Вы ссылку свою читали? Я на кровати без матраса полежу пару часов и у меня будет спина с вмятинами в клетку. Потом всё восстановится. У женщин по вашей ссылке всё тоже самое примерно. Восстановление плечевого пояса происходит за год-два а шея не деформируется вообще!Сообщение от Любитель
Дело в том что не обыватели написали статью, а исследователи. И не просто получили какой-то результат, а результат меньший в 3000 раз и они его опубликовали.
ЧЛЕНИСТОНОГИЕ НЕ ПРЕДКИ ХОРДОВЫХ ЭТО ОТДЕЛЬНАЯ ВЕТВЬ ОТ ЧЕРВЕЙ. А у червей нет глаз.
Глаза мух и глаза мышей появлялись независимо друг от друга и случайно (как нам говорит стэ).
Ген рах6 отвечает за включение программы развития глаза.
И произошёл самый идеальный случай. Мышиный ген включатель включил развитие глаза у слепой мухи. и что значит совпал и всё? Этот ген очень сложный (около 400 пар оснований) и такое совпадение просто невероятно с точки зрения стэ.
Еще один интересный случай аналогичной генной регуляции функционально сходных структур у двух разных эволюционных веток организмов мы можем видеть на примере механизма формирования речи человека и механизма обучения птиц пению. Нейробиологи обнаружили, что один и тот же ген FoxP2 является ключевым компонентом как певческих способностей у птиц, так и формирования речи у человека. Особенность (и подобие) человеческой речи и пения птиц состоит в том, что обе эти функции обучаемы (т.е. человек не рождается уже умеющим говорить, он учится этому от других людей в процессе взросления, и также птицы учатся петь одна у другой) – и оказалось, что эта обучаемость в обоих случаях зависит от гена FoxP2 (и если он поврежден, то данная особь - не обучаема). Интересно отметить, что ген FoxP2 имеется не только у человека и птиц, но он был найден и у многих других животных, включая, например, даже таких молчунов, как крокодилы. Однако у поющих птиц и у человека этот ген активно включается в определенной зоне мозга, зоне Бока, в то время как у неговорящих и непоющих животных этот ген хотя и имеется, но в зоне Бока не функционирует. И еще раз отметим, что ни у общих предков, ни даже у близких видов, никакой похожей функции не существует.
Ответить с цитированием