О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

[steleugen]

steleugen, т.е. вы умеете нормально общаться? Вот и отлично.... Только вот ваши комментарии не слишком грамотные.

На личные выпады отвечать не буду! Тролльте сколько угодно.

1. На первом фото - 100% кирпичная кладка. И вообще, что вы собрались то облицовывать кирпичом? Бутовый камень? Не смешите.

Так там кирпич или бутовый камень? определитесь.

2. Вторая и третья фотографии конечно же ничего не доказывают

Ничего. Кирпич использовали, но дома из него не стоили. На фотографиях жилые дома?

3. Ссылка на Витрувия в данном контексте ниочем.

Ну, конечно. Автор прямо пишет почему кирпич не использовали в Риме.

В Риме кирпича - чуть более чем до хрена во все времена.

Обожженного? Докажите!

Фото выше. Догадайтесь почему?

Строения разных времен из разных мест... И что они доказывают? Что из кирпича выкладывали арки? облицовывали стены?

Ой..... Витрувий (в вашей же цитате):

Может его всего почитаете? Витрувий, вообще, пропагандировал кирпичную кладку.

А вот такая кладка очевидно вас вообще в тупик поставит:

Я так понимаю, картинок у Вас много... .
Термы в Трире. Жилое здание? В Риме? Из Кирпича? Из кирпича - арки и "ребра прочности" каменной стены. Свой вопрос еще не забыли?

--- Добавлено ---

Кстати,



Это рынок Траяна. Самое смешное, что он является ярким примером именно декоративной кирпичной кладки! Кирпич здесь только облицовка!
Внимательно изучайте свои доказательства! Забавно как-то получается...

Вот Вам википедия в помощь - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...8F%D0%BD%D0%B0