Обсуждение околотанковых и исторических вопросов

**Hemul** · 10.10.2012, 13:41

Сообщение от sasha_mechanik

который очень сильно поносит нашу технику и выставляет легендарных конструкторов дибилами, да и не только конструкторов

В 41 году было за что эту технику поносить...

**sasha_mechanik** · 10.10.2012, 13:48

Сообщение от Hemul

В 41 году было за что эту технику поносить...

ну не да такой же степени как в его книгах

**Den-K** · 10.10.2012, 13:51

Сообщение от Hemul

В 41 году было за что эту технику поносить...

Интересно чего такое было в 41 году с советской техникой?

**Hemul** · 10.10.2012, 13:54

Сообщение от Den-K

Интересно чего такое было в 41 году с советской техникой?

Материалов море на эту тему, собственно эту книжку и почитайте.

**Den-K** · 10.10.2012, 14:01

Сообщение от Hemul

Материалов море на эту тему, собственно эту книжку и почитайте.

Да читал, поэтому и не пойму почему кто то поносит советскую технику, а не приказы командования или плохую подготовку экипажей.

**Hemul** · 10.10.2012, 14:03

Сообщение от Den-K

Да читал, поэтому и не пойму почему кто то поносит советскую технику, а не приказы командования или плохую подготовку экипажей.

Наверно потому что например Т-34 и КВ в 41 году было очень и очень "сырыми" машинами.

--- Добавлено ---

Centurion Mk.III(СТ9):

Скрытый текст:

Тема: Обсуждение околотанковых и исторических вопросов