Обсуждение околотанковых и исторических вопросов

[sasha_mechanik]

Достаточной для чего? В вашей таблице Т-34 проигрывает основному немецкому среднему танку и части тяжелых. ..

с пз-4 одинаковая скорость, из тяжелых быстрее оказался только ИС

Скорость движения в колонне у него была еще хуже чем у тяжелых танков..

Ротмистров и Рыбалко так не считали

А вы говорите имба, но только слепая, стреляет раз в минуту, и ездит с трудом..

вы сравните их с имбо пантерами, там на первом этапе было еще печальнее

Так объективно сложилось, нет смысла надевать розовые очки и в патриотическом задоре кричать что наши танки лучше всех.

но и полностью обливать грязью тоже не надо

Следует отметить, что, несмотря на низкую надежность агрегатов КВ, при грамотной эксплуатации и наличии запасных частей можно было эксплуатировать эти машины достаточно долго. Генерал-майор И. А. Вовченко, прибывший на фронт для определения качества тяжелых танков осенью 1942 года, написал: «…В руках опытных водителей танк КВ отработал в походе и в бою по пять тысяч часов, машины прошли без ремонта мотора по три тысячи километров. Это почти в три раза больше, чем предусмотрено техническими условиями эксплуатации танков. Семьдесят вмятин и три тысячи пройденных километров! На этих машинах можно дойти до Берлина без ремонта. Таково было единодушное мнение гвардейцев-танкистов 3-й бригады 7-го корпуса, которым командовал Павел Ротмистров