Цитата Сообщение от Fruckt Посмотреть сообщение
Ставили 100 мм в Т-34:

http://www.battlefield.ru/t34-100.html

Пока добились более менее приемлемого результата, на дворе март 1945, в серию запускать смысла уже не было.
Только вот сомнения меня как то берут, что результат был приемлемым. Иначе с чего это вдруг Т-44 пошел с ЗиС-5, а не Д-10С?

2 Glushak
Логика у Вас. Бррр. То есть вогнать на Т-34-85 Д-10С легко и непринужденно. А заменить 152 гаубицу КВ-2 на 152 Мл-20 это башню вырвет и потребуются корабельные запчасти? Или Вы как механик видите большие различия в ходовых КВ-1С с Су-152 чем Т-34-85 и Су-100? И опыт замены 85пушки на более высокоэнергетичную 122мм при переходе с ИС-1 на ИС-2 вас ни в чем не убеждает?
И еще, просьба писать по человечески. То есть начинать предложение с заглавной буквы. Не сыпать многоточиями, запятыми и так далее. Читать Вас ну очень проблематично.