???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 252

Тема: Взрыв над Челябинском

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старший инструктор
    Регистрация
    26.05.2012
    Адрес
    СПб
    Возраст
    64
    Сообщений
    3,552

    Re: Взрыв над Челябинском

    Цитата Сообщение от Arail Посмотреть сообщение
    Чтобы определить массу (меру инертности тела) , не обязательно класть предмет на весы.
    В данном случае неприменимы, мягко говоря, не только весы. Хотелось бы видеть вызывающий доверие исходник.
    Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.

  2. #2
    Курсант
    Регистрация
    10.10.2008
    Возраст
    41
    Сообщений
    167

    Re: Взрыв над Челябинском

    Цитата Сообщение от serg 61 Посмотреть сообщение
    В данном случае неприменимы, мягко говоря, не только весы. Хотелось бы видеть вызывающий доверие исходник.
    Вот шо за люди? Уже и НАСА не верят. Назовёте хоть один вызывающий доверие источник?

  3. #3
    Старший инструктор
    Регистрация
    26.05.2012
    Адрес
    СПб
    Возраст
    64
    Сообщений
    3,552

    Re: Взрыв над Челябинском

    Цитата Сообщение от Voban Посмотреть сообщение
    Вот шо за люди? Уже и НАСА не верят. Назовёте хоть один вызывающий доверие источник?
    В науке и технике нет авторитетов. Даже поверхностный сравнительный анализ подобных событий говорит о метеорите массой не больше нескольких тонн.

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от POP Посмотреть сообщение
    Ну возьмите и посчитайте. Потренируйте, тсзть, калькулятор.
    Логика-то ту причём?
    Данные НАСА:
    Скорость 18км/сек, масса 7000 000кг., время полёта в атмосфере 32 сек.

    Атомная бомба - фигня, по сравнению с тем, сколько ежедневно выделяют все ДВС на планете.
    Вся её прелесть - в концентрации всей этой энергии в одной точке и в один момент.
    А при чем тут масса? Энергия выделяется, как тут уже заметили, при трении о поверхность а не массу.
    Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.

  4. #4
    Заблокирован
    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,715
    Нарушения
    0/1 (10)

    Re: Взрыв над Челябинском

    Цитата Сообщение от serg 61 Посмотреть сообщение
    А при чем тут масса? Энергия выделяется, как тут уже заметили, при трении о поверхность а не массу.
    Масса тут при том, что определяет наличествующую энергию. Как она "выделяется" - дело двадцать последнее.
    В данном случае, повезло, что она "выделялась" при трении о воздух, а не при столкновении с планетой (не считая крох от осколков, уже сильно-сильно замедлившихся).
    Кинетическая энергия тела - mv^2/2. Столкновение с планетой (включая атмосферу) - абсолютно неупругое (ничто не отскочило). Следовательно, вся кинетическая энергия метеорита рассеялась по планете (в данном случае по пути в атмосфере, а если бы прилетело "в лоб", то в точке удара минус то, что осталось в атмосфере).

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •