Ага взрывное рассеяние
Речь идет о тепловом взрыве нескольких объектов, ударная волна от гиперзвукового пролета на таком расстоянии не столь сильна КМК. Метеорит взрывается на некотором расстоянии потом его обломки опережают звуковую волну первого взрыва и тоже взрываются но уже ближе.
бог ты мой , раз со школы забыли , погуглите что такое КПД ... это раз . Подскажу , это соотношению полезной выделенной энергии устройств (тоесть , энергии того типа , которая нужна нам), к общей . Мы же говорим об общей энергии , выделенной при столкновении. Как можно было аж так прогуливать школу ?
Во вторых , а части объекта после того как разделился, энергию куда дели ? Скажу так : если взрыв и был , в чем я еще сомневаюсь , то его энергия несравнима с той , которую он передал за счет скорости в виде аккустического удара. Плюс энергия взрыва , опять же , получена переводом механической "Эм Ве квардрат на два" (ну и плюс Ем Же Аш) в тепловую через трение и потом опять в механическую.
в третьих - про mgh . Если бы вы посчитали , сколько энергии тело могло получить от силы тяжести (учтите , что "g" с высотой уменьшается) и сравнили б с кинетической , вы б даже не вспоминали б о нем.
В четвертых - дымный след не столько от испарения столько от горения . Это прекрасно заметно на видеозаписях с АшДи - видеорегистраторов.
Да да , ведь бомбу над хиросимой и нагасаки взорвали на высоте несколько десятков тысяч километров. Просто замечательно . Просто супер расчеты. Мерять энергию по причиненным разрушениям , пофиг и на расстояния и на типы выделенной энергии (метеорит не дает мощного излучения всех частот , как ядерный взрыв), и на время выделения энергии.А рассчет простой - 20 килотонн сожгло бы нафиг то место, над которым взорвалось (см. Hiroshima & Nagasaki)
Вы правы относительно лишь немгновенности , но я как бы нигде и не говорил что вся энергия выделилась мгновенно, это совершенно очевидно
как бы сказать . Вы слышали об акустическом ударе ? это уже свойство воздуха , что механическая энергия которую метеорит передает длительное время в виде волны , доходит до нас в 1 момент 1-й большой волной.Ага взрывное рассеяние
Чтобы определить массу (меру инертности тела) , не обязательно класть предмет на весы.А когда и как NASA успела его взвесить?
Крайний раз редактировалось Arail; 16.02.2013 в 17:11.
Видео с комментариями
http://youtu.be/B0FSZk2xgGs
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Каким образом ?потом его обломки опережают звуковую волну
Это не совсем правда. ракетам далеко да таких скоростей (в 3 раза меньше скорость на высоте в 1000 -1500км , а не 30 .я слышал что головные части баллистических ракет прилетают на полигон с чуть меньшей скоростью но ничего подобного взрывной волне от этого не случается.
Называть можно как угодно . Просто не мешало б понимать , что основная ударная волна не от того , что там что-то бабахнуло в нем , а от того , что метеорит , своей скоростью , сильно "сжал" воздух перед собой, образовав сильную волну.А может быть это просто ударная волна . И не нужно красивых слов.
Ещё немного цифр.
С учётом времени рассеяния (если принять выделение энергии равномерное, что не совсем так), мощность этого метеорита - порядка 35.5 миллиона мегаватт, а в пике могла быть и раза в 3-4 больше.
Для сравнения, общая установленная мощность российской энергосистемы 218 145,8 мегаватта.
Челябинцам повезло воспользоваться на короткое время "лампочкой" как минимум в 150 раз мощнее, чем все электростанции РФ.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ударная_волна
Для особо одаренных поясняю- большой бум от пролета сверхзвукового самолета- из той же серии, только слабый. А вот головные части БР как раз имеют скорости, близкие к космическим- несколько км/с.
И тот же прямой скачок уплотнения перед метеоритом по мере удаления будет терять энергию на нагрев воздуха и превращаться в косой, так что без удара о поверхность Земли большой опасности он представлять не будет- атмосфера большую часть его энергии на себя примет. И поэтому те же самые БЧ на полигоне Кура не производят катастрофических разрушений на Камчатке- их энергия локализована.
Но это, в общем-то ясно из радиусов поражения ударной волной и радиацией/световым излучением ЯБЧ - первый спадает, как куб расстояния, а вторые- как квадрат.
Крайний раз редактировалось F74; 16.02.2013 в 17:40.
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
Неутихающая тема про количество взрывов, заставляет зарегиться и откомментировать
Если на сверхзвуковой (гиперзвуковой) скорости над вами пролетает объект, то:
1. Сначала до вас дойдёт звук, с ближайшей точки траектории (где-то над головой)
2. Затем должно возникнуть ощущение, что объект раскололся, поскольку начинает приходить звук из точек, до пролёта над головой и после.
Кстати, очевидцы, я правильно понимаю, что объектов было два: первый привлёк внимание и выманил людей на улицу любоваться двумя инверсионными следами, и тут прилетел второй, так?
Или когда люди вышли посмотреть изображение, наконец дошёл ещё и звук?
Я назвал аккустической , чтоб если хто захочет в вики поискать инфу , точнее понял о чем я . В общем не суть.А вот головные части БР как раз имеют скорости, близкие к космическим- несколько км/с.
Про головные часть БР . БР имеют скорость несколько км/с (а не 18-20 как у метеорита) которые достигаются на высоте 1000 - 1300м , при входе опять в атмосферу остаются только головные части весом в несколько сот кило , потому скорость быстро теряют .
Это по доступной в инете информации о существующих межконтинентальных баллистических ракетах.
Курс школьной физики . Мощность , это выделяемая энергия деленная на время . Все очень просто.Откуда дровишки? Где доказательства что не взяты с потолка? Нельзя ли поподробнее про "мощность метеорита" На нем были двигатели?
Именно так все и было . С учетом высоты , расстояния , и времени на видео между "картинкой" и ударом .Или когда люди вышли посмотреть изображение, наконец дошёл ещё и звук?
Чем похожа ? я не пересчитывал , может вы и правы , но чем докапыватся , я б на вашем месте пересчитал сам.Цифирь часом не с потолка взята? Уж очень похоже.
НАСА заявляет о выделенной энергии в 500 килотонн в тротиловом эквиваленте .
Переведите в джоуили.
Посмотрите видео с видеорегистраторов - засечете , сколько секунд он отдавал энергию (от момента , когда стал заметен - вход в атмосферу- до момента , когда погас - замедлился , рассыпался , остыл .расчеты приблизительны , конечно . )
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
А давайте пойдем с другой стороны. Через атмосферу пролетает метеорит. Пусть он не разваливается. Как он передает энергию? Только через воздух. Или через трение, или через создание ударной волны, или через ионизацию (или или испарение, ну тогда он уменьшается). А тут формулы известны- Сх на квадрат скорости и на площадь тела- при этом, насколько знаю Сх не имеет обыкновения сильно возрастать на гиперзвуке (Гагарин, по крайней мере про это не рассказал ).
Все равно выделяемая энергия достаточно быстро рассеивается в атмосфере (пропорционально квадрату радиуса).
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
Ну возьмите и посчитайте. Потренируйте, тсзть, калькулятор.
Логика-то ту причём?
Данные НАСА:
Скорость 18км/сек, масса 7000 000кг., время полёта в атмосфере 32 сек.
Атомная бомба - фигня, по сравнению с тем, сколько ежедневно выделяют все ДВС на планете.
Вся её прелесть - в концентрации всей этой энергии в одной точке и в один момент.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.