King Cobra от ВКБ

[UIV]

ВКБ ведет работы по модернизации джойстика Defender Cobra M5 USB http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=69172
USB-контроллер NJoy32

http://www.vkb-pro.ru/index.php/info...troller-njoy32

Скрытый текст:

Основные характеристики:
- 8 осей на 2048 отсчетов для цифровых МаРСов или аналоговых потенциометров\датчиков Холла
- дополнительно к кнопкам на ручке добавлена возможность подключения 16 кнопок
- возможность увеличения количества кнопок до 128 при помощи подключения плат расширения.
- поддержка тумблеров, энкодеров
- возможность сохранения параметров в энергонезависимой памяти контроллера
- встроенная клавиатура
- возможность обновления прошивки по USB
- Hi Speed USB2.0 подключение

Более подробная информация о платформе NJoy32 http://www.vkb-pro.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=877
Обсуждение вопросов по подключению внешних панелей к NJoy32 http://www.vkb-pro.ru/forum/viewtopi...13&t=878#p5460

Апгрейд твиста Defender Cobra M5 USB на бесконтактном датчике МаРС

Скрытый текст:

Больше фото на сайте ВКБ http://www.vkb-pro.ru/index.php/info...tvist-na-mars#
К родному USB-контроллеру Defender Cobra M5 USB НЕ ПОДКЛЮЧАЕТСЯ, так как оригинальному контроллеру необходимо подключение ТОЛЬКО аналогового датчика. А датчик твиста - цифровой.
Контроллер NJoy32 Light позволяет подключить датчик твиста с дефолтными настройками.
Контроллер NJoy32 Pro позволяет менять все параметры работы датчика твиста - мертвую зону в центре, рабочий угол, разрядность и степень фильтрации, ручную калибровку или автоматическую.

Дополнительные панели управления

http://www.vkb-pro.ru/index.php/info...or-dlya-sborki

Скрытый текст:

Более подробная информация о платформе NJoy32 http://www.vkb-pro.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=877
Обсуждение вопросов по подключению внешних панелей к NJoy32 http://www.vkb-pro.ru/forum/viewtopi...13&t=878#p5460

Апгрейд механизма центрирования (поставляется в собранном и настроенном виде)

http://www.vkb-pro.ru/index.php/prod...ender-cobra-m5

Скрытый текст:

Загруз - клещевой, с возможностью компенсации люфтов центрального положения.
Все компоненты загруза выполнены из анодированного дюраля. Цвет покрытия видимых элементов механики - "под титан".
На осях крена и тангажа установлены подшипники.
Механика комплектуется пружинами различной жесткости для выбора вирпилом оптимального усилия на ручке.
В нижней части ручки ставится усилитель крепления ручки и блокиратор твиста. Так же блокиратор дает возможность развернуть ручку на любой угол (как в Су-27). Предусмотрена возможность регулировки ручки по высоте (+30 мм).
Механика устанавливается в стандартный корпус Кобры М5 с небольшой доработкой корпуса.
На крен и тангаж используются стандартные МаРСы Кобры.
Начаты работы по второму виду загруза - без применения клещей

King Cobra (снято с производства)
Вложение 143593Вложение 142420
http://www.vkb-pro.ru/index.php/info...ing-cobra-mkii
Fat King Cobra (Жирная Кинг Кобра)

http://www.vkb-pro.ru/index.php/info...ing-cobra-mkii
Black Mamba
Вложение 169107
Настольный вариант "Жирная Мамба"
Вложение 169105
Настульный вариант на базе "Мамба" с удлинителем ручки и малогабаритной "подошвой"


Адаптер для подключения к Мамбе ручек HOTAS Cougar и Warthog
Вложение 172931

ThrottleBox (Тратлбокс)
Предназначен для объединения Мамбы, РУДов, педалей и т.д. в единое устройство. Имеет сетевую архитектуру, позволяя подключать Тратлбоксы друг к другу, наращивая функционал.


Одноосные педали для Мамбы и не только. Серия T-Rudder
Радикальная попытка решить "проблему твиста". Подключаются ко всем устройствам на базе NJoy32.

=====================================================
На сайте ВКБ открыт прием заявок на вышеперечисленные устройства.
ЗАЯВКА

[Harh]

Harh - тебе, как "сардонической скотинке" скажу со всей откровенностью - дай нам денег для оплаты лицензии на выпуск джойстика с обратной связью и получишь джойстик "с обратной связью на всем, включая курок, кнопки и ЮСБ порт" в подарок совершенно бесплатно!

Да я понимаю, Илья об этом упоминал. Просто я не могу забыть, как однажды кто-то из ВКБ (Илья скорее всего, т.к. тогда вродь он только о таких вещах писал) описывал будущий РУС от ВКБ, так там реально что-то подобное было, разве что обратную связь на ЮСБ порте я от себя добавил и еще чуть досочинил Эт к тому, что до сих пор помню, как прочитал все это и не мог не вспомнить тот анекдот про "со всей этой..."... ну ты понял Вот и не удерживаюсь от подобных шуток, фигли ж

К слову: в практической реализации пусть даже и напольника, упомянутого Алексом, интересно, как будет решен вопрос с "зубчатостью" шестерней и двигателей. Навскидку представляется только ременная связь с такими передаточными отношениями, что двигатель будет аж жужжать при вращении.

[Alex Oz]

Мы попытаемся отойти от классической схемы фидбека - если получится, то присущей ей "зубчатости" от полюсов двигателя в принципе не будет.
насчет лицензии - во первых это не будет фидбек в классическом понимании, во вторых - на просторах СНГ у Иммершен нет патентов, в третьих - собственно предмета разговора на эту тему пока нет. Была бы железяка - а уж как ей воспользоваться найдем способ .

ЗЫ
Ктати чем больше коэффициент передачи - будь то ременной или шестеренчатой - полюс движка становится сильнее ощутим, и это дает обратный эффект. Ремешок только несколько сглаживает его, но принципиально устранить не в состоянии, кроме того ремешок серьезно снижает кпд - при прочих равных с шестеренками требуется более мощный движок с более сильно выраженными полюсами и далее понеслось по кругу.... Идеально - прямой привод от двигателя без полюсов .

[Ilya Kaiten]

...во вторых - на просторах СНГ у Иммершен нет патентов

Так патентуйте скорее свою схему! =)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%...B5%D0%BC%D0%B0

Идеально - прямой привод от двигателя без полюсов #.

Угу. При этом шток или механика видятся частью "двигателя" - ротором или наоборот статором с горизонтальными осями. Вроде бы современные двигатели (не шаговые) с ниодимовыми статорами позволяют развивать приличные усилия при приемлемом энергопотреблении.

[Алекс]

Я с подобными целями в педали СН два проволочных кольца поставил. И, как человек, который знает, что это такое не по наслышке, говорю прямо: это изврат!

я так понимаю - между строк нужно читать "ИМХО"?

Тем более, что у меня есть смутное подозрение, что на настольнике ставить пыльник от гранат/переключателей КПП может быть мягко говоря не очень удобно.

надо подозрения давить в зародыше, а то так и до паранойки недалеко (я про настольник ничего не говорил, кстати)

[Harh]

я так понимаю - между строк нужно читать "ИМХО"?

ИМХО изврат... Также, как и ИМХО изврат - педали из фанеры, пластиковых труб, спичек и желудей. Также, как и ИМХО изврат валяющиеся на столе промежуточные платы контроллеров для подключение, например, внутрянок Х52 через оные, чтоб не шумели.

надо подозрения давить в зародыше, а то так и до паранойки недалеко (я про настольник ничего не говорил, кстати)

Когда мы говорим про джойстик, без дополнительных префиксов "напольник", "настульник", "геймпад", "нейроинтерфейс", то подразумевается именно настольный джойстик. Иначе начинаются разночтения вида "на джойстик подходит пыльник" и "на джойстик он не поместится, т.к. расстояние между основанием и штоком всего несколько сантиметров".

[Алекс]

ИМХО изврат - педали из фанеры, пластиковых труб, спичек и желудей. Также, как и ИМХО изврат валяющиеся на столе промежуточные платы контроллеров для подключение, например, внутрянок Х52 через оные, чтоб не шумели

с этим полностью согласен!

Также, как и ..

а вот тут - нет! все зависит от того, откуда у кого руки растут! этот пыльник закреплен изнутри металлическим прижимным кольцом на 4 болтах. сидит лучше заводского! так что проволочки, синяя изолента это не ко мне

[UIV]

Илья, я знаю, что ты противник мягкого центра, но к слову уж: вариант механики с мягким центром в проекте реально обозримого будущего нету случаем? Насколько знаю, деление любителей мягкого и жесткого центра в реале в районе 50%

Да, я противник. Но деление вирпилов 50 на 50 все мои предпочтения задвигает на задний план . В работе прототип механики с мягким центром.

[Harh]

этот пыльник закреплен изнутри металлическим прижимным кольцом на 4 болтах. сидит лучше заводского!

Не буду спорить, вполне возможно, что и неправ. Но повторюсь, что мы походу говорим сильно о разных вещах - я о настольнике, ты - о том варианте, коей имеется у тебя.

Но деление вирпилов 50 на 50 все мои предпочтения задвигает на задний план . В работе прототип механики с мягким центром.

Отрадно! Хотя есть подозрение, что подсознательное противление мягкому центру саботирует данный процесс, постоянно отодвигая сроки

[Pavel_Kh]

... есть подозрение, что подсознательное противление мягкому центру саботирует данный процесс, постоянно отодвигая сроки

У меня тоже есть такое подозрение
При этом я говорю о настольном варианте с мягким центром ТОЛЬКО ПО ТАНГАЖУ.

[Ilya Kaiten]

В работе прототип механики с мягким центром.

Надеюсь не центральной пружиной? Очень бы хотелось при мягком центре иметь чёткое разделение усилий по крену и тангажу.

[UIV]

У ВКБ 10-летний опыт разработки джойстиков. Неужели вы думаете, что мы предложим пружину к центру прицепить? Или две. Или четыре

[Harh]

У ВКБ 10-летний опыт разработки джойстиков. Неужели вы думаете, что мы предложим пружину к центру прицепить? Или две. Или четыре

Не... Но подозреваю, что к моменту появления на рынке механики с мягким центром у ВКБ будет уже двадцатилетний опыт разработки джойстиков! Знаю, что дразнюсь, просто ИМХО с опытом ВКБ это сделать несложно, а уж и Ил к концу подошел, и БоБ успел медным тазом практически накрыться (только с одной стороны из под этого таза большими испуганными глазами выглядывает), а воз и ныне там - походу в фактическом порядке приоритетов эта механика находится постоянно в районе предпоследнего места.

К слову говоря, в реализации этой механики еще большое значение будет иметь характер загруза - грубо говоря, форма канавки под "бегающий" подшипник на центровке (если такая схема будет использоваться), иначе есть риск получить отзыв от любителей такого загруза "уж лучше жесткий центр, чем так", что, надеюсь, целью ставиться не будет.

Хотя, с другой стороны, сам не знаю, чего я вообще - мне все равно ни кобра, ни сайтеки, на которые вероятнее всего такую механику могут сделать, актуальны не будут.

[Pavel_Kh]

Хотя, с другой стороны, сам не знаю, чего я вообще - мне все равно ни кобра, ни сайтеки, на которые вероятнее всего такую механику могут сделать, актуальны не будут.

Аминь.

[Ilya Kaiten]

У ВКБ 10-летний опыт разработки джойстиков. Неужели вы думаете, что мы предложим пружину к центру прицепить? Или две. Или четыре

Ну, мало ли какая у ВКБ статистика по пользователям, предпочитающим загрузку центральной пружиной (без сайтековской чашки, кстати сказать, вполне жизнеспособная схема)... =)

Хотя, с другой стороны, сам не знаю, чего я вообще - мне все равно ни кобра, ни сайтеки, на которые вероятнее всего такую механику могут сделать, актуальны не будут.

За индустрию душа болит, не? =)

[SAS_47]

Клещевая легко превращается в рычажно-профильную.

[Harh]

За индустрию душа болит, не? =)

Честно говоря, уже сам не знаю

[motor_head_]

Маленький вопрос по заказу контроллера NJoy32 - как дела сейчас с наличием? (с пол-года назад пытался заказать - не было в наличии).

[Pavel_Kh]

Маленький вопрос по заказу контроллера NJoy32 - как дела сейчас с наличием? (с пол-года назад пытался заказать - не было в наличии).

Ты не пытайся, а заказывай, денег вперед с тебя никто требовать не станет.
У меня сейчас есть в наличии, есть такие перцы, что сделав заказ на связь не выходят, ни по мылу ни по телефону\скайпу\аське...вот и лежат заказанные вещи.

[UIV]

Пятничный апдейт. )))
Жирная Мамба и напольная Мамба.
Это одинаковые джои. Отличия только в корпусах и доп обвесе из тумблеров.
У напольной осталась возможность регулировки высоты и угла поворота ручки.

[PiterMitchel]

И когда в продаже? И цены?

[UIV]

Через 1-2 недели будет доступно к заказу. Цены - немного выше, чем на модельный ряд КингКобра. Точная цена будет через неделю.

[Krivodueff]

может так выглядит на фотке.. но напольный коротковат показался, нет? Как он фиксируется на полу?

[forch]

может так выглядит на фотке.. но напольный коротковат показался, нет? Как он фиксируется на полу?

Если я не ошибаюсь, длина штока около 30 см. Интересуют углы отклонения и на сколько удобно будет пользоваться таким девайсом используя стандартный офисный стул.

[UIV]

может так выглядит на фотке.. но напольный коротковат показался, нет? Как он фиксируется на полу?

Я дам развернуты ответ на на ваш вопрос, когда вы ответите на мои))) Ваши ответы нужны для лучшего понимания
1) На какой высоте расположено сиденье вашего кресла (от пола до верхней поверхности сидушки
2) На какой высоте вам необходимо расположить ручку РУС (расстояние от пола до ребра ладони. Представьте, что держите ручку напольного РУС и замеряйте)
3) Расстояние от переднего края сидушки до хм... места, где соединяются ноги )))
4) Расстояние между бедрами (меряем на уровне передней кромки сидушки)

[StorkNet]

но напольный коротковат показался, нет?

Насколько понимаю, это не «напольник» в прямом смысле этого слова. В любом случае требуется какой то «постамент», высота и вариант крепления которого к полу зависят исключительно от особенностей каждого «лётного места».