Даа, конечно, иначе бы здесь не писалСообщение от SMERSH
Даа, конечно, иначе бы здесь не писал
Внимательно читал сообщения штурмов на оф. форуме, которые благодаря именно такой реализации уже чуть ли не новую тактику применения РС разрабатывают и по сравнению с тем колличеством тех у кого этот "финт" выходит, твой голос теряется...
Пост разработчика, которым он лично подтвердил, что с ФМ все в порядке, такой маневр возможен и это финальная версия ФМ ЛаГГ вызывает у меня... де жа вю.
Ну с ним то все понятно и уже давно, а вот почему тебе, например, не интересно понять причину расхождения мат.модели и РЛЭ в ШЕСТЬ раз?
Дело в том что у меня это РЛЭ для ЛаГГа, которое как брат близнец похожа на РЛЭ для Яка или Лавки, вызывает больше вопросов чем ответов.
Поэтому лично я больше доверяю мат мадели чем РЛЭ которое написанно для лётчиков ускоренных выпусков, которые тогда практиковались.
1400 очень интересная цифра, и под неё можно многое подвести.
Для того, чтобы больше доверять мат. модели необходимо четко знать почему именно так написано в РЛЭ, то есть иметь нормальное объяснение. Во всех остальных случаях "библия по самолету" имеет неприрекаемый авторитет, во всяком случае должна, тем более у авиаинженера.
Только пуля не ищет компромисса.
а мне кажется их писали живые люди, которые или могли ошибаться или боятся, или просто старались быть осторожными.
меня настораживает четкая цифра 1400...
Есть в ней некоторая недосказанность..., условия ввода в пикирование, как настроен самолет, например.
Руководство по Летной Эксплуатации самолета дает конкретную цифру потери высоты на вывод при определенных условиях пикирования, меня в этом случае настораживает легкость с которой от этой цифры отмахивается Разработчик.
Аргумент --- виртуальная тушка в кабине = летчик спортивного пилотажа, не серьезный.
По номограмме (угол-скорость-перегрузка-потеря высоты), для вывода из пикирования с углом тангажа 60 градусов на скорости 600 км/ч потеря высоты 1400 метров произойдет с перегрузкой на выводе 2,5 Жэ. Что мешает создать 4 (потеря высоты примерно 800 метров), или 5 единиц (потеря высоты 600 метров)?
Только пуля не ищет компромисса.
Тут не соглашусь, я сижу перед монитором, и у меня есть на нем, скорость, высотомер и "блек" или "не блек".
Я вчера специально залез и попробовал. 1400 метров, не перетягивая ручку, а кино со штурмовкой, на которое тут "опираются" там нет угла пикирования 60 градусов, почему там должно быть 1400 метров просадки?
а где они от нее отмахиваются?
Ну вот так вот, получается...
Ну да, таки выходит за 250м. По прикидке на бумажке - это 9..10 же... (с)
С Новым Годом!
Только пуля не ищет компромисса.
Ты конечно авторитетный вирпилНо все это , твое , смахивает просто на войну с Ханом, все придирки и сноски только на посты Хана. Да Хан хамоват немного, но и при адекватном общении становиться вполне нормальным. А у вас еще с темы про стрельбу пошло
ГЫЫЫЫ... С НОВЫМ ГОДОМ!
Пора делать особую ветку с высказываниями отдельных разработчиков с известного форума, а вот просто поржать...
Летчик должен быть тупой и здоровый.
1350 метров уже не получится? а 1450 уже не правильно?
Так приведи эти условия, чтобы было что воспроизвести в игре или сравнить с тем что имеется (в ролике).
P.S. С наступающим Новым годом всех.
Ваши права
Ответить с цитированием