Бесконтактное измерение. Не новость конечно, но интересно.

[POP]

Могу ещё привести недословную цитату Пенроуза:
"удивительно, но те интерпретации которые используют матаппарат КМ в чистом виде для объяснения результатов вводят сознание как активную составляющую."
Эти слова были написаны Пенроузом как предисловие к сборнику статей по КМ
Časlav Brukner, Anton Zeilinger, "Quantum Physics as a Science of Information," in: Quo Vadis Quantum Mechanics?, Eds. A. Elitzur, S. Dolev, and N. Kolenda, (Springer, Berlin-Heidelberg-New York, 2005), pp. 47-61.
http://quantmag.ppole.ru/Articles/Qu..._Mechanics.pdf

Ну вот. Видите
У Вас уже "итерпретации вводят".
Действительно... Что может быть объективнее интерпретаций?

- - - Добавлено - - -

Абсолютно некорректное определение. Мы видим мир цветным, но разве у ЭМ-излучения есть свойство цветности? Если коснуться дерева- почувствуем тепло, если металла(при той же температуре) холод. Кто врет, ощущения или градусник? Или правы оба?

Врут "интерпретаторы".
Жду от Вас "физических" определений пространства, времени, материи.
И "без растекания по дереву"

[Veter]

Ну вот. Видите
У Вас уже "итерпретации вводят".
Действительно... Что может быть объективнее интерпретаций?

)

Не у меня.
В рамках копенгагенской интерпретации был введен коллапс волновой функции или редукция.
В рамках известной космологической концепции был введен большой взрыв.
Я уж не говорю про абиогенез в рамках которогобыл введен мир рнк и тд и тп.