Безусловно - но почему в 16-м гиап доверили именно ему? Почему позволяли учить по его наработкам, тетрадям, откровенно не совпадающим с уставом? Согласитесь, кому попало такое не доверят, не каждому "старику" позволят разрабатывать учебную программу для молодежи в обход устава. Речь не о том,чтобы старик натаскивал молодого - это действительно было везде. Речь о разрешении организовать целую систему подготовки в соответствии с его личными идеями, и в дальнейшем на базе этой системы создана система подготовки ВВС (естественно, не только покрышкинские идеи там были, но основа, методическая база - его). Согласитесь, чтобы такое доверили пилоту - он должен иметь очень высокую репутацию как профессионал. Лично мне на ум приходит сравнение с Галландом. Разница в том, что Галлаонд свою позицию пробить не смог.Сообщение от Андрей Диков
Так что я бы неназвывал Покрышкина советским Хартманом, скорее советским Галландом. Вотв этом его главная заслуга, а не в том настрелял ли он 52, 59 или 118. Главное то, что все 8 ребят его постоянной, обученной им восьмерки били немцев так что все стали ГСС. Качели, этажерка, то есть тактическое превосходство ВВС во многом его заслуга.
На человека столько сделавшего для страны лезть со своими "предположениями" как-то неправильно, не находите?
P.S. Для цитирования можно нажать кнопку Цитировать вметсо Ответить, если же надо вставить цитату - можно скопировать текст, выделить его и нажать кнопку "Цитата" уже над окном набора текста.
