Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
- Я брал за основу графики АЛ-31Ф - всё нормально получачается по тяге и сопротивлению и на этих высотах. Даже не надо выше лезть...
Чисто движок это одно, а движок + воздухозаборник + самолет совсем другое.


Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
- Он такой же маленький (без вооружения) как и F-16 (без вооружения) - у того и у другого ЭПР по 3 м2. Но тут народ грозится с F-16 "одной левой" разделаться, а МиГ-21 вдруг представляется к званию вундерваффе...
Берем давний известный парадокс, полученный при боях МиГ-29 и Су-27, когда оба друг друга видели на практически одной и той же дистанции, в силу малости размера МиГ-29. Но у МиГ-29 было преимущество - он заранее унюхивал, что кто-то там спереди светит, но не видит.
ЭПР при прочих равных у МиГ-21 меньше (движок экранирован, меньше подвесок). Грозным оружием он будет при внешнем целеуказании (как и любой другой). Так, что какой тут самолет - пофиг. Весь бикос в стоимости решения.
С МиГ-21 можно добиться многого и против 5-го поколения. Если мозги есть.

Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
- А у МиГ-21 есть аппаратура коррекции траектории ракеты? Иначе как издалека пускать - цель уйдёт.
Не могу сказать. Просто так же ведь не будут ставить Р-77 на него.

Цель не узнает, что МиГ-21 в нее пустил ракету. Р-77 на основном участке будет лететь по инерциалке молча. А в зоне инициилизации ужо РЛГСН включится.
Я ж говорю - зависит от начальных условий пуска. Можем и не попасть.
Ну, в общем, все что ты говорил про Ф-22 с подобным режимом.