- "Только и всего"!А ещё резко (на порядки!) снижает возможности по поражению ракетами с РГСН (да и с ТГСН).
- Легко сказать! Примерно как: "Замените Ваши существующие РЛС на новые!"Повысьте энергетику сигнала...![]()
- Опять проблемы вскочат! Длинноволновые РЛС имеют и другие габариты не только антенных систем но очень важных электронных приборов. Они или очень громоздкие и многожрущие, или - маломощные! И приобретения не компенсируют потери. Так что, как говорила моя однокласница: "Хер на хер менять - только время терять"......и измените рабочий диапазон и будет вам счастье.
- Их и АВАКСы не шибко близко видят, про А-50 я вообще молчу, а мощные наземные станции - это из системы ПРО которые? Что видят спутники на орбите Луны? Так их мало, они стационарные, огромные, а значит - уязвимые, да и земля круглая - за горизонт они тоже не увидят... :pЦитата:
Сообщение от wind
- Да с чего бы это вдруг?? И кто же сейчас у нас кандидат в обнаружители F-22 "с лёгкостью необыкновенной"?
Станции с достаточной энергетикой - какой-нибудь авакс или наземный комплекс.
Вы упрощаете проблему.