Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

[101]

- Как бы не так! Там и сигналы могут быть очень даже другие!

Точка тире?

- Тоже. Какая разница - где?

Стелс сам упал?

- Так тем более! :p

Именно, что тем более - куда проще работать фактически фронтальной цели.

- Так тем более!! Даётся ЭПР ведь собственно боеголовки, а не некоего плазменного конуса и т.п. (хрен знает, как он выглядит...).

Дык, тоже конус.

- Разумеется, основная антенна. Но Вы же видите её возможности для С-300, а там очень даже не хилая конструкция.

Ээээээ .... а данные для РЛГСН зачем тогда приводить?
Впрочем, Редиска все написал уже.

- Это смотря а у какого комплекса.

Это смотря у такого комплекса, состав которого настрополен бороться с малозаметными целями.

- Именно, что ставят!

Да нет, не ставят. Бомберам критичнее быть малозаметным для наземных РЛС, а истребителям для ракет в-в.

- Если наземный комплекс будет видеть стелс, он натравит на него всех собак в округе - и истребителей, в частности. А чем бы от них отбивался, например, F-117?!
Поэтому в этом месте Вы, увы, заблуждаетесь совершенно.[/QUOTE]

Ну заметят они его, ну пустят ракету с РЛГСН. Он пустит навстречу свою. Все разлетятся кто-куда и врубят помехи.
Ну и толку от пуска ракеты по стелсу, если ракета не сможет его захватить, а на фоне помех и тем более?