Да , действительно смешно.Сообщение от wind
- Во-первых, есть же весьма значительная разница между модификациями AIM-54A и C. Головка у С, говорят, позволила как-то перехватить с принижением в 3000 метров, на фоне земли, такую мелкую вещь, как "Сайдвиндер".
После этого с тобой вообще говорить на эту тему не о чем.Во-вторых, правильно было бы сказать, что AIM-54C приспособлена не только для перехвата КР, но так же и для перехвата КР (мне встречалась цифра максимальной скорости цели для неё в 7200 км/час или 2 км/сек). То есть: а любую здоровую бандуру типа Ту-22М3 или Су-27 она должна была перехватывать просто шутя, с высокопомехозащищённой АРГСН, при максимальной дальности пуска 150 км, потолке 30.5 км, располагаемой перегрузке 18g и М=5.
Подшивку газеты "Правда" за 1975й год ?- "За что купил!"
Комплексы С-300 они разные бывают. И ракеты у них разные.Располагаемая перегрузка в 18g, это, конечно, не так чтобы очень уж много, но почти столько же, например, сколько у ракет комплекса С-300.
http://pvo.guns.ru/s300v/s300v_10.htm#2
И цифирки эти - мурзилка голимая.
Для маломаневренных скоростных - годится. Как и Феникс. Для высокоманевренных - ХЗ. Практических примеров и для того и для другого маловато.Мы же не будем утверждать, что данный комплес сгодится лишь для перехвата маломанёвренных целей?
Только не надо про таблицы Купера...
К счастью конечно. Страшно представить что бы было имей проклятый кремлевский режим "высокую помехозащищенность".- К сожалению (или счастью) ....
Свободный Мир и Демократия были бы в опасности.
Как и никакие другие советско-российские самолеты. Иметь "очень мощные станции помех" - исключительная пререргатива американцев и израильтян.БКО Ту-95МС отнюдь не имеет очень мощных станций помех. И не имело никогда.
Вот ты бы для начала и озвучил эти диапазоны.Станции СПС-171, 172 и 173 отличались лишь частотным диапазоном.
То как хорошо ты разбираешься в радиотехнике вообще и конкретно в частотных диапазонах РЛС уже хорошо известно.Причём (о, ужас!) они устанавливались не все сразу, а "в соответствии с заданием на полёт", - если по данным разведки будут там такие средства - поставить должны одну станцию, будут другие - другую...
Чего уж говорить про самолеты фронтовой авиации с дальностью до 2000 км.Для самолёта стратегической авиации, с дальностью полёта до 12000 км... Смех и грех...
О да.Просто эта пресловутая история про МиГ-31, который от неё полностью "ослеп"....
Это жэ одна из притч вудуизма , неопровержимо доказывающая Закон о Помехозащищенности.
А ты расскажи в чем же выражается феноминально низкая "помехозащищенность" Заслона. С циферками. И приведи по тем же пунктам с циферками соответствующие данные по AWG-9.говорит лишь о феноменально низкой помехозащищённости "Заслона"
Впрочем чегото много я прошу... Есть же постулаты вудуизма...
Короче всерьез я уже твои посты на эту тему не воспринимаю.
И тебе шалом.привет SkyDron'y! :p .
Ответить с цитированием