А в чем проблема? Автономность позволяет, можно облететь Луну вполне. Только экипаж наверно 2чел - и вперед. Носителя только нет, который мог бы закинуть Союз с достаточным запасом топлива на такую траекторию. Теоретически это возможно, а практически нужно только для туристов.
Так на Луну или вокруг Луны?Сообщение от Alexio
Это немного разные вещи.
А где в Союзе посадочный/взлетный модули? Естественно, вокруг Луны.Так на Луну или вокруг Луны?
Это немного разные вещи.
Спрос туристов ненадежный. То они есть, то их нет или здоровье не позволяет. Разрабатывать/адаптировать РН для запуска Союза вокруг Луны в расчете на туристов - безумие. Нужен гарантированный заказчик, типа мин обороныЕсли есть спрос (а ведь он есть!), значит будет и предложение.
ИМХО, если Лунная программа может принести окупится/прибыль в приемлемые для возможных кредиторов сроки (а это возможно только при наличие задела), причем даже если за счет туристов, то за это нужно браться. Хотя бы для того, чтобы эти самые наработки не похоронить, а наооборот развить..
Если есть спрос (а ведь он есть!), значит будет и предложение.
ИМХО, если Лунная программа может принести окупится/прибыль в приемлемые для возможных кредиторов сроки (а это возможно только при наличие задела), причем даже если за счет туристов, то за это нужно браться. Хотя бы для того, чтобы эти самые наработки не похоронить, а наооборот развить.
"This electronic message is environmental friendly
and posted by recycled electrons " (c)?
В ФКП (федер космич программа) никакой "Лунной программы" НЕТ-это все бредни человека от которого многие уже стараются держаться по дальше.Забудьте об этом.Это авнтюра,химера,не имеющая ничего общего с реальным положением вещей в современной ПК России.
Ваши права
Ответить с цитированием