Реалии ПРО США

[viper1980]

Я как раз не сужу однобоко. Просто видя прогресс в ПРО за последние пару десятилетий и просто пролонгируя процесс можено предположить, что перехватывать ББ МБР они научатся в течение 10 лет, а перехватывать маневрирующие ББ еще столько же.

Такие же прогнозы - 10-20 лет - делались, начиная с 60-х годов.
Пока, скажем так, успехи скромные. Хотя они и есть.

Что касается амерской ПРО, то по-моему никто еще не понял, что ключ к проблеме - это не совершенствование баллистических ракет, а упреждающее поражение элементов ПРО в угрожаемый период.
Вот в этом направлении и надо работать, а не придумывать бред про 10 боеголовок на Тополе или РПКСН на Кубе.

[ЦВК]

а упреждающее поражение элементов ПРО в угрожаемый период.

Так Вы уж определитесь, либо ещё угрожаемый период, либо уже поражение.

На самом деле, ключ к проблеме -- атака целей, не прикрытых или надостаточно ПРО. По аналогии с авиаударами. Если уж ПВО зональную сделать тяжело, то ПРО -- тем более (если вообще возможно). Так что недостатка в неприкрытых целях не будет. Опять же сходная проблема перенасыщения целевых каналов остаётся. можно также применять ну эти, как их... а , во, помехи

Да и хоть то же огневое подавление. Интересно, насколько реально поставить на ББ (или сделать специальный ББ) противорадарную ракету, которая наводилась бы на радар ПРО. В принципе, это может быть даже противорадарный управляемый снаряд, не обязательно ему маршевый двигатель фигачить. Их можно сделать и запустить больше, чем существует радаров ПРО на данном направлении. Опять же в полной аналогии с подавлением ПВО.

[viper1980]

Так Вы уж определитесь, либо ещё угрожаемый период, либо уже поражение.

Никакого противоречия нет.
Вот израильтяне в 1967 году посчитали, что арабы им уже угрожают.
И жахнули по ним со всей силой.

[ЦВК]

Никакого противоречия нет.
Вот израильтяне в 1967 году посчитали, что арабы им уже угрожают.
И жахнули по ним со всей силой.

Почему посчитали? Арабы же им реально угрожали. Вот когда евреи полетели "жахать" тогда как раз угрожаемый период и кончился. Начались активные боевые действия.

[Якут]

Ну так видимо те же самые "Тополя" - замечательно решают проблему ПРО в Польше, Чехии и Канаде? Скорее всего..
А второй волной уже полетят 100-150 мегатонные блоки. В принципе - все довольно быстро решаемо.
Что до АПЛ "под панцирем" или в нормальном море, то им принципиально все-равно есть какая-то ПРО или ее нету. Позиция может быть самой неожиданной.

[MaDoG]

http://www.legion-club.ru/fun.htm здесь можно посмотреть подробней )

А второй волной уже полетят 100-150 мегатонные блоки.

Стрекоза...
"Ты ли че ли"?(с) Надюха :confused:

[viper1980]

Ну так видимо те же самые "Тополя" - замечательно решают проблему ПРО в Польше, Чехословакии и Канаде? Скорее всего...

Нет, не решают.
А если и решают, то не замечательно и вот почему.
Как Вы думаете, что должен сделать американский президент, увидев, что русские запустили баллистические ракеты? Правильно - нажать на кнопку

Это потом выжившие напишут, что мы хотели просто вдарить по объектам ПРО в Европе, а не по городам и весям в Америке.

А вот если залепить 20-30 кт КР с бомбардировщиков или наземных установок только по РАДАРАМ в Польше, Чехии и на Аляске - тогда ЕЩЕ БУДЕТ ШАНС остановиься и не сжечь друг друга дотла в последний момент.

Потому что погибшие эскимосы, поляки и чехи будут пофигу. А вот перспектива, раздолбав русских, лишиться 90% населения и подохнуть через полгода - год - она отрезвит.

А второй волной уже полетят 100-150 мегатонные блоки. В принципе - все довольно быстро решаемо.

Да откуда ж вы эти 100 Мт блоки то берете???

Что до АПЛ "под панцирем" или в нормальном море, то им принципиально все-равно есть какая-то ПРО или ее нету. Позиция может быть самой неожиданной.

ИМХО, будут потоплены при первом же подозрении о подготовке к пуску.
Янки наши лодки и раньше выпасали, а сейчас у них задача облегчилась - лодок меньше.