ИМХО, никто не станет превентивно уничтожить системы ПРО врага в "угрожаемый период". Это ведь верный способ справоцировать термоядерную войну.
Разве что, война не начнётся сразу как ядерная, а первое время будет вестись обычными средствами.
ИМХО, никто не станет превентивно уничтожить системы ПРО врага в "угрожаемый период". Это ведь верный способ справоцировать термоядерную войну.
Разве что, война не начнётся сразу как ядерная, а первое время будет вестись обычными средствами.
Кстати, о термоядеСообщение от a1tra
Мируканы, говорят, хотят потратить ещё десяток-другой миллиардов доларей на разработку термоядерного боеприпаса новой конструкции (не в смысле принципиально новой, а взамен старых).
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Это правда.Кстати, о термояде
Также как и на разработку компактной ЯБЧ.
Соедините это с перенацеливанием КР в полете и вы поймете, что задумка яснее ясного - перестрелять большую часть БР еще на земле, а уже оставшиеся сбивать в полете.
В общем, как при Трумэне - ставка на победу в ядерной войне.
После чего нам предлагается "не провоцировать".
Ну-ну...
Qui non est nobiscum, adversus nos est
Ваши права
Ответить с цитированием