Реалии ПРО США

[ЦВК]

а упреждающее поражение элементов ПРО в угрожаемый период.

Так Вы уж определитесь, либо ещё угрожаемый период, либо уже поражение.

На самом деле, ключ к проблеме -- атака целей, не прикрытых или надостаточно ПРО. По аналогии с авиаударами. Если уж ПВО зональную сделать тяжело, то ПРО -- тем более (если вообще возможно). Так что недостатка в неприкрытых целях не будет. Опять же сходная проблема перенасыщения целевых каналов остаётся. можно также применять ну эти, как их... а , во, помехи

Да и хоть то же огневое подавление. Интересно, насколько реально поставить на ББ (или сделать специальный ББ) противорадарную ракету, которая наводилась бы на радар ПРО. В принципе, это может быть даже противорадарный управляемый снаряд, не обязательно ему маршевый двигатель фигачить. Их можно сделать и запустить больше, чем существует радаров ПРО на данном направлении. Опять же в полной аналогии с подавлением ПВО.

[viper1980]

Так Вы уж определитесь, либо ещё угрожаемый период, либо уже поражение.

Никакого противоречия нет.
Вот израильтяне в 1967 году посчитали, что арабы им уже угрожают.
И жахнули по ним со всей силой.

[ЦВК]

Никакого противоречия нет.
Вот израильтяне в 1967 году посчитали, что арабы им уже угрожают.
И жахнули по ним со всей силой.

Почему посчитали? Арабы же им реально угрожали. Вот когда евреи полетели "жахать" тогда как раз угрожаемый период и кончился. Начались активные боевые действия.