Инфу по Эве поправил, про СТ290Про потом напишу, сейчас уже голова гудит.
Да, спасибо. Я написал про это, когда описывал Ф31. Но что-то упустил, что к Ф23 это относится в той же мере. Поправил.Сообщение от AlUnder
Про Эву я на самом деле просто неправильно написал про кнопки. Сейчас поправил. Насчет переделки, знаю, но есть сомнения, что об этом стоит писать в статье - стараюсь обойтись именно "серийными" джойстиками. Про Кугар написал про переделки, но там, похоже, просто нельзя не написать.
Немного ввяжусь в дискуссиюСН выпускает джойстики уже очень давно, просто у нас они фактически не продаются. Если не ошибаюсь, лет 10 назад были в прайсах, но точно не помню. Сколько инфы у меня есть, эти джойстики надежны и долговечны. Не вечны и с ними тоже возможны проблемы, как и с любыми другими, но тем не менее.
Самое интересное, что на сайте производителя есть запасные части для него, в частности резисторы и трущиеся элементы механики. Если особо не иметь претензий "а я себе хочу действитльно вечный джойстик сделать", то вполне можно обойтись и этим.Но что то мне подсказывает что вечными они не будут и вот тут встает вопрос о комплектах доработок для них.
Проблема в том, что это достоинство для рядового покупателя спорно по-определению. Факт наличия различных вариантов механики для Кугара говорит как о том, что джойстик популярен среди "профессионалов", так и о том, что он в этой механике очень нуждается... Палка явно о двух концах. Это спорное достоинство для рядового пользователя, который не имеет не малейшего желания связываться с отверткой, паяльником, перелопачивание интернета в поисках нужной информации не имеет силы. Дело в том, что есть люди, которые хотят купить и играть и не забивать себе этим всем голову. Дело даже не в лени, а просто в том, что это занимает внимание человека и тратить его на это не у всех есть желание.Есть у кота (особенно новых серий) куча недостатков, есть и куча достоинств. Одно из них - как раз возможность доработки.
СН - тоже спорный вариант. По функциональности их РУД с моей точки зрения однозначно уступает Кугару, равно как и РУДу Х52.
Это может и не иметь особого значения. "Докугары" - то же самое, только не USB, насколько я знаю, имели вполне нормалную долговечную механику и резисторы. Просто его удешевили со всеми вытекающими последствиями. Насколько я понял, это было решение не инженеров, а маркетологов. Причем Гуллемота.
Это не показатель. То, что материалы одни и те же, у тебя инфа точная или это предположения? То, что в Америке, а не в Азии... Сайдвиндеры делали в Малазии, насчет качества механики, да и вообще джойстиков спроси их владельцев. Место производства прямого значения не имеет.Игровые и промышленные "джойстики" в CH разрабатывает одна и та же команда инженеров, из одних и тех же материалов и производит на одном и том же оборудовании (в Америке, а не в азии и т. п.)
Вероятнее всего, если не включен профайл, то по-умолчанию колесико работает как колесико мыши (если я правильно понял), а при включении профайла назначается на то, на что назначено профайлом. Конструктивно, как и у мыши, оно является набором трех "кнопок", поэтому, если ни на что не назначено, срабатывает как кнопки. Посмотри в профайле, можно ли его назначить на "скроллы" мыши.
За такую "модификацию" ТМ надо большое спасибо сказать, т.к. это должно увеличить долговечность механики в разы.
Ответить с цитированием