- Конечно, плохо. Поэтому говорю тебе со слов тех, то учил прекрасно и замечательно.
- Можешь рассказать поподробнее, почему "ей сам чёрт не брат"?В Х-22 СН сделана изяшно и практично.
Ибо сразу видно что принцип наведения этих ракет предстваляешь слабо.
- ?????? В этом месте просто обязательно нужны пояснения!В упомянутом случае на любые помехи вообще пофик.
- Боже упаси. Просто вдруг у тебя чувство юмора разыгралось?..Я совершенно серьезно. Или ты меня когда-то уличал в пустобрехстве ?
- Мне говорили, что в конце восьмидеятых уже ставились.Ядерные БР были и есть только в РВСН и на ПЛАРБ.
Ни тем ни другим никогда не ставились задачи борьбы с мобильными целями какими являются корабли вообще и АУГ в частности.
- Скорость большая у головной части, да ещё и ЯБЧ.А так по мнению офигенно логичных товарищей МБР и БРСД есть вундерваффэ...
- Я тех, которые ни хрена не знают, всерьёз никогда в жизни ни о чём и не спрашивал. Только тех, кто знает, - вот тебя спрашиваю периодически, например...Вот только умники рассуждающие об этом просто многих вещей не знают.![]()
- Ну, естественно. Если учесть количество морей и океанов, омывавших Советский Союз...И МРА в СССР придумали совсем не от дурости.![]()
- А вот это враньё. Я хоть и был самый глупый дурак на кафедре, но семь лет именно с курсантами МРА, в основном, и работал. Не один естественно. С доцентами и с кандидатами. Умными, очень образованными и у многих был большой практический опыт работы в радиотехнических, естественно, войсках. Семь лет мы все дружно пытались поражать АУГ, и именно - с помощью Ту-22М3, несущих Х-22...И Х-22 вплоть где-то до конца 80х была вполне современной и грозной ракетой предствалявшей при правильном применении серьезную угрозу для АУГ.![]()
Наврали тебе твои знающие люди про "грозную ракету".






Ответить с цитированием