birdy

[birdy]

Да. А ещё нескольких вообще оправдали. Тем не менее, на других процессах над СС-овцами сроки иногда выходили меньше, а потом их сокращали и выпускали досрочно. Дитрих, например, 10 лет отсидел всего (с первого раза), хотя он не простой исполнитель. Некоторых и вовсе не судили. До сих пор парадами маршируют.
Можно также вспомнить руководителей японского отряда 731. Которые вполне себе продолжали жить и работать в Японии, некоторые и американцам помогали.
Можно также вспомнить, сколько получил и сколько отсидел У. Келли. Или, например, капитан "Винсеннеса". Раз уж так хочется вс1 в кучу намешать.

Не понимаю ,как уход от ответа одних убийц оправдывает других.

Это говорит, что процесс показательный (один из, кстати), навроде дела Бейлиса. Следовательно, заведомо несправедливый.

Из чего эта "заведомость" следует? Показательными процессы становятся из-за широкой огласки.
у дела рассматриваемого максимально открыто и публично шансов на объективное рассмотрение ,по-моему больше.

Какое сходство с СС в данном случае, кроме убийства невооружённых людей?

Сходство в том к чему обычно апеллируют нравственные ивалиды,зашищающие ульмана.
У Ульмана приказ и эти ,не без приказа поди, сёла жгли...у тех уставы и у этих то-же.
Я не нахожу(и не ищу) оправданий ни для первых ни для вторых.А вы?

В аналогичными преступлениях повинны многие военные.

Значит все таки "преступлениях"? Вы не безнадежны

Однако с СС пока что сравниваете только Ульмана. Почему не всё ГРУ?

Здесь вроде как Ульмана обсуждают.

правда, если отвлечься от того, что убитые в сонгми вьетнамцы не были гражданами США

Зачем отвлекаться от принципиального для посадки на эл.стул момента.

[birdy]

Показательными процессы становятся ради "воспитательного" влияния результата. Это так, историческая справка...

Да ,бывает и так(делом Ходорковского воспитывали других олигархов)...Есть ещё и третьи причины- "в свисток подудеть"(это когда "оборотней" ловят). Кого "воспитывали" делом Ульмана?
Вы не ответили на вопрос про "заведомость".

А солдат, участников расстрела демонстрации 9 января, Вы к СС-овцам приравниваете? Или ОМОНовцев, разгоняющих несогласных (один из них, правда, сам себя приравнивает, но не будем о нём)? А вермахт к СС не приравниваете? У всех приказы.

Всех ,растреливающих безоружных ,не представляющих угрозы
гражданских...
Думаю ,что их жертвы тоже не видят никакой разницы между своими палачами...Вот если бы вы, да в том уазике-
"получив пулю в спину,перед смертью ЦВК успел подумать- "ну слава Богу не СС...наши...воинский долг исполняют"

А вы, часом, не доктор-психиатр

Увы,медицина здесь бессильна

А у меня ощущение, что у кого-то (не у меня) словесный понос. И просто он этим словесным поносом хочет кого-то другого испачкать. А больше СС (которые НА САМОМ ДЕЛЕ отличались от других военизированных организаций не только склонностью исполнять приказ) тут как бы и нипричём.

Я это писал о постах из серии "как нам решать чеченский вопрос"