Формула говорит 38,2... Но мне что-та не верится в это...Сообщение от Borneo
я бы бросал с 37.6, без уверенности что попаду. В танк.
Формула говорит 38,2... Но мне что-та не верится в это...
я бы бросал с 37.6, без уверенности что попаду. В танк.
Ну выбери что-нибудь одно, в чем ты уверен. Ты ведь постил что всегда попадаешь в танки и ошибочность формулы тебе не мешает. Значит бросаем по формуле? 38,2?
PS: Странно, ты сам не веришь в правильность своей формулы... Интересно... Как же углы считаешь????
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Я не уверен в правильности "левых коффициентов" ("с") для ФАБов
Не, бросаем не по формуле... Бросаем по 37,6...
Как же ты не уверен??? Помнишь свой пост?Я не уверен в правильности "левых коффициентов" ("с") для ФАБов
Не, бросаем не по формуле... Бросаем по 37,6...
Ты же по ним всегда целишься!!! Значит коофициенты должен знать на зубок! Ну ладно, чувствуется немецкие танкисты могут спать спокойно... Потому что... Мимо... Правильный угол 38.4 При твоем броске с углом 37.6 погрешность составит: 38.4-37.6=0.8*, что по месту падения бомбы приведет к перелету 69.81м от танка. Итак мы выяснили, что ты с Пе-2 не можешь бомбить ни какой бомбой. Ни ФАБ-250, ни ФАБ-500. Что-то не везет тебе с танками... 2:0 в мою пользу... Может попробуем на Не-111? Например на раннем Н2, побросаем SC-250? На SC-250 у Не-11Н2 у тебя коофициенты правильные? И давай с высот 7км, а то 5км это просто детские высоты какие-то... Согласен? Пишем трек, Не-111Н2 SC250 с высоты 7км по танку?Угадывать?
Нет уж, с фаб250 у миня и так проблемы, 21сек я на глаз прикинул - улетают дальше 500-1000кг с 20,5. на Пе2 целюсь по 500кг, зная что 250 дальше улетят.
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Там вертикальная загрузка - я на нем никогда и не пользовал никаких формул, только таблицы высот/скоростей.
Е-мое... И это говорит чел с обширным боевым бомберским опытом и действующий виртуальный бомбер. Он оказывается наудачу бомбит... не зная угла прицеливания. И еще имеет смелость утверждать, что каждый раз в танк! А знаешь почему у тебя нет формул угла? Потому что:
Ты ждешь, когда тебе их подскажут...
И куда только опыт весь растворился в дым? пятна сразу какието появились. И где же твои попадания в танки? Ты ведь писал, что очень большой везунчик. Что-то не видно...Мимо так мимо - и на солнце бывают пятна%
Крайний раз редактировалось Borneo; 18.07.2007 в 19:48.
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
И 100фунтовые бонбы на В25 тоже в ввакууме должны так разлетаться в стороны, как в игре?
Да. Смотрел на них в момент отцепки? Ну так что? писать трек с Не-111Н2 с 7км высоты, по танку? В доказательство того, что формулы в вакууме одинаковы для любых бомб с любыми загрузками. И какой ты выбрал самолет для очередной лотереи с углами? Только выбери тот на котором у тебя 100% попадания в танк.
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
А зачем у тебя в проге стоят невакуумные времена падения бомб?
Мимо так мимо - и на солнце бывают пятна
Ваши права
Ответить с цитированием
