Ну, у ЛКР по броне почти так и было (старенький броненосник "Гуд Хоуп" - пояс 152 мм. У "Индефатигейбла" etc. - 152-102 мм). Да и с их скорострельностью, полагаю, тоже: у немцев был меньший калибр, а также, сколь я помню, более совершенная система подачи боеприпасов.
То-то на Балтике они ни разу в бой не вступили даже с древними ведрамиДа ладно, для Балтики (Рижского залива, гы-гы)/Черного моря корабли самое то... С кем им там сражаться? Вспомни, из чего состояли силы ФОМ на Балтике? Туда нормальные линкоры заходили всего раз или два. Да и "Гебен" гонять тоже ничего, хотя догнать проблематично, конечно.
(и причина была веской: полная уязвимость к любым снарядам калибра выше среднего - какой-нибудь завалящий броненосец удачным попаданием 240-мм мог отправить эти "дредноуты" к праотцам).
А "Гебен" могли только пугать - ибо 4 узла разницы в скорости как минимум...






(и причина была веской: полная уязвимость к любым снарядам калибра выше среднего - какой-нибудь завалящий броненосец удачным попаданием 240-мм мог отправить эти "дредноуты" к праотцам).
Ответить с цитированием