С-400 сумел поразить гиперзвуковые и баллистические цели

[wind]

Есть подозрение, что если на "толстой" ракете будет столь "самостоятельная" ГСН, то будет применяться ВЦУ, о чем не раз уже упоминалось (хотя кто знает...)

- Но дядьки в статейках говорят, что голова новой ракеты будет работать и в активном режиме. Для внешнего целеуказания нужен внешний целеуказатель, а на войне с этим может оказаться туго. Особенно против сильного противника (а он именно таким и предполагается).

ЦУ сильно точным быть не должно

- Тогда на заключительном этапе без АРГСН - никак.

... т.е. пойдут и данные от метровых РЛС сети ПВО, у них горизонт вроде как подальше, если я не путаю...

- У них радиогоризонт почти такой же. Нужны декаметровые загоризонтные.

[Han]

- Но дядьки в статейках говорят, что голова новой ракеты будет работать и в активном режиме. Для внешнего целеуказания нужен внешний целеуказатель, а на войне с этим может оказаться туго. Особенно против сильного противника (а он именно таким и предполагается).

Сильный противник может и ЯБП рвануть в секторе, который нужно ослепить... Это уже религиозные выкладки. ВЦУ для систем ПВО которые делались для войск ПВО уже давно есть, не тебе рассказывать. Вопрос в том, как это использовать и как защитить каналы передачи.

- Тогда на заключительном этапе без АРГСН - никак.

Кто спорит?

- У них радиогоризонт почти такой же. Нужны декаметровые загоризонтные.

Если ты прав - тогда отпадает. Остаются всякие маневры мобильными РЛС, свои самолеты ДРЛО (А-50 вроде умеет сбрасывать цели в сеть ПВО страны).

[wind]

Сильный противник может и ЯБП рвануть в секторе, который нужно ослепить...

- Нет, давай пока ЯО оставим в покое.

Это уже религиозные выкладки.

??
Я к тому, что подобной ракете, с такой большой дальностью пуска и загоризонтным самостоятельным поиском цели, никак не обойтись без очень хорошей АРГСН...

[Evgeny_B]

Я к тому, что подобной ракете, с такой большой дальностью пуска и загоризонтным самостоятельным поиском цели, никак не обойтись без очень хорошей АРГСН...

Ну что? Судя по всему - там есть АРГСН.
Ты бы еще ради приличия типовые цели для этой ракеты определил, хотя бы ориентировочно. Шмалаять на такую дальность можно по ДРЛОиУ, постановщикам помех ну и по подобной ерунде. По КР, истребителям и т.д. я думаю что врядли стрелять будут на таких дальностях.

[wind]

Ну что? Судя по всему - там есть АРГСН.
Ты бы еще ради приличия типовые цели для этой ракеты определил, хотя бы ориентировочно.

- Ты их правильно определил:

Шмалаять на такую дальность можно по ДРЛОиУ, постановщикам помех ну и по подобной ерунде.

- Только назвал абсолютно неправильно: это не ерунда, а как раз важнейшие вещи современной войны.

По КР, истребителям и т.д. я думаю что вряд ли стрелять будут на таких дальностях.

- Вряд ли, конечно.