- Я нигде не говорил "НЛЦ". Я повторил то, что есть во всех источниках (включая начало этой темы) - ракета может работать по целям, находящимся за радиогоризонтом. При чём здесь НЛЦ? Ты на меня клевещешь.
http://www.vg-news.ru/columns/policy...507-074151.php
Необходимость поражения загоризонтных целей потребовала установки на ракете принципиально новой головки самонаведения (ГСН), разработанной ЦКБ «Алмаз», которая может работать как в полуактивном, так и в активном режиме. В последнем случае ракета после набора высоты по команде с земли переводится в режим поиска и, обнаружив цель, наводится на нее самостоятельно.
- Разумеется. Поэтому все строят гипотезы. Это нормально.Про "тяжелую ракету" С-400 вообще никаких толковых данных не опубликовано , никто "мамой не клялся" и не озвучивал условия стрельбы и параметры цели для достижении данной дальности.
- А вот с чего, речь тут пошла о том, что АВАКСам наступил конец . Но потолок у Е-3С дают маленький:Это тоже не более чем твое предположение. С чего бы именно 100 км ?
http://www.airwar.ru/enc/spy/e3c.html
Дальность радиогоризонта с этой высоты получается 325 км. Поскольку максимальная дальность ракеты до 400 км, а точно на 400 км цель окажется вряд ли - значит вот ещё на 100 км должен обеспечивать её возможность поиска собственный радар. иначе АКАКС будет жив и здоров.
- Цель - Е-3С. Со всеми его характеристиками. Находящийся по данным своих ДРЛО, или истребителей, или ещё каких-то других средств примерно в таком-то районе - круг с радиусом 30 км. например.Потребная дальность действия ГСН определяется точностью наведения на маршевом участке и характеристиками типовой цели.
- Самая маленькая и самая продвинутая. Почему бы на её базе не сделать АРГСН для такой ракеты?Аналогично не нужно приплетать и РЛС Жук и ее габариты - она здесь нипричем.
Приплети что-нибудь по своему усмотрению.





Ответить с цитированием