Каким должен быть современный фильм про лётчиков/про войну?

[Dimlee]

и оправдывались, и каялись, и учили детей помнить об исторической вине, да так настойчиво, что новым поколениям уже тошно было и вызывало разные реакции...
насчет оправдания со стороны... ну безусловно в период холодной войны был "политический заказ". для полной картины - был по обе стороны от железного занавеса.
отличие той стороны в том, что полит.заказ не доминировал, и разные точки зрения сосуществовали.
на этой стороне он не оспаривался и исследования ВМВ "оттуда" просвечивались в том и числе и на предмет отношения к "реваншизму", "неофашизму" "недобитым гитлеровцам" и пр.
традиция не умерла, по сему к политически окрашенным предисловиям и критике отношусь, простите, со скепсисом.

Книга о Люте, это Дж.Воуза? поставил в лист ожидания на Озоне.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/128385/
Но если есть ссылка на копию в Сети, поделитесь - буду признателен.

Насчет Кроуфорда и его отношения к Люту, - подробностей не знаю, не могу комментировать. Но если там просто проявление уважения к бывшему противнику, так это в духе послевоенной Европы.

[Wotan]

и оправдывались, и каялись, и учили детей помнить об исторической вине, да так настойчиво, что новым поколениям уже тошно было и вызывало разные реакции...
насчет оправдания со стороны... ну безусловно в период холодной войны был "политический заказ". для полной картины - был по обе стороны от железного занавеса.
отличие той стороны в том, что полит.заказ не доминировал, и разные точки зрения сосуществовали.
на этой стороне он не оспаривался и исследования ВМВ "оттуда" просвечивались в том и числе и на предмет отношения к "реваншизму", "неофашизму" "недобитым гитлеровцам" и пр.
традиция не умерла, по сему к политически окрашенным предисловиям и критике отношусь, простите, со скепсисом.

Книга о Люте, это Дж.Воуза? поставил в лист ожидания на Озоне.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/128385/
Но если есть ссылка на копию в Сети, поделитесь - буду признателен.

Насчет Кроуфорда и его отношения к Люту, - подробностей не знаю, не могу комментировать. Но если там просто проявление уважения к бывшему противнику, так это в духе послевоенной Европы.

Да книжка эта. Сылки у меня к сожалению нет, у меня книжка

С Уважением

[DogEater]

насчет оправдания со стороны... ну безусловно в период холодной войны был "политический заказ". для полной картины - был по обе стороны от железного занавеса.

Ну так нам в противовес нашему "заказу" после 90-х тупо стали "втюхивать" ихний, без какого либо анализа содрежимого. Типа "у нас коммуняки всё врали, а правда состоит в том, что..." и дальше перепеваются "заказы" времён холодной войны.
Воуз рисует какой-то сусальный образ, а переводчик скорее высвечивает отдельные места, показывая различия взглядов.

Книга о Люте, это Дж.Воуза? поставил в лист ожидания на Озоне.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/128385/
Но если есть ссылка на копию в Сети, поделитесь - буду признателен.

Насчет Кроуфорда и его отношения к Люту, - подробностей не знаю, не могу комментировать. Но если там просто проявление уважения к бывшему противнику, так это в духе послевоенной Европы.

Уважение и предвзятая идеализация есть разные штуки
В сети книга здесь:
http://1www.fictionbook.ru/author/vo...volfganga.html
Но бумажную книгу лучше купи, что бы не пиратствовать. Как сам Лют