И все тихо проигнорировали подсказку про "Стингер".
А было б боевиков не два а три, и следил бы третий за воздухом, расходы бы составили сумму стоимости бомб и носителя. При невыполненном задании.
В лучшем случае боевики бы покинули свое место и налогоплательщикам осталось бы попрощаться с 40К зеленых - отмена удара вряд ли возможна столь оперативно.
В случае с управляемой ракетой или снарядом "Краснополь" - боевики бы и чирикнуть не успели, отправились бы к праотцам, не успев сообразить от чего.
Вообще наиболее рациональное применение такого рода средств - нейтрализация засад. Противнику трудно быстро сняться с позиций, а подлетное время ничтожно. Главное быстро спустить информацию по цепочкам управления. В случае, если артиллеристы поддерживают одну или несколько групп, то время прохождения информации будет очень небольшим. Проблема сейчас в том, что деньги считают очень сильно и расход необходимо утвердить. В случае реальной войны, когда результат стоит дороже денег, париться не будут, дадут группам по корректировщку с прямой связью и дело с концом.
Но, согласен, вызывать поддержку ради двух задохликов - перебор. Если ты противника обнаружил, а он тебя нет, то это само по себе уже нехилое преимущество.