"Мозговой штурм". Как сделать самолёты безопаснее.

[rusty]

Один из самых главных залогов безопасности в авиации - точное выполнение нормативных документов! И все! Все эти документы и так написаны кровью, поэтому если им следоват от А до Я всем начиная от техников и заканчивая диспетчерами, процент катастроф очень сильно снизится. А уж оставшиеся проценты и так будут "из-за неизбежных на море случайностей"!
А придумывать взрявающиеся болтики, винтики, а то еще хуже ракету под брюхо салометы - совсем ни в какие ворота не лезет по очень многим причинам - начиная от экономических, заканчивая психологическими!

[O'DA]

Один из самых главных залогов безопасности в авиации - точное выполнение нормативных документов! И все! Все эти документы и так написаны кровью, поэтому если им следоват от А до Я всем начиная от техников и заканчивая диспетчерами, процент катастроф очень сильно снизится. А уж оставшиеся проценты и так будут "из-за неизбежных на море случайностей"!
А придумывать взрявающиеся болтики, винтики, а то еще хуже ракету под брюхо салометы - совсем ни в какие ворота не лезет по очень многим причинам - начиная от экономических, заканчивая психологическими!

Ты совершенно прав. Но это только одна из составляющих безопасности - т.е эксплутационая безопасность. Кроме этого при проектировании ЛА в его конструкциии так же реализуется ряд мер по увеличению безопасности
1. резервирование основных систем
2. применение безопасно-разрушающихся элементов конструкции.
3. защита (обычно экранирование) наиболее важных узлов и агрегатов.
4. удобство применения средств аварийного спасения
(на том же 154 первоначально не было предусмотрено аварийного выхода их хвостового салона. Только после катастрофы (погибла женская сборная команда СССР по волейболу) такой выход был сделан).
5. установка оборудования для контроля и предупреждения аварийной ситуции.
... список можно продолжить но это основное

[Alcatras]

Один из самых главных залогов безопасности в авиации - точное выполнение нормативных документов! И все! Все эти документы и так написаны кровью, поэтому если им следоват от А до Я всем начиная от техников и заканчивая диспетчерами, процент катастроф очень сильно снизится. А уж оставшиеся проценты и так будут "из-за неизбежных на море случайностей"!
А придумывать взрывающиеся болтики, винтики, а то еще хуже ракету под брюхо салометы - совсем ни в какие ворота не лезет по очень многим причинам - начиная от экономических, заканчивая психологическими!

Это все конечно надо соблюдать. Но ты наверное понимаешь что как бы мы не стремились предотвратить аварийную ситуацию она все равно случается. И тогда нам нужно средство аварийного спасения.

[Bond.K]

Это все конечно надо соблюдать. Но ты наверное понимаешь что как бы мы не стремились предотвратить аварийную ситуацию она все равно случается. И тогда нам нужно средство аварийного спасения.

Основное количество аварий-катастроф происходит на взёте-посадке.

Зачем нам в этом случае противоштопорный парашют или кривой реверс?

[Fatal]

я когды был очень маленький, то всерьёз обдумывал систему массовой катопульты(мол всем салоном сразу вверх), но потом папа мне быстренько всё обьяснил почему неосуществимо
1) Представьте себе сердечника, его же такой прыжок убьёт на**й
2) Если катпультироваться на высоте то убьёт на**й всех (дышать нечем)
3) Из-за веса всей этой системы билеты подоражают так что в Магадан дешевле будет проложить монорельсовую дорогу.
и ещё несколько примеров..
я очень расстроился, но отец (человек далёкий от авиации как и я) Сказал что не чего бояться ибо лучше обеспечивать безопасность чем спасение, так дешевле и практичней.
Алкатрас из-за ошибочного срабатывания пороховых ускорителей, которые должны удут разогнать самолёт даже на 100 км\ч на эшелоне такая прибавка скорости и без ударных перегрузок приведет к разрушению конструкции. если нет то почему же самолёты не летают на
100 км\ч быстрее чем бычно?

[rusty]

Уважаемый Алькатрас, а почему бы Вам не реализовать свой талант, раз уж здесь все такие тугодумы и не могут оценить вашего полета мысли - напишите в письменном виде Ваши умозаключения, разрабоки, предложения и т.д. и представьте на рассмотрение на какой-нибудь из авиационных заводов нашего города (22, 16, вертолетный) - пусть там люди оценят и внедрят!

[Alcatras]

Тут Груми уже насоветовал идти учиться, защищать диплом на эту тему а потом сразу в Москау в КБ ! .

Сколько у нас выпускников КАИ хоть нескольких эта тема заинтересовала бы что бы движение было. Все равно ведь в будущем сделают то или иное. Лучше бы пораньше... . Я вот хоть идеи кидаю какими бы дикими они не казались.

[Jeremiah]

Тут Груми уже насоветовал идти учиться, защищать диплом на эту тему а потом сразу в Москау в КБ ! .

Сколько у нас выпускников КАИ хоть нескольких эта тема заинтересовала бы что бы движение было. Все равно ведь в будущем сделают то или иное. Лучше бы пораньше... . Я вот хоть идеи кидаю какими бы дикими они не казались.

Groomi дядька умный дурного не посоветует, так что последуй его совету, и не давай нам повода думать что ты есть то, что о тебе тут написали. (я на ivan_sch намекаю)
А вот "движения заинтересванных" не надо, ибо если оно появится это будет означать низкое качество подготовки кадров. Любой инженер он не движенец, он сам себе велосипед.
Авиационных систем спасения воз и маленькая тележка, к сожалению они не подходят к гражданской авиации, по техническим или организационным причинам.
Я тебе как родному скажу, одна авиакомпания имеющая около сотни регулярных рейсов в день, уже более 10 лет не имеет fatal accident, это говорит о том, что все возможно и без систем спасения.
И я надеюсь что такие компании есть еще, мы не одиноки

[rusty]

Тут Груми уже насоветовал идти учиться, защищать диплом на эту тему а потом сразу в Москау в КБ ! .

Сколько у нас выпускников КАИ хоть нескольких эта тема заинтересовала бы что бы движение было. Все равно ведь в будущем сделают то или иное. Лучше бы пораньше... . Я вот хоть идеи кидаю какими бы дикими они не казались.

А ты вот пойди на кафедру самолетостроения в КАИ на 1 факультете и найди там себе сторонников! Потом вместе с ними будете пикитировать проходную 22 завода! Митинги собирать на площади свободы и т.д.

[Alcatras]

Сторонников найти не проблема . Но по поводу митинга нужен повод типа: "зарплату не дали! ,воду отключили ! "

[rusty]

А чем тебе не лозунг: Безопасный самолет с ракетой - НАШ выбор! или Мы хотим приземляться в самолете на парашюте!!!!

[Alcatras]

Пойдет

[grOOmi]

Смотрел сегодня Авиаторов, понял, что эту ветку они прочитали полностью. Alcatras у тебя теперь куча сторонников, скажи спасибо журноламерам.

[Alcatras]

Да ты что ? И что они там наговорили ?

[Jeremiah]

grOOmi
Ошибеаешся, если бы они читали эту ветку вдумчиво, и всю сторонников у алькатраса не могло появиться. Вывод либо они читали по диагинали, либо искали только знакомые слова.
Вывод третий, предположительный, что алькатрас это журналамер воиствующий.

[Alcatras]

Не грубите парниша

[grOOmi]

Местами охреневал малость. Идея там была такая пироболты по всем стыкам агрегатов, при аварии отстрел всего и приземление пассажиров в гермокапсулах. Йопт.
И это все показали в 3Д ролике. Сказали мол спецы утверждают, что с такой системой будем летать меньше (в смысле не далеко), но мол зато безопасно. Хотя в конце репортажа сказали и про количество аварий на разных высотах, мол в основном бьются на взлете и посадке.
В общем Авипторы зажгли. Не уивлюсь, если появится общественное движение которое будет требовать установки парашютов на лайнеры.

[Alcatras]

О! надо же.... Мои идеи пошли в массы... . Начнет работать мысль в нужном направлении у конструкторов, появятся расчеты тогда и будет все ясно. А повтор программы будет ?

[Orel]

Alcatras, интересная вакансия: http://hh.ru/vacancy/565625

[Alcatras]

Интересная но для людей с авиационным образованием.

[rusty]

Да лана- зато скока у тебя идей! Завалишь своей энергией как наш форум, никто и не вспомнит о том что у тебя образования нет...

[Alcatras]

Шибко умный ? сам то что Гарвард вместе с Сорбоной кончил что ли ?

[rusty]

Да нет, я окончил именно тот ВУЗ который советовал тебе - КАИ... о чем не жалею

[Alcatras]

По какой специальности ?

[rusty]

По какой специальности ?

Комплексная защита объектов информатизации...