Панцирь для арабского неба

[Dmut]

уважаемые господа. сэр аналитик, сам того видимо не желая, выкладыванием известного документа немножко раскрыл своё ФИО. как известно, матрица, то бишь микрософт, всегда следит за нами всеми, в том числе и прописывает в свойства документа параметры регистрации продукта, о чем каждый может убедиться просмотрев properties ранее выложеного дока (http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...3&postcount=36)
вбив ФИО в яндекс, я получил немало знаний о неком "Денис Долгушев". фамилия его не очень распространенная и большинство ссылок в рунете говорят об одном и том же человеке, с возрастом 31 (24.10.1975)
к сожалению, его резюме однозначно повествует о том, что штатным аналитиком он не был, что несомненно свидетельствует о секретном статусе должности.

на всякий случай, что бы меня не считали кляузником, спешу назвать себя, хотя на форуме и так можно найти моё ФИО.
Илья "Dmut" Левошевич

[ЦВК]

вбив ФИО в яндекс, я получил немало знаний о Денисе "имярек".

Наивный. Неужели ты думаешь, что аналитик высокого уровня подписался своим именем?

[CAPILATUS]

Как всегда тема ушла в глубокий офф топ :pray: плюс мерянье пиписками!

смотрим фото:
http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...6&d=1171998966

не зная ничего о подлодках (такую ваще вижу впервые) позволю себе заметить. Джентельмены, обратите внимание на носовую часть аппарата. Над поверхностью воды проступают дваполукруглых края люков. Судя по диаметру "на глазок"- 400-500мм, думаю вполне тянет на торпедные аппараты упомянутого (320мм) калибра. Симметричность и расположение указаных люков нафиг не нужна пловцам. На полном ходу лодки из такого люка выбраться наружу человекубудет затруднительно.

ЗЫ
Умозаключение.
Боевой пловец может вылезти через торпедный аппарат, а вот запустить торпеду через люк пловца - врят ли.

Мож и не так был не прав уважаемый аксакал-аналитик?

[SkyDron]

Как всегда тема ушла в глубокий офф топ :pray: плюс мерянье пиписками!

смотрим фото:
http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...6&d=1171998966

не зная ничего о подлодках (такую ваще вижу впервые) позволю себе заметить. Джентельмены, обратите внимание на носовую часть аппарата. Над поверхностью воды проступают дваполукруглых края люков. Судя по диаметру "на глазок"- 400-500мм, думаю вполне тянет на торпедные аппараты упомянутого (320мм) калибра.

Для начала нужно чтобы торпеды калибра 320мм существовали в природе.

Ближайшие по калибру 324мм малогабаритные противолодочные торпеды
это американские Мк-46 и Мк-50 (а так же совсем старая Мк-44) , французская "Мурена" и британская "Стингрэй".

Мож и не так был не прав уважаемый аксакал-аналитик?

Уважаемый крутой аналитик напорол столько чуши по самым разным вопросам , что даже не знаю где он может быть прав.

[Chizh]

Похоже не резюме настоящего Аналитика высокого уровня.
http://www.ruwork.com/printable.php?sel=16468

[USSR_Rik]

Илья, сейчас эта ссылка на аттач станет самой кликабельной на форуме

Баннероразмещатели зеленеют от зависти.

[NuFunnya]

Хе, точно. Уже посмотрел.

[Stranger]

http://www.skif.biz/index.php?name=F...43&pagenum=ALL

[Niki1979]

Мда, ссылка skif.biz рулирует :drive: !! Очень жалко для товарища Дениса, он - жертва информационного общества . А такой сладкоречивый был....

[SkyDron]

http://www.skif.biz/index.php?name=F...43&pagenum=ALL

Это сила.

Про тахионаторы , изменение пространственно-временного континиума , летающие тарелки разработанные в тайных лабораториях SS , Фашистской республике Антарктида и т.п. можно почитать например тут : http://chudesa.by.ru/shvabia.html

ПС : Шитяковщина мне больше по душе. "Карнозавры" рулят.

[AlexF]

Вы будете смеяться, но "прозрачный металлический забор" - реальность.

http://elementy.ru/news/430297
Это первая попавшаяся ссылка...при большом желании можно найти еще.
Тут речь о лазере, но с точки зрения физики это не так принципиально. Главное, что эффект в принципе есть.

[ЦВК]

Тут речь о лазере, но с точки зрения физики это не так принципиально. Главное, что эффект в принципе есть.

В принципе и скин-слой/глубина проникновения поля в проводник имеет ненулевую толщину. Вот только РЛС не тянет на лазер, а забор -- на тонкую серебряную плёнку. Так что "эффекта в принципе" нет :p

А то что в статье -- это фактически прохождение под барьер. Бегущая волна, отражённая, экспоненциальное падение + прошедшая малой амплитуды. Чисто теоретически и сквозь забор точно также можно прохождение организовать (экспонента в 0, ЕМНИП, не обращается ). Только практически это нереально.

[USSR_Rik]

Тогда надо считать дырки в заборе, длину волны радара. Да не суть. Вообще-то я ту фразу понял немного иначе - в том смысле, что было видно то, что находится дальше забора, но не "затеняется" им.
ЗЫ в загоризонтной локации, кстати, тоже видно то, что "не видно"

[CAPILATUS]

ОКей, Дроныч, а как ты объястнишь наличие каких-то люков в носовой части подлодки? Есть какие-то идеи на этот счет?

По логике вещей у меня на ум приходит одно - торпеды.

[LAVe]

ОКей, Дроныч, а как ты объястнишь наличие каких-то люков в носовой части подлодки? Есть какие-то идеи на этот счет?

По логике вещей у меня на ум приходит одно - торпеды.

на ум приходит только одно - это гражданская подлодка

[la5-er]

Просьба прекратить оффтоп. Участвующим предупреждение.

[LAVe]

Просьба прекратить оффтоп. Участвующим предупреждение.

проснулся

[SkyDron]

"Радуга" только прорабатывала вариант создания берегового ПКРК с Москитом.

Конкуренты сьели - БраМос и Клаб.

На дальнейшее развитие Москита походу забит болт.

От куда у Украины мог взятся существующий только в чертежах и макетах комплекс разрабатывамый в Подмосковье , ракеты для которого производились в дальневосточном Арсеньеве - ХЗ.

А уж поставки сврхтайно разработанных береговых ПКРК с Москитом сначала из России в Украину , а потом из Украины в Иран , да так что бы об этом никто не знал...

С такими вопросами нужно к крутому аналитику обращатся.

Украинцы только подумать успели про поставки в Иран "Кольчуг" , как госдеп США такой вой поднял что сделку немедленно отменили и больше не пытались.

А тут сверхсекретная поставка ракет... Ющенко повесят как Саддама за такое...