Очередь в детский сад занял примерно через неделю после рождения ребенка. Получил к 2,5 годам в садик, который находится прямо рядом с домом, по желанию.
Или может это только в Перми нормально с садиками?
Очередь в детский сад занял примерно через неделю после рождения ребенка. Получил к 2,5 годам в садик, который находится прямо рядом с домом, по желанию.
Или может это только в Перми нормально с садиками?
Вставать в очередь за 3 года до того, это нормально?Сообщение от ПРОФЕССОР
Видать мы и впрямь зажрались
Это же Пермь статуса миллионника давеча лишили?
--- Добавлено ---
Как ответ: мой хороший приятель с рождения дочери на школу ей за рубежом откладывает, правда, он сотен поднимает.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Просится
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Вот почему Нигерия с Анголой жируют наряду с Эмиратами!
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
Как-то в разговоре белорусы стали то ли жаловаться, то ли негодовать: дескать почему вся нефть досталась России, ведь вышки же вместе ставили?! Нехай делятся!
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
я помню, ездили на экскурсию в Вифлием, там наш гид в ходе своих "посмотрите направо..." посетовал: сорок лет Моисей водил евреев по пустыням, а в результате - привел туда, где нет ни нефти, ни других полезных ископаемых
Выбор адекватного собеседника - личная проблема индивида. Мои друзья и знакомые почему-то не жалуются и не негодуют по этому поводу.
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
Гм. Вот оно, желание халявы.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
может даже и не совершать особенных, героических поступков. Достаточно хотя бы не вредить.
Ничего "родное" правительство не сделает даже если вдруг очень захочет.
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
что помешает?
Слишком глобальная тема, которая состоит не из одной проблемы рождаемости.
ИМХО того кто сможет изменить ситуацию, изменить ВСЁ в России, можно при жизни хоть канонизировать хоть в цари-батюшки. Только сомневаюсь я, что будет когда то такой человек.
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
курочка по зернышку клюет. ПМСМ, не надо совершать героические потуги - ничего хорошего из этого не выйдет. За примерами далеко ходить не надо. Гораздо лучше разработать план и постепенно, но последовательно и твердо - претворять его в жизнь.
Но вот с чисто практической точки зрения меня лично интересует вопрос, который тут уже мелькнул: как повысить рождаемость именно титульного населения центральных районов?
У меня тетя работает в ЦРБ одной из областей центрального региона России акушером-гинекологом. Непосредственно сталкивается с этой проблематикой. Рассказывает - уши вянут. Причем все хороши - и чинуши, и молодые мамаши. Америки не открою, тем не менее: существует чуть ли ни официальное положение, что службам скорой медицинской помощи не выезжать к старикам, которые старше 50-60 лет. Что это как не прямое уничтожение населения?
Или - еще пример. Обращались как-то специалисты-ходоки из глубинки в нашему "министру здравоохренения" с просьбой о внедрении в России новых препаратов. На что она просто вышвырнула просящих за дверь.
Другая сторона медали. Врачи ЦРБ обязаны выезжать по месту жительства беременных и рожениц для проведения обследований и пр. Приезжают - а на двери замок. Причем собственно мамаша дома. Но никого не пускает: "А зачем," - спрашивает, - "материнский капитал" мне уже выплатили. А родится ли дитя здоровым или нет - уже не волнует.
За дословность не ручаюсь, но смысл ясен, надеюсь
Я когда все это слушал... ну... не стану передавать своих эмоций - не интересно никому. Просто - привел пару фактов.
А ведь для решения перечисленных проблем не нужны какие-то особенные усилия "батюшки-царя".
--- Добавлено ---
ПМСМ, второй вариант, IMHO, - слишком наивен. Я хорошо помню "выборы" 1996 года. Рейтинги Е.Б.На были - около нуля. Тем не менее, его избрали.П
Поддерживается потому что мы массово поддерживаем. За это "сообщество индивидуумов" голосуем мы с Вами.В том числе на региональных выборах. Знаем что депутат "козел", что он рукоприкладствует, что за ним шлейф полуприкрытых уголовных дел, что целый микрорайон противодействует ему в незаконной застройке... и все равно голосуем.
Отсюда и имеем отсутствие выбора на выборах и измененную систему голосования позволяющую протаскивать подонков "пачками" по списку.
Проблема решается двумя способами: один мы видели в 1917-м году, второй не так скор, но зато и не несет с собой "сопутствующих потрясений". Нужно наконец задуматься и прийти на голосование и отдать свой голос хотя бы по принципу "меньшего зла", так как Вы его лично понимаете. Чем больше разрыв между кандидатами тем сложнее выборы подтасовать в другую сторону. Вот Ваш инструмент прямого воздействия на "индивидов".,
...
точно. мне бабушка рассказывала, как они с дедом поднимали четверых детей когда хрущев выдавал на ребенка полкило манки. и ничего, вырастили и воспитали отличных людей.Возвращаясь к теме выше: рожает не государство, а мы с Вами. И если Вы действительно хотите ребенка, то Вы его родите с полным пониманием того что ради него от чего то Вам придется отказаться. Готовы Вы к этому или нет решает каждый сам для себя.
Вы сами выше написали, что курочка по зернышку...
Возвращаясь к нашим баранам насчет моей наивности могу привести наглядный пример из Нижегородской области, а именно по поводу введения избрания сити-менеджера в городах взамен выборного мэра. Губернатор у нас москвич. Когда встал вопрос о смене способа избрания губернатора, были проведены общественные слушания или обсуждения где все слои населения высказали четкое "нет". После этого губернатор отменил выборность мэра. Вопреки "гласу народа". Аналогично ЕдРО поступило во всех городах области. За исключением одного города, где гордума отказалась проводить у себя подобное решение. Чем определено подобное решение? Составом гордумы. Данный состав мы с Вами на выборах определить более чем можем. Достаточно "разработать план и постепенно, но последовательно и твердо - претворять его в жизнь. " (с), а именно быть хоть сколько-то политически активными. Не стоит забывать что любая федеральная власть активно опирается на власть региональную. А региональная власть рядом в отличии от федерального центра...
По крайней мере лучше делать хоть что-то чем не делать ничего...
"...это "ж-ж-ж" неспроста..." (с)
угу, написал, не отрекаюсьВы сами выше написали, что курочка по зернышку...
но. есть нюанс.
О котором Вы сами и упомянули
ключевые слова здесь "разработать план"Достаточно "разработать план и постепенно, но последовательно и твердо - претворять его в жизнь. " (с), а именно быть хоть сколько-то политически активными. Не стоит забывать что любая федеральная власть активно опирается на власть региональную. А региональная власть рядом в отличии от федерального центра...
По крайней мере лучше делать хоть что-то чем не делать ничего...
Ваш план не очень впечатляет, честно говоря. Ибо не учитывает, к примеру, того противодействия, которое Вам будет оказывать власть, прибегая к "административному ресурсу". Нельзя победить систему, будучи частью ее.
угу, написал, не отрекаюсь
но. есть нюанс.
О котором Вы сами и упомянули
ключевые слова здесь "разработать план"
Ваш план не очень впечатляет, честно говоря. Ибо не учитывает, к примеру, того противодействия, которое Вам будет оказывать власть, прибегая к "административному ресурсу". Нельзя победить систему, будучи частью ее.
А системы меняются и трансформируются как и из-за влияния "снаружи", так и из-за влияния "изнутри". Просто мы все привыкли к хорошей жизни и боимся за собственную копчик.
Крайний раз редактировалось ssv78; 19.04.2011 в 14:24.
"...это "ж-ж-ж" неспроста..." (с)
да если бы... Для решения этой задачи надо уметь видеть лет на 25 вперед. Я не обладаю таким талантом. И, честно говоря, даже не представляю, каким гением надо обладать, чтоб свернуть такую гору проблем, при этом избежав кровавых рек.
история учит, что этот подход вроде бы не продуктивен, скажем дипломатично
я бы все-таки не стал приводить Европу в пример. В-первых, не работает оно у нас, это мы тоже проходили на многочисленных примерах. А во-вторых, Вы вспомните, сколько живет эта европа в сытом и довольном состоянии? По историческим меркам - пшик. А до этого, где происходили самые кровавые и опустошительные войны?Почему то вся "цивильная" Европа живет по такому плану. Более того "цивильная" Европа не стесняется устраивать забастовки и требовать свои права от правительства. И почему то есть сильное подозрение что напряженность там по политическому и классовому признаку гораздо меньше чем у нас. Хотя с рождаемостью тоже не айс.
А системы меняются и трансформируются как и из-за влияния "снаружи", так и из-за влияния "изнутри".
Вот об этом и речь, что все сидим и ждем что кто-то должен все сделать за нас, будь то "светлая голова", "правительство" и т. п. А самим, хоть чуть чуть, хоть не в масштабах всей страны, а просто в масштабах себя, своей семьи и своего двора ну никак. При этом мы готовы годами терпеть "хреновую" ситуацию, ждать пока она чудом исправится, но никак не готовы теми же годами приложить хотя бы минимум усилий что бы попытаться хоть сколько то ее улучшить.
Революция это продукт масс снизу вверх, а реформы Годунова это продукт одного или нескольких человек сверху вниз. А массы не готовы...история учит, что этот подход вроде бы не продуктивен, скажем дипломатично
А ваша или моя жизнь это тоже по историческим меркам пшик. И 2-3 поколения пшик. Мож стоит подумать о себе, а не о мире во всем мире? Грядущие поколения пусть заботятся о себе сами, как станут дееспособны.
"...это "ж-ж-ж" неспроста..." (с)
Все что Вы сказали, конечно, верно. Но к практическому решению вопроса, поставленного в заглавии темы это врядли приближает - банально все.
ну, это спорный вопросРеволюция это продукт масс снизу вверх, а реформы Годунова это продукт одного или нескольких человек сверху вниз. А массы не готовы...
я лично придерживаюсь версии, что для революции прежде всего нужны деньги. но не настаиваю на этой версии
во-во. так и живет "золотой миллиард". идеология общества потребления. только вот на каком языке будут говорить эти грядущие.А ваша или моя жизнь это тоже по историческим меркам пшик. И 2-3 поколения пшик. Мож стоит подумать о себе, а не о мире во всем мире? Грядущие поколения пусть заботятся о себе сами, как станут дееспособны.
хотя...
сколько этносов вымерло до нас. никто сейчас о них не жалеет...
Да банально. Но есть лучшие предложения? Сидеть ждать "милостивого батюшку царя"?
Естественно это все банально и не даст быстрого результата. Но на мой взгляд вполне возможно. Какие бы радужные статискики ЕДРо не приводило, но на выборах ДМ я голосовал за Зюганова, только потому что мне не понравилась ситуация "наследника", хотя ранее я был сторонником Путина. Тогда на работе надо мной прикалывались с месяц + потом эпизодически. Сейчас 90% коллег проголосовало на региональных выборах за коммунистов. В том числе и предприниматели. В итоге коммунисты оспорили несколько округов. Более того на ряде участков ЕДРо пошло на ручной пересчет дабы пропихнуть своих. Да возможности в их руках, но подобные махинации баллов им не прибавят что проявится на следующих выборах, даже с учетом "махровых" методик.
Ну либо можно терпеть а потом начинать революцию
А насчет родов и правительства я выше написал уже: если действительно хотите, то родите не оглядываясь на власти. Да и основные вопросы которые правительство могло бы решить уже сверху описаны.
"...это "ж-ж-ж" неспроста..." (с)
Для начала нужно организовать нормальное переселения русского населения из бывших советских республик , а не то что мы сейчас наблюдаем
PS: Капитализм поощряет эгоизм и социальное неравенство (особенно в России )
На самом деле нужно пропагандировать семью и трёх и более детей, везде где только это возможно.
п.с. Сам вырос в семье с двумя и сейчас, у меня только двое детей.
Я сижу, МЯСО ЕМ - и ты, проходи, садись - ЧАЙ ПЕЙ!
Q6600@2400/4Gb/5770@1Gb/Win7 x64/1680x1050
ЭТО правительство может сделать только одну вещь - немедленно и в полном составе убиться о кремлевскую стену в прямом эфире
Что-то мне подсказывает, что желающих встать на место "убиенных" будет очень много.
Но будут ли это лучшие?
Ваши права
Ответить с цитированием