Очень жаль, что у нас нет машины времени.Сообщение от Anatol R.
так её просто знать надои поклонение сволочи Резуну-Суворову мне приписывать не стоит... я не того замеса
Вы бы слетали в Пруссию середины 19 века и объяснили солдатам, что они незаконно носят Gott mit Uns на пряжках. Заодно бы заглянули на ПМВ и прочли бы лекцию солдатам рейхсвера о недопустимости ношения таких пряжек без разрешения Ватикана.
Альтернативная история такая альтернативная...
... ясно - все дело в методологии. я, например, сторонник того, чтобы в школе давали рельсовую историю по узловым моментам как таблицу умножения, а уж в ВУЗе или самостоятельно пусть учат т.зрения, сволочей резунов-солониных и прочую высш.математику с историческими интегралами... а если на старте давать кашу - фигня получится, поэтому мне фиолетово всё, что льёт воду на мельницу врага : да-да, идёт инфо-война за нашу молодежь и за полит.ревизию итогов II МВ... признание Катыни ДАМом - это предательство, любое оправдание фашизма и уравнение его с коммунизмом - это предательство, вот такой концептжаль, что у нас нет машины времени. Вы бы слетали в Пруссию середины 19 века и объяснили солдатам, что они незаконно носят Gott mit Uns на пряжках. Заодно бы заглянули на ПМВ и прочли бы лекцию солдатам рейхсвера о недопустимости ношения таких пряжек без разрешения Ватикана. Альтернативная история такая альтернативная...
...летчик, Вы почему кефир не кушаете ? не любите ? © Г.Данелия "Мимино"
http://vilavi.ru/pes/020606/020606.shtml
Четыре.
Итак - какие выводы мы можем из всего этого сделать?
- - - Добавлено - - -
Ооооо какая мощная струя шизофазии....
Вы это к чему вообще? Стараетесь уйти от неприятной темы про Муссолини и Ватикан? Оно понятно, конечно.
Ответ на 1м. 10с.
Еслипушкапесня хорошая, берем на вооружение.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
offtop
Да раньше, гораздо
Поглядите заодно, в каких отношениях первый "владелец" девиза был с Римом.
http://www.youtube.com/watch?v=YsPguFiUIYI
/offtop
Ну уж если рассуждать академически, то первый владелец - это сам Рим (девиз Nobiscum deus).offtop
Да раньше, гораздо
Поглядите заодно, в каких отношениях первый "владелец" девиза был с Римом.
http://www.youtube.com/watch?v=YsPguFiUIYI
/offtop
Полюбому, теория о каком-то выкупе у Ватикана в 1924 году права на его ношение - это горячечный бред, согласитесь.
По смыслу - да. Но в виде "ГМТ" - пока что Густав.
Где-то пару лет назад некие товарищи в интернетах поднимали истерику по поводу "С нами Б-г" как девиз подводной лодки какой-то. Вроде на СФ, не помню точно. Не понравилось что-де "фашистский лозунг на отечественной субмарине."это горячечный бред, согласитесь.Так что да, бред. Но не впервой.
Aviateur
Если Вы про ту историю с АПЛ "Обнинск", то там был немного другой девиз.
Да не, не ,не! В 5-м веке не только весь Балканский полуостров, но и даже Пелопонес, были полностью заселены славянами. Куда же все эти древние греки вдруг за всего какие-то 200-300 лет подевались? Это как бы факт, по тем же Византийским и др. источникам, та же археология - подтверждает. Всё это на корню убивает все сказки "про древнюю грецию".
Даже из Спарты славяне "выселили" местных, они сбежали в Менемфис (могу название этого городка переврать, забыл уже). Так что "присваивать" они могли только из Византии или Персии с Индией.
Про "менталитет", или правильнее - образ мыслей, как ни крути, создан он задолго до церкви. Другое дело, что церковь его постоянно "подравнивала" под свой уровень.
P.S. А чего это вдруг всех на музыку пробило...
i7-970, 24Gb, HD6990, Win7 64bit, SSD.
сршенно случайноА чего это вдруг всех на музыку пробило...
...летчик, Вы почему кефир не кушаете ? не любите ? © Г.Данелия "Мимино"
Хотите сказать, что русская культура - это переложение китайской на русским манер?Нее, с китайского
А две?
http://inotv.rt.com/2013-06-17/Bloge...-gimne-Gosdumi
Неизвестный автор народной песни со струнного квартета Гайдна. Я такое читал мнение. Ещё например, мне также интересно раскрыть т. зр., что Пушкин тащил на французский манер.Про немецких паратруперов - однозначно жесть!
Так кто у кого передрал-то? Шаляпин с Мусоргским у немчуры - или всё же наоборот?
А мне ещё нравится, как немцы поют "Марш краснофлотцев"!
Мнтелитет тоже фикцией считают, как говорят современные социологи. До 91-го года один, а после у тех же (!) людей другой.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Спьяну чего только не привидится. Особенно блогерам...
Вы б еще Марш авиаторов вспомнили. Это куда более каноничный пример.
уже три
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Бо слушать надо победителейсршенно случайно
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Когда впервые увидел этот фильм в 91-м году, там прозвучала одна торжественная песня, которая ещё тогда мне показалась дико знакомой, друг который смотрел фильм со мной, сказал, что это их известный госпел. Теперь то я в курсе, но тогда это было удивительно, я не знал где мог её ещё услышать до этого.
Amazing Grace на Красной Площади:
I know that it's evil. I know that it's got to be
Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me
Сейчас нам Anatol R. расскажет
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Покамест с Вашего позволения немножко в сторону
http://www.velykoross.ru/blogs/all_1/article_264/Мне постоянно приходится сталкиваться в критических (литературоведческих) статьях русских авторов (в Камертоне, Великороссе и вообще тут в интернете) с одним странным фактом : ПУШКИН - это прекрасное имя, всегда используется как Критерий образца Русской словестности?! Пардон, дамы и господа, Величайший ПОЭТ Александр Сергеевич Пушкин организировал свою МЬІСЛЬ, оперируя французскими означающими и означаемыми, используя французский синтаксис, что и обеспечивало ИЗЯЩНОСТЬ , ИЗЬІСКАННОСТЬ, НЕПОВТОРИМОСТЬ его стиля. Предлагаю один пример из "Пиковой дамы":
"Имея мало истинной веры, он имел множество предрассудков. Он верил, что мертвая графиня могла иметь вредное влияние на его жизнь и решил появиться на ее похоронах"
Вся структура этого предложения есть КАЛЬКА с французского языка.
http://ksana-k.narod.ru/Book/meshj/01/gl14.htmТак, одобряя “галлицизмы понятий, галлицизмы умозрительные, потому, что они уже европеизмы”, Пушкин писал Вяземскому: “Ты хорошо сделал, что заступился явно за галлицизмы. Когда-нибудь должно же вслух сказать, что русский метафизический язык находится у нас еще в диком состоянии. Дай бог ему когда-нибудь образоваться наподобие французского (ясного, точного языка прозы—т. е. языка мыслей)”.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Хотя приведенные Вами статьи являются, несомненно, весьма поучительными - все же не в полной мере отражают сложившуюся политическую обстановку. Хотелось бы рассмотреть проблему признания Катыни через призму русской словесности, например.
Вне всякого сомнения, упадочное состояние русского метафизического языка необходимо учитывать при ведении инфо-войны. В контексте борьбы за молодежь эта проблема имеет первоочередное значение. Необходимо разработать методологию рельсового превращения галлицизмов в европеизмы. Иначе ревизия итогов ВМВ - неизбежна.
Хотелось бы увидеть развернутое исследование на эту тему от нашего уважаемого автора.
Я не лингвист и не разумею по французски, но структура статьи, обоснованность, доказательная база представлены,ИМХО, в стиле Петрикоподобных индивидуумов. Может конечно в языкознании все так...
Любитель
Для Вас последний комментарий
Если серьёзно, то вторая статья по сабжу вполне исчерпывающая.Во-первых, мне не совсем понятно, почему я должен быть благодарен Лорине Тодоровой. Особенно за то, что она отказывает Солнцу Русской поэзии в способности думать на родном языке.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Вот, например, о нац. вопросе в исполнение носителя в качестве вывода:
(посл. ссылка)
в 1834 г., Н. В. Гоголь, писал: “При имени Пушкина тотчас осеняет мысль о русском национальном поэте... В нем, как будто в лексиконе, заключилось все богатство, сила и гибкость нашего языка. Он более всех, он далее раздвинул ему границы и более показал все его пространство”.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Но следует ли нам принять Пушкина как единственного подлинного носителя? Если да, то все приведенные автором темы лингвистические примеры могут быть легко отметены как не соответствующие канону. Взять хотя бы ту же "Тачанку":
"...Пулеметная тачанка, все четыре колеса..."
Помилуйте, во времена Пушкина не былосигарет "Друг"пулеметов. С тем же успехом там могла быть "огнеплюйная телега", например.
Таким образом, соответствие текста образцу словесности необходимо доказывать в каждом конкретном случае. Автор не рассмотрел этот вопрос подробно.
И можно ли рассматривать европейскую культуру как культуру вообще, если (как нам удалось установить) в ней имеет место такое количество заимствований? Возможно, нам следует считать ее лишь придатком русской культуры, отделившимся в прошлом и ныне развивающимся хаотически в отрыве от корней...
http://books.google.ru/books?id=aNle...page&q&f=falseИ можно ли рассматривать европейскую культуру как культуру вообще, если (как нам удалось установить) в ней имеет место такое количество заимствований? Возможно, нам следует считать ее лишь придатком русской культуры, отделившимся в прошлом и ныне развивающимся хаотически в отрыве от корней...
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Shoehanger
Я вообще там смайлик не зря поставил... не надо уж так серьезно воспринимать. Хотелось услышать мнение Anatol R. по этому вопросу.
Не хочу тут устраивать полит.споры, не тот форум, знаете ли... для этого я пользуюсь совсем другими площадками, и драки там веду довольно жесткие, иначе просто не умею - не обучен политесам и не получается. Особенно это касается отношения к триллиардам белых либералов, признаки воззрений которых некий перец Лукашин тут вяло демонстрирует, спрятавшись за ник с картинкой... не интересно и скучно
...летчик, Вы почему кефир не кушаете ? не любите ? © Г.Данелия "Мимино"
Ваши права
Ответить с цитированием
