Ну а мне вайфай не интересен, ибо живу в небольшом городке, где 3G еще не везде ловит. Кроме того мне и на коммуникаторе интернета хватает.Сообщение от USSR_Rik
Ну а мне вайфай не интересен, ибо живу в небольшом городке, где 3G еще не везде ловит. Кроме того мне и на коммуникаторе интернета хватает.
Крайний раз редактировалось NHL; 13.06.2011 в 15:25.
ИМХО, 6 дюймов - ни рыба - ни мясо. В дороге/метро - лучше 5 дюймов - компактнее и легче.
А дома - чем больше - тем лучше.
У меня вся библиотека в этом формате. Можно, конечно, разархивировать. Но текст жмется в 5-10 раз обычным ZIPом. Что на объеме в 10 гигабайт набегает до 50-100 гигабайт в распакованном виде.И еще, зачем zip, или на компе разархивировать религия не позволяет?
Винты, конечно, сейчас резиновые, да. Но 40-90 гигабайт тоже на дороге не валяются.
Да и новые книжки стараюсь тоже в fb2.zip, на крайняк txt.zip находить.
Мания у меня такая - все в одном формате хранить. Музыку, например - весь lossless перегоняю во FLAC. Во-первых, плеер-флешка его понимает, а во-вторых, удобнее когда все единообразно.
Необходимости в Wi-Fi не вижу. Но это, видимо, потому, что библиотеку храню и упорядочиваю на десктопе. Да и с интернетом у нас на Байконуре нормально только 3G, и то - последнее время только.
А вот отсутствие родной поддержки fb2 и слота для карточки - лично меня в Kindle DX напрягает.
Вообще, идеальная читалка, с моей точки зрения:
1. Экран 9.7-10 дюймов E-Ink Pearl
2. Габариты книжки - поля не шире, чем у PAGEone
3. Корпус по качеству изготовления как у Sony, и таки-да, металлический
4. Тачскрин - по технологии Wacom
5. Сменный аккумулятор, и чтобы хватало на неспешное чтение 3-4 книг среднего размера.
6. Сменная карта памяти.
7. Обложка такая же удобная, как у моего M-Book
8. В качестве софта для чтения книг - CoolReader 3.
9. Чтобы браузер/полка для книг в устройстве - поддерживали каталоги с подкаталогами и поиск по названию/автору/серии.
10. Чтобы все это не сильно тормозило. Раза в полтора быстрее, чем M-Book - и вполне пойдет.
// 地辟于丑 - Земля рождена в час Быка
это причины , чтобы брать андроидный планшет. Никакая самая лучшая книжка (на мой взгляд сейчас это Kindle) так не работает. И есть некая универсальность , без wifi/bt планшетов практически не бывает. А возможность установить себе любую программу для чтения (и не только) большой плюс при цене того же порядка.
И опять же , читать pdf или djv не на цветном экране - тяжело. Не только из-за картинок , а еще и из-за качества показа шрифта. Точнее , качества сглаживания при масштабировании. Там цвет категорически необходим, даже если весь текст монохромный. А градаций яркости e-ink недостаточно.
Ни разу. На моей е-книжке как раз CoolReader 3 работает, и целиком и полностью меня устраивает, как софт для чтения. Проблема в том, что этот CoolReader мало где еще встречается. В том же Киндле - софт для чтения по сравнению с CoolReader - просто убожество. Что по количеству поддерживаемых форматов, что по удобству и количеству настроек для подгонки "под себя".
Читать со светящегося экрана - гораздо хуже, чем с обычной бумаги или с e-ink.
И ни один, даже самый андроидный планшет не сможет без подзарядки протянуть хотя бы два дня.
Jinkie, даже с дохлым аккумулятором делает это не напрягаясь. А хочется, чтобы неделю можно было читать без подзарядки.
Дался вам этот PDF и DJVU. От больших и технически сложных PDF-ок тормозит двухядерный десктоп, куда уж там слабенькому планшетничку.
А коротенький датащит можно и так глянуть - на компе, на крайняк распечатать 3 странички.
Журналы? Еще больше тормозят из-за обилия картинок и многоколоночного текста. Да и читать там мало чего полезного - практически вся информация из журналов доступна через браузер. Разве что только старые журналы читать, типа "Техники молодежи" за 1973-й год... Ну так они черно-белые.
Литературу технического и журнального типа можно будет нормально читать на планшетах и прочих мобильных девайсах только когда:
1. Примут единый формат, удобный именно для распаковки на неторопливом устройстве. Ну или хотя бы PDF стандартизируют более жестко с точки зрения необходимой производительности.
2. Появятся планшеты и читалки с экраном формата А4 с разрешением хотя бы 150 dpi.
Крайний раз редактировалось Zorge; 16.06.2011 в 13:54.
// 地辟于丑 - Земля рождена в час Быка
Эти планшеты тухнут при любом дневном освещении вне помещения. Книгочиталка сделана для чтения текстов, а не сканов. И речь наверно идет не о градациях яркости, а о градациях оттенков и контраста. Так как книгочиталка работает от внешнего освещения а не от встроенной подсветки. У меня лбука лежит на столе и когда надо почитать, я ее беру и читаю как книгу. Я ее никогда не выключаю, только подзарядка. Шрифты сглаживаются отлично. Цвет там вообще не нужен.
-----
Live Long and Prosper
эти e-ink плохо видны при любом освещении , отличающемся от яркого. Книги бывают в разных форматах и часто содержат иллюстрации. Электронные периодические издания поголовно выпускаются в pdf. У меня планшет лежит на столе и я его беру и читаю , активировав пальцем по экрану . Цвет мне нужен позарез.
.
По дополнительным критериям (наличие нормального просмотра интернета , возможность проигрывания видео) даже не сравниваю. Имею в виду только возможности как электронной книги.
Сколько людей , столько и мнений.
--- Добавлено ---
мне смотреть много pdf приходится , ничего не могу с этим поделать . Все зарубежные партнеры любой документ или даташит тоже шлют в pdf - отечественная привычка присылать файлы Оффиса им , к счастью, неизвестна.
Вот не тормозит ! Честно
На сколько хватает - при чтении средней интенсивности (я ведь не весь день читаю) GalaxyTab держится дня два-три. Во всяком случае , это устройство , которое всегда со мной и при этом универсальное. Раньше его роль выполнял кпк HP4700.
И одно из достоинств - возможность без напряга менять среду , в которой читаешь. Надоел белый фон - поставил старую бумагу , надоел сам Coolreader - ставишь что-то другое.
У меня для этих целей есть компьютер с 23' цветным экраном ) На нем можно смотреть цветные документы на весь экран, слайды, кинофильмы, нормально просматривать интернат и можно даже играться. И все это не тормозит.
А пользоваться любыми активными экранами вне помещения, для меня мазохизм чистой воды. Первый кпк у меня былм Palm m105, с простым чб экранчиком, вот на нем можно было читать и на солнце, и батареек хватало на долго. А потом чего только не было. Книгочиталка у меня для чтения художественных книг и чтение с экрана мало чем отличается от чтения с бумажной книги.
-----
Live Long and Prosper
если сфера применения - только худ.литература , то соглашусь.
Для этих гнусных целей у меня есть нормальный офисный компьютер.
В случае работы мобильно - ноутбук на 12 дюймов и 1.5 кг.
Насчет "привычки присылать файлы Оффиса" - нам часто приходится вносить взаимные правки в документы - так что PDF тут пролетает как фанера над Парижем.
На самом деле - это плюс. Яркий светящийся экран в темноте или полутьме - это вредно для глаз. А E-Ink требует таких же условий освещения, как и обычная книга. Как следствие - автоматически исключается большой контраст по освещению между поверхностью для чтения и окружающим пространством.
Да. Сфера применения - худ. лит. Иногда публицистика и всякое разное гуманитарное без обилия таблиц, графиков и перекрестных ссылок.
Крайний раз редактировалось Zorge; 16.06.2011 в 14:17.
// 地辟于丑 - Земля рождена в час Быка
Всё, таки заказал себе PocketBook Pro 903
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
Вчера вечером опробовал свой PB 903 Pro.
Тяжёлый, но экран с обычную книгу, читать приятно. Уже перенёс с флэшки свою библиотеку, только по полочкам
Только вот подсветку, что дали в подарок наверно подарю кому нибудь. Для моего чехла-книги она не подходит, крепить неудобно да и лапочку не направить на текст, а только рядом.
З.Ы Теперь только разобраться как инет подключать.
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
РОСНАНО и британская компания Plastic Logic наконец-то представили пресловутый «электронный учебник» Plastic Logic 100 for Education. Это именно то устройство, о котором Анатолий Чубайс столь неудачно рассказывал в конце августа, называя его то «пластиковым планшетом», то «ридером».
Итак, сообщается, что гаджет, разработанный специально для нужд образования, уже доступен для участия в программе апробации электронных учебников. Он «столь же удобен и безопасен для чтения, как обычная книга, но в лёгком корпусе устройства вмещается содержание нескольких портфелей учебников, которое доступно простым нажатием пальца на экран».
В устройстве, как утверждается, впервые в мире используется технология PlasticPaper: экран Plastic Logic 100 с технологией электронных чернил E-Ink лишён стеклянной подложки, что позволяет сделать его лёгким и ударопрочным. Диагональ дисплея равна 10,7 дюйма; разрешение — 1280×960 пикселов (150 точек на дюйм).
Дисплей, имеющий антибликовое покрытие, чувствителен к нажатиям, что упрощает взаимодействие с гаджетом. К примеру, чтобы перевернуть страницу, достаточно провести по экрану пальцем справа налево. Учащиеся смогут выделять и комментировать тексты, а заметки и вопросы к учителю можно оставлять с помощью виртуальной клавиатуры. Чтобы быстрее перейти на нужное место в книге, используются закладки или поиск. При этом предусмотрена защита от искажения, копирования или удаления заложенной в память информации.
«Сердце» Plastic Logic 100 — процессор Marvell с тактовой частотой 800 МГц; объём встроенной памяти равен 4 Гб. Роль программной платформы играет операционная система Windows CE; заявленное время автономной работы на одной подзарядке аккумуляторной батареи достигает недели (в режиме средней интенсивности использования). Упоминается порт MicroUSB. Размеры новинки — 216×280×7,65 мм, вес — 475 г.
В Plastic Logic 100, подготовленные для «программы апробации», загружено более 40 учебников по предметам шестого и седьмого классов средней школы. Полсотни устройств уже предоставлены педагогам для «ознакомительного использования»; в ближайшее время начнётся приём заказов на поставки гаджетов в российские школы.
Базовая цена Plastic Logic 100 for Education составит 12 000 рублей.
Подробнее: http://news.mail.ru/society/6799576/
То есть по такой логике лучшей "конкретной" книжкой может быть только "конкретно" отпечатанный экземпляр, а не электронная книга, которая есть "комбайн" многих книг?
С помощью доброго слова и автомата можно добиться большего, чем с помощью только доброго слова. (с) Известный деятель первой половины прошлого века.
В некотором смысле - да:
- есть запах типографской краски;
- дизайн обложек и страниц именно такой как задумывали авторы;
- возможность делать детские книжки с вырезанными силуэтами и дырочками для пальцев;
- можно треснуть кого-нибудь по тыкве;
- можно заполнить полки, для демонстрации начитанности;
и т.д.
Вы, кажется, не понимаете слова "комбайн". Комбайн - устройство выполняющее несколько различных функций.
От того, что электронная книга может выполнять функцию показа текста произведения для многих книг, она не становиться многофункциональной.
И, должен добавить, что применение Вами индуктивных методов в логике несколько своеобразно...
Вы подменяете понятие многофункциональности возможностью выполнять одну и ту же функцию с различными параметрами, опускаете слово "электронный" из исходного утверждения,
после чего распространяете высказанное ранее утверждение на бумажные книги.
Вы знаете что Вы - демагог?
--- Добавлено ---
Ну, поздравляю с обновкой.А я уже вопрос решил. Кардинально решил - посмотрел цены, возможности, перспективы и "в натуре" (спасибо коллеге с форума) и купил 10" планшет под андроид. Глазки не устают ни у меня, ни у жены, всеяден к форматам, pdf и djvu в порядке. Да, притормаживают по сравнению с "книжными" форматами - но скорость моего чтения/осмысления страницы, особенно сложнотехнической, на порядки меньше тормозов софта.
Минусов два - вес, особенно в обложке (впрочем, это и не проблема а так... особенность реализации
--- Добавлено ---
В целом, я согласен с утверждением. Сам я более склонен к выбору специализированных устройств.
Но не всегда и не для всех абсолютизм является лучшим выбором.
Решение должно соответствовать поставленным задачам.
Если, например, стоит необходимость решить несколько задач, имеются какие-либо дополнительные требования, ограничения по бюджету, общему весу, количеству устройств и т.д., то более эффективным может оказаться компромиссное решение.
Показ книг различного формата - это разве не многофункциональность? Показ большой детской книжки и маленького словаря одинаковым размером - это "комбайн". Причём, показ ч/б?
Или Вами?
То есть копать лопатой и копать экскаватором - это "та же функция с различными параметрами"? Качественных отличий - никаких?
Перечитайте, пожалуйста, моё сообщение ещё раз. В нём не цитируется исходное утверждение, поэтому никакое слово "опущено" быть не может.
Конечно, коллега!
С помощью доброго слова и автомата можно добиться большего, чем с помощью только доброго слова. (с) Известный деятель первой половины прошлого века.
Вот! этого в электронных книгах не хватает!
это как на солнце в подзорную трубу посмотреть можно всего 2 раза
правым и левым глазом
Штурмоглюк: Баги над Британией
а мне казалось им и раза хватитэто как на солнце в подзорную трубу посмотреть можно всего 2 раза
правым и левым глазом
Ну вот, понеслась...
Давайте сойдемся на том, что каждый решает свои задачи в соответствии со своими запросами, требованиями, представлениями и возможностями. Потому и результат разный.
"... а на вопросы смотреть ширше" ("Напарник")
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
А я себе летом прикупил Onyx Boox M91S.
Сравнивать буду с M-Book (ака L-Book V3).
Плюсы:
- Экран и больше и контрастнее. Радует.
- Батарейки хватает очень и очень надолго. Заряжал крайний раз месяц назад, а у ней до сих пор 2 пенька из 5.
- Очень маленькая рамка вокруг экрана. Габариты книжки - фактически экран плюс рамка для его закрепления в корпусе. Покетбук отпугнул своими гигантскими полями.
- Ничего лишнего - никаких вай-фаев и блютусов с трижами. Только книжка, разъем для зарядки и разъем для карточки. Еще есть разъем для наушников и кнопки громкости, но я ими не пользуюсь - для музыки у меня плеер есть.
- Карточка SD - не пришлось покупать, взял старую от КПКшника. К тому же с кардридерами проблем никаких - в ноутбуке штатный, в настольном комплектный с трансендовской SD-шкой.
Минусы:
- Дурацкий джойстик. На солнце его колбасит, от пальцев срабатывает то не всегда, то слишком сильно. Что мешало им расположить такого же типа кнопки справа, как и слева - не пойму.
- Чуть хуже поддержка fb2. Не успели портировать под эту книжку CoolReader3. Но в отличие от M-Book, почти не подвисает. Да и CoolReader вроде как обещали со временем.
Режим блокировки кнопок высасывает батарейку на счет "раз". Но в инструкции про него ничего не сказано, так что тоже в минусы писать не будем. Недокументированный функционал работать хорошо не обязан.
Комплектная обложка чуть похуже, чем у M-Book - жесткая, без застежки. Но тут из зала подсказывают, что некоторые киндлы вообще за отдельные деньги подобные вещи предлагают, так что в минусы не записываем.
Общее впечатление - хороший, добротный гаджет. Сделан крепко. Если бы не дурацкий джойстик - был бы почти идеален.
// 地辟于丑 - Земля рождена в час Быка
А куда такую здоровую, под нее ж целый кейс надо, чтобы носибельная была
А я дома читаю. Для того и брал.А куда такую здоровую, под нее ж целый кейс надо, чтобы носибельная была
В транспорте читать не могу - то трясет (байконурские дороги - такие дороги...), то отвлекают ("а поговорить?"), то освещение дурацкое (в мотовозе свет включать не принято).
// 地辟于丑 - Земля рождена в час Быка
Это не электронная книга. Это планшет на андроиде, на котором пытаются написать, что это электронная книга.
А я нашел (и купил (и пользуюсь (
1. На ней нормальные кнопки
2. Она по-прежнему 9.7 дюйма и по-прежнему с маленькими полями.
3. У нее по-прежнему внутри ничего лишнего. Никаких вайфаев и трижы. Только SD карточка и USB. Ну еще разъем для наушников есть (непонятно только зачем их в книжки втыкают)
4. CoolReader 3, прямо из коробки. С кодировками русского языка дружит не очень, но 1.5 мегабайтный патч на него решает дело.
5. Ну и до кучи - у нее очень удобная штатная обложка.
Недостаток один - цена в 13 килорублей.
Onyx Boox M92S, фактически работа над ошибками M91S
У меня жена Соньку читает и музыку фоном слушает, ей нравится.
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
Ваши права
Ответить с цитированием
