169 Тополей и 3 Тополя-МСообщение от flogger
Гы.НИ ОДНОГО факта "конкретики" не привел-а самому "пофиг".."У нас есть та-а-кие приборы-но мы вам о них не расскажем"..
ваш ход
169 Тополей и 3 Тополя-МГы.НИ ОДНОГО факта "конкретики" не привел-а самому "пофиг"..
ваш ход
шахтные Тополь-М - минимум 40 уже.
мобильные - 4-6 (2 дивизиона в Тейково)
Крайний раз редактировалось Калло; 07.12.2007 в 11:49.
шахтных 44
но они небоеготовы еще)
первый полк (Татищево) с 10 Тополями-М несет боевое дежурство еще с 1998 г.
вот трава-то классная
на бумаге они встали на БД в 2001 году
но это на бумаге
вы несколько путаете доставку и установку еще сырой ракеты и БД
очень нужно было нам Путину пеар сделать и МИТу Булавку пропихнуть -вот и надули гондон тогда
Кто-нибудь пристрелите Деспа, чтоб не мучился )
З.ы. Десп, если вы что-то утверждаете, то неплохо бы это как-то аргументировать ссылочками на первоисточник. А то складывается стойкое ощущение, что ваш первоисточник - ваша бурная фантазия, исходящая из незамысловатого предположения, что все всегда плохо.
Ход?
Простите-а где различные Р-36М?УР-100УТТХ?Да и с РТ-23 не все понятно-на последнем комплексе БГ сняли-а вот ракету и комплекс утилизировали?
Почему отрицаю?Нисколько.Только преувеличивать "крутость" такой РДГ не следует..
В здание на Девичьем Поле с танком мне уже не светит-а вот сколько "живет" РДГ я в курсе.
И КР я бы со счетов не списывал-там многие совсем не зря свой хлеб кушают.
По поводу кол-ва "хвостов" у АПЛ.. Не припомните,сколько там флотов 33-ю дивизию по Атлантике искали в 87г?
а что эти ракеты зовутся Тополь?Ход?
Простите-а где различные Р-36М?УР-100УТТХ?Да и с РТ-23 не все понятно-на последнем комплексе БГ сняли-а вот ракету и комплекс утилизировали?
вы видимо не прочли пост номер 9, прочтите внимательно
РТ-23 забудьте
To Desp
Ну например ваши безапелляционные заявления о неготовности Тополей-М.
Из 15 испытательных запусков был только 1 (один) неудачный (пятый по счету, в 1998). "Сырость" этой ракеты (особенно по сравнению с булавой) прям изо всех щелей обозрима...
а я не сказал что Тополь-М на испытаниях был не готов
вот каким образом возможно поставить на БД 40 ракет за 3 года при темпе производства 4 ракеты в год -загадка для меня)
хотя система двойного учета для нас дело не новое, таким макаром и рапортуем
Сори за офтоп...
хотите сказать, что 2 больших завода совместными усилиями делают 4 ракеты в год... как-то не сильно правдоподобно, если честно..., плюс задел комплектующих наверняка приличный создали за 15 лет разработки и испытаний...
хочу сказать что один ВМЗ делает 4-6 ракет в год плюс модернизацию ранее анонсированных как боеготовые татищевских ракет до уровня Тополь-М плюс профилактику всех прочих
добро пожаловать в группу OSIA на проходной сборочного цеха ВМЗ
А БЧ к ним с каким темпом делают? И кто? ЭХП, надеюсь?
Крайний раз редактировалось ЦВК; 26.12.2007 в 03:38.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Воткинцы делают 4 ракеты в год?Учитывая,что кадры там остались..
Пардон-а как же 63шт. "Синевы" за три года? Да только за прошлый год сделано 12шт. РСМ-54.Или красноярцы больше ничего делать не умеют?
Потом,ЕМНИП,разговор шел не 4 ракеты в год,а 6-8..(типа-нам больше и не надо : )
http://www.rg.ru/2007/12/04/putin.html
"За последние три года ракетно-космическая отрасль сделала "63 межконтинентальные баллистические ракеты для запуска с подводных лодок, 85 ракет-носителей и 82 космических аппарата". Указ по созданию космодрома Восточный всеми воспринят очень хорошо, не удержался Перминов"
Насколько я помню,там больше проблем с шахтами было,чем с ракетами..
Крайний раз редактировалось flogger; 09.12.2007 в 04:18.
да рапортовать умеемВоткинцы делают 4 ракеты в год?
Пардон-а как же 63шт. "Синевы" за три года? Да только за прошлый год сделано 12шт. РСМ-54.Или красноярцы больше ничего делать не умеют?
Потом,ЕМНИП,разговор шел не 4 ракеты в год,а 6-8..(типа-нам больше и не надо : )
http://www.rg.ru/2007/12/04/putin.html
"За последние три года ракетно-космическая отрасль сделала "63 межконтинентальные баллистические ракеты для запуска с подводных лодок, 85 ракет-носителей и 82 космических аппарата". Указ по созданию космодрома Восточный всеми воспринят очень хорошо, не удержался Перминов"
Насколько я помню,там больше проблем с шахтами было,чем с ракетами..
вот конкретные фактики несколько засирают картинку всеобщего ликования и дружного поддержам
ВМЗ выпускает 4-6 Тополей в год плюс крайняя загруженность по профилактике и модернизации старых
Вот здесь по стратегам:
http://fas.org/nuke/guide/russia/slbm/
Извините ,простите ,но осталось всего 6 стратегов. Пять 667бдрм и одна акула. Еше одна живая разобрана на з/п ,как я понял ,для поддержания на плаву последней. Плюс Долгорукийй без Булав. Плюс Беломор давал недавно фотку еще одной 667 строящейся. ВСЕ. Ну сколько на дежурстве одновременно?? Ну пусть четыре. И это проблема для US ВМФ?
Для сравнения кол-во Лос-Анджелесов:
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/ssn-688.htm
Я насчитал 44
И Огайо:
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/ssn-688.htm
Огайо 18 штук по 24 трайдента.
Итого: 6 наших стратегов должны убежать от 44 Лос-Анджелесов и 3 СиВульфов , а мы должны сдержать удар 423 трайдентов. Никому не смешно????
flogger просто посчитай и все
На 2003г. у американцев в боевом составе было 14 ПЛАРБ, первые 4 построенные (SSBN726-SSBN729) разоружены (сняты ракеты "Трайдент-1"), еще 4 лодки должны были пройти перевооружение на "Трайдент-2".
На 2003Г. У амеров было 372 "Трайдент-2", планировалось закупать в год по 12 ракет и дальше.
А то!
Однако я таки не понял-вы отрицаете факт изготовления КМЗ 63 ракет РСМ-54 для 667БДРМ?
Ну во-первых никто особо "не ликует",а во вторых-что за "фактики"?Что воткинцы выпускают 4-6 "Тополей" в год?
А сколько надо?40-60шт.?Может больше?
З.Ы:Кстати-у нас стратег.БР разве только ВМЗ и КМЗ выпускает?
это изготовление обусловлено необходимостью срочной замены старых РСМ-54А то!
Однако я таки не понял-вы отрицаете факт изготовления КМЗ 63 ракет РСМ-54 для 667БДРМ?
для наших СНЯС производство Синевы означает в итоге 0
то есть макеевцы произвели,а в стране ни на йоту МБР не прибавилось
это флот, на флоте нужен носитель, а на БД может встать в текущий момент времени 1 носитель единовременно
это без надувания щек, гондонов и фанфаров
да, это факт, документальный и противник о нем осведомлен лучше населения нашей страны, даже раньше наших стратиговНу во-первых никто особо "не ликует",а во вторых-что за "фактики"?Что воткинцы выпускают 4-6 "Тополей" в год?
да примерноА сколько надо?40-60шт.?Может больше?
возможности по увеличению производства есть, правда для этого нужны затраты и воля, но скажется это лет через 5 не меньше -а пока чупа-чупс, мы научили мир сосать...сосем
да, иначе выход из СНВЗ.Ы:Кстати-у нас стратег.БР разве только ВМЗ и КМЗ выпускает?
и учтите что КМЗ это не производитель МБР, это производитель ракет для РПКСН пр. 667, без них ракета бесполезна
так сколько там РПКСН под макеевские ракеты мы спустили со стапелей? ась?
см.ниже:
Вам не кажетсся,что вы на свой вопрос ответили?
Каким образом вы собираетесь клепать ракеты десятками\сотнями?На "склад"?Потому как ставить их на БД-нарушаем Договор.
З.Ы:БР делают и на Хруничева в том числе.. Ничего особо договору не противоречит.
Ну хорошо вот еще ссылка:
http://www.nrdc.org/nuclear/nudb/datab6.asp#twothousand
Всего три проекта были в сторю в 2002 БДР БДРМ и Акула. Если посмотреть на динамику сокращения по численности по проектам в таблице по ссылке ,то придем к тому , что имеем сейчас. У нас динамика ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ. И никому нет дела.
Кто сказал, что никому нет дела?Кто сказал, что динамика до сих пор отрицательная? с 2002 года прошло 5 лет, вообще-то, и з это время нефть только росла в цене
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Я валяюсь... При чем тут нефть?Кто сказал, что никому нет дела?Кто сказал, что динамика до сих пор отрицательная? с 2002 года прошло 5 лет, вообще-то, и з это время нефть только росла в цене
Ваши права
Ответить с цитированием