Обсуждение будущих системных требований игры и железа [Архив] - Страница 5

Vovantro

06.03.2011, 22:47

Я извиняюсь что вот так вот спрашиваю, просто времени нет читать 40 страниц...
Конфигурация
Имя ОС: Microsoft Windows 7 Максимальная
Изготовитель System manufacturer
Модель System Product Name Тип X86-based PC
Процессор Intel(R) Core(TM) i7 CPU950 @ 3.07GHz, 3068 МГц, ядер: 4, логических процессоров: 8
Установленная оперативная память (RAM): 4,00 ГБ
Card name: NVIDIA GeForce GTX 470
Chip type: GeForce GTX 470
Display Memory: 2523 MB
Dedicated Memory: 1248 MB
Shared Memory: 1275 MB
Планирую перейти на 64 bit, как считаете, хорошо потянет? Или оперативы ещё добавить?

Памяти никогда не бывает мало. Считайте сколько сожрёт БоБ и сколько система под себя. Если с деньгами не проблема добавляйте, лишним 100% не будет. "Подфризивать" над городом будет (над водой практически или вообще не будет проблем). Разрешение экрана какое? :)

ЗЫ: Пишу об максимальных настройках везде, кроме сглаживания конечно... думаю если поиграться настройками, то можно добиться на этой системе практически полного отсутствия тормозов. Это уже подробно в игре надо разбираться.

III/JG26_Keffer

07.03.2011, 00:32

У нас уже вполне смирная цена. Чуть больше 200 баксов. Если не заморачиваться с гарантией то за 198 найти можно. Правда гарантия полгода всего. Нормальную с большой гарантией, 30 мес., вполне доставабельно за 210.

У нас чуть больше 240-260 заморских денег.

Squier

07.03.2011, 04:07

Разрешение экрана какое? :)
Кажется, родное 1680x1050. Специально к выходу БОБа железо поменял, хотел дождаться релиза, но терпения не хватило, решил что такой системы вполне хватит. + X52Pro + TrackIr будет весело )
Очень на это надеюсь )

Vovantro

07.03.2011, 13:02

Кажется, родное 1680x1050. Специально к выходу БОБа железо поменял, хотел дождаться релиза, но терпения не хватило, решил что такой системы вполне хватит. + X52Pro + TrackIr будет весело )
Очень на это надеюсь )

На этом разрешении, будет у Вас всё замечательно. Вот только над городом точно не скажу как будет вести себя БоБ. Слишком много там деталей и текстур, но в крайнем случае можно будет сменить дальность прорисовки. Думаю файл конфига это позволить сделать. Так что можете не волноваться. Но про оперативную память я уже говорил - есть деньги, лишней не будет никогда, тем более в будущем 100%. На Вашем будь я месте, докупил бы ещё 4 Гигабайта, но у меня денежек нет, предоплату БоБа то не знаю как вытяну. :D Гнать процессор собираетесь? iхххх вообще созданы для разгона. У меня вот 3.8 с включённым НТ.

Harh

07.03.2011, 14:21

К слову просто: сейчас можно планку на 4 гига ДДР3 где-то за 1300 взять. Память сейчас дешевая совсем.

Di@bl0

07.03.2011, 14:38

ну и спрошу что ли, просто ради интереса.
Знаю что на максимуме явно тормоза будут жуткие но на средних думаете нормально будет?
Конф:
Intel Core Quad 9300 2.5 GHz
DDR3 4096 Mb
Ati Radeon HD 4870 512 Mb
Win 7 32bit

Chaika

07.03.2011, 15:18

3BAG_ANDY

07.03.2011, 16:18

Дайте совет.
Есть:
Core2Duo 6420 который разогнан до 3,2 гигагерц
DDR2 6 гигабайт
8800GTX
переходить с LGA775 на новую платформу пока не вижу смысла, а вот поменять видеокарту хочу. если поставить GTX570 в данную систему, процессор потянет видеокарту? или его тоже надо менять?Конфигурация почти такая же. Проц 6750 3.2 Ггц, 6Гб и видео 3870. Буду брать только видяху, либо 6850, либо 6870. Поглядим что будет ;)

Vovantro

07.03.2011, 16:27

Всем привет!
С конфигурацией компа под БзБ примерно определился, думаю только над выбором процессора - i5 2500K или i7 2600K.
Вопрос: будет ли БзБ использовать возможности i7 2600K, или можно сэкономить и взять i5 2500K?

2600К нет практически смысла брать (на сегодняшний день, если только БоБ будет использовать все 8 виртуальных ядер сейчас или в будущем), берите 2500К и разгоните его до уровня 2600К, если больше гнать боитесь... На хорошем "воздухе" они гонятся до 4.0 вообще легко, а 5.0 Гигагерц для него считается нормой, как нормой считается 4.0 Гигагерц для i7 и т.п.

В 2600K есть НТ и 8 метров кеша, в 2500К нет НТ и 6 мб кеша... решать Вам в конечном итоге. Если только для игр и хотите на видеокарту например или на оперативную память вложиться больше то 2500К, если с деньгами туго конечно. :)

EvgenyArephev

07.03.2011, 17:05

Всем привет!
С конфигурацией компа под БзБ примерно определился, думаю только над выбором процессора - i5 2500K или i7 2600K.
Вопрос: будет ли БзБ использовать возможности i7 2600K, или можно сэкономить и взять i5 2500K?

а есть ли превосходство i5 2500K на 1155 сокете над i5 760 на 1156 сокете. Частота тактовая у первого выше, но второй легко разгоняем с 2.8 ГГц до тех же 3.3ГГц. Кэш третьего уровня не 8 Мб, а лишь 6..А ядро графическое встроенное к чему? Может i5 760 лучше будет?

Sabotajnik

07.03.2011, 17:13

Мне не проблема разогнать систему, что бы потом балдеть и не заморачиваться ещё долго об апгрейде
Почитал о разгоне Сэнди Бридж с индексом К и начинаю пересматривать свое отношение к этому делу по причине его нынешней простоты. Задумал взять i7 2600K и эксплуатировать его на частоте 4000 МГц с небольшим повышением напряжения. Vovantro, раз вы в разгоне не новичек, может дадите совет? Из кулеров стоимостью до 2000 р. остановился на Mugen 2 Rev.B и Igloo F101 PWM, однако не уверен, хватит ли их для летних условий (живу в Краснодаре). Mugen по обзорам эффективнее, но уж очень большого размера и заморочек с установкой много. А вот F101 компактней и проще. Есть какие-нибудь мысли? Ну и мнение остальных пользователей тоже интересно услышать.

Sabotajnik

07.03.2011, 17:17

будет ли БзБ использовать возможности i7 2600K, или можно сэкономить и взять i5 2500K?
Этот вопрос тут уже обсуждался, пока никто ничего определенного сказать не смог.

Chaika

07.03.2011, 17:52

Этот вопрос тут уже обсуждался, пока никто ничего определенного сказать не смог.
Спасибо всем кто ответил, ясно что пока ничего не ясно.
Думаю заинтересованным сторонам(разработчикам, издателям) было бы здорово провести тесты продукта, сразу после его выхода, а может и до, на различных по бюджету системах на разных разрешениях, с тем, что бы пользователи могли сделать осознанный выбор конфигурации своей ЭВМ, ведь уже очевидно, что многие собираются приобретать новые машины именно под требования БзБ.

Vovantro

07.03.2011, 18:46

Почитал о разгоне Сэнди Бридж с индексом К и начинаю пересматривать свое отношение к этому делу по причине его нынешней простоты. Задумал взять i7 2600K и эксплуатировать его на частоте 4000 МГц с небольшим повышением напряжения. Vovantro, раз вы в разгоне не новичек, может дадите совет? Из кулеров стоимостью до 2000 р. остановился на Mugen 2 Rev.B и Igloo F101 PWM, однако не уверен, хватит ли их для летних условий (живу в Краснодаре). Mugen по обзорам эффективнее, но уж очень большого размера и заморочек с установкой много. А вот F101 компактней и проще. Есть какие-нибудь мысли? Ну и мнение остальных пользователей тоже интересно услышать.

Igloo F101 PWM не очень по сравнению с Mugen 2 Rev.B (это если учитывать лето предстоящее, боюсь запаса не будет у него) - средняя эффективность среди топов. Вот посмотрите обзор: Кулер GlacialTech F101 PWM (http://www.ixbt.com/cpu/glacialtech-f101-cooler-oct2k9.shtml)... Муген лучше. У меня лично Termalrright X Venomous. Смотрите сами по ссылке. :)

ЗЫ: Вообще лучше спрашивать тех, кто сидит с таким куллером. Идите сюда (http://forums.overclockers.ru/) забивайте в поиск там интересующий Вас куллер и всё найдёте думаю.
ЗЫЫ: Кстати, не забудьте учесть высоту оперативной памяти при выборе куллера, если она у Вас с радиаторами охлаждения.

Trident

07.03.2011, 20:38

Моё решение вопроса "железа" - не продвинутым юзером.

Было: разогнанный Pentium D805(аналог дефолтного D830 - два ядра)
карточка 7900GS-256 и 2 GB памяти DDR-2 667

вылетал на Ил-2 в онлайне на "читерском" разрешении 1024*768 ,без сглаживаний(хорошо видны коны) на идеальных
настройках, но чуть усеченных. В "черной смерти" тормоза видны, в онлайне при 30 игроках и
над городами или филдами с хорошей защитой и многими дымами и интенсивным боем - тормоза мешают конкретно.

СТАЛО:
1.Корпус chieftec - dragon с одним ветилятором на вдув холодного воздуха
2.БП Aopen 500(реально 400)
3.мать - MSI P67A-GD55
4.проц - i5-2300 (до 3.1ггц) планировал 2400
5.видяха - ZOTAC GeForce GTX 460 AMP (планировал 470 - не было, но эта аналог неразгнанной 470 )
6.память 6 гигов DDR3 1600

вместо монитора пока телевизор samsung LE32C650 1920*1080

установлена пока что w7 32 (в тесте произвдительности проц 7,4 - память 7,6, видео 7,7,
хард(64 кэш, 7200, сата3) 5,9)

Охлаждение дефолтное, намного холодней, чем предыдущее железо :)) Шумит одинаково.

настройки Ил2 - все на максимум, кроме "Использовать текстурную компрессию S3TC" и лес - 2

на разрешении 1600*1200 - в ЧС мин 34, средн - 59 (синхронизация с моником). на глаз не видно задержек
то же , но еще хуже 1680*1050.
НО ! коны видны отчаянно плохо. Для онлайна трудно. лучше тогда 1280*960 с картинкой похуже.
меньшие разрешения увеличивают "читерность" - коны видны дальше и лучше - картинка лажа.

на разрешении 1920*1080 - сказка ! Картинка настолько отличается от всех предыдущих, что описать сложно.
Яркая, четкая и насыщенная. Меню ярко голубое и неправдоподобно низкого качества, что я долго полагал
невозможность такого режима и не вылетал ! (в настройках видеорежима пишет 600*800 и меню похоже на правду !)
В ЧС мин 20, но средняя 54 - фризов не видно.
Поковырявшись в настройках NVIDIA достиг мин 30, ср 56 при сглаживании 32 !
Но убрал его нафик вообще - не для телевизора оно с его зернистостью.

ВИДИМОСТЬ КОНОВ удручающая - если вовремя обнаружить и не упускать из виду - ничего еще, но издалека
на фоне земли(зеленки) допустить на расстояние меткости красных - элементарно.

Впрочем я такое подозревал и поэтому согласился на такую конфигурацию.
Если в БОБ такая же ситуация с обнаружением конов, то на малых разрешениях полетаю в онлайн.

Если же все юзеры в БОБ будут в одинаковых условиях(!), то есть возможность через время докупить
подешевевшую еще одну 460(любую !) и поставить в SLI.
с заменой БП ес-но. Ну проц поменять тоже.
В общем модернизация возможна, дисков мне больше не надо, т.к.
есть и ЮСБ-3 и еСАТА на передней панели.

Вот такой вот компромисс.

Да, и на 7-ке возможность запускать Ил2 через Il2_conn только указывая каждый раз путь к игре.
Причем и l2-conn и и сама игра установлены на запуск из-под админа для всех пользователей..(Ж

aush

07.03.2011, 21:55

Ставь SSD поднимится до 6,2 (точно не помню надо комп включать смотреть но примерно такая цифра) поставиш два в Райд 0 поднимится еще немного, но больше 7 все равно не поднимиш
У меня 1 SSD- индекс 7.1

Vovantro

07.03.2011, 22:17

У меня 1 SSD- индекс 7.1

Наверное смотря какой SSD и какая прошивка в нём? :) Не имел дело с ними.

Trident

07.03.2011, 22:21

Задумывался по поводу SSD, но прочел вот это:
"SSD уменьшают число медленных кадров в играх, но не избавляют от фризов полностью. И разница не бросается в глаза, речь идет лишь о единичных кадрах, на классическом значении minFPS изменение не отражается."
здесь http://www.overclockers.ru/lab/40596_4/Apgrejd_nakopitelej_v_PK_-_HDD_SSD_RAID_chast_2_-_prakticheskoe_primenenie.html

и больше не заморачиваюсь этим.

AirSerg

07.03.2011, 22:25

Какие-то совсем страшные вещи вы все пишите :) МГ выпускают игру не для фанатов с форума sukhoi.ru, а для достаточно широкой аудитории. А почитать ветку, так складывается впечатление, что Боб нужен санди бридж на 4,5ГГц и 580 :rolleyes:
Сами продумайте, какой компьютер имеет среднестатистический пользователь? Явно не санди и даже не и5 на 1156-м сокете.
Если Боб не пойдет с настройками повыше средних на моем разогнанном Q9400, GTX260 и 4 ГГб озу в разрешении 1280*1024, то это значит, что большая часть потенциальных покупателей останется за бортом. Лично я апгрейдить свой комп не буду :D

Bolt

08.03.2011, 00:15

Да, и на 7-ке возможность запускать Ил2 через Il2_conn только указывая каждый раз путь к игре.
Причем и l2-conn и и сама игра установлены на запуск из-под админа для всех пользователей..(Ж

Скопируй файл il2fb.exe и назови его il2.exe
Далее, один раз укажи путь к файлу il2.exe в IL2_conn, больше спрашивать его размещение программа не будет.

aush

08.03.2011, 10:07

Из кулеров стоимостью до 2000 р. остановился на Mugen 2 Rev.B и Igloo F101 PWM, однако не уверен, хватит ли их для летних условий (живу в Краснодаре). Mugen по обзорам эффективнее, но уж очень большого размера и заморочек с установкой много.
Поставил себе Mugen 2 Rev B. Заморочек с установкой никаких - просто прикручиваешь сзади сокета плату и все. Сейчас при 100% загрузке i5-2500 температура 48-50С при комнатной порядка 22 и оборотах вентиятора 900. Размерчик да.... внушает. Зато тихий и эффективный.

Trix58

08.03.2011, 10:49

Из кулеров стоимостью до 2000 р. остановился на Mugen 2 Rev.B и Igloo F101 PWM, однако не уверен, хватит ли их для летних условий (живу в Краснодаре). Mugen по обзорам эффективнее, но уж очень большого размера и заморочек с установкой много. А вот F101 компактней и проще. Есть какие-нибудь мысли? Ну и мнение остальных пользователей тоже интересно услышать.
Для грядущего бестселлера не вытерпел и собрал комп перед самым НГ.
Да, можно было подождать апреля и кое что взять подешевле. Но уж было невтерпеж...
Имеем:
Процессор AMD Phenom(tm) II X4 970 Processor, 3500 МГц, ( поначалу был боксовый кулер, в магазе в момент покупки "камней без кулера" не было)
Модель мамки GA-890GPA-UD3H
Видяха AMD Radeon HD 6800 Series
оперативная память (RAM) 8,00 ГБ
Винт сата-3 на 500 гигов
Все это счастье смонтировано в понтовый корпус ( БП внизу на 650 Вт), корпус имеет на вдув кулер с фильтром и 3 кулера на выдув (вбок, вверх и взад :) )
Комп залетал изумительно... Ил пулей, РОФ ракетой, на разрешении 1920х1080, все выкручено в хайенд, но боксовый кулер шумел изрядно на сложных сценах ( о чем предупреждали в магазе и читал, и чуда не произошло)
Боксовый кусок недоразумения был заменен на Муген2 ... Действительно, монтаж не простой, пришлось снимать маму. Еле еле вместился в корпус, боковой кулер думал придется снимать, но остался зазор пару мм... повезло, кароче.
Муген2 - это нечто! Здоровенная и очень тщательно сделанная юлдень. Кулер совсем не слышно, его обороты в простое чуть за 300, под нагрузкой немного повышается аж до 500 :) Гнал проц из мамкиных дров до 4 Ггц. Изумительно.Вернул в стандарт, ибо и так все летает. Кто сказал, что метро2033 тормозит? Ж)))
Вопщем рекомендую, но промерте корпус, войдет ли?

Chaika

08.03.2011, 14:30

Кто в курсе, будет ли поддерживаться в БзБ разрешение WQHD (2560 x 1440 пикселей)?

kranovchik

08.03.2011, 14:38

Под ROF брал Процессор AMD PhenomII X4 955 , 3200 МГц . Сразу выставил множителем 3600 - работает стабильно проходит все тесты . Со временем поменял кулер на Thermaltake Big Typhoon VX , хотел разогнать процессор побольше ,но на 4000 МГц система не стабильна , на 3800 МГц всё прекрасно сбоев нет , но тест S&M на прогрев не проходит . На днях проделал тоже самое с PhenomII X4 965 кулер ih 4500 - результат тот же . Видать 3600МГц - это предел ( конечно без танцев с бубном ) Но поц. хороший , чтобы загрузить процессор так как это делает ROF нужно поискать игру . Потянет или не потянет PhenomII X4 БзБ узнаем уже скоро .

Sabotajnik

08.03.2011, 15:03

Вопщем рекомендую, но промерте корпус, войдет ли?
Да вроде должен. Корпус Термалтейк Кэндальф, биг тауэр, габарит по ширине - 21,5 см. Бокового вентиля нет.
P.S. Спасибо всем ответившим на кулерную тему.

DogMeat

09.03.2011, 12:59

а есть ли превосходство i5 2500K на 1155 сокете над i5 760 на 1156 сокете. Частота тактовая у первого выше, но второй легко разгоняем с 2.8 ГГц до тех же 3.3ГГц. Кэш третьего уровня не 8 Мб, а лишь 6..А ядро графическое встроенное к чему? Может i5 760 лучше будет?

Превосходство есть и довольно существенное.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/30175

Например, преимущество Core i5-2500 в средневзвешенной производительности над Core i5-760 составляет около 30 %, а в ряде приложений достигает и всех 50 %. Более того, столь внушительный рост быстродействия сопровождается и заметным снижением энергопотребления, которое упало на 10—20 %. Неудивительно, что новым Core i5 неплохо удаётся соперничать не только с собратьями прошлого поколения, но и с четырёхъядерными процессорами Core i7 образца 2010 года.

Ограничения по разгону существуют только для процессоров без индекса "К". Модели 2500К и 2600К с разблокированным множителем легко разгоняются до 4,0-4,5ГГц, так что по возможностям разгона они также превосходят i5-760.

Так что, если брать новый комп, то 2500К представляется гораздо более предпочтительным вариантом, чем i5-760. Однако, если уже есть компьютер на i5-760, то преходить с него на новую платформу получится слишком дорого. Для системы на i5-760 гораздо выгоднее будет вложить деньги в более мощную видеокарту, чем переходить на 2500К.

Archer

09.03.2011, 17:45

а как насчет SLI или CrossFire - имеет ли смысл строить такую систему?

III/JG26_Keffer

09.03.2011, 20:41

Wincel

09.03.2011, 21:03

tomato_dealer

09.03.2011, 22:37

а как насчет SLI или CrossFire - имеет ли смысл строить такую систему?

вроде бы считается что сли это для многомониторных конструкций

Alex Doc

09.03.2011, 23:40

Исходя из личного опыта напишу что не вижу смысла в использовании SLI или CrossFire для полётов.
У меня был SLI результаты по всем тестам супер, но симуляторы SLI не поддерживают, к сожалению.
Отказался.

Работа в таких системах - забота драйвера видеокарты, а не конкретного ПО.
ИМХО 100% SLI и CrossFire будет поддерживаться. Со времени введения много воды утекло, драйверы допилены, во многих играх прекрасно пашет.

Archer

10.03.2011, 06:46

Исходя из личного опыта напишу что не вижу смысла в использовании SLI или CrossFire для полётов.
У меня был SLI результаты по всем тестам супер, но симуляторы SLI не поддерживают, к сожалению.
Отказался.
при чем тут остальные симы? зачем вообще равняться на.. гм.. поделки типа MSFS, который видеоподсистему практически не использует...
меня больше интересует, какова ситуация в "Битве за Британию". Ведь, насколько я понял, при его разработке учитывались перспективные и современные технологии в компьютерной графике?
Кстати, будет ли применяться тесселяция в "Битве за Британию"?

Может быть, уважаемый Lutier обладает этими сведениями?

вроде бы считается что сли это для многомониторных конструкций
... и - в системах с мониторами большой диагонали/высокого разрешения.

psamtik

10.03.2011, 10:48

Кстати, будет ли применяться тесселяция в "Битве за Британию"?
Говорили что не будет ни PhysX (очень медленно работает с большим количеством объектов) ни тесселяции.

Archer

10.03.2011, 11:00

Говорили что не будет ни PhysX (очень медленно работает с большим количеством объектов) ни тесселяции.
ага, ясно, спасибо.
дискуссию о physx я встречал, а вот о то, что и тесселяцию они не приемлют, не слышал еще...

miky

10.03.2011, 14:20

Вообще то как Олег, так и Илья высказались по этой теме на жёлтой конфе.

Oleg Maddox:
Everything is supported, but testing of advantage from SLI we don't plan. It will work anyway.

Luthier:
Of course they are supported! How can they be not?
Whether they offer any performance advantage is a different question, to which I don't have an answer at this time.
Многие уже задавали этот вопрос и мне трудно понять, почему так тяжело на него ответить.

Archer

10.03.2011, 15:56

Многие уже задавали этот вопрос и мне трудно понять, почему так тяжело на него ответить. Наверно, потому, что время идет и что-то меняется, дорабатывается в симе. В цитате Lutier, приведенной Вами, сказано, что на данный момент у него нет ответа на вопрос, каков прирост производительности от SLI/Crossfire.
С учетом того, что такие SLI/Crossfire стоят все-таки приличных денег, эти ответы звучат, честно говоря, довольно странно: подобные системы вроде как поддерживаются симом, но конкретных цифр нет...
Собственно, BlakSix в соседней ветке уже отметил, что сим благосклонно относится к увеличению объема оперативки. Наверно, на основе этого, можно сделать вывод, что и к добавлению второй видеокарты он отнесется так же. Просто, не хотелось бы тратить изрядную сумму, получив в результате 5%-й прирост...

Ulair

10.03.2011, 19:19

Sea-dog

10.03.2011, 19:55

bing0

10.03.2011, 20:30

Работа в таких системах - забота драйвера видеокарты, а не конкретного ПО.
ИМХО 100% SLI и CrossFire будет поддерживаться. Со времени введения много воды утекло, драйверы допилены, во многих играх прекрасно пашет.

К сожалению прирост производительности на SLI зависит именно от конкретного ПО. В некоторых современных играх прирост 0% или, вообще, отрицательный, а в некоторых свыше 100%.

Быстрая цитата:
"Основным их недостатком по-прежнему является чудовищная зависимость от программного обеспечения. Вот и сейчас, в 2011 году, в одной из популярных игр мы обнаружили, что тандем GeForce GTX 560 Ti SLI отказался работать в разрешениях до 1920х1080 включительно, но почему-то сменил гнев на милость в разрешении 2560х1600."

Вот ссылочка на тестирование SLI в других современных играх
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/30436#04

Тут есть одно "НО". Нулевой прирост в CoD единственный случай (в этом обзоре), и, насколько я помню, разработчики именно этой игры тесно связаны с АТИ/АМД, они, наверно и "отключили газ".

А наши то, наоборот, к Нвидии нерововно дышат.

--- Добавлено ---

Нвидиа врет?
http://www.nvidia.ru/object/sli-technology-games-ru.html
Не корректно так ставить вопрос, зависит от конкретных разрешений, режимов сглажвания. Запусти древнюю игру из этого списка на двух 580, прироста по сравнению с одиночной не увидишь. Получиться "врёт нвидия". Игра поддерживает SLI, а прироста нет)))

--- Добавлено ---

Исходя из личного опыта напишу что не вижу смысла в использовании SLI или CrossFire для полётов.
У меня был SLI результаты по всем тестам супер, но симуляторы SLI не поддерживают, к сожалению.
Отказался.

У тебя есть SLI? Какие карты? Можешь в первые дни выхода отписаться^ даёт/нет БоБ прирост на SLI?

BlackSix

10.03.2011, 20:36

Вопрос к многоуважаемому BlackSix'у: насколько играбельна будет подобная система
QuadCore Q8200 2333 MHz, Оперативы 4096 Мб, NVIDIA GeForce GTS 250 (1024 Мб)? Потребуется ли замена видео, или будет тянуть?

Я мог бы ответить точно, если бы у меня была GTS 250)
А так сказать сложно, это ведь та же самая GeForce 9800 GTX, карте уже почти 3 года, конечно она устарела, но низкий-средний уровень еще тянуть должна. Советую ждать релиза, потестить и уже решать, что менять.
У вас с процом может быть проблема: если БзБ не будет поддерживать больше 2-х ядер, то может банально не хватить частоты.

Ulair

10.03.2011, 21:20

BlackSix, благодарю за развернутый ответ! В принципе, моя система тянет 2ю АрмУ на полном максимуме, с максимальнйо прорисовкой, без тормозов, буду надеяться на лучшее :) Правда так и подмывает взять еще 4 Гига оперативы - думаете, есть смысл? И еще: данных по поддержке 4-х ядер пока нет совсем?

BY_Maestro_Bear

11.03.2011, 00:52

Sea-dog

11.03.2011, 01:31

Не корректно так ставить вопрос. Запусти древнюю игру из этого списка на двух 580, прироста не увидишь. Получиться "врёт нвидия". Игра поддерживает SLI, а прироста нет))) Никто не соврал.

SLI из 580-х нет, к сожалению,)) есть из 470-х. Только собрал комп, ни одной игры нет пока. Первой поставлю Ила и потестирую SLI.)

Сотый

11.03.2011, 01:50

Вот нашел утилиту при помощи которой заработали кажись все 4ГБ памяти (сегодня докупил 2ГБ). На скриншоте подтвеждение.
Сравнил сейчас твой скриншот и своё окно (у нас процы одинаковы:beer:). BY_Maestro_Bear, а тебе не приходила мысль, что эта утилита просто убирает надпись "3,25 ГБ доступно"? Или ты проводил некие тесты? Почему-то меня гложет сомнение...:ups:

Maler

11.03.2011, 02:24

Вот нашел утилиту при помощи которой заработали кажись все 4ГБ памяти (сегодня докупил 2ГБ). На скриншоте подтвеждение.

В архиве утилита... Но если будете использовать ее то на свой страх и риск...

У меня при перезагрузке появилась доп. надпись... загрузить винду я так понил с доп. драйверами... Если просто винду грузишь, то все по старому.

Спасибо за прожку. Добавилась строчка перед загрузкой новая и в панели управленя системы надпись о 4 гб памяти. Посмотрел эверестом, он тоже самое написал, хотя и не уверен что писал до этого о ограничении на память. Вот такой вот каламбурчик, так как не знаю чем можно память затестить

aush

11.03.2011, 06:02

Вот нашел утилиту при помощи которой заработали кажись все 4ГБ памяти (сегодня докупил 2ГБ).

Думаю, лучше потратить время и переустановить w7 на 64bit версию, а не использовать неизвестные костыли.
Вроде проблема обсасывалась не раз на том же форуме ixbt. Нормально нельзя сделать чтобы 32bit использовала 4 гб. Она резервирует часть памяти под видео.
http://www.ixbt.com/soft/windows-4gb.shtml
Да и все равно в 32bit системе процесс больше 2Гб не откушает.

BY_Maestro_Bear

11.03.2011, 08:49

Пока память не тестил... Не могу сказать с уверенность работают ли все 4ГБ... А 64bit версию по определенным причинам поставить не могу, об этом уже выше говорил... В любом случае комп можно запустить с обычными пораметрами и с новыми. Тут и следует заценить производительность, сначала так, потом эдак...))

bing0

11.03.2011, 11:09

SLI из 580-х нет, к сожалению,)) есть из 470-х. Только собрал комп, ни одной игры нет пока. Первой поставлю Ила и потестирую SLI.)

Очень интересно! сообщи, плиз, на каком разрешении будешь тестировать,
Интересен FPS на режиме 8АF 16AA со SLI и без оного. И ещё тоже самое, V-sync off / on.
Да, ещё, какой у тебя процессор?

aush

11.03.2011, 17:32

А 64bit версию по определенным причинам поставить не могу, об этом уже выше говорил...
А в параллель поставить 64bit? Или попробовать специфичный софт поселить в виртуалке......

Dodik

11.03.2011, 17:45

Тут кстати ранее BlackSix делился опасениями о том, что у него не пойдёт DCS A-10С. Значит ли это что А-10С более требователен к железу?

BY_Maestro_Bear

11.03.2011, 18:26

А в параллель поставить 64bit? Или попробовать специфичный софт поселить в виртуалке......

Все это лишнии проблемы... Может когда бук для работы прикуплю.. тогда другой вопрос))

kooksa

11.03.2011, 19:19

WeReLex

11.03.2011, 20:51

Вопрос знатокам. Железо то я обновил, думаю Боб потянет. А что скажете насчет монитора, что подобрать, а то раньше на ноуте летал. Хочу широкоформатник 22-24 дюйма - какие марки, разрешения, отклики для Ила получше. Ну соответственно и цена не запредельная чтоб. Почитал отзывы, думал над LG Flatron W2361V. Кто то сталкивался? Буду признателен за ответы или мнения. Бюджет 150-250 евр

За столько можно любой брать, у всех матрица только TN - соответственно ждать чего-то особенного от неё не стоит.
Я бы чуток добавил и попробовал найти Viewsonic VP2365wb, хоть матрица IPS за совсем небольшие деньги...

kooksa

11.03.2011, 22:20

Спасибо, хоть какой то ориентир. С деньгами можно и поднапрячься, только хотел спросить, а чем IPS лучше. Я читал про большее время отклика, или врут все. Да вот посмотрел по поисковикам, у нас можно здесь за 238 евро + доставка купить. Но время отклика заявляют 14 мс, не много?

--- Добавлено ---

Порылся еще немного (спасибо за идею тоже) нашел вот это - Dell UltraSharp U2311H. Так к нему отзывы еще получше будут, опять же 8мс, да и стоит 219 евр. Как думаете?

Mogol

11.03.2011, 22:27

Спасибо, хоть какой то ориентир. С деньгами можно и поднапрячься, только хотел спросить, а чем IPS лучше. Я читал про большее время отклика, или врут все.

IPS значительно лучше цветопередача, думаю в Иле это будет кстати.
Время отклика не смотрите чушь это все.
пользую нек 2490 WUXi 2 очень доволен всем, хотя до него тож на IPS был моник.

WeReLex

11.03.2011, 23:32

Спасибо, хоть какой то ориентир. С деньгами можно и поднапрячься, только хотел спросить, а чем IPS лучше. Я читал про большее время отклика, или врут все.

Время отклика - это все ерунда, все меряют как хотят...
У IPS лучше углы обзора, цветопередача, контраст. В общем лучше... :)

Trix58

12.03.2011, 00:40

Ну соответственно и цена не запредельная чтоб. Почитал отзывы, думал над LG Flatron W2361V. Кто то сталкивался? Буду признателен за ответы или мнения. Бюджет 150-250 евр
Присмотрись к Асеру V243H, 24", заявлено аж 2мс отклик и цена вполне бюджетная. Мне понра строгий дизайн, ну очень тоненькая рамочка, ничего лишнего. Выкинул стандартную подставку, разорился на крепление моника многошарнирное аж 5 степеней, моник висит как бы над столом... прусь от футуризма :)

john74

12.03.2011, 01:41

В списке GF295 нет, это значит мне надо будет видео карту менять, кто подскажет?? Так не хочется, на ней целых 1700гб. памяти!

Sea-dog

12.03.2011, 02:37

Очень интересно! сообщи, плиз, на каком разрешении будешь тестировать,
Интересен FPS на режиме 8АF 16AA со SLI и без оного. И ещё тоже самое, V-sync off / on.
Да, ещё, какой у тебя процессор?

Монитор 27", 1920х1200, проц i7 875k, чипсет 1156. Начинаю ставить Ила.))

aush

12.03.2011, 05:38

Я читал про большее время отклика, или врут все.
Все равно более 60Гц не выставить.
Порылся еще немного (спасибо за идею тоже) нашел вот это - Dell UltraSharp U2311H. Так к нему отзывы еще получше будут, опять же 8мс, да и стоит 219 евр. Как думаете?
Вроде делл неплох, но надо тщательно выбирать экземпляр.

Bormental

12.03.2011, 16:50

to kooksa
Тоже столкнулся с выбором монитора под БОБ. Остановился на IPS матрицах, сейчас слежу за новой линейке мониторов от LG на IPS с LED-подсветкой, что до них ИМХО никто не делал. Посмотри украинский пресс-релиз: http://www.lg.com/ua/press-release/article/ips-1-6.jsp Пару мониторов из этой серии уже мелькали на яндекс-маркете, сейчас их там нет в наличии, но ценник был помнится порядка 8-10тыс. руб. Если отзывы будут нормальные и уберут "детские" болезни буду себе брать из этой новой серии, тем более LG, если не ошибаюсь сами являются производителями матриц, в т.ч. IPS.

kooksa

12.03.2011, 16:55

Спасибо за ответы. Делл думаю взять, но выбрать ... не знаю, их в магазинах нет, надо заказывать, а что прийдет ... Есть еще один LG IPS236V. Кто нибудь слышал?

fedduk

12.03.2011, 17:18

В списке GF295 нет, это значит мне надо будет видео карту менять, кто подскажет?? Так не хочется, на ней целых 1700гб. памяти!

Нет, не придеться.

kooksa

12.03.2011, 17:27

Кстати, 250 кд/м2 не маловат диапазон яркости?

--- Добавлено ---

to Bormental
Спасибо за совет. Я написал предыдущий пост, когда еще вашего не видел, тоже задумываюсь над LG, тот который я указал уже можно купить и стоит дешевле (порядка 200 евро). Правда новый совсем, никаких оценок нет. Если честно, мне дизайн LG все же больше нравится, опять же жене еще и интерьер важен :), ей же не объяснишь что вот этот со строгой простотой линий монитор на порядок лучше этого "красивенького и блестящего". С матрицей ips я уже определился, говорят большая разница - верю. Наверное буду заказывать, а то стоит пока новособранный (i7-2600K hd6870 8Gb) без дела - непорядок. Кстати, выход Боба однозначно по миру новые закупки/обновления компов вызовет точно. Пусть не такая объемная аудитория, но все же. Надо совет разработчикам дать, пусть с производителей железа мзду просят :)

Wincel

12.03.2011, 18:15

Кстати, выход Боба однозначно по миру новые закупки/обновления компов вызовет точно.
Да уж так и побежали все под боб апгрейдица, фанатско-летающая аудитория, это аудитория ноль целых хрен десятых, от общего количества играющих, тем более с такой рекламой, за две недели до релиза пара-тройка невнятных роликов, в общем не оптимистично все как-то...

GUNSpray

12.03.2011, 18:16

Надо совет разработчикам дать, пусть с производителей железа мзду просят :)

Производители с разработчиками и так уже давно в сговоре )))

Komodo

12.03.2011, 20:12

Тут кстати ранее BlackSix делился опасениями о том, что у него не пойдёт DCS A-10С. Значит ли это что А-10С более требователен к железу?

Lock On и вся серия не работала нормально ни на одном компе (т.е. не выдавал стабильно 60 фпс)! Движок у игры очень старый, как и в Arma 2..
Менять его надо , чтобы использовались мощности современных компов. А по факту только добавляют всяких glow\blur эффектов, т.е. припудривают.. А в итоге тормоза не проходят.
Так что дружно забиваем на то как плохо работает DCS, и ждём современный движок БзБ. :)

King Size

12.03.2011, 20:30

Пользуюсь Асеr V243W - 24", соотношение сторон 16х10, очень удобное для игр. Но хотелось купить такойже но 27", жаль небыло их такда в продаже. Есть неравномерность подсветки сверху и снизу экрана, видно какда экран полностью черный и держит не более 60- герц если разрешение 1440х900 и выше, а так отличный монитор.

=Flieger=

13.03.2011, 01:04

Спасибо за ответы. Делл думаю взять, но выбрать ... не знаю, их в магазинах нет, надо заказывать, а что прийдет ... Есть еще один LG IPS236V. Кто нибудь слышал?

насчет Делл, почитай здесь
http://en.community.dell.com/support-forums/peripherals/f/3529/t/19363652.aspx

что то у них с панелью там не ахти

Wincel

13.03.2011, 03:51

Превосходство есть и довольно существенное.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/30175

тут еще как посмотреть на это превосходство, если все процы без разгона то сэнди впереди, но сокет 1156 в отличие от залоченных сэнди гонится не плохо, в доказательство тесты младших моделей ай3 http://www.overclockers.ru/lab/print/40420/Progress_nalico_Obzor_i_testirovanie_Intel_Core_i3-2100.html

Так что, если брать новый комп, то 2500К представляется гораздо более предпочтительным вариантом, чем i5-760.
Предпочтительный то да, только цена у него в сравнении с тем же ай5 760 не очень предпочтительная...
Самое неприятное, что может быть-это то, что самый топовый комп будет все равно тормозить, наравне с компом устаревшего сокета, например, 775-го и поправить это сможет только следующее поколение железа, т.е. деньги будут просто выброшены на ветер...

Забыл добавить, что под разлоченные 2500к и 2600к, нужно покупать мать на чипсете пи67(только они могут менять множитель), которые также не самые дешевые...

spline

13.03.2011, 10:39

Самое неприятное, что может быть-это то, что самый топовый комп будет все равно тормозить, наравне с компом устаревшего сокета, например, 775-го и поправить это сможет только следующее поколение железа, т.е. деньги будут просто выброшены на ветер...

Не понял, объясни почему. Нашли еще один затык, как с сата-разъемом, не известный широкой общественности?

=MG=Gruz

13.03.2011, 11:18

ИМХО Для Ила надо подбирать монитор чуть по другому чем к другим играм, у нас важнее всего обнаружение контактов, тоесть нужны мониторы с большой диагональю и разрешением 1980х1080, у них размеры побольше чем у 23-24 дюймовых, а разрешение такое же но зерно матрицы крупнее, что благоприятно сказывается на обнаружении контактов. Да и на бОльшем мониторе приятней играть, лучше погружение в игру. Поэтому считаю и для БоБа оптимальными будут мониторы 27 дюймов с разрешением 19080х1080 или телевизоры с фулХд 32-37 дюймов и выше))

Wincel

13.03.2011, 12:32

Не понял, объясни почему. Нашли еще один затык, как с сата-разъемом, не известный широкой общественности?

а потому что раз :"как показывает практика, каждый новый симулятор на момент выхода ставит на колени современные ему компьютеры. " (Chizh)
и два оптимизация может быть настолько плоха, что затыки в игре будут не зависимо от уровня железа...

kooksa

13.03.2011, 12:47

С большим размером можно согласиться, но наверное есть и предел. Перед 27 дюймовым придется просто дальше уже сидеть пожалуй. А телевизор пробовал (фулХд 37 по ХДМИ) - что то не то, не так это на телевизоре смотрится, краски, зерно опять же (конечно все ПМСМ). Плюс требуется городить все перед телевизором, как то джойстик устанавливать. Да и семейным пилотам отнимать телевизор у жены детей не самое то. Повторюсь, все ПМСМ

Tazmanskiy[Taz]

13.03.2011, 12:48

Самое неприятное, что может быть-это то, что самый топовый комп будет все равно тормозить, наравне с компом устаревшего сокета, например, 775-го и поправить это сможет только следующее поколение железа, т.е. деньги будут просто выброшены на ветер..
а я могу поспорить что на не самом топовом железе и на 1900х1200 все на хай будет летать

Ded-86

13.03.2011, 13:27

Комрады, прикупил оперативки, 2х4 гига. Как ее лучше ставить, в дуал или просто?

Wincel

13.03.2011, 16:12

;1562987']а я могу поспорить что на не самом топовом железе и на 1900х1200 все на хай будет летать
есть уверенные факты или чисто так, предположение?
не самое топовое -это какое?

Сотый

13.03.2011, 16:37

Комрады, прикупил оперативки, 2х4 гига. Как ее лучше ставить, в дуал или просто?
Некоторые утверждают, что визуально разницы не заметно. А почти все знающие говорят, что лучше "дуал":), что, вобщем-то, ИМХО, логично и правильно. Во всяком случае, хуже не будет.

Tazmanskiy[Taz]

13.03.2011, 17:19

есть уверенные факты или чисто так, предположение?
не самое топовое -это какое?
ну вроде как проверено на себе

Motorhead

15.03.2011, 11:30

Wincel

15.03.2011, 12:07

Я тут собрался взять себе две GTX-570, и хотел бы спросить совета, какого лучше брать производителя? Вроде бы неплохие варианты ASUS, MSI, Palit, а вот про Zotac тут кто-то писал что у них большой процент брака.

денег не жалко будет, если игра сли держать не будет?
хотя бери, на тебе мы и потестим будет прирост в производительности али нет) сам хочу сли только 2 четырехсотшестидесятки...

III/JG26_Keffer

15.03.2011, 12:44

Я пользуюсь Asus 4- е года всё очень хорошо.

=Flieger=

15.03.2011, 13:21

Я тут собрался взять себе две GTX-570, и хотел бы спросить совета, какого лучше брать производителя? Вроде бы неплохие варианты ASUS, MSI, Palit, а вот про Zotac тут кто-то писал что у них большой процент брака.

советую брать от "EVGA" желательно с индексом AR или ER в серийнике. регистрируешь в течении 30 дней после покупки на сайте призводителя и получаешь !!!! 10 ЛЕТ!!! гарантии. А самое главное, замена куллера или поднятие частот не влияет на гарантию.

Makc05

15.03.2011, 14:34

Motorhead

15.03.2011, 15:02

денег не жалко будет, если игра сли держать не будет?
хотя бери, на тебе мы и потестим будет прирост в производительности али нет) сам хочу сли только 2 четырехсотшестидесятки...

Ну с какого это чуда БзБ SLI поддерживать не будет? А даже если и не будет, то я вообще-то комп собираю не только для БзБ. Я думаю так, машина, которая в марте 2011 потянет БзБ на максимальнных настройках (это нонсенс, понимаю) любую другую игру потянет на максимальных настройках вообще без вопросов.

--- Добавлено ---

Минуточку, про Зотак по подробнее, а то вчера приобрел Зотак 460ГТХ АМР, может пока не поздно сделать обмен?

Где-то тут на форуме писали, я не смог сейчас найти это сообщение. Честно говоря, не знаю как обстоит дело с надежностью Зотак, сам подобного опыта не имел.

koptev

15.03.2011, 15:07

Я тут собрался взять себе две GTX-570, и хотел бы спросить совета, какого лучше брать производителя? Вроде бы неплохие варианты ASUS, MSI, Palit, а вот про Zotac тут кто-то писал что у них большой процент брака.
Из перечисленного - определенно Asus.
Если есть возможность, то Gigabyte. 3 года гарантии (насколько я помню) и цена не завышена из за бредовости брендовости. MSI и Palit - "ни рыба ни мясо". Zotac-и и правда подводят людей очень часто... Noname какой-то прям... Еще есть XFX как вариант.. на качество жалоб не много.., но вот цену они гнут за счет красивых упаковок... имхо

ps: хотя тут не поймешь кому верить... судя по тестам и обзорам в сети Zotac - обладатель кучи наград и премий. Хотя я больше доверяю тому, что говорят знакомые...

BlackSix

15.03.2011, 15:15

Парни, с общими вопросами по видеокартам перебирайтесь в железный раздел форума.

SvoYak

15.03.2011, 16:32

Ну вот и я прибарахлился для БзБ, надеюсь потянет и буду летать на высоких настройках. Если что, будем гнать :)

Intel Core i5-2500K 3.3GHz/6MB
MSI P67A-GD65
2x4Gb Kingston 1333MHz
Zotac PCI-Ex GeForce GTX 560 Ti 1GB GDDR5 (256bit) (850/4010)
500W OCZ StealthXStream OCZ500SXS-EU
Creative X-Fi XtremeGamer
Microlab SOLO6
TFT 22' DELL 2209WA

Невольно вспоминаются посты на желтом, года так 2006. "Какое железо для БоБа брать?", "Хватит ли 8800GTX для БоБ?" :D

El Barto

15.03.2011, 16:48

Ну вот и я прибарахлился ...

Грамотный конфиг:cool:

-LT-

15.03.2011, 17:57

Harh

15.03.2011, 18:02

Свояк, путевая система :) ИМХО будет почти со свистом на твоем монике бегать :)

=FPS=Olega

15.03.2011, 18:09

Ну вот и я прибарахлился для БзБ, надеюсь потянет и буду летать на высоких настройках. Если что, будем гнать :)

Невольно вспоминаются посты на желтом, года так 2006. "Какое железо для БоБа брать?", "Хватит ли 8800GTX для БоБ?" :D

Собираюсь себе брать точно такой же конфиг, но попозже - в конце мая... Если не затруднит, выложишь потом мнение после опробования БзБ на твоем компе? Кстати - при разгоне будь осторожен - не спали свой БП.

SvoYak

15.03.2011, 19:05

тоже поделюсь, завтра к вечеру уже собираюсь приобрести;)
...
M/B - ASUS P8P67 LE, Socket 1155, Intel, LGA1155
HDD - HDD (500Gb + 2) Samsung
DVD\ROM Nec

Мать не очень. Винта 2? Сидюк саташный? Учитывая баг в чипсете для сата-3, я бы туда вообще ничего не втыкал, а у тебя всего 2 сата-6 разьема. Уж лучше тогда подождать пофикшенные матери. Ну и о сли\кроссфайре на ней, помойму, можно забыть.

Если не затруднит, выложишь потом мнение после опробования БзБ на твоем компе?
Ок, оптишусь, но уже скажу что РоФ бегает все по максимому, и Mount & Blade тоже все на макс, битвы в 500 рыл тянет наотличненько, рубилово шикарное получается :)

Кстати - при разгоне будь осторожен - не спали свой БП.
Да, спасибо, вкурсе. Гнать буду только после смены БП, а пока и без разгона хватает с головой.

-LT-

15.03.2011, 19:47

Мать не очень. Винта 2? Сидюк саташный? Учитывая баг в чипсете для сата-3, я бы туда вообще ничего не втыкал, а у тебя всего 2 сата-6 разьема. Уж лучше тогда подождать пофикшенные матери. Ну и о сли\кроссфайре на ней, помойму, можно забыть.

Не вкурсе насчёт сидюка правда, завтра узнаю.
А насчёт мамки я узнавал наоборот говорили что пофиксиная, так как я до этого хотел брать P8P67-M она и дешевле была 153$ а это 171$
HDD взял два по 500Гб
P.S
Позвонил щас спросил,
сидюк саташный

DogMeat

15.03.2011, 20:10

тоже поделюсь, завтра к вечеру уже собираюсь приобрести;)

Intel® Core™ i7-2600 Processor (8M Cache, 3.40 GHz)
CoolerMaster Hyper TX3 RR-910-HTX3-GP
M/B - ASUS P8P67 LE, Socket 1155, Intel, LGA1155
MEM - DDR-3 4Gb (2x) PC16000, 2000MHz, (9-9-9-24), A-Data, 2000G Series
VID - HIS 1Gb Radeon HD6870
HDD - HDD (500Gb + 2) Samsung
DVD\ROM Nec
PSU XILENCE XP580.(12)R3, 580W
CoolerMaster RC-430-KKN1-GP ""ELITE 430"" ATX Case Black

Система в целом выглядит не очень сбалансированной.
Зачем брать дорогой 2600, если можно взять 2500К и разогнать при необходимости?
Для топового процессора 2600 видяха 6870 берется весьма средненькая. Лучше взять 2500К и видяху 6950 помощнее. Суммарное дбыстродействие будет выше.
Соглашусь, что материнка с сокращением LE для топового процессора не очень подходит... Обрезок... Хотя, во многих сборках именно на матерях экономят - для повышения фпс при заданной цене... Но если уж оптимизировать и экономить, то процессор брать не такой крутой и видяху получше.

spline

15.03.2011, 20:37

Не вкурсе насчёт сидюка правда, завтра узнаю.
так как я до этого хотел брать P8P67-M она и дешевле была 153$ а это 171$

Она разве не microATX? может поэтому отговаривали?

-LT-

15.03.2011, 21:05

Она разве не microATX? может поэтому отговаривали?

https://spreadsheets.google.com/pub?key=0AoXai57oo6AGdGRrbG1feUNZODVGNmluTF9ZMHlDR0E&w=235&h=840

да щас смотрю M- идёт на mATX

dimok

15.03.2011, 21:20

барыги цены на железо взвинтили. придется переждать. барыги есть барыги был бы повод

Sabotajnik

15.03.2011, 21:28

Zotac-и и правда подводят людей очень часто... Noname какой-то прям... Я всегда думал, что карты референс-дизайна уже давно делаются на одном заводе Нвидией, а потом рассылаются Асусам, Зотакам и т.д. Я отстал от жизни?

tomato_dealer

15.03.2011, 21:32

материнка с сокращением LE для топового процессора не очень подходит... Обрезок...

а в чем обрезана? нельзя ли подробности узнать, тоже такую запланировал?

Tazmanskiy[Taz]

15.03.2011, 21:36

Система в целом выглядит не очень сбалансированной.
Зачем брать дорогой 2600, если можно взять 2500К и разогнать при необходимости?
Для топового процессора 2600 видяха 6870 берется весьма средненькая. Лучше взять 2500К и видяху 6950 помощнее. Суммарное дбыстродействие будет выше.
+1
i5 2500к даже многовато а вот видяшку как можно мощнее

=M=PiloT

15.03.2011, 21:40

А мне без разницы ,лишь бы народу было много и можно было бы строчку переписать так,что на любом железе полетит ,но с графой как "тетрис". У шахмат графа более 1500 лет ...и ни "че" ,хорошая игра.

Catnip

15.03.2011, 21:47

Гнать буду только после смены БПТвоя система будет кюшать максимум 350W, в основном по 12 вольт. :-)

-LT-

15.03.2011, 21:59

Парни а есть смысл не брать 2по 500Гб???
Может проще на 1Тб взять, чё скажите???

SvoYak

15.03.2011, 22:27

Твоя система будет кюшать максимум 350W, в основном по 12 вольт. :-)

Это с разгоном 350 или без?

=M=PiloT

15.03.2011, 22:28

Парни а есть смысл не брать 2по 500Гб???
Может проще на 1Тб взять, чё скажите???

Я так понимаю 2х500 - смысл только в возможности спасать копированием данные в случае подозрений неисправности одного из "винтов".

alexy

15.03.2011, 22:29

если два в рейд-смысл есть, если рейд не планируешь то один лучше.

Youss

15.03.2011, 22:32

Парни а есть смысл не брать 2по 500Гб???
Может проще на 1Тб взять, чё скажите???

брать 2 по 500 есть смысл только в случае если обьеденишь их в раид-0. для увеличения скорости.
а так.... проц можешь опустить до 2500, а видео усилить или 6950 или нвидию 570-ю...

Komodo

15.03.2011, 22:47

Под sandy bridge собираюсь брать этот винт : 1000.0 Gb; WESTERN DIGITAL; SATA III; 7200 rpm; 64Mb cache; WD Caviar Black
Он скоростной и , главное, под SATA III

Krivodueff

15.03.2011, 22:53

;1564413']+1
i5 2500к даже многовато а вот видяшку как можно мощнее

можно ли расценить твои слова как "узкое место будет - видеокарта" ? Подойдёт любой проц-четырехъядерник с частотой выше 3 000 но видеокарта должна быть гтх 580 (лучше две :) )

SvoYak

15.03.2011, 22:57

Под sandy bridge собираюсь брать этот винт : 1000.0 Gb; WESTERN DIGITAL; SATA III; 7200 rpm; 64Mb cache; WD Caviar Black
Он скоростной и , главное, под SATA III

А есть ли реально прирост на таких винтах? Я почему-то до сих пор думал, что скорость упиралась в обороты и позиционирование головки. А тут теже 7200рпм.

alexy

15.03.2011, 23:23

А есть ли реально прирост на таких винтах? Я почему-то до сих пор думал, что скорость упиралась в обороты и позиционирование головки. А тут теже 7200рпм.
Когда корешу собирал машину с WD 1Gb SATA 3 потестил его на своей, сравнил с барракудой SATA 2. Разница от полутора до двух раз.

Sabotajnik

15.03.2011, 23:49

Разница от полутора до двух раз.
Разница в чем и где?

alexy

16.03.2011, 00:01

Разница в чем и где?
В скорости записи и чтения, чего ж ещё то? Тестил в Everest'е, там есть встроеная утилитка.

-LT-

16.03.2011, 00:14

мда мужики))
с мнением колектива не поспоришь, решил прислушаться к вашему мнению и взять таки i5 но видюху брать 6950-2Gb

-LT-

16.03.2011, 00:33

GREY_S

16.03.2011, 01:22

Ну вот и я прибарахлился для БзБ, надеюсь потянет и буду летать на высоких настройках. Если что, будем гнать :)

Не в обиду, но, конечно же ИМХО, мать MSI советовал бы разве врагу, а кингстон ДДР3 (если не коробочный, типа Гипер-Х) особенно 1333, в последнее время страдает диким процентом брака. Носят и носят и оптовики, и розница...

З.Ы. Понятно, что после драки кулаками не машут, но я б мать брать Жижабут, на крайняк Асус. А память - есть куча недорогих комплектов Корсар 2*2

Ursus

16.03.2011, 01:56

А кто-нибудь может сказать даст-ли выигрыш в скорости применение SSD?

aush

16.03.2011, 06:06

А кто-нибудь может сказать даст-ли выигрыш в скорости применение SSD?
Выигрыш в скорости чего? FPS не прибавит, а вот в целом отзывчивость системы намного приятнее. Win грузится бесшумно и очень шустро.

BY_Maestro_Bear

16.03.2011, 09:04

Не в обиду, но, конечно же ИМХО, мать MSI советовал бы разве врагу, а кингстон ДДР3 (если не коробочный, типа Гипер-Х) особенно 1333, в последнее время страдает диким процентом брака. Носят и носят и оптовики, и розница...

З.Ы. Понятно, что после драки кулаками не машут, но я б мать брать Жижабут, на крайняк Асус. А память - есть куча недорогих комплектов Корсар 2*2

Я с MSI намучался... и сейчас у меня.... больше такую мать брать не буду... (брал комп готовый вариант) и не кому не посаветую... Столько синих экранов было... пока биос не перепрошили...

RAW

16.03.2011, 10:06

да забудте вы про винты. винты, это последнее дело, которое будет влиять на скорость!
оперативки побольше берите, дабы не свопило. на мамке есть 4 слота под память? так забейте их 4гиговыми планками по плешку. и будет вам счастье... полезли уже SSD рассматривать.... зачем в телеге в колесо золотой шкворень вбивать?

=Flieger=

16.03.2011, 11:51

Парни а что на эту конфигурацию скажите???

Intel QuadCore i5-2500K Processor (6M Cache, 3.30 GHz) tray266

не советую брать процессор как TRAY, бери только BOXED. во первых горантия 3года, а не один. А во-фторых может получиться так что он уже пользованный. Например кто-то купил новый проц, поиспытывал пару деньков и здал назад-так вот такие процессоры в большенстве и продают как TRAY.

-LT-

16.03.2011, 12:29

не советую брать процессор как TRAY, бери только BOXED. во первых горантия 3года, а не один. А во-фторых может получиться так что он уже пользованный. Например кто-то купил новый проц, поиспытывал пару деньков и здал назад-так вот такие процессоры в большенстве и продают как TRAY.

Вас тут послушать нервы не выдержат )))
Заказал уже надеюсь всё будет хорошо.

Vovantro

16.03.2011, 12:52

не советую брать процессор как TRAY, бери только BOXED. во первых горантия 3года, а не один. А во-фторых может получиться так что он уже пользованный. Например кто-то купил новый проц, поиспытывал пару деньков и здал назад-так вот такие процессоры в большенстве и продают как TRAY.

Могу Вас уверить, что различий между BOX процессором и ОЕМ только в гарантии, и присутствии куллера в варианте BOX. Больше нет никаких отличий. Ну разве что ещё серийный номер процессора в BOX варианте.

spax

16.03.2011, 13:21

По поводу винтов, RAID и SSD есть интересные наблюдения.
http://www.overclockers.ru/lab/40596/Apgrejd_nakopitelej_v_PK_-_HDD_SSD_RAID_chast_2_-_prakticheskoe_primenenie.html
В отличие от синтетики, в реальной работе разницы не видно, если только не сравнивать с глубоко устаревшим оборудованием

fedduk

16.03.2011, 17:13

Под sandy bridge собираюсь брать этот винт : 1000.0 Gb; WESTERN DIGITAL; SATA III; 7200 rpm; 64Mb cache; WD Caviar Black
Он скоростной и , главное, под SATA III
У меня такой винт есть. Так вот. САТА 3 - не главное. Более того, эта не нужная рекламная фишка. Не буду в сотый раз обьяснять что ЖД не уперлись в пропускную способность САТА2, и САТА3 нужна только для ССД.

А винт сам по себе неплох, ток шумноват (иногда выдает такое мощное тыр-тыр-тыр-тррррр) - скрипит, пыхтит. А по скорости - я особой разницы с другими винтами не заметил.

RAW

16.03.2011, 17:32

согласен полностью. технология ssd это пока недешевое излишество. задержки в загрузке операционной системы при наличии достаточного количества оперативки обусловлены не скоросью жесткого диска - носителя, а таймаутами в определении и включении периферийных устройств. да да, тех самых ваших пресловутых джойстиков, педалей, трэкиров и прочего. так что ssd мало поможет, разве что отсутствием шума от позиционирования шпинделя при загрузке. но это все для эстетов.

bing0

16.03.2011, 18:51

Превосходство есть и довольно существенное.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/30175

Ограничения по разгону существуют только для процессоров без индекса "К". Модели 2500К и 2600К с разблокированным множителем легко разгоняются до 4,0-4,5ГГц, так что по возможностям разгона они также превосходят i5-760.

Так что, если брать новый комп, то 2500К представляется гораздо более предпочтительным вариантом, чем i5-760. Однако, если уже есть компьютер на i5-760, то преходить с него на новую платформу получится слишком дорого. Для системы на i5-760 гораздо выгоднее будет вложить деньги в более мощную видеокарту, чем переходить на 2500К.

Но в играх нет никакого превосходства одних современных процессоров над другими, в зависимости от процессора разница 2% - 4%

Промотайте в этой ссылке тестирование архивирования, видеокодирования, где разница огромная и посмотрите графики в играх: все процы одинаковы. столбик к столбику.
вот ещё интересный момент: включение Hyper Treding на i7 стабильно просаживает FPS
Самый дорогой проц показывает 49FPS, а самый дешёвый 47FPS. Вот море поводов для раздумья.
http://www.overclockers.ru/lab/39981_3/Vstrechaem_Sandy_Bridge_Intel_Core_i7-2600_i_Core_i5-2400.html

На том же сайте что и вы указвали, тестирование процов в играх. Но здесь подлог: чтобы выявить влияние проца вообще отключили АF и AA и тестировали на низком разрешениии. Вот тогда появляется разница в зависимости от процессора, но это надо признать гипотетическая ситуация. И разница не радикальная.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/30175#07
Только внимательно здесь длина столбика в графике не пропорциональна числовому значению.

Wincel

16.03.2011, 19:10

Я с MSI намучался... и сейчас у меня.... больше такую мать брать не буду... (брал комп готовый вариант) и не кому не посаветую... Столько синих экранов было... пока биос не перепрошили...
а что за мамки у вас были ? на каком сокете? топовые или нет? т
ну вот тут например на http://www.overclockers.ua/news/hardware/2011-01-31/107009/ MSI P67A-GD65 первая плата по среднему разгону процессора среди всех брендов на чипсете П67.
Я вот положил глаз на эту мать, что думает сообщество, с конкретной матерью кто-нибудь сталкивался?

boRada

16.03.2011, 19:43

Так всеж сколько памяти то реально для игры надо? Типа "потом пригодится" мне не нужно.
И Win7 64b лучше чем 32? (если даже не вспоминать про память)

fedduk

16.03.2011, 19:58

На данный момент существует три варианта:
1. (Который мне кажется наиболее выгодным) i5-2500(2400) без разблокированного множителя - хватит на все, но сейчас очень мало материнок на 1155 сокет, и их трудно найти. Не во всех магазинах есть (скажем в ОЛДИ в котором я хочу брать комп - нету)
2. i5-760 который и сейчас очень неплох. Но из минусов - "мертвая" платформа и парадоксально большая цена чем у i5-2500. При меньшей производительности. Но при этом мат.платы под LGA 1156 дешевле чем под 1155.
3. Phenom II X6 - 1075 или 1090T(Для маньяков - 1100T). В общем более проигрышный вариант для игр, но хорошо показывает себя в неигровых приложениях заточенных под многопоточность. Если БОБ сможет выжать все соки из 6 ядер - возможно этот проц будет даже чем пресловутые "ай-пять". При этом модель 1075 + мат.плата сейчас стоят примерно столько же сколько i5-2500+мат.плата. А если купить 1090Т который дороже на 500 рублей, то засчет разблокированного множителя можно неплохо разолнаться.

2 и 3 вариант примерно равны по паршивости - 1 более универсален и хорош. Но лично я склоняюсь к третьему - во-первых я хочу AMD :) а во-вторых - 6 ядер дадут преимущество в многопоточности, а если их еще разогнать....
И четвертый - очень призрачный - вариант - дождаться июня когда появятся новые процессоры от AMD (сразу 8-, 6- и 4-ядерные) и выбрать себе что-нибудь по душе, а до этого времени воздержаться... Я вообще хотел бы себе такой восьмияд, но вряд ли они будут сильно доступными (хотя и дешевле конкурентов от интела)

=Flieger=

16.03.2011, 20:13

Так всеж сколько памяти то реально для игры надо? Типа "потом пригодится" мне не нужно.
И Win7 64b лучше чем 32? (если даже не вспоминать про память)

Ответ от BlackSix:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=67186&p=1561453&viewfull=1#post1561453

Илья тоже говорил, что на Игромире, в подсобке для журналистов была машина с 12 гигами- и БОБ-у это очень понравилось ))).

мое ИМХО - 8гиг будет достаточно и желательно на win 7 64 bit

koptev

16.03.2011, 20:21

Так всеж сколько памяти то реально для игры надо? Типа "потом пригодится" мне не нужно.
И Win7 64b лучше чем 32? (если даже не вспоминать про память)
Лучше. Сейчас все приложения оптимизируются именно под 64-х битную архитектуру.

На данный момент существует три варианта:
1. (Который мне кажется наиболее выгодным) i5-2500(2400) без разблокированного множителя - хватит на все, но сейчас очень мало материнок на 1155 сокет, и их трудно найти. Не во всех магазинах есть (скажем в ОЛДИ в котором я хочу брать комп - нету)
2. i5-760 который и сейчас очень неплох. Но из минусов - "мертвая" платформа и парадоксально большая цена чем у i5-2500. При меньшей производительности. Но при этом мат.платы под LGA 1156 дешевле чем под 1155.
3. Phenom II X6 - 1075 или 1090T(Для маньяков - 1100T). В общем более проигрышный вариант для игр, но хорошо показывает себя в неигровых приложениях заточенных под многопоточность. Если БОБ сможет выжать все соки из 6 ядер - возможно этот проц будет даже чем пресловутые "ай-пять". При этом модель 1075 + мат.плата сейчас стоят примерно столько же сколько i5-2500+мат.плата. А если купить 1090Т который дороже на 500 рублей, то засчет разблокированного множителя можно неплохо разолнаться.

2 и 3 вариант примерно равны по паршивости - 1 более универсален и хорош. Но лично я склоняюсь к третьему - во-первых я хочу AMD :) а во-вторых - 6 ядер дадут преимущество в многопоточности, а если их еще разогнать....
И четвертый - очень призрачный - вариант - дождаться июня когда появятся новые процессоры от AMD (сразу 8-, 6- и 4-ядерные) и выбрать себе что-нибудь по душе, а до этого времени воздержаться... Я вообще хотел бы себе такой восьмияд, но вряд ли они будут сильно доступными (хотя и дешевле конкурентов от интела)
А взять найти Phenom x4 или x2 у которого будет возможность разблокировать 2 залоченых ядра и подобрать соответствующую материку не проще? Это-же безумная экономия. Получите x6 или x4 за сущие копейки.

Alexey 34

16.03.2011, 21:12

Без win7 х64 больше 3,5 Гб (У меня win7 x86 видел только 3,12 Гб из 8) доступно не будет. Как сообщает BlackSix для игры 2 Гб очевидно мало, следовательно хочешь играть в нормальном качестве - ставь win7 x64.

Harh

16.03.2011, 21:32

Илья тоже говорил, что на Игромире, в подсобке для журналистов была машина с 12 гигами- и БОБ-у это очень понравилось ))).

мое ИМХО - 8гиг будет достаточно и желательно на win 7 64 bit

Думаю, БоБу 16 гигов бы тоже понравилось, но реально влияние наверняка закончилось на 4, причем закончилось окончательно. Т.е. и 4 хватит на 100%.

Tazmanskiy[Taz]

16.03.2011, 21:45

я не открою америку но версия которая была на презентации судя по графику загрузки проца использует полтора ядра так сказать

Sabotajnik

16.03.2011, 21:51

Но в играх нет никакого превосходства одних современных процессоров над другими, в зависимости от процессора разница 2% - 4%
У меня есть подозрение, что БоБ будет очень процессорозависимой игрой. Релиз покажет)

Sabotajnik

16.03.2011, 22:02

В скорости записи и чтения, чего ж ещё то? Тестил в Everest'е, там есть встроеная утилитка.
Чет я ниче не понимаю). Думал, что скорость записи и чтения зависит в основном от скорости шпинделя и времени позиционирования головки. У тестируемых винтов эти показатели одинаковы были? Или может сата 2 был древний, не с перпендикулярной записью еще (не помню точно название технологии)? А может он был сильно фрагментирован? А то ж получается, винты сата 2 в это уже уперлись? Тут вроде другое мнение бытует.

boRada

16.03.2011, 23:05

Ответ от BlackSix:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=67186&p=1561453&viewfull=1#post1561453

Илья тоже говорил, что на Игромире, в подсобке для журналистов была машина с 12 гигами- и БОБ-у это очень понравилось ))).

мое ИМХО - 8гиг будет достаточно и желательно на win 7 64 bit
Я привык доверять прямым высказываниям или цифрам. А это лирика. Как использует память БзБ еще никто не сказал определенно. Как и про ядра, в общем-то. Пару то ессно, а вот 4? По крайней мере я не встречал конкретное высказывание разработчиков. К тому же, релиз и версия на игромире отличаются, мягко говоря, значительно. Возможно я хочу слишком многого... но когда средства ограничены, приходится думать о наиболее сбалансированном варианте.

Wincel

16.03.2011, 23:46

Возможно я хочу слишком многого... но когда средства ограничены, приходится думать о наиболее сбалансированном варианте.

Поэтому стоит наверное подождать и принять решение после того, как выйдет игра и народ с хорошим и не очень железом ее по тестит, ждемс...

aush

17.03.2011, 06:03

приходится думать о наиболее сбалансированном варианте.
В принципе оперативка - самый легко наращиваемый ресурс. Если изначально не ставить модули мелкого размера забивая доступные слоты.

aush

17.03.2011, 06:03

Думал, что скорость записи и чтения зависит в основном от скорости шпинделя и времени позиционирования головки.
Есть еще такая вещь, как плотность записи.

boRada

17.03.2011, 06:36

Поэтому стоит наверное подождать и принять решение после того, как выйдет игра и народ с хорошим и не очень железом ее по тестит, ждемс...
О! ну в этом отношении я имею преимущество перед многими, так как возможность появится не ранее середины апреля. :D
Но морально настраиваюсь как минимум на GF 560, максимум 570. Остальное как-то более определенно и некритично.

III/JG26_Keffer

17.03.2011, 09:18

Вчера купил Asus GTX 570. Дело не только в выходе БоБа. Получилось так, что поступило предложение от которого было глупо отказываться. Получилось совершенно случайно, не планировал. Теперь можно спокойно ждать релиза.

BY_Maestro_Bear

17.03.2011, 09:18

а что за мамки у вас были ? на каком сокете? топовые или нет? т
ну вот тут например на http://www.overclockers.ua/news/hardware/2011-01-31/107009/ MSI P67A-GD65 первая плата по среднему разгону процессора среди всех брендов на чипсете П67.
Я вот положил глаз на эту мать, что думает сообщество, с конкретной матерью кто-нибудь сталкивался?

У меня мать такая вот и сейчас MSI G45M-FD

RAW

17.03.2011, 10:21

фих его знает, сколько бобу МАКСИМУМ памяти нужно, но я точно буду забивать при апгрейде по плешку - тоесть 16 гиг, собсна чего всем тоже рекомендую, ибо память ресурс нынче недорогой, но его нехватка - вещь ощутимая.
По поводу видео - дождусь появления и удешевления до рекомендованной цены GTX590, ибо очень хочется 3dVision таки использовать в бобе, причем без просадки фпс при рассчете двух картинок а не одной. Если в теперяшнем иле режим 3д надо через одно место запускать и при этом прилично глюков (ибо игрушка под 3д вообще не рассчитана), то надеюсь уж хоть в бобе все с этим будет нормально.

Но по большому счету как ни крути, а все прелести боба все равно современное топовое железо не покажет. Истоия десятилетней давности повторяется.

=M=PiloT

17.03.2011, 12:26

Да не будет 16 гб кушать и 8 гб не будет , ну ладно ...поставить две по 4 гб ,два слота пустыми будут,зачем контроллер моста забивать лишним трудом? 16 - это крутой перебор.

SOFAD

17.03.2011, 12:55

Вчера купил Asus GTX 570.

А с каким количеством памяти ? Есть же версии с 1280Мб а есть и более. Нужно ли гнаться за "более" ? Или 1280 "за глаза" ?

Zalex

17.03.2011, 13:12

Что то напомнило :)

16 - это крутой перебор.

«640 килобайт оперативной памяти будет достаточно для любого».

III/JG26_Keffer

17.03.2011, 13:34

У меня вот такая видеокарта:Asus ENGTX570/2DI/1280MD5 (Overclock Edition).
Почитал тесты, сравнения: достойная карта за свои деньги.
Тем более подходит под мою систему.
Дело в том что более, это уже 580, а у нас она более чем на 1000 гривень дороже.
(Украина г.Винница , "Енрон")
Эту я купил за 3230 гривень,(это официальная цена), а 580 стоит - 4440 вот так.
Я уверен, что такой видео карточки, мне на моей системе хватит "за глаза".
Посмотрел ни у одного производителя GTX 570 с большим чем 1280МБ объёмом памяти нет.
До этого была Asus GTS 250. Но пока её не отключаю, жду БоБ гляну всё таки как он на ней будет себя чувствовать.

Tairo

17.03.2011, 13:54

Так всеж сколько памяти то реально для игры надо? Типа "потом пригодится" мне не нужно.
И Win7 64b лучше чем 32? (если даже не вспоминать про память)

Лучше Win7 x64. Если мать поддерживает двухканальную память - ставить 8, если трехканальную - 6. Все что выше - не нужный груз! Своп отключить полностью, и никакие ссд не нужны, во всяком случае на нынешнем уровне.
Единственное мелкое неудобство, при 8 гигах и отключенном свопе, кэш винды постепенно забивает память, и через неделю винда может использовать уже не 1.5 гига, как при загрузке, а 3.5. То есть раз в неделю, в две недели нужно просто перегружать комп, пару минут времени :)

Еще есть удобное дополнение, гаджет к боковой панели. Всегда перед глазами использование памяти и ядер процессора.
All CPU Meter http://addgadget.com/

Гриз

17.03.2011, 14:07

А с каким количеством памяти ? Есть же версии с 1280Мб а есть и более. Нужно ли гнаться за "более" ? Или 1280 "за глаза" ?
570 вроде как только в одном варианте 1280мб выпускалась.

Motorhead

17.03.2011, 15:16

Да не будет 16 гб кушать и 8 гб не будет , ну ладно ...поставить две по 4 гб ,два слота пустыми будут,зачем контроллер моста забивать лишним трудом? 16 - это крутой перебор.

Сожрет 16 ГБ, и не подавится. А в случае сражений над Лондоном, с большим количеством самолетов будет нехило тормозить, при максимальных настройках. Впрочем, над Лондоном тормозить будет по-любому. Конечно, буду рад, если я ошибаюсь. Вспомните, когда появилась карта Финского залива, как непросто было над Ленинградом полетать, какая машина требовалась для этого по тем временам?
Сам планирую для начала 8ГБ, потом нарастить, сколько денег хватит.

А с каким количеством памяти ? Есть же версии с 1280Мб а есть и более. Нужно ли гнаться за "более" ? Или 1280 "за глаза" ?
Не понял? Разве GTX-570 бывают с другим количеством памяти? У разных производителей только частота ядра меняется, а памяти там по любому 1.2 ГБ.

У меня вот такая видеокарта:Asus ENGTX570/2DI/1280MD5 (Overclock Edition).
Почитал тесты, сравнения: достойная карта за свои деньги.
Тем более подходит под мою систему.
Дело в том что более, это уже 580, а у нас она более чем на 1000 гривень дороже.
(Украина г.Винница , "Енрон")
Эту я купил за 3230 гривень,(это официальная цена), а 580 стоит - 4440 вот так.
Я уверен, что такой видео карточки, мне на моей системе хватит "за глаза".
Посмотрел ни у одного производителя GTX 570 с большим чем 1280МБ объёмом памяти нет.
До этого была Asus GTS 250. Но пока её не отключаю, жду БоБ гляну всё таки как он на ней будет себя чувствовать.

Ага, и я пришел к выводу, что GTX-570 вроде оптимальный вариант. Конечно, GTX-580 помощнее будет, но если взять две GTX-570 (так я планирую сделать) в режиме SLI, то одиночную 580 они обгоняют. Для БзБ, думаю, будет более-менее достаточно, хотя над Лондоном конечно будет тормозить :rolleyes: Ну а если бы у меня было денег, как у Абрамовича или Березовского, то я взял бы две GTX-580 :ponty:

bing0

17.03.2011, 15:29

О! ну в этом отношении я имею преимущество перед многими, так как возможность появится не ранее середины апреля. :D
Но морально настраиваюсь как минимум на GF 560, максимум 570. Остальное как-то более определенно и некритично.

560 появилась после 570 и разрыв производтельности между ними совсем не большой, а по цене значительный.

=FPS=Olega

17.03.2011, 16:14

Geniok

17.03.2011, 16:24

Сожрет 16 ГБ, и не подавится. А в случае сражений над Лондоном, с большим количеством самолетов будет нехило тормозить, при максимальных настройках. Впрочем, над Лондоном тормозить будет по-любому.

Для БзБ, думаю, будет более-менее достаточно, хотя над Лондоном конечно будет тормозить :rolleyes:

А нельзя ли поинтересоваться, откуда информация? Ты уже летал над Лондоном? Входишь в число Бета-тестеров? А то что-то слишком громкие заявления... ИМХО.

alexy

17.03.2011, 16:27

Чет я ниче не понимаю). Думал, что скорость записи и чтения зависит в основном от скорости шпинделя и времени позиционирования головки. У тестируемых винтов эти показатели одинаковы были? Или может сата 2 был древний, не с перпендикулярной записью еще (не помню точно название технологии)? А может он был сильно фрагментирован? А то ж получается, винты сата 2 в это уже уперлись? Тут вроде другое мнение бытует.
В общем на чтение WD SATA 3 выдал 110 Mb/сек, а барракуда десятой серии 57 (и да он забит был процентов на 80, дефрагментацию делаю раз в неделю). Остальные циферки я не помню точно, но на запись разница была где то 15...20%, а в среднем по результатам всех тестов получалось от полутора до двух раз примерно. А в пропускную способность винты точно не упёрлись (600Gbit/сек*1024/8=76800 Mb/сек или 38400 для SATA 2)
P.S. Я ж не говорил что они канал используют по максимуму, просто вэдешка SATA 3 оказалась по факту заметно быстрее.

SOFAD

17.03.2011, 16:35

560 появилась после 570 и разрыв производтельности между ними совсем не большой, а по цене значительный.

По цене разница ощутима действительно. Примерно: 560 - 8000 р, 570 - 11000 р.
Стоит ли оно того ?

Tairo

17.03.2011, 16:48

Стоп, ребята! У меня есть сомнение, что для SLI и CrossFire на платформе 1155 эффективность будет слабая, т.к. для мат.плат на P67 есть только одна полная линия pci express 2.0 16х! На двух слотах 8х+8х, соответственно?...

http://www.overclockers.ru/lab/35967/Interfejs_PCI-Express_v2.0_x_16_protiv_PCI-Express_v2.0_x_8.html

На сегодняшний день, если пользователь желает собрать мощный игровой персональный компьютер на базе двух видеокарт GeForce GTX2xx и Radeon HD48xx серий, ему не стоит забивать голову вопросами версий PCI-Express слотов, поддерживаемых логикой материнских плат. Выявленную в тестах разницу он все равно не увидит невооруженным глазом.

fedduk

17.03.2011, 16:54

А взять найти Phenom x4 или x2 у которого будет возможность разблокировать 2 залоченых ядра и подобрать соответствующую материку не проще? Это-же безумная экономия. Получите x6 или x4 за сущие копейки.
У четырехъядерных фенов не разблокируются ядра... Только у двухьядерных, причем не всегда.

У меня сейчас тут есть комп с Атлоном Х3, с разблокированным ядром (Получился атлон х4) но его не хватит. К тому же это как бы не совсем мой комп...
Фена х4 явно не хватит. У интела, грубо говоря, больше производительность на ядро (и на такт)
Конечно такого фена в общем хватит, но он уже и сейчас далеко не современен (его аналог у интела - Core 2 Quad) А хочеться что-то такое, чего надолго хватит.

---

Разница между режимами кросса/сли х16+х16 и х8+х8 в общем то не очень большая, теряется не более 10% производительности (ЕМНИП). Хотя конечно и эти 10%-15% не лишние :)

---

16 гигов сейчас брать смысла большого нет, а 8 - надо. Двумя планками по 4 гига. Оптимальный вариант. Не думаю что игра сильно выиграет от 16 гигов. Ну вы хоть придумайте что туда вы грузить будете, если игра на харде занимает гигов 10?

---

P.S. Не надо паники что мол у всех все будет тормозить.. Я уверен что современных систем тысяч за 30 (грамотно собранных) хватит для игры на максимальных настройках.

bing0

17.03.2011, 17:35

Стоп, ребята! У меня есть сомнение, что для SLI и CrossFire на платформе 1155 эффективность будет слабая, т.к. для мат.плат на P67 есть только одна полная линия pci express 2.0 16х! На двух слотах 8х+8х, соответственно. Думаю, что видов мамок с дополнительным контроллером, обеспечивающим вторую полную линию 16х будет чуть ли не единицы, и стоить они будут не хило!

Таким образом ИМХО - лучше взять видяху посерьезнее и мамку с меньшим кол-вом слотов. Как считаете?

Так на борт видеокарты (или 2-х карт) передаётся досточно малый объём данных: геометрия, и иногда текстуры. Все тяжёлые вычисления и "тяжёлый трафик"- обмен между видеопамятью и GPU идут уже на борту карты.
В свете того что геометрические данные очень хорошо сжимаются то вообще нечего передавать по туда по шине PCI Express.

Чтоб всё проверить, просил две страницы этой темы назад одного комрда, имеющего 460SLI, потестить Ил-2 в SLI и без оного. Давайте ещё раз все вместе его попросим.
Можно понадеятся на некую корреляцию с БоБ.

НО на практике дешевле взять 580 нежели 2х560. SLI мамка дороже на 1000р. + новый БП за 2500р. + в моём случае, наверно, корпус за 2500р.

Варианты от Ати/Амд не рассмартиваю: наш разработчик, как я понял, их не любят, обвиняют в кривости драйверов, да и в Ил-2 красные всегда позорно сливали зелёным.

--- Добавлено ---

По цене разница ощутима действительно. Примерно: 560 - 8000 р, 570 - 11000 р.
Стоит ли оно того ?

Разница ещё больше: 560-ю зафиксировал за 6890р.
http://www.citilink.ru/catalog/parts/videocards/?available=1&f=a:1:{i:0;s:7:%222787_29%22;}

Motorhead

17.03.2011, 18:01

А нельзя ли поинтересоваться, откуда информация? Ты уже летал над Лондоном? Входишь в число Бета-тестеров? А то что-то слишком громкие заявления... ИМХО.

Это просто мое мнение, а заявление может и громкое. Мелькала фраза в интервью разрабов, когда-то, что на момент выхода Ила ни одна машина не тянула его на максимальных настройках. Того-же я жду от БзБ.
И вообще, я не могу поверить в полет над Лондоном на максимальных настройках без тормозов. Повторяю, может я и не прав. Хорошо, если это не так.

=FPS=Olega

17.03.2011, 18:04

У меня моник CRT LG F920P 19" c оптимальным для меня разрешением 1600х1200... И вряд-ли мне светит его апгрейд (пока не сгорит сам)... Так что может и 560ti будет хватать. А так конечно если наскрести, - купил 580ю и новый БП (у меня сейчас CFT-600-14cs на 600 вт) и никаких моральных мучений...

=M=PiloT

17.03.2011, 19:56

Сожрет 16 ГБ, и не подавится. А в случае сражений над Лондоном, с большим количеством самолетов будет нехило тормозить, при максимальных настройках. Впрочем, над Лондоном тормозить будет по-любому. Конечно, буду рад, если я ошибаюсь. Вспомните, когда появилась карта Финского залива, как непросто было над Ленинградом полетать, какая машина требовалась для этого по тем временам?
Сам планирую для начала 8ГБ, потом нарастить, сколько денег хватит.

"Кашу маслом не испортишь" ? ))) Но"суп не сваришь из топора" тормозить может будет,"хз" ,не летал, но если б 32 гб памяти могли решить это все.
Надеюсь ,что 16 гб решат все проблемы,но не верю.

Tazmanskiy[Taz]

17.03.2011, 20:04

я еще невидел игры жрущей больше 3-3.5Gb в сумме с системой и БОБ не думаю что станет исключением (бета с выставки на карте англии кушала 3.2 максимум при 1900 и все на хай)

Geniok

17.03.2011, 20:23

Это просто мое мнение, а заявление может и громкое. Мелькала фраза в интервью разрабов, когда-то, что на момент выхода Ила ни одна машина не тянула его на максимальных настройках. Того-же я жду от БзБ.
И вообще, я не могу поверить в полет над Лондоном на максимальных настройках без тормозов. Повторяю, может я и не прав. Хорошо, если это не так.
Если это ваше мнение, то стоит добавлять хотя бы ИМХО. А то говорите так уверенно, что 100% будет тормозить, а потом выясняется, что это лишь частное мнение, не связанное с практикой.
На момент выхода Ила возможно ни одна машина его не тянула. но мы ведь про БЭБ вроде, а не про Ил-2. А видео с Лондоном нам показывали, все довольно плавно. Ни одна игра не использует больше 4 Гб памяти. А вы предлагаете людям сразу 16 покупать. Интересно, чем забивать ее будете?

DogMeat

17.03.2011, 20:37

а в чем обрезана? нельзя ли подробности узнать, тоже такую запланировал?

Прежде всего, она обрезана по размеру на 2 см. :) Соответственно, компоновка более тесная и менее удобная. Соответственно, и фаз питания меньше, и на разводке платы экономят - надежность меньше. Возможности разгона на ней несколько ограниченны (по сравнению с аналогичной материнкой без интдекса "LE". В принципе, для ЛЕ материнки данный образец на первый взгляд выглядит неплохо. Сказывается, что сам чипсет Р67 довольно дорогой. Но опять же - если экономить, то стоит ли брать именно Р67? Его главное достоинство - поддержка СЛИ или Кроссфайр по схеме х8+х8. Но материнки Асус P8P67 и P8P67 LE как раз лишены возможности работы в СЛИ и КФ по схеме х8+х8. Так какой смысл брать именно Р67? Не луше ли будет взять более дешевый Н67? Там и встроенным видео процессора воспользоваться можно. Хотя наветрное возможности разгона там не особые и для 2500К не лучший вариант. Вобщем, с нынешним позиционированием чипсетов задача выбора оптимальной материнки выглядит довольно сложной задачей.

Что определенно - полностью раскрыть возможности чипсета Р67 можно на материнках Асус начиная от P8P67 PRO (оптимальный вариант) и выше - P8P67 EVO (более дорогая и чуть более продвинутая), P8P67 Deluxe и т.д. Если брать что-то более дешевое на Р67, то получается, что приобретаешь более дорогой чипсет, но не можешь полностью его использовать. Получается, что переплачиваешь за то, что не используешь.

Особенность в том, что материнки сейчас как раз дорогие - так как из-за ошибки чипсета пришлось сворачивать производство и отзывать товар, а исправленные вышли совсем недавно и создается впечатление, что на настоящий момент спрос на материнки Р67 еще далеко не удовлетворен, что сказывается на повышении цен. Если процессоры более-менее пришли в норму, то цены на материнки 1155 сейчас явно существенно завышены.

DogMeat

17.03.2011, 20:53

Но в играх нет никакого превосходства одних современных процессоров над другими, в зависимости от процессора разница 2% - 4%

Современные игры в целом вообще больше зависят от видяхи. Во многих играх нет разницы даже между двухъядерником и четырехъядерником.

Факт, что 1155 на 20-30% быстрее, чем 1156. Возможно, в большинстве игр вы этого не заметите, но фактов это не меняет. Если брать новый комп, то нет смысла брать более старую и медленую модель на устаревшем сокете - не забывайте, что берете платформу целиком, а не один проц. Цены на 2500К уже приемлемые, поэтому я не вижу смысла брать и5-750 вместо 2500К в целях экономии. Если интересует реальная экономия, возьмите АМД трехъядерник - в играх вы точно так же не увидите разницы между трехъядерником и четырехядерником. А экономия будет гораздо более существенная и позволит взять гораздо более крутую видяху, которая даст существенный прирост в ФПС.

Вобщем, хотите брать новый Интеловский четырехъядерник - берите актуальный 2500К, хотите экономить - обратите внимание на АМД. Но если уже есть и5-750, то тратить деньги на замену платформы нет смысла - денег уйдет много, а прироста в играх большого не будет - в этом вы правы. У меня как раз и5-750 и я вполне уверен что его быстродействия мне хватит еще надолго. :)

aush

17.03.2011, 21:07

Интересно, чем забивать ее будете?
Да даже если Win ее кешем забьет. пару раз ИЛ запустил - и весь в кеше сидит.

fedduk

17.03.2011, 21:14

Он купит C2D и 16 гигов ОЗУ. И будет удивляться почему все тормозит :)
Ну действительно, чем, ну ЧЕМ забить даже 8 гигов ОЗУ (отведенных только под игру, без оси), если вся игра примерно столько будет весить? Особенно если учесть что, насколько я знаю, все текстуры грузятся в видеопамять, а это очень немаленькая часть игры.

На таком обьеме ОЗУ (16гб) можно сделать локалку из 5-6 виртуальных машин, виртуального сервера, и все это потом весело ломать с другого компа :)

Wincel

17.03.2011, 21:27

-LT-

17.03.2011, 21:52

SvoYak

17.03.2011, 22:00

Серьезные проблемы в Японии, уже сказались на подорожании железа, скорее всего дальше будет хуже, такое уже было ранее, причем тогда масштабы катаклизмов были не столь ужасающе, возможно есть смысл купить железо сейчас или взять в кредит, что думает сообщество?

"Серьезные проблемы" - это очень мягко сказано. Но причем тут Япония? Компьютерное железо ведь делается в Китае, ну а японская техника таки да, может значительно подорожать.

Tazmanskiy[Taz]

17.03.2011, 22:03

Серьезные проблемы в Японии, уже сказались на подорожании железа, скорее всего дальше будет хуже, такое уже было ранее, причем тогда масштабы катаклизмов были не столь ужасающе, возможно есть смысл купить железо сейчас или взять в кредит, что думает сообщество?
все делается в китае а то что цены подняли так это барыги решили проверит удастся "развести" или нет

Archer

17.03.2011, 22:22

не встретил на ближайших страницах упоминания о звуковых картах: есть ли смысл приобретать дискретную карту, типа asus xonar d2x илил достаточно будет кодека, типа Azalia, встроенного в материнскую плату?

Geniok

17.03.2011, 22:26

Да даже если Win ее кешем забьет. пару раз ИЛ запустил - и весь в кеше сидит.

Кешем, игру?
Вы уверены что мы об одних и тех же вещах говорим?
Было бы интересно узнать, как кешируются игры...

Geniok

17.03.2011, 22:31

Не будьте вы наинвыми, что вы видели в ролике секунды, пролёт и всё, вспомните Ил-2 полёты над Берлином это же жесть была)))
Так что будем ждать оптимизации o_)

А как связаны Ил-2 и БЭБ? Движок разный, работа с памятью тоже другая, доступный объем памяти больше (или в 2001-м у вас стояло 4 Гига?) Или логика такая, если в 2001 нужно было 4 гига, значит в 2011 как минимум 14, а в 2024 наверное 24 Гб понадобится...
Повторяю еще раз. больше 4 Гб БЭБ не использует. Если есть желание, можно еще добавить 2 Гб под операционку. Но, зачем 16 Гб ???

Harh

17.03.2011, 22:52

Это просто мое мнение, а заявление может и громкое. Мелькала фраза в интервью разрабов, когда-то, что на момент выхода Ила ни одна машина не тянула его на максимальных настройках. Того-же я жду от БзБ.
И вообще, я не могу поверить в полет над Лондоном на максимальных настройках без тормозов. Повторяю, может я и не прав. Хорошо, если это не так.

Насколько я в этом разбираюсь, мнение у тебя очень ошибочное, раза так в 4 по памяти. ОМ изначально сказал, что 64-битную версию даже особо не планирует, значит вряд ли там будут по куче потоков заморачиваться с такой адресацией, да и смысла нет делать игру с требованием к памяти от 4 до 16 гигов - она тогда на большинстве систем тупо уйдет в своп и не вернется.

DogMeat

17.03.2011, 22:57

Парни а что на эту конфигурацию скажите???

Intel QuadCore i5-2500K Processor (6M Cache, 3.30 GHz) tray266
CoolerMaster Hyper TX3 RR-910-HTX3-GP
ASUS P8P67 LE, Socket 1155, Intel, LGA1155
His Radeon HD6950 2048MB DDR5 256Bit 800/5000 Mhz Display Port, DVI-i, HDMI, lite retail

Я бы все-таки посоветовал материнку ASUS P8P67 без индекса "LE". Все-таки материнка весь компьютер питанием кормит - не стоит на ней экономить. На первй взгляд, для "LE" материнка на Р67 выглядит неплохо - сказывается, что сам чипсет не самый дешевый, но все-таки для топовых и оверклокерских процессоров 2600 или 2500К я бы взял материнку чуть выше уровнем - ASUS P8P67 или ASUS P8P67 PRO (оптимально). Они для топовых процессоров лучше подходит, чем ASUS P8P67 LE начального уровня.

--- Добавлено ---

Илья тоже говорил, что на Игромире, в подсобке для журналистов была машина с 12 гигами- и БОБ-у это очень понравилось ))).

По-моему, БоБу понравилось не то, что оперативки было 12, а то что ее было БОЛЬШЕ ДВУХ (как на других машинах). :D
По-уму на стандартных машинах надо было 4 ГБ ставить, а не 2. Вот тогда и можно было бы судить насколько БоБу понравились бы 12Гб по сравнению с 4Гб.
Мое мнение - 4Гб сейчас будет вполне достаточно. ;)

--- Добавлено ---

Стоп, ребята! У меня есть сомнение, что для SLI и CrossFire на платформе 1155 эффективность будет слабая, т.к. для мат.плат на P67 есть только одна полная линия pci express 2.0 16х! На двух слотах 8х+8х, соответственно. Думаю, что видов мамок с дополнительным контроллером, обеспечивающим вторую полную линию 16х будет чуть ли не единицы, и стоить они будут не хило!

Таким образом ИМХО - лучше взять видяху посерьезнее и мамку с меньшим кол-вом слотов. Как считаете?

Потери от х8+х8 по сравнению с х16+х16 очень небольшие - 3-4% и для самых производительных видеокарт. Причем, разница в фпс заметна при больших значениях фпс, когда потеря 3-4% не критична. В тяжелых режимах, где значение фпс небольшое, разница в фпс почти незаметна. Думаю, две карты уровня 6950 или 570 вполне нормально будут работать и на Р67. 32 линии на видео больше важны для режимов четырех видеокарт х8+х8+х8+х8 с несколькими мониторами.

Но сейчас и правда лучше одиночную видяху брать, а не СЛИ. Возможность СЛИ и КФ можно оставить, чтобы в будущем легко нарастить производительность добавлением изрядно подешевевшей видяхи. Хотя такой апгрейд тоже "на любителя", но иметь такую возможность всяко не помешает... :)

--- Добавлено ---

У меня моник CRT LG F920P 19" c оптимальным для меня разрешением 1600х1200... И вряд-ли мне светит его апгрейд (пока не сгорит сам)... Так что может и 560ti будет хватать. А так конечно если наскрести, - купил 580ю и новый БП (у меня сейчас CFT-600-14cs на 600 вт) и никаких моральных мучений...

ДЛя 1900х1200 видяхи 560 вполне хватает. Для 19 дюймов 1600х1200 видяха 580 явно избыточна. Лучше бы купил 560 и монитор 27 дюймов 1900х1200 - было бы более эффективное вложение денег.

Tazmanskiy[Taz]

17.03.2011, 23:00

Но сейчас и правда лучше одиночную видяху брать, а не СЛИ. Возможность СОЛИ и КФ можно оставить, чтобы в будущем легко нарастить производительность добавлением изрядно подешевевшей видяхи. Хотя такой апгрейд тоже "на любителя", но иметь такую возможность всяко не помешает... :)
и поэтому я купил ASUS P8P67 PRO там два слота в 8х8 работают а в ASUS P8P67 нет а экономить на материнской плате да еще и такой разницей в цене при такой цене тачки просто нонсенс

Wincel

17.03.2011, 23:04

;1565744']все делается в китае а то что цены подняли так это барыги решили проверит удастся "развести" или нет
Большая часть опасений срыва поставок полупроводниковой продукции и роста цен связаны с возможным дефицитом компонентов, комплектующих и вероятными логистическими проблемами, считают аналитики IHS iSuppli. Например, японские компании Shin-Etsu и SUMCO, заводы которых пострадали от землетрясения, обеспечивают производство примерно 60-65% всех 300-миллиметровых кремниевых пластин, выпускаемых в мире. Если этим компаниям не удастся возобновить производство в течение месяца-двух, пока у клиентов не иссякнут складские запасы, полупроводниковая индустрия может столкнуться с проблемами, считают аналитики Credit Suisse, опрошенные изданием PC World.
http://www.rian.ru/jpquake_effect/20110315/354194195.html

DogMeat

17.03.2011, 23:19

;1565777']и поэтому я купил ASUS P8P67 PRO там два слота в 8х8 работают а в ASUS P8P67 нет а экономить на материнской плате да еще и такой разницей в цене при такой цене тачки просто нонсенс

Я себе из тех же соображений ASUS P7P55D PRO взял - аналогичная материнка для платформы 1156. Сейчас есть возможность взять вторую видяху 5850 за 5000руб и получить в кроссфайр 2х5850 производительность, близкую к 580. Но только мне пока и одиночной 5850 для 1900х1200 вполне хватает. :) Что с БоБом будет - посмотрим, но я думаю, что и там 5850 будет достаточно. В конце концов, в Иле-прародителе я года два на ВСТРОЕННОМ ВИДЕО играл. Только с новими облаками тормозить начало. :) На мой взгляд, апокалиптические настроения "даже 580 не хватит" имеют мало общего с реальностью. Даже если на МАКСИМАЛЬНЫХ настройках и правда будет тормозить, боюсь, я просто не замечу разницы между этими "МАКСИМАЛЬНЫМИ" и просто "хорошими" настройками графики. В принципе, достаточно зафигачить тесселяцию по полной - это вполне может напрочь заткнуть многие современные видеокарты. Но я лично не горю желанием платить огромные деньги за удовольствие лицезреть мессер "в пупырышках". :D

=FPS=Olega

17.03.2011, 23:32

Вывод: значит надо брать дорогую Р67 8х+8х и 560ti...на сейчас.

DogMeat

17.03.2011, 23:47

Вывод: значит надо брать дорогую Р67 8х+8х и 560ti...на сейчас.

Сейчас для этого материнки слишком дорогие. ASUS P8P67 Pro за 6800р лежит. Получается, что видяха по цене стоит почти как материнка - не очень хорошее соотношение. Я брал аналогичную материнку за 5500 и видяху за 10700р. Так что сейчас лучше либо подождать пока материнки подешевеют, либо брать видяху подороже - от 570 или 6950. Сейчас 560 в паре с дорогой материнкой Р67 х8+х8 не очень хорошо смотрится.

marsh snake

17.03.2011, 23:54

До выхода решил не менять свою древнюю систему вообще, поменял только заведомо не способную потянуть БоБ видеокарту (6600gt на 560ti) остальные решения после релиза,
нет желания тратиться на железо под "сферический боб в вакуме":) )

-LT-

18.03.2011, 00:25

А как связаны Ил-2 и БЭБ? Движок разный, работа с памятью тоже другая, доступный объем памяти больше (или в 2001-м у вас стояло 4 Гига?) Или логика такая, если в 2001 нужно было 4 гига, значит в 2011 как минимум 14, а в 2024 наверное 24 Гб понадобится...
Повторяю еще раз. больше 4 Гб БЭБ не использует. Если есть желание, можно еще добавить 2 Гб под операционку. Но, зачем 16 Гб ???

Давайте так, выйдет БзБ там вы поймете что я имел в виду.
Не важно скоко ОЗУ будет у вас и какой проц, над Лондоном будет летать не комфортно ИМХО, поживём увидим.

aush

18.03.2011, 06:02

Кешем, игру?
Вы уверены что мы об одних и тех же вещах говорим?
Было бы интересно узнать, как кешируются игры...

Игра же состоит из файлов. А Win по возможности кеширует файлы к которым идет обращение. Так что игра с диска может закешироваться в оперативку. Ну так, теоретически.

tomato_dealer

18.03.2011, 07:02

Не луше ли будет взять более дешевый Н67? Там и встроенным видео процессора воспользоваться можно. Хотя наветрное возможности разгона там не особые и для 2500К не лучший вариант.

судя по прилагаемой картинке - Н67 нельзя брать ни в коем случае. ибо даже limited unlocked core недоступен

QiRA

18.03.2011, 10:03

Поставил себе новый i7-860 с материнкой ASUS P7P55D-E, все летает FPS в FSX в пределах 60, вопрос в том, что греется процессор под нагрузкой до 65-70 градусов, нормально ли это?

Motorhead

18.03.2011, 10:10

Если это ваше мнение, то стоит добавлять хотя бы ИМХО. А то говорите так уверенно, что 100% будет тормозить, а потом выясняется, что это лишь частное мнение, не связанное с практикой.
На момент выхода Ила возможно ни одна машина его не тянула. но мы ведь про БЭБ вроде, а не про Ил-2. А видео с Лондоном нам показывали, все довольно плавно. Ни одна игра не использует больше 4 Гб памяти. А вы предлагаете людям сразу 16 покупать. Интересно, чем забивать ее будете?

Ладно, забыл я написать это дурацкое "ИМХО". Но где же я предлагал кому-либо покупать 16 ГБ? Кстати не знал, что ни одна игра не использует больше 4 ГБ. Интересно, долго ли сохранится подобный статус.

Повторяю еще раз. больше 4 Гб БЭБ не использует.

Довольно безапеляционное заявление. Честное слово, я готов вам поверить, и сэкономить на покупке оперативки. Какие ваши доказательства?

Насколько я в этом разбираюсь, мнение у тебя очень ошибочное, раза так в 4 по памяти. ОМ изначально сказал, что 64-битную версию даже особо не планирует, значит вряд ли там будут по куче потоков заморачиваться с такой адресацией, да и смысла нет делать игру с требованием к памяти от 4 до 16 гигов - она тогда на большинстве систем тупо уйдет в своп и не вернется.

Опять повторяюсь, очень хорошо, если я не прав, и при 4 ГБ все будет летать на максимуме над Лондоном. Хочется верить в лучшее.

18.03.2011, 10:48

думаю что нормально мой i5 на холостом ходе выдает под 50 градусов. Motherboard такойже

Harh

18.03.2011, 11:48

Довольно безапеляционное заявление. Честное слово, я готов вам поверить, и сэкономить на покупке оперативки. Какие ваши доказательства?

Дело в 32-битном адресном пространстве. Оно больше 4 гигов не позволит адресовать на уровне 32-битной операционной системы. ОМ сказал, что пока 64-битная версия не планируется. Т.е. использование больше 4 гигов в принципе для игры актуально не будет. Единственный нюанс: если у тебя 64-битная система и, например, 6 гигов, тогда под игру теоретически можно использовать все 4, а остальная память остается для системы. Но это нюансы.

Смотри: когда на компе 2 гига (как на выставке было) и система из них кушает 500 метров, у тебя на игру остается полтора. А с 4 гигами у тебя остается 3,5, т.е. более, чем в два раза больше. Если игре не хватает, например, одного гига, ты играть в нее нормально не сможешь - будет постоянно подгружать с винта и ФПС будет раза в 4-6 меньше, чем обычно.

Память сейчас дешевая и можно под завязку ей загружаться, но более 8 гигов для игр - абсолютно пустая трата денег. К тому времени, когда понадобится даже 8 гигов, уже будет везде какая-нибудь ДДР4 и будет это года через 2-3 минимум. Для игр я считаю абсолютно достаточным 6 гигов в средней перспективе (эти самые 2-3 года минимум) при 64-битной системе, хотя вероятно, что даже 4 гигов хватит полностью.

Объем оперативной памяти никак не влияет на производительность в играх и софте до тех пор, пока ее хватает.

К слову: Geier недавно писал, что патч под 32-битную винду, который расширяет максимум памяти с 3,25 до 4 гигов реально работает - у него МСФС лучше стал бегать.

Опять повторяюсь, очень хорошо, если я не прав, и при 4 ГБ все будет летать на максимуме над Лондоном. Хочется верить в лучшее.

Возможно, над Лондоном все и будет тормозить, но не из-за памяти. Может упереться в проц, в видяху, но в память при наличии 5-6 гигов в общем и 64-битной операционной системе в принципе в память не упрется.

aush

18.03.2011, 11:49

думаю что нормально мой i5 на холостом ходе выдает под 50 градусов. Motherboard такойже
Много. У меня 35-40

Archer

18.03.2011, 12:25

QiRA

18.03.2011, 12:53

Много. У меня 35-40

У меня тоже 35-40 без нагрузки i7-860.

DogMeat

18.03.2011, 13:13

судя по прилагаемой картинке - Н67 нельзя брать ни в коем случае. ибо даже limited unlocked core недоступен

Да, похоже для разгона Н67 совсем не подходит. Так что для 2500К его брать нельзя. С другой стороны, для процессоров 2500 и ниже - неплохой вариант - разгон у них все равно весьма слабый.

Вообще, лично мне чипсет Z68 больше нравится. Они в мае должны выйти. Там и возможности разгона, и возможность использования встроенной графики, и 2 линии х8+х8 для СЛИ и КФ. Стоить будет дороже Р67, но когда он выйдет, ажиотажный спрос уже пройдет, так что возможно будет продаваться за свои деньги без переплаты.

boRada

18.03.2011, 13:13

прошу прощения: все-таки как насчет звуковой подсистемы, кто-нибудь может подсказать? планировать денежку на дискретную карту? С учетом того, что наушники - уровня Plantronics GameCom 777
Да это для любой игры, кроме типа тетриса нужно. Вопрос только насколько. Я даже не раздумывая бы взял. ( но у меня уже есть)

-atas-

18.03.2011, 13:15

16 Gb оперативки могут пригодиться под RAM-диск. Например в ArmA2 при максимальных текстурах и дальности видимости до 10 км. текстуры не успевают подгрузиться именно с диска(доказано тестами), что решается переносом текстур или всей игры на RAM-диск. Возможно, впрочем, что это только проблема устаревшего движка.

В комментариях к одному из первых видео на ютубе ОМ отвечал, что плохое качество текстуры на крыле было обусловлено именно тем, что текстура не успела подгрузиться при быстром повороте головы. Время и тесты покажут насколько RAM-диск будет актуален для БзБ (например, чтобы грузить оттуда текстуры Лондона).

DogMeat

18.03.2011, 13:22

Честное слово, я готов вам поверить, и сэкономить на покупке оперативки. Какие ваши доказательства?
Тесты можете посмотреть например здесь:
http://www.overclockers.ru/lab/38862/Skolko_operativnoj_pamyati_nuzhno_dlya_igr_v_OS_Windows_7_x86.html
Вариант больше 4 ГБ даже не рассматривается так как в Windows 7 x86 больше 4Гб использовать все равно не получится.

Выбор пал на операционную систему Windows 7 x86, так как она установлена у приблизительно 50% пользователей (по данным Steam). Тестовая конфигурация была основана на платформе Intel, а именно: материнская плата на базе s775,процессор Core 2 Quad Q9500 @ 3800 МГц, DDR 2 и видеокарта Radeon HD 5870 1024 Мбайт.

DogMeat

18.03.2011, 13:25

Возможно, над Лондоном все и будет тормозить, но не из-за памяти. Может упереться в проц, в видяху, но в память при наличии 5-6 гигов в общем и 64-битной операционной системе в принципе в память не упрется.

Я тоже так думаю. Но на мой взгляд, наиболее распространенная причина тормозов на любой (даже самой производительной) системе - кривые ручки пользователей.

Tairo

18.03.2011, 13:33

прошу прощения: все-таки как насчет звуковой подсистемы, кто-нибудь может подсказать? планировать денежку на дискретную карту? С учетом того, что наушники - уровня Plantronics GameCom 777

Встроенный звук на Win7 элементарно не позволяет поднять даже уровень баса, а этим наушникам он очень нужен. Не знаю как карты Асус, но X-Fi Геймер, Титаниум и выше это позволяют делать, не считая других примочек.

firefog

18.03.2011, 13:35

На сколько я понимаю в этом страшном деле ,если приложение под .Net4.0 в системе Win7 64 он и 24 Гбайт съест и не подавится, в перспективе
ИМХО Сейчас надо 6ГБ-8ГБ в системе , и всё будет гут,а процессор тут уже от ваших приоритетов тут или в онлайне бои 20-30 человек на "резаной " карте ,тут и по минимуму хватит ,ну а хочешь Лондон в руинах и сто хенкелей над ним I7 в зубы и вперёд.Только люди зачем сейчас брать комп под первую редакцию БоБ ,(читай СПШ),выйдут местные забытые сражения и что у тебя 775-й чипсет,сто 1155,1156, пофиг надо будет новый ,нам по моему намекнули Боб может работать с 8 ядрами и я думаю он с ними будет работать

Geniok

18.03.2011, 16:11

Кстати не знал, что ни одна игра не использует больше 4 ГБ. Интересно, долго ли сохранится подобный статус.
Пока не появятся 64-х битные игры.

Довольно безапеляционное заявление. Честное слово, я готов вам поверить, и сэкономить на покупке оперативки. Какие ваши доказательства?

Работа с памятью 32-х битных приложений. Если интересно, думаю ссылку найдете. Если нет, напишите в личку, я вам кину ссылку (сейчас времени нет искать). ну для примера можно просто посчитать, сколько будет 2 в 32 степени. Это и будет количество байт. Ну а перевести это в Гигабайты не составит труда я думаю.
Половину сэкономленных денег можно мне на счет! ;)

Опять повторяюсь, очень хорошо, если я не прав, и при 4 ГБ все будет летать на максимуме над Лондоном. Хочется верить в лучшее.
Если и будет тормозить, то количество оперативки тут не при чем будет.

Geniok

18.03.2011, 16:19

Но где же я предлагал кому-либо покупать 16 ГБ?
Ты не предлагал. Просто при обсуждении вопроса:"А сколько брать оперативы?" ты отвечаешь: "Сожрет 16 и не подавится." Это звучит как совет брать 16 и больше. Хотя напрямую ты его не давал.

http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=64131&p=1565449&viewfull=1#post1565449

Geniok

18.03.2011, 16:26

Игра же состоит из файлов. А Win по возможности кеширует файлы к которым идет обращение. Так что игра с диска может закешироваться в оперативку. Ну так, теоретически.

Увы, теория не всегда сходится с практикой. Если не ошибаюсь, вот тут: http://www.overclockers.ru/lab/40596/Apgrejd_nakopitelej_v_PK_-_HDD_SSD_RAID_chast_2_-_prakticheskoe_primenenie.html есть упоминание про кешированине игр.
А вообще, игру даже теоретически скешировать невозможно, потому что идет постоянная загрузка-выгрузка объектов, текстур и т.д.
А вот приложения, которые не меняются в реальном времени, очень даже запросто. Например Фотошоп очень неплохо кешируется. Потому как у него при каждом запуске одно и то же меню, одни и те же библиотеки в памяти при старте и т.д.

kefirchik

18.03.2011, 19:51

Здравствуйте уважаемые знатоки железа :)
У меня к вам пару вопросов, но для начала моя конфигурация: МВ - Asus P5B, Intel Quad 6600(4х ядерник на 2,4MHz) 4Гб память и Видеокарта 8800 GTS 640Мб, блок питания 450W. В связи с выходом ВоВ собираюсь поменять видео карту, блок питания и может поднять частоту процессора. Хочу услышать советы по поводу видеокарты, блока питания и того на сколько увеличить частоту процессора.
Варианты видео Radeon HD 6970 и NVIDIA GeForce GTX570. Какой мощности брать БП? ну и разгон проца?
Что скажите?

Harh

18.03.2011, 20:28

Варианты видео Radeon HD 6970 и NVIDIA GeForce GTX570. Какой мощности брать БП? ну и разгон проца?
Что скажите?

Чую, тебе сейчас начнут советовать брать БП на 700-800 Вт :) Если твой БП реально даст 450 Вт, то его должно хватать, но т.к. без модели неизвестно даже, сколько он реально дает, БП в 500-600 Вт реальной мощности (как минимум не Gembird) позаглаза хватит на все разгоны. Реально, потребление системы где-то должно подобраться к 400 Вт в разгоне (навсидку).

kefirchik

18.03.2011, 20:39

А что скажите на счет видеокарты?

Tazmanskiy[Taz]

18.03.2011, 21:36

Tazmanskiy[Taz]

18.03.2011, 21:37

А что скажите на счет видеокарты?

8800 негодится 570 в самый раз

=Flieger=

18.03.2011, 21:43

А что скажите на счет видеокарты?

карты что hd 6970 что gtx 570 почти одинаковы. преимущество Радеона начинаются за гранью 1920x1200 засчет болшей памяти (2gb vs 1280mb). Кстате если интерессно почитай здесь
http://blogs.nvidia.com/2010/11/testing-nvidia-vs-amd-image-quality/

походу ATI -ки жульничают с оптимизацией

Karabas-Barabas

18.03.2011, 22:43

А что скажите на счет видеокарты?

Подождать выхода и еще чуть, народ отпишет с чем - АМД или Нвидия БЗБ лучше "дружит".

LiLiput

18.03.2011, 22:54

texxx

18.03.2011, 23:11

Производитель рекомендует для 570-й блок питания не менее 550Вт, при максимальном потреблении видеокарты ~220Вт. Блок в 450Вт такую мощность по линии в 12В явно не выдаст. 6600 я разгонял примерно до 3ГГц, точно не помню, потом убрал, толку мало от этого было. Но народ разгоняет и больше. Какая из видеокарт лучше, не скажу, у меня 570-я, вроде работает :)

Помнится когда , при выходе ,GTX 260 ,купив её вычитал , почти дословно - 500Вт - минимум , не зависимо от конфигурации . Дабы не палить остальные девайсы .

Harh

19.03.2011, 00:00

А что скажите на счет видеокарты?

Нормальная видеокарта :) Хотя я себе попроще взял.

Tairo

19.03.2011, 00:15

Производитель рекомендует для 570-й блок питания не менее 550Вт, при максимальном потреблении видеокарты ~220Вт. Блок в 450Вт такую мощность по линии в 12В явно не выдаст...

Нужно внимательно смотреть спецификацию БП.
Например, возьмем не дорогой БП Seasonic, SS-500ET, мощность 500W, по линии +12V выдает 408W.
http://www.seasonic.com/pdf/datasheet/NEW/Bulk/PC/ATX/SS-XXXET%20Active%20PFC.pdf
Возьмем модель дороже, M12II-520, 520W, на линии +12V выдает уже 480W.
http://www.seasonic.com/pdf/datasheet/NEW/Retail/M12II%20Bronze.pdf

kefirchik

19.03.2011, 02:00

Krivodueff

19.03.2011, 10:19

Спасибо за ответы. Пока склоняюсь к покупке 750W блока питания и 570й карты, все таки проц Intel, может оно лучше чем видео карта от AMD :).
А почему толку не будет от разогнанного проца?

а потому что "узким" местом БоБа может оказаться не процессор, не количество оперативной памяти, а видеокарта и тогда хоть образгоняйся ))

spline

19.03.2011, 11:20

Пока склоняюсь к покупке 750W блока питания и 570й карты, все таки проц Intel, может оно лучше чем видео карта от AMD :).

А зачем 750W? Тебе 600W на твою систему с запасом, или ты собрался в SLI "поиграть"? Бюджет на бп какой?

Гриз

19.03.2011, 11:41

Помнится когда , при выходе ,GTX 260 ,купив её вычитал , почти дословно - 500Вт - минимум , не зависимо от конфигурации . Дабы не палить остальные девайсы .
Т.к. новые видеокарты даже имея большую производительность, способны потреблять меньше энергии. Как в прочем и процессоры. На самом деле выбор БП порой сводиться к совету "знающих людей": бери мощнее (причем советуют чуть ли ни 1000W), что в корне не правильно. Достаточно просто подсчитать потребляемую мощность на пике и брать БП исходя из этого (ну и +20% если будет разгон). В конце-концов зачем переплачивать за БП и за электроэнергию? :)
Что касается БзБ, то достаточно взглянуть на ролики, которые выкладывались здесь неоднократно, конфигурации компьютеров на которых они писались чаще сводились к банальному i5 и GF4xx. В любом случае, сколь мощными системами вы бы не обладали, понять "сколько надо" можно будет только через 6 дней :)

=KAG=Bersrk

19.03.2011, 12:06

Производитель рекомендует для 570-й блок питания не менее 550Вт, при максимальном потреблении видеокарты ~220Вт. Блок в 450Вт такую мощность по линии в 12В явно не выдаст. 6600 я разгонял примерно до 3ГГц, точно не помню, потом убрал, толку мало от этого было. Но народ разгоняет и больше. Какая из видеокарт лучше, не скажу, у меня 570-я, вроде работает :)

ATI Radeon 6850 1Gb OC требует "с завода" не менее 500. На самом деле блок FSP 450W (360W на 12V каналы) без проблем её вытягивает.

Tazmanskiy[Taz]

19.03.2011, 12:42

Спасибо за ответы. Пока склоняюсь к покупке 750W блока питания и 570й карты, все таки проц Intel, может оно лучше чем видео карта от AMD :).
А почему толку не будет от разогнанного проца?
толк будет проверено так как старый проц не может загрузить полностью новую видеокарту

mongol

19.03.2011, 15:55

ATI Radeon 6850 1Gb OC требует "с завода" не менее 500. На самом деле блок FSP 450W (360W на 12V каналы) без проблем её вытягивает.

не без проблем, подозреваю слабый бп в наличии артефактов. Хотя не уверен.

dimok

19.03.2011, 16:40

я уверен что игра потянет даже на видюхе 8800 . испытаю напишу результаты.
не вижу в игре ничего сверх естественного для графы

boRada

19.03.2011, 17:37

я уверен что игра потянет даже на видюхе 8800 . испытаю напишу результаты.
не вижу в игре ничего сверх естественного для графы
А то что тестеры уже написали - это конечно фихня и враньё? На 8800 наверно и не сможешь увидеть "ничего сверх естественного для графы"

Harh

19.03.2011, 18:40

А то что тестеры уже написали - это конечно фихня и враньё? На 8800 наверно и не сможешь увидеть "ничего сверх естественного для графы"

Вспомнилась одна тема, когда-то давно в разделе Ила была. Человек заменил свою древнюю карту на новую и очень нормальную и с возмущением написал на форуме что-то в духе "да я ж такую крутую карту купил, думал у меня графика офигенная станет, а она такая же точно осталась" :)

Для авиасимулятора графика вполне даже, но в остальном она действительно ничем сверхестестенным не является.

А зачем 750W? Тебе 600W на твою систему с запасом, или ты собрался в SLI "поиграть"? Бюджет на бп какой?

Вот-вот... Производители ж рекомендации по БП пишут на усредненный БП. Помню тест одного 400 Вт БП от Термалтейка, он отрубался по защите на распределенной нагрузке в 275 Вт. Вот на такие БП производители и "рекомендуют". Если БП реально (напрашивается шутка на основе этого сокращения :D) тянет те же 600 Вт, его должно слихвой хватать на все разгоны.

LiLiput

19.03.2011, 19:06

Нужно внимательно смотреть спецификацию БП.
Согласен. Линий по 12В обычно несколько, а в блоке на 550Вт одна линия, в среденем на 18А. Производитель же не знает сколько у юзера еще устройств в корпусе.

ATI Radeon 6850 1Gb OC требует "с завода" не менее 500. На самом деле блок FSP 450W (360W на 12V каналы) без проблем её вытягивает.
Опять же, а если у меня куча "зверушек" в корпусе сидит? :)

Trident

19.03.2011, 22:03

Можно подсчитать мощность БП он-лайн калькулятором от ASUS :

http://support.asus.com/PowerSupplyCalculator/PSCalculator.aspx?SLanguage=ru-ru

Herr Rodriguez

19.03.2011, 22:23

Чую, тебе сейчас начнут советовать брать БП на 700-800 Вт :) Если твой БП реально даст 450 Вт, то его должно хватать, но т.к. без модели неизвестно даже, сколько он реально дает, БП в 500-600 Вт реальной мощности (как минимум не Gembird) позаглаза хватит на все разгоны. Реально, потребление системы где-то должно подобраться к 400 Вт в разгоне (навсидку).
Всем привет! Наблюдаю за Вашим интернет-ресурсом уже несколько лет. И вот, решился наконец зарегистрироваться :). Хочу добавить кое-что по поводу блоков питания.
Я как и Вы с нетерпением жду выхода БоБ. И так же планирую произвести апгрейд системы. Видео карту собрался брать GF570. Но согласно информации производителя, у 570-й есть требования к блоку питания (блок питания мощностью как минимум 550Вт (с 12-Вольтовым выходом, поддерживающим миниум 38A). Сразу бросился искать модель - посидел вечерок нашел вроде что хотел, но тут наткнулся на одну очень интересную ссылочку - http://www.thermaltake.outervision.com (калькулятор мощности блока питания). Т.е. в нем забиваем/выбираем параметры нашей системы и в итоге он выдает решение - что типа Вам требуется стольки-то ваттник! Для меня - чайника в этих ваттах, амперах и прочего - это была просто находка! Думаю многим пригодится. Очень гибкий калькулятор - если что-то будет неясно - пишите - размеремся вместе!
P.S. я планировал брать 600Вт, а насчитал 700Вт, т.к. железа всякого у меня много и периферии, думаю хорошо, что не пролетел с выбором. Так что, считаю, полезная штука. Кому интересно - сходите по ссылке, посмотрите.

III/JG26_Keffer

19.03.2011, 22:49

Сегодня потестил Asus GTX 570 (писал о том что преобрёл в предидущих постах).
Доволен.
Блок питания 600W, хватает с головой, на калькуляторе мощности при моей системе результат с этой видюхой был 550W.
Первый раз тесты, по результатам совпали с тестами на сайтах обзоров видеокарт. Доволен.
Тишина в 2D , в нагрузке Тишина , температура не подымается выше 70 градусов в 3D , красота. Доволен.
Буду дальше смотреть как видео будет себя вести, эксплуатация покажет.

tomato_dealer

19.03.2011, 23:24

поддерживающим миниум 38A
чем грозит несоблюдение этого параметра? например если воткнуть 24А?
только у палита нашел такое - другие ток не указывают.

RBflight

20.03.2011, 00:02

P.S. я планировал брать 600Вт, а насчитал 700Вт, т.к. железа всякого у меня много и периферии, думаю хорошо, что не пролетел с выбором. Так что, считаю, полезная штука. Кому интересно - сходите по ссылке, посмотрите.
Если не секрет, какая конфигурация? 700Вт это уже c запасом для одновидюшного конфига.
У меня сэндик с 570й, только подсчитал по вашей ссылке - 467Вт (причем это если прикинуть тоже многовато, разве что пиковая нагрузка, которая в реальных условиях врядли может иметь место). У меня БП 600Вт. В ус не дует )

Harh

20.03.2011, 00:09

Всем привет! Наблюдаю за Вашим интернет-ресурсом уже несколько лет. И вот, решился наконец зарегистрироваться :). Хочу добавить кое-что по поводу блоков питания...

Спасибо, интересно довольно.

Когда-то уже считал энергопотребление системы. По этому калькулятору получилось что-то в районе 480 Вт, по другому, найденному в поисковике (там еще поискать надо, несколько точно таких же находил) - 430. Интересно, что когда раньше считал все это, получалось 310 Вт с разгоном. С учетом того, что видяху сменил (+50 Вт), вроде как такого получаться не должно... Вообще, даже не знаю - когда калькулятор мощности БП находится на сайте производителя БП (второй калькулятор был тоже на сайте производителя, только другого), чувствуется подвох, но кто знает, может так и есть :)

Herr Rodriguez

20.03.2011, 01:48

чем грозит несоблюдение этого параметра? например если воткнуть 24А?
только у палита нашел такое - другие ток не указывают.
Вот не знаю - тоже задавался таким вопросом. Может из-за того, что у Палитов карты на заводе разогнаны/частоты повышены?
Тем не менее не все БП на 600Вт, к примеру держат 38А на 12В - смотрел разные в и-нете. Поэтому я что-то рисковать не хочу :) Все равно БП менять - у меня 400Вт - возьму такой, который соответствует требованиям на всякий случай.

Herr Rodriguez

20.03.2011, 01:55

Если не секрет, какая конфигурация? 700Вт это уже c запасом для одновидюшного конфига.
У меня сэндик с 570й, только подсчитал по вашей ссылке - 467Вт (причем это если прикинуть тоже многовато, разве что пиковая нагрузка, которая в реальных условиях врядли может иметь место). У меня БП 600Вт. В ус не дует )
Intel i5 2500, ASUS P8P67, 8 Gb Kingston 1600, Палитовский GF570, 4 винта SATA, 1 DVDRW, веб-камера, PCI Wi-Fi-сетевуха, PCI звуковуха, 5 кулеров в системнике. Есть в этом калькуляторе такой параметр в самом конце - коэффициент запаса грубо говоря - как заявляют производители БП - через определенное кол-во времени (год и более) БП начинает терять свою мощность и к примеру через год уже может быть не 600Вт, а меньше. Для этого и есть параметр в калькуляторе - Capacitor Aging (рекомендуют выбирать 20% при нормальной работе компьютера).

Sea-dog

20.03.2011, 04:20

Посчитал и обалдел!)) ~1кВт на 95% с учетом что системник новый, проц разогнан и в калькуляторе, кстати, не учитывается разгон видео. По-моему лажа. Джордан на Ф-центре измерял систему на чипсете 1136 в разгоне с 2-мя АМD 4870х2 (итого 4 GPU) с помощью обычного набора тестов и на играх и то на кВт не вышел.

Catnip

20.03.2011, 07:23

наткнулся на одну очень интересную ссылочку - http://www.thermaltake.outervision.com (калькулятор мощности блока питания).

Наглый развод на деньги.
Мне этот калькулятор насчитал 800W, при том, что мой нынешний 480W прекрасно справляется.

Потребление системы в целом на базе Intel-i7 920 с картами предыдущего поколения, даже с NVidia 295 система жрёт не более 620Вт.
http://www.fcenter.ru/img/article/videocards/ATI_Radeon_HD_5970_CrossFireX/150367.png

Потребление системы в целом на базе разогнанного Intel Core i7 Extreme Edition i7-980X (круче некуда) с новыми картами серии Nvidia 570 и Radeon 6970
http://www.fcenter.ru/img/article/videocards/AMD_Radeon_HD_6950_and_HD_6970/164221.png

Вот измеряли реальное потребление только видеокарт:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/28387

Vok

20.03.2011, 10:32

Наглый развод на деньги.
Мне этот калькулятор насчитал 800W, при том, что мой нынешний 480W прекрасно справляется.

Потребление системы в целом на базе Intel-i7 920 с картами предыдущего поколения, даже с NVidia 295 система жрёт не более 620Вт.
http://www.fcenter.ru/img/article/videocards/ATI_Radeon_HD_5970_CrossFireX/150367.png

Потребление системы в целом на базе разогнанного Intel Core i7 Extreme Edition i7-980X (круче некуда) с новыми картами серии Nvidia 570 и Radeon 6970
http://www.fcenter.ru/img/article/videocards/AMD_Radeon_HD_6950_and_HD_6970/164221.png

Вот измеряли реальное потребление только видеокарт:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/28387

Попробуй тут посчитать - http://www.coolermaster.com/support/psu_calculator.php

Kaplan

20.03.2011, 11:04

добавлю про блоки питания
термалтайк на 850ватт
спокойно работает с такой конфигой....время работы почти 7х24 (дней-часов)
коре и7-920...12гиг..сли из gtx570...два райд контроллера ..и 8 хардов

Harh

20.03.2011, 11:58

Попробуй тут посчитать - http://www.coolermaster.com/support/psu_calculator.php

Это тот же калькулятор, что по ссылке выше - там даже по-умолчанию те же 34 Вт пишет. Я, когда искал, заметил, что на многих сайтах производителей БП стоят эти одинаковые калькуляторы. Есть предположение, что они замеряют пиковую нагрузку, т.е. когда и видяха, и проц загружены на 100%, а это реально бывает только в тестах а ля Furmark. Тот же Крайзис давал энергоптребление 5850 в 122 Вт, а в Фурмарке уже 150.

По скинам с FCenter выше: На этом (http://www.fcenter.ru/img/article/videocards/AMD_Radeon_HD_6950_and_HD_6970/164221.png) скрине - там система на базе 6-ядерного интелловского проца под хорошим разгоном с загрузкой на 100% синтетическими тестами. Т.е. нижняя строчка с 6870 Райдоном 480 Вт уже с большим запасом - это не реальный конфиг в 2-4-ядерник с родной частотой в игрушке, а 6-ядерник, загруженный на полную катушку в разгоне.

НО: я для справедливости в термалтейковском калькуляторе ввел ту систему с теста ФЦентра с ее разгоном и видяхой 6970 и получил потребление, указанное в их замере при старении конденсаторов в 10% :) Кстати, этот коэффициент очень сильно влияет.

texxx

20.03.2011, 12:35

Т.к. новые видеокарты даже имея большую производительность, способны потреблять меньше энергии. Как в прочем и процессоры. На самом деле выбор БП порой сводиться к совету "знающих людей": бери мощнее (причем советуют чуть ли ни 1000W), что в корне не правильно. Достаточно просто подсчитать потребляемую мощность на пике и брать БП исходя из этого (ну и +20% если будет разгон). В конце-концов зачем переплачивать за БП и за электроэнергию? :)
Что касается БзБ, то достаточно взглянуть на ролики, которые выкладывались здесь неоднократно, конфигурации компьютеров на которых они писались чаще сводились к банальному i5 и GF4xx. В любом случае, сколь мощными системами вы бы не обладали, понять "сколько надо" можно будет только через 6 дней :)

Ну , на Б.П. экономить не совсем разумно , тем более брать его под отдельно взятую игру . И Б.П. не должен "вытягивать" , а браться с учётом замены устаревших девайсов на новые . Есесно ИМХО.

Karabas-Barabas

20.03.2011, 13:10

Наглый развод на деньги.
Мне этот калькулятор насчитал 800W, при том, что мой нынешний 480W прекрасно справляется...

Чего так все боготворят всякие Термалтэйки и пр. наклеиватели своих логотипов на чужие железки, при чем чаще всего от второсортных производителей.
БП от Термалтэйк полное г.
Пару лет назад специально в Ростесте тестировали в том числе и Термалтэйковские БП - ни один не прошел полный тест :)
Ну а почему они все же продаются с наклейкой ростестовской можно только догадываться :)

--- Добавлено ---

...через определенное кол-во времени (год и более) БП начинает терять свою мощность и к примеру через год уже может быть не 600Вт, а меньше. Для этого и есть параметр в калькуляторе - Capacitor Aging (рекомендуют выбирать 20% при нормальной работе компьютера).

Вы что смеётесь? Это как, бензин в них что ли кончается? :)
Нормально спроектрованный и изготовленный БП не может "терять мощность" в течение всего срока службы.
Это говорит либо о неправильной схемотехнике, когда элементы деградируют, либо изначально об установке некачественных элементов, в любом случае это некондиция.

Tazmanskiy[Taz]

20.03.2011, 14:04

на сайте той же nvidia есть PDF с списком БП которые точно будут работать с их видяхами

Herr Rodriguez

20.03.2011, 14:10

Чего так все боготворят всякие Термалтэйки и пр. наклеиватели своих логотипов на чужие железки, при чем чаще всего от второсортных производителей.
БП от Термалтэйк полное г.
Пару лет назад специально в Ростесте тестировали в том числе и Термалтэйковские БП - ни один не прошел полный тест :)
Ну а почему они все же продаются с наклейкой ростестовской можно только догадываться :)[COLOR="Silver"]
--- Добавлено ---
Вы что смеётесь? Это как, бензин в них что ли кончается? :)
Нормально спроектрованный и изготовленный БП не может "терять мощность" в течение всего срока службы.
Это говорит либо о неправильной схемотехнике, когда элементы деградируют, либо изначально об установке некачественных элементов, в любом случае это некондиция.

Ну во-первых никто их не боготворит......
БП от Термалтэйк полное г. - Вы забыли добавить ИМХО (всего Вы знать не можете о кач-ве продукции всех производителей, и от серии к серии и от модели, сами пишете - пару лет назад, ссылочку я уже не прошу, так и быть, поверю :D - за пару лет можно много чего сделать).
Ссылку на калькулятор я дал потому, что просто наткнулся на нее случайно и хотелось помочь людям добрым, ну а у нас как и свойственно в России - хотелось как лучше, а получилось как всегда - закидали помидорами с яйцами. Сам лично буду покупать Термалтэйк, потому, что в нашем регионе (не в столице) большого выбора хороших БП нет. И из того, что есть - это будет для меня самый оптимальный выбор (я читал и отзывы пользователей в и-нете и тесты и прочее).

Во-вторых:
Нет, не смеюсь, уважаемый, бензина в них нет, в них есть есть электролитические конденсаторы, которые имеют свойство высыхать и стареть (http://www.synack.ru/articles/x_07_2007_xakep_pro_recepty_pravilnogo_pitaniya#chapter4). Об этом полно информации во всемирной сети, а что касаемо БП для ПК - вот, к примеру, http://dammlab.com/sovety-pk/raschet-moshhnosti-blokov-pitaniya.html
Если мало подтверждений - то ищите дальше сами, в целях собственного просвещения, если интересно. Что до серии того БП, который выбрал себе я, то там используются твердотельные японские конденсаторы высокого качества, тому есть тоже немало подтверждений и тестов в рунете.

P.S. Кстати, по ссылке на калькулятор Кулермастера сходил - он насчитал похожее значение мне. Так что дабы не раздувать эту тему, каждый все равно примет свое решение. Я лишь предложил - пользоваться или нет - личное дело каждого. ИМХО, считаю, что когда собираем систему для БоБ стоимостью 20-40 тысяч рублей, разница в цене 2-4 тыс. рублей не критична при покупке БП и лучше ее добавить и перестраховаться и взять с запасом БП. Не нужно недооценивать данный элемент системы, чтобы потом не пришлось громко плакать.

С уважением.

texxx

20.03.2011, 14:15

Всем привет! Наблюдаю за Вашим интернет-ресурсом уже несколько лет. И вот, решился наконец зарегистрироваться :). Хочу добавить кое-что по поводу блоков питания.
Я как и Вы с нетерпением жду выхода БоБ. И так же планирую произвести апгрейд системы. Видео карту собрался брать GF570. Но согласно информации производителя, у 570-й есть требования к блоку питания (блок питания мощностью как минимум 550Вт (с 12-Вольтовым выходом, поддерживающим миниум 38A). Сразу бросился искать модель - посидел вечерок нашел вроде что хотел, но тут наткнулся на одну очень интересную ссылочку - http://www.thermaltake.outervision.com (калькулятор мощности блока питания). Т.е. в нем забиваем/выбираем параметры нашей системы и в итоге он выдает решение - что типа Вам требуется стольки-то ваттник! Для меня - чайника в этих ваттах, амперах и прочего - это была просто находка! Думаю многим пригодится. Очень гибкий калькулятор - если что-то будет неясно - пишите - размеремся вместе!
P.S. я планировал брать 600Вт, а насчитал 700Вт, т.к. железа всякого у меня много и периферии, думаю хорошо, что не пролетел с выбором. Так что, считаю, полезная штука. Кому интересно - сходите по ссылке, посмотрите.

Напоминает этот , "калькулятор" ,экспресс опрос перед вход-выход перед участком голосования , маркетологи не придумали ,к сожалению, ничего нового .

spline

20.03.2011, 18:34

Сам лично буду покупать Термалтэйк, потому, что в нашем регионе (не в столице) большого выбора хороших БП нет. И из того, что есть - это будет для меня самый оптимальный выбор (я читал и отзывы пользователей в и-нете и тесты и прочее).

Безусловно у Термалтэйка есть хорошие модели БП, но эта контора как и многие другие сами не производят, а лишь участвуют в разработке. Надо четко представлять какую модель следует брать, ибо в выборе производителя и уровня качества конечного продукта эта фирма часто не очень разборчива, но загнуть цену это да.
Сами производят бп FSP, Enermax, Seasonic и др.

Wincel

20.03.2011, 18:53

интересные тесты в свежей статье от оверклокерс http://www.overclockers.ru/lab/40717/Vybor_komplektujuschih_dlya_igrovogo_PK_stoimostju_okolo_1000._Mart_2011.html
непонятно, почему в качестве выбора тысячедолларового системника была взята платформа на 1156...

Wincel

20.03.2011, 19:26

Развею все споры и сомнения...
Блок питания для современной конфигурации компьютера на базе последних предпоследних поколений процессоров, i5, i7, а так же АМД, с видеокартами от нВидиа 4хх и 5хх минимум должен быть 750 честных ватт, а не бумажных ватт. Для 480-580 карточек от нВидиа, БП должен быть не менее 850 таких же честных ватт. Это 100%-ая информация, вывод из очень огромного просмотра количества тестирования и не просто от пользователей, а от людей с высшим образованием, с тестированием систем на специальных стендах, с применением спец оборудования.
Если у Вас будет более одной видеокарты, то блок питания должен быть минимум 1000 ватт. Блоки питания от Энермакс, Корсайр точно могу сказать, что очень качественные, за другие уже не помню просто. Может ещё кто что добавит за фирмы. У самого стоит Корсайр с фирменной гарантией на 7 лет. ОЧЕНЬ очень доволен. Это просто супер блок питания (850 ватт). По тестам вытягивает 91-92 Голд.

С Уважением Владимир...
Просто сума сойти, откуда у вас такие данные? дайте ссыль хоть на что-нибудь, где однозначно под ай7 и 4ХХ нужно ставить не менее 750 Ватт, и желательно с ообоснованием, а то как то получается у современных процов энергопотребление снижается, а вы рекомендуете лошадиные блоки питания на них вешать...

III/JG26_Keffer

20.03.2011, 19:28

Не согласен категорически.
Да, ну так почему же у меня всё работает на "вшивом" 600W @Lux.
Я тоже так раньше думал, буду брать 570тую куплю БП850 или чифтек или залман, все дела.
Разводняк на бабло. Компетентные люди пояснили, всё по полочкам расставили.
Моему задрыпанному БП 3года и как часики.( за техникой уход нужен). Не бренд, фирма забитая, а работает точно так же как и топовые бренды.
Тянет 6ти ядерник (AMD) и 570тую и 8гб ОЗУ всё работает. Какие 850W? Для чего? Разве overclockом заниматься или SLI ставить, а так он не нужен, простая трата денег.