Спасибо!Цитата:
Сообщение от RomanSR
Вид для печати
Спасибо!Цитата:
Сообщение от RomanSR
у меня, пока-что, найдется только один совет:
- не стоит влезать в переделки.
Это - поверь, - надолго. Останешся без полетов, отвыкнеш, потом - забудеш как хотел сделать, потом для чего начинал...
Начни с ноля и делай сразу - новую вещь!
С ноля и сразу - не реально :mdaa:Цитата:
Сообщение от DenUA
Да я бы и рад, но где достать ручку РУСа для того, чтобы не переделывать со спидлинка? Выточить из дерева или слепить я нормально не смогу для этого нужен и опыт и куча времени, получится тогда еще дольше =). Я думаю так, чтобы надолго не оставаться без полетов, пока сделаю целиком механику, корпус, закажу контроллер, прикуплю/закажу кнопки, продумаю как все будет работать и когда все уже будет в наличии, в голове и бумаге тогда уже начну разбирать заводской джой. Ребят, подскажите по контроллеру, я так понимаю можно взять один контроллер и на него прицепить сразу и РУС и педали, но хватит ли на него зацепить еще РУД которая останется от джоя и еще кнопки и тумблеры? Просто думаю, может оставить РУД с заводскими мозгами и добавить туда только кнопок в количестве, которые освободятся от РУСа, а на контроллер например зацепить РУС, оставить место под педали и собрать что то типа панели с кнопками отдельно? Или будет уже слишком много устройств и не удобно будет летать? Понравилась просто идея у кого то на форуме, сделали переменными резисторами регулировку триммеров, хотелось бы тоже так сделать =)Цитата:
Сообщение от DenUA
И кто бы это говорил? ;)
Баур, у тебя к стати тоже девайсов нет... Хочешь, я и тебе дам координаты одного парня, он делает класные и недорогие комплекты девайсов в виде КИТ-наборов...
Выбрать можно - что хочешь... поэтапно или сразу собрать набор для полетов...
Какраз скоро ко всему этому класную рукоятку КГ-13 обещает выпустить...
Я с ним хорошо знаком, замолвлю словечко, может дешевле получится или чуть быстрей очередь прийдет... :umora:
Если что - стучите в личку! :ponty:
:yez:
Что то я не понял пост DenUA - ну да ладно.
Если у контроллера есть нужное количество кнопок и осей, для реализации твоих планов: подключить педали, руд, тумблеры... - то почему "нет"? Единственное, длинную проводку резисторов, которая получится между ручками, лучше экранировать.
Не советую делать ручку слишком длинную, нет нужны ставить корпус джойстика на пол.
Какие будут датчики на РУС и педалях? Есть ли твист на джойстике?
ПС. Все бы хорошо, но вот Вартандер.
Просто все вроде напольники делают и пишут как они хороши, поэтому тоже думал о напольнике, а что есть вариант получше?Цитата:
Сообщение от AIRgun
Датчики холла я думаю сделать, в общем все как обычно :). На джое твиста нет, есть качалка на РУДе.
А что, вам ВарТандер не нравится? Мне пока очень нравится, причем прет даже просто смотреть стримы и дуэли не говоря о собственных полетах, правда пока мало опыта да и джой я думаю не особо хорош, так что пока сбивать не особо получается, но по крайней мере уже отучился сжимать РУС как палку и время от времени получается даже попасть по кому нибудь :)
(маленький ликбез)Цитата:
Сообщение от ElvisRUS
Напольник (якобы) даёт наиболее соответствующие реальности ощущения (если забыть о том, что ИРЛ пилот сидит чуть ли не на полу, вытянув ноги вперёд - посадка ниже автомобильной и ось рус не настолько ниже пятой точки, как в случае с офисным креслом). Но при этом чем длиннее РУС, тем меньше рабочий угол датчиков - палку длинной метр, торчащую между ног на 60 градусов уже не отклониш. Меньше рабочий ход = меньше отсчётов на ось = меньше точность. Городить редукторы и ременные передачи = усложнение конструкции, борьба с люфтами, повышенные требования к точности изготовления и надёжности.
В целом напольник\настульник\наподлокотник\настольник это очень индивидуально и в основном завязано на личные предпочтения (я вот, например, зело уважаю РУС закреплёный справа от бедра на подлокотнике кресла).
Вартундры большинству (но не всем, конечно) здесь присутствующим не нравится аркадностью и профонацией истории в угоду игровому процессу.
Вот об этом и говорю! А то забудет как я, для чего это всё начинал. А у меня и напольник и педали есть. Лежат покрашенные детали в разобранном виде :(Цитата:
Сообщение от DenUA
Я его знаю, тоже жду эту ручку (вот совпадение)!Цитата:
Сообщение от DenUA
ДА, скорее всего вопрос предпочтений. Меня например воротит от рус-а справа :DЦитата:
Сообщение от Ilya Kaiten
ну ты чего? :lol:Цитата:
Сообщение от AIRgun
я тут Бауру хочу класный форум показать, там недорогие девайсы делают... только стесьняюсь а то скажут что рекламой занимаюсь... ;)
Илья уже ответил. Поэтому исходя конструктивно, перелом ручки ниже задницы наиболее выгоден в получении наибольшей информативности. Я лично, когда делал свой последний РУС хотел выбить как можно больше и поэтому долго балансировал все параметры, которые только и делают, что влияют друг на друга. К примеру нужно получить как можно большие допустимые усилия, оптимальный ход ручки, узнать высоту ручки, не потерять при этом точность датчика, я также брал во внимание, как в дополнение, разную высоту перелома крена и тангажа, различные усилия по их каналам, радиус полученный ходом ручки, тоже дает немного информации по перемещению по высоте. Ну а загрузка и ее градиент отдельный раздел. И не забыть про эргономику, это тоже важный пункт. Мне лично очень повезло, и все удачно улеглось.Цитата:
Сообщение от ElvisRUS
DenUA кстати сказал важную вещь. Может пойти по другому пути? Можно в начале сделать педали, основательно, хорошо изучив вопрос или даже начать с Фритрека. Купить Мджой и начать собирать РУС, пользуясь старым джойстиком как РУД. При этом ты всегда сможешь полетать, а конечный результат получится качественней.
- - - Добавлено - - -
Я смеялся, что даже потекли слезы. Баур тут самый яркий пример! :DЦитата:
Сообщение от Baur
- - - Добавлено - - -
Сделай вид, что показываешь мне лично :)Цитата:
Сообщение от DenUA
Вот сижу и плачу :cry: Как ручку получу - приостановлю приём заявок. Вот тогда будете знать :P как меня подкалывать!Цитата:
Сообщение от AIRgun
Большое спасибо за объяснения, но я еще больше запутался теперь какой вариант джоя делать :D Тоже приходила мысль в голову, что реальный летчик сидел намного ниже. Попробовал в воздухе посовершать пассы, представляя что управляю напольником/настУльником и настОльником, по ощущениям удобнее настульник и настольник, но на офисное кресло обычное я думаю не так то просто будет закрепить качественно РУС без глобальных доработок первого, а настольник не покатит я так понимаю из за больших размеров. Я так понимаю есть еще вариант заменить датчики джоя на датчики холла, но мне кажется, что это не имеет смысла?! Хотя в поддержку напольника выступал такой игрок в War Thunder и ИЛ-2 как 154_wolf, чьи стримы и дуэли я обожаю смотреть, так он раскладывал всех на лево и на право в реальных боях, хотя у него самодельный напольник и причем без загрузки вообще.Цитата:
Сообщение от Ilya Kaiten
Я так понимаю ВТ аркаден полностью в режиме аркады, и от части в режиме исторических боев, но в реальных боях по-моему все очень даже достойно. Я например скачал ИЛ-2 штурмовик, думал поиграть, приобщиться так сказать к классике, но с такой графикой играть не смог себя заставить, может не дорос еще во мне вирпил до него :) Хочется как то и картинка чтобы радовала, я сейчас очень очень жду Окулус Рифт, поддержка которого уже встроена в Тундру, вот это будет просто очень классно, когда картинка прямо перед глазами и не нужен фритрек и т.п. Правда пока ажиотаж остынет это еще года полтора ждать наверное, а то первое время цены будут космические наверное.
Мне бы на первый раз хотя бы просто сделать напольник с линейностью нормальной, чтобы летать можно было нормально, лучше чем на SL BW. А про эти все сложности, что вы описали я думаю может когда и буду думать, но явно не сейчас :). У меня был вариант например купить Сайтек Х52, но неоднократно читал на форумах, что самодельный напольник будет лучше, по этому и решил сделать. Если интересно прикладываю график из джойтестера по Speedlink Black Widow, максимально старался сделать ровную спираль :). А еще у этого джоя есть фишка, что когда ручку доводишь процентов до 85, то тестер показывает что она уже в максимальном значении, а ручку еще можно двигать дальше, но это уже не регистрируется. :)Цитата:
Сообщение от AIRgun
Вложение 169515
Цитата:
Сообщение от AIRgun
Экие все слезливые сегодня... Вечер эмо на сухом? XDЦитата:
Сообщение от Baur
Чем однозначно плох настольник так это тем, что рука будет быстро уставать - слишком высоко расположен. Есть такая штука как эргономика (не так давно даже пытались в отдельную тему вынести эргономические выкладки в применении к органам управления в симуляторах, но очередной откат форума похоронил начинание) и согласно ей предплечье должно быть в процессе работы примерно горизонтально, локоть по возможности ближе к туловищу, а угол в локтевом сгибе близок к прямому. Также максимальные отклонения ручки не должны выламывать лучезапястный сустав, чем грешат длинноходовые (те же сайтеки) при настольном размещении.Цитата:
Сообщение от ElvisRUS
Вообще-то со сложностей надо бы как раз начинать на этапе проэктирования...Цитата:
Сообщение от ElvisRUS
Самодельный лучше при условии правильно растущих рук, наличии свободного времени, близком знакомстве с паяльником и моральной готовности всё переделывать с нуля и не один раз.
Многие начинают свой джой исходя из предпосылки, что это дешевле "распальцованных" джоев среднего ценового сегмента. В итоге при пересчёте затрат выясняется, что потраченных денег хватило бы на пару-тройку Кугаров-Кабанов и ещё осталось бы на педали от Баура или ВКБ и на обмыть... Это я так... предупреждаю...
Возможно наименее болезненным путём было бы заказать РУС у Баура или купить Кобру М5, доведя её до Кинг Кобры или Мамбы (а свой БВ пользовать первое время как РУД). При этом и зуд в руках попустит - Баур высылает свои творения в виде набора для сборки, напоминающего детский конструктор, а Кобра изначально задумывалась как платформа для (бесконечного) апгрейда. Если захочется бОльшего, то любой их этих вариантов станет прекрасной основой для дальнейшего творчества - превосходные контроллеры с кучей незадействованных возможностей в этом не мало помогут.
P.S.
Насчёт триммеров - приглядитесь к энкодерам вместо резисторов...
DenUA, учись! :DЦитата:
Сообщение от Ilya Kaiten
- - - Добавлено - - -
Читал с замиранием сердца, думал ждет Битву за Сталинград, а тут Окулус для Тундры! Тфу!Цитата:
Сообщение от ElvisRUS
Для авиа-стрелялки может и пойдет, для симулятора конечно же нет.
Про БЗС пока только читал на форумах от вирпилов, сам каюсь пока даже не видел, что это за зверь! :) А почему вы думаете, что Окулус Рифт не покатит для того же БЗС? Если его сделают разрабы так как планируют с HD качеством в каждом глазе то мне кажется, что это будет универсальное игровое устройство заменяющее монитор и позволяющее максимально погрузиться в процесс.Цитата:
Сообщение от AIRgun
Нашел знакомого электронщика, подскажите какой контроллер лучше ему заказать спаять, чтобы хватило на РУС, педали и кнопки + тумблеры и в идеале бы было ткнуть носом в ссылку со схемой для его вытравливания :D
- - - Добавлено - - -
Спасибо за советы, посмотрел у Баура супер устройства, но по деньгам я пока не потяну, щас вот решил поменять сцепление на своем железном коне, поэтому в финансах ограничен :).Цитата:
Сообщение от Ilya Kaiten
там внизу мелким шрифтом - "спонсоры данного поста...". пошёл трясти свои 30 серебрянников XDЦитата:
Сообщение от AIRgun
Цитата:
Сообщение от ElvisRUS
Скрытый текст:
Вы для начала определитесь точно сколько вам минимум нужно для счастья осей, кнопок, тумблеров и хаток. Нужна ли поддержка цифровых датчиков. Ваши ожидания от софта (некоторым без макросов и джой не РУС)...Цитата:
Сообщение от ElvisRUS
и "алда!" http://www.sukhoi.ru/forum/forumdisplay.php?f=73
А то как в магазине - "посоветуйте мне чего-нибудь" =)
Ох... Вы ещё не раз вспомните про "пару-тройку кугаров-вартогов с педалями иЦитата:
Сообщение от ElvisRUS
шлпрочими радостями жизни" за те же "а тут я сэкономлю"...
И, да - к тому моменту как Ваши руки сожмут РУС и РУД вашей мечты, окончательный и бесповоротный, Вы (вангую!) смените не одно сцепление и не одного коня XD... Если, конечно, раньше не надоест.
поддерживаю! это долгий и увлекательный процесс, особенно последующие переделки:). у меня уже 3й комплект! сэкономить получится если не стараться сделать все очень хорошо, а сосредоточиться на экономии! но могу поспорить что такой результат в итоге тебя не удовлетворит.Цитата:
Сообщение от Ilya Kaiten
Попросту говоря самолеты там будут летать намного реалистичней("танкисты" к счастью не специалисты по динамике полета и аэродинамике), так же графика намного ближе к реальности и красивей. Нет смысла глубоко обсуждать тут...Цитата:
Сообщение от ElvisRUS
Осенью будет ранний доступ, кто его оплатил, по сути это Ил-2 в 21 веке, с такими же традициями, но уже намного технологичней - это как предполагается, скоро посмотрим, на последнюю надежду :)
А по Окулусу, все же считаю он не пойдет для повседневной войнушки в авиасиме, посмотрим, а так конечно игрушка классная... Вот кстати почитай, интересно http://forum.il2sturmovik.ru/
- ну, точно... - пошол учится...Цитата:
Сообщение от AIRgun
- а все-таки - хорошо! друзя... хорошо то как стало!
Вот если посмотреть с чего началась эта тема, или какая либо другая похожая (а их куча).
Приходил новачок - спрашивал, ему что-то отвечали, начинался спор что нет это плохо а лучше - так-то... темы выростали до нечитабельных размеров... и.т.д.
- А теперь? Человек пришол- спросил, и ему- раз, два, все конкретно и чётко выложили - и никто не спорит!
- Близится время "вирпильского блаженства"! вот нам еще два новых сима выпустят.. и оно наступит!!!
- Ура! - товарищи, дамы и господа, пані та панове!
Если всё таки паять самому, то вот - http://avia-sim.ru/forum/viewtopic.php?t=446 Постарался всё в одном месте сложить. Есть ответы на многие вопросы и ссылки конечно.Цитата:
Сообщение от ElvisRUS
По одной из самой простой конструкции напольника - http://avia-sim.ru/forum/viewtopic.php?t=367
Материал был честно сп... , тьфу - позаимствован. Поэтому мне обошлось не дорого. НО время я на него убил - НЕ МЕРЕНО!!!
Жить стало лучше! Жить стало веселей!Цитата:
Сообщение от DenUA
Не надо преувеличивать. Розовые очки снимите.Цитата:
Сообщение от DenUA
Пришел новичок, ему дали информацию, а он сказал - "Дорого...". И толку от ваших советов.
А на самом деле, если он ввяжется, расходов реально будет намного больше. И летать он не будет, зато будет пилить, паять, красить.
И все равно, как не выгибайся, качественное устройство не сделаешь. Вы в курсе, например, что все эти "лазерно-утюжные" методы изготовления печатных плат "на коленке" по надежности находятся ниже самого что ни на есть поганого китайского ширпотреба. Спасает только то, что увлечение проходит. Редко кто летает долго. Проводники не успевают "окислиться и помереть" за время эксплуатации.
Счастье будет, когда устройства управления доступны будут при нормальном качестве и хорошем функционале.
С точки зрения человека готового сделать девайсы самостоятельно информации (в том числе технологии изготовления) сейчас вполне достаточно. И по электронике и по механике. Просто следует понимать - "материалы" и технологии становятся с каждым днем все доступнее. Это лично мое мнение, но я начинал с флоподжоя и инструкции по его изготовлению на этом форуме, педалям "аля ВКБ". При этом я безгранично туп в электронике (но пля инструкция с картинками и до меня дошла). Сейчас, до меня стала доступна лазерная резка металла (именно доступна территориально и финансово)- изготовление педалей свелось к часу прорисовок в солиде, заказа, и дня для покраски/сборки.
Ведь сами посудите - механика РУС из крепежа, что может быт проще и доступнее? Значит не зря мы тут идеи "рожаем")))))
Хм. Джойстик - это не только железки. Без электроники никуда. А только за печатную плату промышленного производства придется выложить баксов 120. Что то за последние 8 лет я не вижу прогресса в технологиях производства печатных плат для обычного человека.
З.Ы. Сейчас столько информации в инете, что можно и самолет и подводную лодку самому сделать)))
Ну так ведь вопрос в том - желает ли действительно человек отписавшийся на форуме своими руками собрать потребный девайс (пофигу электронику или механику). "Самоделкины", народ дружелюбный в принципе и советами и опытом охотно делятся (правда способны разодраться из-за какой нибудь мелочи %)). Если желание "поработать" есть, вариантов не хуже промышленных вполне достаточно, и они очень даже доступны для исполнения. Вопрос, как обычно, только в желании "поработать" и чуть чуть подумать.
ну не знаю UIV, возможно кто-то и использует "утюжные контроллеры" в агресивной среде, но те что мне сделал Виталий ака "GVL224",
чувствуют себя превосходно! Первый- МДжой и датчики я унего брал в 2005-ом, он теперь без дела но полностю рабочий и целый...
Соглашусь с вами что заводские будут качественней, долговечней... Но и сделаные специалистом и с "любовю к делу" прослужат вам не меньше.
Был у меня момент, что нужен был еще один контроллер датчики - срочно, Виталий в виду загруженности назвал долгие сроки, то все мои "местные спецы" очень высоко оценивали качество его работы и акцентировали что так-же хорошо не сделают. Это резко сдвигало мой выбор к варианту - лучше подождать.
да и за технологии вы зря....
сделать своими руками плотер для резки плат не так и проблемматично
главное желание,
А среди нас фанатов (в хорошем смысле) - более чем!
http://youtu.be/q_c8up_TzQY
вот например - Роман, старается все что делает- систематезировать и автоматизировать.
думаете если он захочет - не зделает себе подобный?
а еще, скоро заканчивается срок патента на запрет производства 3D принтеров (не помню где это читал, год или - два осталось...), другими компаниями. И мировые монстры принтеров уже руки чешут...
Сделанные утюгом (или фоторезистом) платы можно залудить и покрыть лаком. Конечно при пайке ни в коем случае не пользоваться агрессивными присадками! Старый добрый спиртоканифоль - самое наше то !
ребята, тема "Механика РУСа в домашних условиях"
куда вас понесло по изготовлению и травле плат? потом форум читать вообще невозможно, в теме 75% абсолютного лишнего флуда.
ElvisRUS хочешь делать сам - делай, все за и против тебе выдали, схем и идей в открытом доступе валом. в конце концов скил рукоделия прокачаешь.
будут вопросы по делу - поможем.
Ну что вам сказать. Что такое металлизированные отверстия в печатной плате - вы наверное забыли. И никакая "любовь к делу" не отменит законов химии\физики.Цитата:
Сообщение от DenUA
Хммм, вижу "двойные" стандарты. Получив такую плату от местного умельца по почте вы будете распевать диферамбы о суперкачестве. А если найдете похожую плату у себя в сотовом телефоне или телевизоре - будете кричать "КАРАУЛ!!!"
Рекомендую смотреть на вещи объективно. Настоящее реальное качество не любит компромиссов и оговорок.
Хммм. Плоттер для резки плат позволяет сделать примитивную одностороннюю печатную плату. В наше время - это "каменный век".Цитата:
Сообщение от DenUA
Кто видел вживую прессоформу и видел как работает термопласт-автомат, тот очень аккуратно будет писать про 3D-принтеры.Цитата:
Сообщение от DenUA
В теории - все можно. Только в реальности никто этого не делает.Цитата:
Сообщение от Komaroff
Отмечаемся здесь
Кто в ультразвуковой ванне моет в спирте после монтажа печатные платы?
Кто покрывает платы после запайки лаком?
Кто получает "люлей" от жены за вонь в квартире? :D
Отмечаемся, не стесняемся. :D
Все нормально. Без электроники любой "СУПЕР ПУПЕР РУС" будет всего лишь моделькой, достойной расположения на полке среди книг или моделек самолетиков.Цитата:
Сообщение от mega_mozg_13
Мне например, надоело разбираться с глюками контроллера, когда человек припаял всего лишь коннектор и у него глюки лезут. А я трачу несколько дней своего рабочего времени пока найду причину - "ПЕЧАТНУЮ ПЛАТУ ПОМОЙ!!!"
ИМХО Самое главное делать то что лучше всего умеешь ,остальное докупать у тех ,кто делает лучше . А если ты и вовсе бухгалтер или рыбак ,лучше купить готовый джой ,не то это хобби ради которого есть смысл тратить время и деньги ,девайс джой прост как репа и не интересен ,кроме как с точки зрения оптимизации цена\качество , для чего нужно время ,здоровье и деньги.
То есть нужно многое для норм. работы ,а любопытного в устройстве мало - кусок не хитрого ферума и застывшего олова .
Масса другого есть для выходных - бабы(см. возраст) , кино ,потные мужики(футбол),авиасимулятор в конце концов .
Слабо поделка джоя тянет на хобби - не лучшее оно ,....имхо еще раз))).
...потные бабы (женский футбол)
))))))))))
Отмечаюсь. И верблюжьей водкой мыл, и пистоны для двухстороннего монтажа делать приходилось, и "люлей" от домашних получал.Цитата:
Сообщение от UIV
Вы батенька, при всем моем уважении, зажрамшись и барством маетесь. Промышленное оно конечно лучше, но не боги горшки обжигают. Человек попросил совета как вещь сделать исходя из собственных идей и представлений, а вы ему "жри что дают". Нехорошо. ИМХО непрофессионально.
Илья. Здесь речь идет о нескольких штуках плат.Цитата:
Сообщение от UIV
Ультразвуковую ванну - для эстетов. Несколько штук можно помыть спиртом и прочистить от канифоли старой зубной щеткой.
Лаком можно и не покрывать. Если есть желание, то лак продается , в частности, в аэрозольных баллончиках. С женой - можно договориться, если она уж на полетушки махнула рукой :)
Лудить сплавом Розе в кипятке, технология в подробностях есть на форумах.
Навскидку примеры красивого самостоятельного изготовления плат: Servio, GVL224.
Кстати, Мджой (8 и 16) делается на односторонней плате. Плата клавиш для МДжой16 двусторонняя, но металлизация переходных отверстий не требуются, а просто паяются с двух сторон выводы диодов. Слои платы совместить не представляет трудностей.
ElvisRUS , сделай электронику сам. Поверь, интересно и познавательно. По времени максимум два вечера после работы. ДА, и НЕ ПРИМЕНЯЙ активных флюсов. Пользуй спиртоканифоль.
Нет. Тёзка честно и обоснованно объяснил, жаждущему получить "лучший джой за выходные на коленке", почему hand made не синоним the best.Цитата:
Сообщение от serg 61
P.S.
Можно сделать в кустарных (тоже ведь очень резиновое понятие) условиях плату не уступающую по каким-то параметрам (в том числе и по долговечности) качественной заводской (а ведь есть ещё и заводские не качественные...). Но мороки столько, что кустари этим редко заморачиваются, а в противном случае влетает такой хэнд мэйд в копеечку.
имхо (но всё равно буду нещадно бит) MJoy8 и 16 это исключительно для снятия зуда в руках по паяльнику как самоцель.
Кто ж не тебя руку поднимет ? :)Цитата:
Сообщение от Ilya Kaiten
Смотри. Контроллер от kreml можно купить, а можно и самому сделать. Проект открытый. Сделать плату сложновато (для начинающего), но можно. Плата односторонняя.
njoy только купить.
Мджой - это классика. Простейший в изготовлении. Один из центровых (на данный момент) специалистов по Мджою на Сухом - это mega_mozg_13.
PS. А чего пост отредактировал ?
Обязательно надо перевернуть с ног на голову, извратить, а потом навешать ярлыков и перейти на личности :fool:Цитата:
Сообщение от serg 61
У меня за 10 лет иммунитет к таким выработался. :D
Это чем читать надо мои посты, чтобы это
прочитать как этоЦитата:
Сообщение от UIV
:fool:Цитата:
Сообщение от serg 61
Дабы не обидеть авторов ещё нескольких менее известных, но таки достойных устройств.Цитата:
Сообщение от Komaroff
Это не всегда однозначно недостаток. Я как бы тоже приверженец идеологии беспатентного творчества, но без фанатизма в виде принудительного оупен сорс.Цитата:
Контроллер от kreml можно купить, а можно и самому сделать. Проект открытый. <...> njoy только купить
Полностью поддерживаю !! Тем более, когда в устройстве патентовать нечего в связи с очевидностью технических решений.Цитата:
Сообщение от Ilya Kaiten
Кстати у Кремля - не опенсорс, но проект открытый для самостоятельного изготовления.
Ильи, обое :) Смотрите. Тема называется "Механика РУСа в домашних условиях." Ключевой момент - "в домашних условиях". Не обращая внимание, что мы слегка скатились к офтопу (оправданно и обоснованно), я стараюсь отвечать именно в ключе самостоятельного изготовления.
Что не исключает использования готовых узлов. Вы же не предполагаете устраивать цех электролиза аллюминия на кухне для получения деталей механики или воспроизводить полный цикл производства подшипников из железосодержащих руд? =)Цитата:
Сообщение от Komaroff
как самодельщик с некоторым стажем, скажу свое ИМХО, к которому пришел тоже от мысли "сам сделаю лучше и дешевле" - делать самому нужно только то, что нельзя купить!
Что Вы, что Вы... !Цитата:
Сообщение от Ilya Kaiten
Я собираюсь начинать с познания мира при помощи БАК (большого, такого, адронного коллайдера). :)
Илья, Алекс. Самому надо делать только то, что тебе интересно и по силам !
Кстати, предлагаю заканчивать офтоп.
...ручки-рукоятки? =)Цитата:
Сообщение от Алекс
Цитата:
Сообщение от Ilya Kaiten
Оффтопик:
Изготовление подшипников "на коленке" еще не так давно преподавали на курсах автовождения:)
Ух, какой резонанс вызвал мой вопрос :) Я не успеваю читать :D Очень много написали поэтому буду отвечать в общем и без ников. Я понимаю, что у меня не получится механика Баура и я не смогу спаять плату как заводскую и т.п., но во-первых мне это интересно и пусть даже сделав своего первенца я буду его потом переделывать и доделывать, но то чувство когда ты что то собрал сам и оно работает я думаю многим (если не всем) здесь знакомо. Опять же вопрос тем людям, кто отписался, что лучше купить сразу новое: "А если бы у вас 5-10 и т.п. лет назад когда вы решили сами что либо сделать была бы возможность купить готовое и пропустить этот огромный отрезок опыта, увлечения, опять же новых и интересных знакомств, может даже смены работы и т.п., вы бы купили?". Я думаю, что нет. Во-вторых, лично мне например очень сложно отвесить сразу кусок из 20 тыр. за отличный джой и педали. Пусть я в течение 2-3-4-5 лет потрачу эти же деньги, но потрачу постепенно, улучшая свое творение, получая опыт и знания, общаясь с вами умными и хорошими, для меня допустим это важнее. Но все равно всем спасибо за советы и ваши мнения.
По теме, если кому интересно: Вчера купил все детали для сборки механики, проблема была только с поиском центральной части, в которую будет вставляться трубка, купил удлинитель труб, попробую сделать с ним. Знакомый должен подогнать магниты с сидюков и жестких, вроде как писали что с жестких не подходят? Контроллер думаю все таки лучше купить, т.к. знакомый мне кажется так качественно не спаяет его как человек, который уже набил руку, пока думаю на L2 у kreml, его потенциала мне кажется хватит на все последующие доделки и переделки. А по поводу коробки с РУДом от джоя решил сделать так: сделаю панель из оргстекла, куда помещу руд джойстика с платами и т.п. и он будет работать от заводских мозгов, и в эту же панель помещу еще кнопки, тумблеры и т.п., которые уже будут работать от контроллера. Сам контроллер думаю тоже разместить в этой панельке.
Слова мужчины.
ElvisRUS - наш человек !
Удачи !
Оу, если на Кремлевский наметил, то да, стоит. Контроллер мне лично очень понравился.