мощные, с большой нагрузкой на крыло. немецкие. в частности мессер.Цитата:
Сообщение от Hetzer
Вид для печати
мощные, с большой нагрузкой на крыло. немецкие. в частности мессер.Цитата:
Сообщение от Hetzer
И что не устраивает?Цитата:
Сообщение от Gugens
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...1&postcount=22Цитата:
Сообщение от Hetzer
А я компарь посмотрел , как наверно все вменяемые люди.
430 против 510.
Это спит 41 против Г-6 поздний.
В чём проблемы то???
Да нормально все с Мессерами поздними!
Ну может чуть Г-2 задран, но только самую малость, да и то не факт:)
Без толку про мессера спорить, все уже мололи и графиками и цифирью мерялись:flame: Сколько будет МГ делать симуляторы - не будет согласия в этом вопросе.
Гы ! А у меня все наоборот... Приширокоугольном вижу все, а вот как нос к прицелу вплотную подвину, так сразу как кротик на солнце. Видео ГТ6600 дрова 8443.
как-то в одном из патче была хорошая видимость...... самолёты поблескивали, а щас приходится с биноклем летать) :D
Точно, в 4.01 или 4.03 по-моему...Цитата:
Сообщение от -LT-
Но не поручусь.
Надеюсь уважаемый Jager не офигел от количества написанного?:)
И побольше, побольше.:D :D :DЦитата:
Сообщение от Ibn-Andrey
Лучше вспомнить сколько времени МГ и Ко тянут этот проэкт и не бросают нас. За это им большой РЕСПЕКТ!
А длл-ку от "правильного" патча что мешает поставить? :ups:Цитата:
Сообщение от -LT-
Пожалуйте в "Red Orchestra",уважаемый.Ибо там и "недочеловеки" с тем что нужно бегают и ездят,да и арии также не на помойке найдены,и не пальцем сделаны:uh-e:Цитата:
Сообщение от JGr124_Jager12
ЗЫ.Не рекламы ради,а баланса для...:old:
дык гдеж её взять и не помню если чесно в каком патче:ups:Цитата:
Сообщение от Ivanych
вот проблема-то!!! давно пора сделать третий лист опций:drive:Цитата:
Сообщение от ROA_FAZA
а еще смотрим качество изображения, компресию и битность, а также АФх16 (в самый раз)Цитата:
Сообщение от Andrey_K
по простому редактору: не пробовал кнопку сохранить нажать? След. раз заходишь, нажимаешь загрузить;)Цитата:
Сообщение от Chibis
а длл-ка не поменяет версию игры?Цитата:
Сообщение от Ivanych
Неее. На фоне земли все видны, и хорошо. фиг спрячешся. Вот над городом или лесом, да. Только не пропадают, а очень трудно заметить, ибо пестро. И это есть хорошо. Ибо ближе к реалу. Или никто не читал в мемуарах как пытались уходить на бреющем и немцы и наши? И успешно уходить. И камуфляж на самолеты рисовали не из эстетских соображенийЦитата:
Сообщение от Hetzer
ну не томи уже... какой есть "правильный"?:) Кстати, крылья у Спитов, сами самолёты ВСЕГДА пропадали (некоторые модели), в любом патче.Цитата:
Сообщение от Ivanych
Полагаю, в команде Медокса народ не совсем криворукий работает... если бы могли - устранили б этот глюк давно. Значит не могут или объём работ такой, что проще новый симулятор сделать, а может уже и делают - БоБ:D
Ягера второй вечер вижу на Варклоудсе, летает... даже сбивает кого-то, а туда же... слепой-слепой:) . Видать, наощупь приноровился:D
Ну уйди (или прийди) в игре на бреющем незамеченным на мессере, фоке или лавке - я посмотрю. :)Цитата:
Сообщение от RusIvan
А вот Якам, ЛаГГам, Ишакам и Чайкам почему-то это без труда удается. По мне - так видимость всех крафтов с 1-1.5 км должна быть совершенно одинаковой. И уж мессер никак не может быть более заметным, чем Як.
От 4.01 ставил.... После замены фонари самолетов на фоне леса стали блестеть... Но! появились артифакты в догфайте (( . В офф и в кооп - все оке.Цитата:
Сообщение от Ivanych
Несмотря на достаточно скептическое отношение части высказываний вирпилов, некоторых даже предупредили .... чтоб ....:flame:
я не собираясь обсуждать ТТД самолетов, Бог с ними, с мощью оружия или его беспомощностью, Бог с ним,- но хочу напомнить о следующем.
В теперешней России есть Закон о защите прав потребителей, жаль нет закона о Защите здоровья постребителей. А плохая видимость отдельных самолетов это, кстати, просто серьезная угроза здоровью основной братии вирпилов. Их зрению, причем весьма реальная. Короче - доступно, хочется верить, излагаю. И как потребитель - то же.
Теперь еще более конкретно. При обнаружении отдельного самолета или группы - точки видны. Но что забавно, темные - нормально видимые - это значительная линейка крафтов (сюда мона отнести серию Bf, FW, Ла, ЛаГГ, Кобры всякие, Харрикейны и большой ряд других). Эта группа видна, носятся, стреляют, только во что не ясно, как бы в воздух. Затем, при большем приближении, появляются серенькие, полупрозрачные точки - это как правило Спитфаейры, Ишаки, Чайки, Буффало, Яки, Р-38 и небольшой ряд других.
Затем точка в определенный момент превращается в самолет, который видно нормально (это относится к указанной первой группе), и во что то исчезающее, полупрозрачное (вторая группа).
Мой правомерный вопрос, как потребителя, права которого, как бы защищены. Почему это происходит в данном продукте, которым является авиасим ИЛ-2? Разве толщина фюзеляжа в носовой части у ишака меньше настолько, чем у Харрикейна? Почему он исчезает и какой-то полупрозрачный? А Хурь нет?
Кроме того, в настоящее время по обьемам продаж просматривается следующая тенденция - существенно увеличивается у пользователей процент плоских компактных мониторов против зловредно электронно лучевых. Эту тенденцию и соответственно улучшенную видимость для плоских мониторов команда разработчиков учитывает?
Именно поэтому я как пользователь игры и потребитель задаю вопрос, что делается для улучшения видимости в авиасимуляторе. И очень бы хотел услышать ответ Олега Медокса или его доверенного лица на худой случай.
Меня это реально интересует и беспокоит.
Цитата:
Сообщение от Chibis
А меня раздражает что Ил не запоминает действия пользователя в меню "Отдельные задания" и "Простой редактор", вернее он помнит но только до закрытия самого Ила. Отд. задания и Пр. редактор обычно используется для тренировок (по крайней мере у меня) и каждый раз приходится лазить по нескольким ступенькам меню чтобы выбрать например вчерашнюю миссию которую хочешь повторить сегодня или в пр. редакторе по новой приходится выбирать карту, высоту, противника и прочее. Нет, я в курсе что можно сохранить свои настройки в пр. редакторе, но ведь все не насохраняешся, так ведь?
Интересно а можно ли как изменить чтобы по умолчанию был СССР к примеру?
Пробовал. И даже писал об этом (см. выделенное жирным).:popcorn:Цитата:
Сообщение от RoSi
Что-то, браты, мы поздновато проснулись. Всю жизнь различные самолёты с различных расстояний начинают быть видимыми/становиться точками.
Но всё-таки попросить у МГ подогнать весь зверинец под один знаменатель стоит.:yez: И обратить внимание на данный аспект в "БзБ".:rolleyes:
Лучше поздно, чем никогда.:D
Меня вот волнует прицел Пе-2, дающий перелет.. постоянно. Хотя давеча вроде попадал правильно.. в цели, на уровне моря. я понимаю ,что бугор ждаст ошибку, но разве в сторону перелета бомб? по идее, наоборот..
Да уж, "культура покупателя" так и прет!!! :umora: Нет, ваши люди - ваше богатство - "Все и так хреново, а ведь будет еще хуже!!! Не в этой игре, так в другой!!!" :uh-e: Только что-то мне подсказывает, что это всего лишь особенности восприятия - при большом желании всегда будет к чему придраться. А для "реалистов" объясняю - нет в жизни счастья а в симах совершенства! Увы, ничего лучше Ила пока не придумали, но и в Иле есть недостатки. Если не можете этого пережить, лучше повеситься сразу, чтобы не мучиться острыми приступами разочарования с выходом очередного патча. ;)Цитата:
Сообщение от Megera
А как насчёт того что-бы добавить бомб Не111 Н2? По ТТХ он поднимает 2000кг и место в бомбовом отсеке есть под 8 250кг бомб! Насколько я знаю в реале был такой вариант загрузки.
Цитата:
Сообщение от Gugens
У месса нет скороси? :umora:Цитата:
Сообщение от Gugens
Объясните это пилотам Ишаков и Чаек!!!
Все познается в сравнении. И если уж ведете речь о недостатках самолетов или их реализации в ире, делайте это хотя бы предметно - по конкретным модификациям конкретных самолетов и с конкретными цифрами. Что, кстати, на форуме делалось неоднократно. И неоднократно менялись параметры самолетов и всегда находились те, кого изменения категорически не устраивают.
Ты бы ещё Швальбе с П 11 сравнил:umora:
Здесь :)Цитата:
Сообщение от -LT-
Вспоминай в каком, пиши мыло.
нет, версию меняет files.sfsЦитата:
Сообщение от RoSi
По вопросу видимости поддержу коллегу. Плохая видимость очень многих заставляет портить свое зрение играя с настройками мониторов: уменьшают размеры изображения и битность цевта, выключают свет в комнате, используют спец.настройки видеокарт (не буду тут писать как например для НВидеа можно значительно улчшить видимость) ну и т.д.Цитата:
Сообщение от JGr124_Jager12
Я сторонник того, чтобы играющие не получали бонусов/минусов в видимости противника от характеристик своего компа, от свои технических знаний мониторов, от способности выдержать ненормальное, но дающее лучшую видимость изображение. Пусть народ имеет приблизительно одинаковую видимость (хоть вплоть до "черных мух") и выигрывает прежде всего за счет своей внимательности и тактики.
Ну что то я не понял про какую тут защиту каких таких потребителей речь))) Хи. Ежлиб в иле стробоскоп показывали, еще можно было бы возмущаться, а так... Ежли не хотите портить зрение включайте иконки, или летайте на серверах где они есть. Уж не знают за что еще бедного ОМа к ответственности призвать. Или вам нужно чтоб самолет возникал на дистанции 100 метров))) Хи. А может красными точками на любой??? Я три месяца на 14дюймовом монике летаю, у которого труба давно села, путьний сгорел, пришлось этого поставить, и ничего, никому предъявы не выкатываю. Вам нужен реализьм или звездные войны? Ежли реализьм летайте. Нет, есть куча серверов с иконками, когда все самолеты видны с, а отключишь кокпит так еще и стрелки по краям изображения... Блин как в гастрономе
Я понимаю ягеров :) ;) -- хочится с высоты видеть эти бедные Ишаки, Чайки и т.д. для безболезненного бум-зума так с высоты 7 000 м всех .. а так надо на одну высоту спускаться.. и пониже.
а у этих бедных то "животных" одна защита -- прижаться к земле.. так что здесь все УНВП.
А я не понимаю, с чего у некоторых истерическая реакция на все что скажут синие.
Смею напомнить, что камуфляж это дело сложное (хотя бы потому, что есть камуфляж по сезонам, по назначению, по случаю и т.д.), и что рассуждать о нем как о средстве спрятаться от бумзумщика - верх безграмотности. Особенно на фоне одноцветного граунда в Иле.
Проведем опыт. Ставим несколько разных самолетов в полете, ставим на паузу и на внешнем виде плавно отдаляемся и смотрим эффекты пикселов. И хихикаем.
У нас, все же, сим, или аркада?? Ежели сим, вот вам простейший тест: в районе аэродрома/порта посмотирте на самолеты летающие. Расстояния, конечно, не иловые, но ведь и размеры тоже!!! Сложно, реально сложно, особено с непривычки следить за самолетами. В иле-то попроще будет - не надо просматривать один и тот же участок на разных дальностях. А окромя того, при нормально настроенных дровах и нормальных глазах все видать и в 1280 и в 1600 на 32 бита. лично проверял. Ну, у кого не единица - тем (извините уж, если что не так, ничего личного, ей богу) само собой надо чего-то менять в настройках.Цитата:
Сообщение от Inspektor
Кста, примерно год тому назад в аналогичной ветке говорили, что в реале самолет в камуфляже на фоне леса можно и со 100м не увидеть, причем легко. А вы говорите "300". Народ, не надело вам в пятый раз одно и тоже, а?.. :confused:
Да, действительно проблемы с видимостью, приходиться колдовать с настройками, иначе ничего не видно летом.
В реале можно и с 5км иногда увидеть небольшой самоль, тут много чего влиет. Про это тоже говорили.Цитата:
Сообщение от 71Stranger
И не надо опять про сим/аркада. Т.е. получается, когда например я выкручиваю настройки изображения и начинаю видеть ишак с расстояния в 3000м (низко лятящий в сумерках на фоне леса) то это вроде как реализм. А когда с вероятностью 99% с 300м все видят тот же ишак на фоне чего угодно, то это уже аркада? Я это к тому, что необходимо обеспечивать какой-то определенный минимум видимости, ибо выкручивать настройки народу никак не запретишь.
з.ы. пояснение для особо красных - когда я говорил про ишак я не старался выхлыздеть для синих что-либо, ишак взят просто для примера.
Пояснение для особо красных, от особо синего, задолбил меня этот ишак, который пропадает из под носа на фоне леса!!! До чёртиков!!!Цитата:
пояснение для особо красных - когда я говорил про ишак я не старался выхлыздеть для синих что-либо, ишак взят просто для примера
если на одной высоте все самолеты видно ОЧЕНЬ ХОРОШО.. я так понял что проблема если смотреть СВЕРХУ ВНИЗ? -- так а в реале кто нибудь то Видел как"КАМУФЛИРОВАННЫЕ" крафты видно - или их заметно просто по "движени" ихмо -- все УНВП
Пробовал на Платину поставить старые Длл 4,01 ил не запускается!Цитата:
Сообщение от Ivanych
особо синим))) Долбал вас ишак и долбать будет))) У него задача такая, долбать синих. Бороде про комуфляж. Комуфляж в посте был применен в отношении реала. Ибо в реале, насколько мне известно, потерять самолет на фоне земли совсем просто. В играх пока эмулировать многое из реала довольно сложно, посему игроделы вполне могут реализовывать это на свой вкус... Вы смотрите на Ишак снизу, на фоне неба он вполне... А вот фоки после 4х-5ти тыщь на фоне темного неба я так же теряю за милую душу, молчу однако... Ну и отродясь никакими "получитерскими" настройками дров конфигов не пользовался. Всегда хотел получить максимум качественной графики. Вот видюха у меня теперь тянет отдельнорастущие дерева, тащусь, хотя для поиска самолетов тоже помеха не малая.
А на Ишаке да))) Лес помогает. Благодоря ему родимому удавалось на нуле пройти к цели под синими, скинуть бомбу и обратно, от лесочка к лесочку... Пока синяки четверкой над целью рыскали в поисках легкой поживы
Согласен, видимость должна быть хуже, но согласись и ты - она не должна настолько зависить от типа самолета и настроек "зрения".Цитата:
Сообщение от RusIvan
Хорошо согласен. Просто этот вопрос муссировать лучше не здесь, а с разработчиками. Мы собственно даже не знаем почему эта разница есть, если она есть. Может это сделано для баланса, может технические заковыки... Проверять мне лень, я и мессов очень легко на фоне леса\городов теряю. Приходится падать ниже... Насчет настроек зрения вопрос вообще неоднозначный... Видимость настолько зависит от разных даже не видеокарт а версий видеодров, версий директХ-ов, разных мониторов, что требовать от разработчиков идентичности видимости на всех компах, это мягко говоря не владеть вопросом
Уважаемый тов. Меддокс, тов. Вирпилы!Цитата:
Сообщение от JGr124_Jager12
Предложение предлагаю !!!
Скинуться на н-ную сумму денег , для лечения гАспадина Ягера от дальтонизма, для проведение психологической реабилитации г-на Ягера и лечениея от зависимости его от ИЛ2 (пусть хоть в контру играет чтоли).
Оценить финансовые затраты на указанные действия , по сопоставимости с затратами на киллера. Ибо настоящий мягкий шерстистый барашек попросту уже ЗАБАДАЛ !!!!! :)
p.s. Как более дешевая альтернатива проведите плиз, у кого силы еще остались, среди вышеуопямутого г-на, ликбез по настройке видимости в игре, подходящести видеокарты и дров под нее для лучшей видимости.
Крадущийся над лесом ишак - страшный зверь. Правда опять де есть свои чудеса - сначала его видишь в виде темной точки километров с двух-трех допустим. Разворачиваешься, подлетаешь и опа.. Ничччо не видать. А он есть.Цитата:
Сообщение от RusIvan
з.ы. Я тут недавно в оффлайне проходил стат.комп. "Барбаросса" за красных. Жопа. Как вообще на этих самопрялках (и-16, и-153) можно летать. Так ведь мало того, еще и сбивають. :uh-e: Это я к тому, что нормальные синие к красным относятся весьма уважительно.
Хорошо бы. И тебе бы перепало для психиатра. А по теме сказать нечего?Цитата:
Сообщение от 2GvShAD_Lucky_
Ооо))) Инспектор спасибо за понимание))) Чтоб енто понять действительно нужно залезть в его шкуру.... Я надо сказать на одном из фулреальных Догфайтов тоже сидя на мессе на умного ишачка нарвался))) Крутился с Ла над лесом, а он снизу атаковал))) Чуть что вниз, и только его и видели. Порадовался тогда за него, все пытался на чистое его выманить, ан нет так и не смог его подловить
Есть чего :) Все видно, то что видимость зависит от самолета НОРМАЛЬНО :)Цитата:
Сообщение от boRada
теряются на фоне наземки ВСЕ самолеты (ну кроме бомберов).
ПО поводу Ягера речевые обороты его "Мягкой критики" так и просят соотвествующего АДЕКВАТНОГО ответа.
По теме видимости уже упоминали... и сами разрабы говорили, что полностью реализовать видимость, как в реале невозможно, по сему дабы не ломать себе глаза включайте иконки и радуйтесь.
Насилование мониторов, дров и карт считаю читерством.
У самого пропадают самолеты при режиме прильнуть к прицелу, отольнул видно, прильнул нету. Ну что ж по ближе подлечу.
Каждому свое. Можно сделать отдельный выключатель в настройках реализма. Кому не нравятся - выключат.Цитата:
Сообщение от ROA_FAZA