Электронные книги - мечта книголюба.

Уже давненько, как купил смартфон, так и забыл про бумажные книги. Всегда под рукой, всегда подсветка, регулируемая по желанию! Главное правильный выбор программы-читалки, правильная её настройка (фон, шрифт и т.д.), и правильная настройка подсветки, тогда и глазам очень комфортно, и вообще сплошные плюсы. Читаю не очень много, книг в архивах всего 70 мегабайт. Весь этот объем прочитан, и ничуть не пожалел, что сделал это на смартфоне.


Вложил в архив фоны на которых читаю, может кому и пригодиться. Хоть на вид картинки и желтоватые, но на экране смартфона с текстом воспринимается отлично. Размер можно увеличить в любом редакторе.
Вложение 135601

электронная книга не смартфон
попытки убедить себя в этом - от отсутствия оной :)

Цитата:

---

Сообщение от NHL

Ну про то, что треснул - все просто, не надо садится на него и держать исключительно в чехле. Ну а как он сдох, расскажите пожалуйста? Экран сдох или другая какая железяка?[COLOR="Silver"]

---

первая (V3 емнип) просто сдохла :). На экране образовалась чепуха и попытка подключиться не дала результатов. Другая книжка (тоже от украинско-тайваньского производителя) - вдруг стала показывать только верхняя половина экрана , нижняя стала серой .

Ну они в общем и так не устраивали , так что все удачно сложилось :D . Приходится много pdf-изданий читать . Я пробовал даже большую 10-ти дюймовую книжку pocketbook pro 902 - получше , но все равно градаций не хватает. Так что 7" андроидопланшет оказался самым лучшим, сейчас на e-ink уже не смотрю. Главное - не допускать большого контраста освещенности окружающего помещения и экрана , тогда и глаза не устают.

Смартфон (даже большой) мелковат . И не по причине мелкого шрифта , ведь можно и нормальный поставить . А просто из ощущения , что читаешь не книгу , а листок из отрывного календаря . То есть чисто психологически . Хотя я и много книг на КПК прочел ( FS ,HP ) .

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Lodin

электронная книга не смартфон
попытки убедить себя в этом - от отсутствия оной :)

---

это дело привычки и обстоятельств. Все равно , что сказать человеку , что он слушает музыку через наушники потому , что у него нет напольных акустических систем.

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

это дело привычки и обстоятельств

---

Именно! Сейчас меня, например, никто не уговорит таскать с собой еще один "калькулятор" в кармане. Да, поначалу непривычно, но время лечит :)

Помню, лет, наверное уже 20+ назад.. Читал то-ли в "юном технике", толи в "технике молодежи" фантастический рассказ. Как тогдашнему современнику в руки попала странная книга, с чистыми листами. Стоило произнести про себя "сезам откройся" и на страницах появлялся текст той книги, которую желал прочесть хозяин. Любой. Книга попала в руки героя из будущего.
Это воспринималось как чудо, в те годы. Нате вам- будущее наступило.. :)

А я вот сейчас ищу замену своей M-Book (aka LBook V3) - совсем стала батарейку быстро выжирать. И батарейки менял - не помогает.

В ообщем, ищу электронную книгу, чтобы:
- 9 дюймов
- Нормально дружила с русским языком
- Понимала формат fb2 и txt, причем не только его, но и fb2.zip и txt.zip
- Долго работала от батарейки

Альтернатив, собственно три: PocketBook 902, PocketBook 903 и Onext Touch & Read 002.
Третий отпадает - на него жалобы на срок работы батареи.

И вот теперь как буриданов осел сижу и думаю - с одной стороны без тачскрина дешевле, а с другой - с тачскрином удобнее. :(

Имхо шести дюймов вполне достаточно, хотя на вкус и цвет...
И еще, зачем zip, или на компе разархивировать религия не позволяет? ;)

Цитата:

---

Сообщение от ПРОФЕССОР

Имхо шести дюймов вполне достаточно, хотя на вкус и цвет...
И еще, зачем zip, или на компе разархивировать религия не позволяет? ;)

---

Если pdf и djvu на них не читать - достаточно. Иначе - маловато будет.
Ну а zip, думаю, не религия, а лень не позволяет разархивировать. Опять же ресурсы книжки не бесконечны, а fb2, особенно с картинками, бывают совсем не маленькими.

fb2 с картинками - это не извращение?

Навскидку - "Вариант Бис". Без рисунков самолётов, кораблей и карт операций теряет очень многое. Ну и всяческая специальная литература тоже.

Я стал присматриваться к большому Kindle DX (свежие модификации с Graphite). Экран 9.7" для pdf, повышенный контраст - вроде все неплохо. Форматы только бедноваты, перекодировать придется. И хотелось Wi-Fi.

Цитата:

---

Сообщение от USSR_Rik

И хотелось Wi-Fi.

---

Нафига???

Цитата:

---

Сообщение от Alex_K

Навскидку - "Вариант Бис". Без рисунков самолётов, кораблей и карт операций теряет очень многое. Ну и всяческая специальная литература тоже.

---

Ну так pdf, а не fb2 же.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от USSR_Rik

перекодировать придется. И хотелось Wi-Fi.

---

Я когда свою купил, там прям в инструкции было написано, что нужно скачать и установить с оф.сайта последнюю версию ПО, а на счет Wi-Fi, так вроде во всех (во всяком случае во многих) е-книгах предусмотрено место для установки тырнет-блока, для непосредственного выхода в сеть.
ЗЫ а с компа устанавливать скаченные и уже разархивированные книги опять же религия не позволяет?

Цитата:

---

Сообщение от ПРОФЕССОР

Ну так pdf, а не fb2 же.

---

Я именно в fb2 читал, первая книга с большим количеством иллюстраций в этом формате, которая мне попалась. Поэтому и вспомнил.

Цитата:

---

Сообщение от ПРОФЕССОР

Имхо шести дюймов вполне достаточно, хотя на вкус и цвет...

---

ИМХО, 6 дюймов - ни рыба - ни мясо. В дороге/метро - лучше 5 дюймов - компактнее и легче.
А дома - чем больше - тем лучше.

Цитата:

---

Сообщение от ПРОФЕССОР

И еще, зачем zip, или на компе разархивировать религия не позволяет? ;)

---

У меня вся библиотека в этом формате. Можно, конечно, разархивировать. Но текст жмется в 5-10 раз обычным ZIPом. Что на объеме в 10 гигабайт набегает до 50-100 гигабайт в распакованном виде.
Винты, конечно, сейчас резиновые, да. Но 40-90 гигабайт тоже на дороге не валяются.
Да и новые книжки стараюсь тоже в fb2.zip, на крайняк txt.zip находить.

Мания у меня такая - все в одном формате хранить. Музыку, например - весь lossless перегоняю во FLAC. Во-первых, плеер-флешка его понимает, а во-вторых, удобнее когда все единообразно.

Цитата:

---

Сообщение от USSR_Rik

Я стал присматриваться к большому Kindle DX (свежие модификации с Graphite). Экран 9.7" для pdf, повышенный контраст - вроде все неплохо. Форматы только бедноваты, перекодировать придется. И хотелось Wi-Fi.

---

Необходимости в Wi-Fi не вижу. Но это, видимо, потому, что библиотеку храню и упорядочиваю на десктопе. Да и с интернетом у нас на Байконуре нормально только 3G, и то - последнее время только.
А вот отсутствие родной поддержки fb2 и слота для карточки - лично меня в Kindle DX напрягает.

Вообще, идеальная читалка, с моей точки зрения:
1. Экран 9.7-10 дюймов E-Ink Pearl
2. Габариты книжки - поля не шире, чем у PAGEone
3. Корпус по качеству изготовления как у Sony, и таки-да, металлический
4. Тачскрин - по технологии Wacom
5. Сменный аккумулятор, и чтобы хватало на неспешное чтение 3-4 книг среднего размера.
6. Сменная карта памяти.
7. Обложка такая же удобная, как у моего M-Book
8. В качестве софта для чтения книг - CoolReader 3.
9. Чтобы браузер/полка для книг в устройстве - поддерживали каталоги с подкаталогами и поиск по названию/автору/серии.
10. Чтобы все это не сильно тормозило. Раза в полтора быстрее, чем M-Book - и вполне пойдет.

Цитата:

---

Сообщение от NHL

Нафига???

---

Ты не поверишь - Wi-Fi мне нужен для того, чтобы иметь доступ в Сеть. Причем доступ, который не будет зависеть от доброго желания Амазона и его соглашения с местным оператором сотовой связи. Настроился бы на свою точку доступа и готово, гулять с 10-дюймовым недопланшетом я не собираюсь и поэтому 3G сеть мне в этом смысле малоинтересна. Впрочем, если и в самом деле доступ останется free и неограниченным, то отсутствие Wi-Fi я переживу.

Цитата:

---

Сообщение от USSR_Rik

Ты не поверишь - Wi-Fi мне нужен для того, чтобы иметь доступ в Сеть. Причем доступ, который не будет зависеть от доброго желания Амазона и его соглашения с местным оператором сотовой связи. Настроился бы на свою точку доступа и готово, гулять с 10-дюймовым недопланшетом я не собираюсь и поэтому 3G сеть мне в этом смысле малоинтересна. Впрочем, если и в самом деле доступ останется free и неограниченным, то отсутствие Wi-Fi я переживу.

---

Ну а мне вайфай не интересен, ибо живу в небольшом городке, где 3G еще не везде ловит. Кроме того мне и на коммуникаторе интернета хватает.

Цитата:

---

Сообщение от Zorge

8. В качестве софта для чтения книг - CoolReader 3.
9.
10.

---

это причины , чтобы брать андроидный планшет. Никакая самая лучшая книжка (на мой взгляд сейчас это Kindle) так не работает. И есть некая универсальность , без wifi/bt планшетов практически не бывает. А возможность установить себе любую программу для чтения (и не только) большой плюс при цене того же порядка.

И опять же , читать pdf или djv не на цветном экране - тяжело. Не только из-за картинок , а еще и из-за качества показа шрифта. Точнее , качества сглаживания при масштабировании. Там цвет категорически необходим, даже если весь текст монохромный. А градаций яркости e-ink недостаточно.

Эти планшеты тухнут при любом дневном освещении вне помещения. Книгочиталка сделана для чтения текстов, а не сканов. И речь наверно идет не о градациях яркости, а о градациях оттенков и контраста. Так как книгочиталка работает от внешнего освещения а не от встроенной подсветки. У меня лбука лежит на столе и когда надо почитать, я ее беру и читаю как книгу. Я ее никогда не выключаю, только подзарядка. Шрифты сглаживаются отлично. Цвет там вообще не нужен.

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

это причины , чтобы брать андроидный планшет.

---

Ни разу. На моей е-книжке как раз CoolReader 3 работает, и целиком и полностью меня устраивает, как софт для чтения. Проблема в том, что этот CoolReader мало где еще встречается. В том же Киндле - софт для чтения по сравнению с CoolReader - просто убожество. Что по количеству поддерживаемых форматов, что по удобству и количеству настроек для подгонки "под себя".
Читать со светящегося экрана - гораздо хуже, чем с обычной бумаги или с e-ink.
И ни один, даже самый андроидный планшет не сможет без подзарядки протянуть хотя бы два дня.
Jinkie, даже с дохлым аккумулятором делает это не напрягаясь. А хочется, чтобы неделю можно было читать без подзарядки.

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

И опять же , читать pdf или djv не на цветном экране - тяжело. Не только из-за картинок , а еще и из-за качества показа шрифта. Точнее , качества сглаживания при масштабировании. Там цвет категорически необходим, даже если весь текст монохромный. А градаций яркости e-ink недостаточно.

---

Дался вам этот PDF и DJVU. От больших и технически сложных PDF-ок тормозит двухядерный десктоп, куда уж там слабенькому планшетничку.
А коротенький датащит можно и так глянуть - на компе, на крайняк распечатать 3 странички.

Журналы? Еще больше тормозят из-за обилия картинок и многоколоночного текста. Да и читать там мало чего полезного - практически вся информация из журналов доступна через браузер. Разве что только старые журналы читать, типа "Техники молодежи" за 1973-й год... Ну так они черно-белые.

Литературу технического и журнального типа можно будет нормально читать на планшетах и прочих мобильных девайсах только когда:
1. Примут единый формат, удобный именно для распаковки на неторопливом устройстве. Ну или хотя бы PDF стандартизируют более жестко с точки зрения необходимой производительности.
2. Появятся планшеты и читалки с экраном формата А4 с разрешением хотя бы 150 dpi.

Цитата:

---

Сообщение от PoHbka

Эти планшеты тухнут при любом дневном освещении вне помещения. Книгочиталка сделана для чтения текстов, а не сканов. И речь наверно идет не о градациях яркости, а о градациях оттенков и контраста. Так как книгочиталка работает от внешнего освещения а не от встроенной подсветки. У меня лбука лежит на столе и когда надо почитать, я ее беру и читаю как книгу. Я ее никогда не выключаю, только подзарядка. Шрифты сглаживаются отлично. Цвет там вообще не нужен.

---

эти e-ink плохо видны при любом освещении , отличающемся от яркого :P. Книги бывают в разных форматах и часто содержат иллюстрации. Электронные периодические издания поголовно выпускаются в pdf. У меня планшет лежит на столе и я его беру и читаю , активировав пальцем по экрану . Цвет мне нужен позарез. :D .
По дополнительным критериям (наличие нормального просмотра интернета , возможность проигрывания видео) даже не сравниваю. Имею в виду только возможности как электронной книги.

Сколько людей , столько и мнений:).

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Zorge

И ни один, даже самый андроидный планшет не сможет без подзарядки протянуть хотя бы два дня.
Jinkie, даже с дохлым аккумулятором делает это не напрягаясь. А хочется, чтобы неделю можно было читать без подзарядки.

Дался вам этот PDF и DJVU. От больших и технически сложных PDF-ок тормозит двухядерный десктоп, куда уж там слабенькому планшетничку.
А коротенький датащит можно и так глянуть - на компе, на крайняк распечатать 3 странички.

Журналы? Еще больше тормозят из-за обилия картинок и многоколоночного текста. Да и читать там мало чего полезного - практически вся техническая информация нынче доступна через браузер.

Литературу технического и журнального типа можно будет нормально читать на планшетах и прочих мобильных девайсах только когда:
1. Примут единый формат, удобный именно для распаковки на неторопливом устройстве. Ну или хотя бы PDF стандартизируют более жестко с точки зрения необходимой производительности.
2. Появятся планшеты и читалки с экраном формата А4 с разрешением хотя бы 150 dpi.

---

мне смотреть много pdf приходится , ничего не могу с этим поделать . Все зарубежные партнеры любой документ или даташит тоже шлют в pdf - отечественная привычка присылать файлы Оффиса им , к счастью, неизвестна.
Вот не тормозит ! Честно :). Это под виндой все сплошные тормоза . На ыПаде тоже , кстати , pdf-ы прекрасно идут при отменном качестве сглаживания (лучше , чем в Андроиде ,на мой вкус) , но в данном случае это оффтоп , поскольку девайс тяжеловат для держания одной рукой.

На сколько хватает - при чтении средней интенсивности (я ведь не весь день читаю) GalaxyTab держится дня два-три. Во всяком случае , это устройство , которое всегда со мной и при этом универсальное. Раньше его роль выполнял кпк HP4700.
И одно из достоинств - возможность без напряга менять среду , в которой читаешь. Надоел белый фон - поставил старую бумагу , надоел сам Coolreader - ставишь что-то другое.

У меня для этих целей есть компьютер с 23' цветным экраном ) На нем можно смотреть цветные документы на весь экран, слайды, кинофильмы, нормально просматривать интернат и можно даже играться. И все это не тормозит.
А пользоваться любыми активными экранами вне помещения, для меня мазохизм чистой воды. Первый кпк у меня былм Palm m105, с простым чб экранчиком, вот на нем можно было читать и на солнце, и батареек хватало на долго. А потом чего только не было. Книгочиталка у меня для чтения художественных книг и чтение с экрана мало чем отличается от чтения с бумажной книги.

если сфера применения - только худ.литература , то соглашусь.

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

Все зарубежные партнеры любой документ или даташит тоже шлют в pdf - отечественная привычка присылать файлы Оффиса им , к счастью, неизвестна.

---

Для этих гнусных целей у меня есть нормальный офисный компьютер.
В случае работы мобильно - ноутбук на 12 дюймов и 1.5 кг.
Насчет "привычки присылать файлы Оффиса" - нам часто приходится вносить взаимные правки в документы - так что PDF тут пролетает как фанера над Парижем.

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

эти e-ink плохо видны при любом освещении , отличающемся от яркого

---

На самом деле - это плюс. Яркий светящийся экран в темноте или полутьме - это вредно для глаз. А E-Ink требует таких же условий освещения, как и обычная книга. Как следствие - автоматически исключается большой контраст по освещению между поверхностью для чтения и окружающим пространством.

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

если сфера применения - только худ.литература , то соглашусь.

---

Да. Сфера применения - худ. лит. Иногда публицистика и всякое разное гуманитарное без обилия таблиц, графиков и перекрестных ссылок.

Цитата:

---

Сообщение от vadson

Экран сам по себе не может быть вреден или безвреден:) Он не касается тканей глаза:)
Эту антинаучную "фишку" умело внедрили в массовое сознание маркетологи компаний, продвигающих E-link. Никакими серьезными научными публикациями оно не поддержано.
Наш зрительный аппарат имеет широчайшие границы адаптационных возможностей, главное чтобы он был здоровым, без прогрессирующих патологий, при которых длительное чтение не рекомендовано, с любого носителя информации. А что и в каких условиях и на чем читать - это великолепно определят мозг и разум. Для этого они и даны нам.

---

Несогласен. Экран касается тканей глаза, как минимум, излучением в видимом диапазоне. :)
При этом электронная бумага - отражённый свет.
Остальные экраны, ныне массово использующиеся, сами являются источником.
Что они излучают, каков спектр этого излучения... "современной науке неизвестно!" :)
Не знаю кто из них более опасен или безопасен, но отражённый свет, по крайней мере, более привычен.

Цитата:

---

Сообщение от vadson

У меня на елинке глаза устают больше, поэтому я на нем не смог долго читать. А на айпаде или HTC Desire я могу читать день на пролет; это все область субъективных знаний и ощущений. Если бы гаджет представлял угрозу зрению - он был бы снят с продажи в развитых странах.

---

Слишком хорошее мнение о людях. :D Особенно делающих крупный бизнес.
В качестве примера: тефлон (политетрафторэтилен или более привычное с детства название - фторопласт) не является безобидным веществом, тем не менее магазины завалены товарами содержащими это вещество. Причём огромное количество бытовых товаров предусмотрено для использования в условиях благоприятных для проявления его вредных свойств (воздействие высоких температур).
Уверен, что производители таких товаров располагают информацией о возможном вреде, но их не останавливает.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от USSR_Rik

Я стал присматриваться к большому Kindle DX (свежие модификации с Graphite). Экран 9.7" для pdf, повышенный контраст - вроде все неплохо. Форматы только бедноваты, перекодировать придется. И хотелось Wi-Fi.

---

Приносили такой перепрошить. Приятный аппарат, мне понравился. И цена довольно приятная. Тоже такой захотелось для pdf.

А бедность форматов, при наличии конвертера в родной формат, перестаёт быть проблемой. :)

Цитата:

---

Сообщение от Balamut

Приносили такой перепрошить. Приятный аппарат, мне понравился. И цена довольно приятная. Тоже такой захотелось для pdf.

А бедность форматов, при наличии конвертера в родной формат, перестаёт быть проблемой. :)

---

А я уже вопрос решил. Кардинально решил - посмотрел цены, возможности, перспективы и "в натуре" (спасибо коллеге с форума) и купил 10" планшет под андроид. Глазки не устают ни у меня, ни у жены, всеяден к форматам, pdf и djvu в порядке. Да, притормаживают по сравнению с "книжными" форматами - но скорость моего чтения/осмысления страницы, особенно сложнотехнической, на порядки меньше тормозов софта.

Минусов два - вес, особенно в обложке (впрочем, это и не проблема а так... особенность реализации :)) и аккумуляторы. Остальное - одни плюсы.

Всё, таки заказал себе PocketBook Pro 903 :)

Цитата:

---

Сообщение от USSR_Rik

Минусов два - вес, особенно в обложке (впрочем, это и не проблема а так... особенность реализации :)) и аккумуляторы.

---

это самые критичные параметры для электронной книжки
она не должна быть тяжелой и не должно быть проблем с аккумами, книга должна работать неделями не задумываясь о подзарядке

опять пытаемся всучить сюда вайфай, недокомпьютер и прочую лабуду притянуть за уши?
какие нафиг пэдээфы для работы и прочая? вы название темы читаете - мечта книголюба
это же книжка - ее открыл и читай :)

Цитата:

---

Сообщение от Lodin

опять пытаемся всучить сюда вайфай, недокомпьютер и прочую лабуду притянуть за уши?
какие нафиг пэдээфы для работы и прочая?

---

Мне книга нужна не только для чтения художественной литературы. У меня большинство файлов по работе именно в pdf. И бОльшая часть файлов для хобби (что более существенно) - опять-таки в pdf да в djvu. Читать с экрана большого компа мне не всегда удобно, я не люблю быть привязанным к рабочему месту. А Вам, видимо, отдельно для литературы и отдельно для работы? Сочувствую, трудный выбор.

Цитата:

---

вы название темы читаете - мечта книголюба
это же книжка - ее открыл и читай :)

---

Вы не поверите - мы таки читаем не только название темы, но и всё обсуждение. Кроме того, если не устраивает система (по какому-то набору параметров) - надо переходить к надсистеме. Меня так учили.

Впрочем, каждый волен соглашаться или нет, я же никого не агитирую ни за то ни за другое решение и не охаиваю буки (которые тоже вполне мог бы назвать - по Вашему принципу - недочернилами на недобумаге, причём по совершенно идиотской цене за вменяемый формат). Мне нужен был более-менее универсальный девайс, я его получил и вполне доволен.

Вчера вечером опробовал свой PB 903 Pro.
Тяжёлый, но экран с обычную книгу, читать приятно. Уже перенёс с флэшки свою библиотеку, только по полочкам :) разложить нада. Смог даже прочесть файл в html файл, у меня в нём Флафф библия Warhammer 40K, было неожиданно и очень приятно. Музычку закачал чтобы под неё читать. Преобразование текста в голос тоже прикольнуло. Вобщем доволен абсолютно своей переносной библиотекой.
Только вот подсветку, что дали в подарок наверно подарю кому нибудь. Для моего чехла-книги она не подходит, крепить неудобно да и лапочку не направить на текст, а только рядом.

З.Ы Теперь только разобраться как инет подключать.

РОСНАНО и британская компания Plastic Logic наконец-то представили пресловутый «электронный учебник» Plastic Logic 100 for Education. Это именно то устройство, о котором Анатолий Чубайс столь неудачно рассказывал в конце августа, называя его то «пластиковым планшетом», то «ридером».

Итак, сообщается, что гаджет, разработанный специально для нужд образования, уже доступен для участия в программе апробации электронных учебников. Он «столь же удобен и безопасен для чтения, как обычная книга, но в лёгком корпусе устройства вмещается содержание нескольких портфелей учебников, которое доступно простым нажатием пальца на экран».

В устройстве, как утверждается, впервые в мире используется технология PlasticPaper: экран Plastic Logic 100 с технологией электронных чернил E-Ink лишён стеклянной подложки, что позволяет сделать его лёгким и ударопрочным. Диагональ дисплея равна 10,7 дюйма; разрешение — 1280×960 пикселов (150 точек на дюйм).

Дисплей, имеющий антибликовое покрытие, чувствителен к нажатиям, что упрощает взаимодействие с гаджетом. К примеру, чтобы перевернуть страницу, достаточно провести по экрану пальцем справа налево. Учащиеся смогут выделять и комментировать тексты, а заметки и вопросы к учителю можно оставлять с помощью виртуальной клавиатуры. Чтобы быстрее перейти на нужное место в книге, используются закладки или поиск. При этом предусмотрена защита от искажения, копирования или удаления заложенной в память информации.

«Сердце» Plastic Logic 100 — процессор Marvell с тактовой частотой 800 МГц; объём встроенной памяти равен 4 Гб. Роль программной платформы играет операционная система Windows CE; заявленное время автономной работы на одной подзарядке аккумуляторной батареи достигает недели (в режиме средней интенсивности использования). Упоминается порт MicroUSB. Размеры новинки — 216×280×7,65 мм, вес — 475 г.

В Plastic Logic 100, подготовленные для «программы апробации», загружено более 40 учебников по предметам шестого и седьмого классов средней школы. Полсотни устройств уже предоставлены педагогам для «ознакомительного использования»; в ближайшее время начнётся приём заказов на поставки гаджетов в российские школы.

Базовая цена Plastic Logic 100 for Education составит 12 000 рублей.


Подробнее: http://news.mail.ru/society/6799576/

http://news.mail.ru/pic/73/31/112246...405_source.jpg

Цитата:

---

Сообщение от USSR_Rik

Вы не поверите - мы таки читаем не только название темы, но и всё обсуждение. Кроме того, если не устраивает система (по какому-то набору параметров) - надо переходить к надсистеме. Меня так учили.

---

а меня учили что узкоспециализированное устройство заточенное под конкретные задачи всегда лучше комбайна с его компромисами

а получается что у львиной доли тут отписавшихся устройство, которое "может быть книжкой"
хорошо это или плохо - да мне все равно, но лучшей электронной книгой может быть электронная книга а не "комбайн"

Цитата:

---

Сообщение от Lodin

... лучшей электронной книгой может быть электронная книга а не "комбайн"

---

Это да (с)

То есть по такой логике лучшей "конкретной" книжкой может быть только "конкретно" отпечатанный экземпляр, а не электронная книга, которая есть "комбайн" многих книг?

Цитата:

---

Сообщение от FireBird

То есть по такой логике лучшей "конкретной" книжкой может быть только "конкретно" отпечатанный экземпляр, а не электронная книга, которая есть "комбайн" многих книг?

---

В некотором смысле - да:
- есть запах типографской краски;
- дизайн обложек и страниц именно такой как задумывали авторы;
- возможность делать детские книжки с вырезанными силуэтами и дырочками для пальцев;
- можно треснуть кого-нибудь по тыкве;
- можно заполнить полки, для демонстрации начитанности;
и т.д.
:D

Вы, кажется, не понимаете слова "комбайн". Комбайн - устройство выполняющее несколько различных функций.
От того, что электронная книга может выполнять функцию показа текста произведения для многих книг, она не становиться многофункциональной.

И, должен добавить, что применение Вами индуктивных методов в логике несколько своеобразно...
Вы подменяете понятие многофункциональности возможностью выполнять одну и ту же функцию с различными параметрами, опускаете слово "электронный" из исходного утверждения,
после чего распространяете высказанное ранее утверждение на бумажные книги.
Вы знаете что Вы - демагог?

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от USSR_Rik

А я уже вопрос решил. Кардинально решил - посмотрел цены, возможности, перспективы и "в натуре" (спасибо коллеге с форума) и купил 10" планшет под андроид. Глазки не устают ни у меня, ни у жены, всеяден к форматам, pdf и djvu в порядке. Да, притормаживают по сравнению с "книжными" форматами - но скорость моего чтения/осмысления страницы, особенно сложнотехнической, на порядки меньше тормозов софта.

Минусов два - вес, особенно в обложке (впрочем, это и не проблема а так... особенность реализации :)) и аккумуляторы. Остальное - одни плюсы.

---

Ну, поздравляю с обновкой. :)

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Lodin

а меня учили что узкоспециализированное устройство заточенное под конкретные задачи всегда лучше комбайна с его компромисами

а получается что у львиной доли тут отписавшихся устройство, которое "может быть книжкой"
хорошо это или плохо - да мне все равно, но лучшей электронной книгой может быть электронная книга а не "комбайн"

---

В целом, я согласен с утверждением. Сам я более склонен к выбору специализированных устройств.
Но не всегда и не для всех абсолютизм является лучшим выбором.
Решение должно соответствовать поставленным задачам.
Если, например, стоит необходимость решить несколько задач, имеются какие-либо дополнительные требования, ограничения по бюджету, общему весу, количеству устройств и т.д., то более эффективным может оказаться компромиссное решение.

Цитата:

---

Сообщение от Balamut

Вы, кажется, не понимаете слова "комбайн". Комбайн - устройство выполняющее несколько различных функций.
От того, что электронная книга может выполнять функцию показа текста произведения для многих книг, она не становиться многофункциональной.

---

Показ книг различного формата - это разве не многофункциональность? Показ большой детской книжки и маленького словаря одинаковым размером - это "комбайн". Причём, показ ч/б?

Цитата:

---

Сообщение от Balamut

И, должен добавить, что применение Вами индуктивных методов в логике несколько своеобразно...

---

Или Вами? ;)

Цитата:

---

Сообщение от Balamut

Вы подменяете понятие многофункциональности возможностью выполнять одну и ту же функцию с различными параметрами,

---

То есть копать лопатой и копать экскаватором - это "та же функция с различными параметрами"? Качественных отличий - никаких?

Цитата:

---

Сообщение от Balamut

опускаете слово "электронный" из исходного утверждения,
после чего распространяете высказанное ранее утверждение на бумажные книги.

---

Перечитайте, пожалуйста, моё сообщение ещё раз. В нём не цитируется исходное утверждение, поэтому никакое слово "опущено" быть не может.

Цитата:

---

Сообщение от Balamut

Вы знаете что Вы - демагог?

---

Конечно, коллега! ;)

Ну вот, понеслась...

Давайте сойдемся на том, что каждый решает свои задачи в соответствии со своими запросами, требованиями, представлениями и возможностями. Потому и результат разный.

"... а на вопросы смотреть ширше" ("Напарник")

Цитата:

---

Сообщение от Balamut

- можно треснуть кого-нибудь по тыкве;

---

Вот! этого в электронных книгах не хватает!

Цитата:

---

Сообщение от mens divinior

Вот! этого в электронных книгах не хватает!

---

это как на солнце в подзорную трубу посмотреть можно всего 2 раза
правым и левым глазом :)

Цитата:

---

Сообщение от Lodin

это как на солнце в подзорную трубу посмотреть можно всего 2 раза
правым и левым глазом :)

---

а мне казалось им и раза хватит :D

А я себе летом прикупил Onyx Boox M91S.
Сравнивать буду с M-Book (ака L-Book V3).
Плюсы:
- Экран и больше и контрастнее. Радует.
- Батарейки хватает очень и очень надолго. Заряжал крайний раз месяц назад, а у ней до сих пор 2 пенька из 5.
- Очень маленькая рамка вокруг экрана. Габариты книжки - фактически экран плюс рамка для его закрепления в корпусе. Покетбук отпугнул своими гигантскими полями.
- Ничего лишнего - никаких вай-фаев и блютусов с трижами. Только книжка, разъем для зарядки и разъем для карточки. Еще есть разъем для наушников и кнопки громкости, но я ими не пользуюсь - для музыки у меня плеер есть.
- Карточка SD - не пришлось покупать, взял старую от КПКшника. К тому же с кардридерами проблем никаких - в ноутбуке штатный, в настольном комплектный с трансендовской SD-шкой.

Минусы:
- Дурацкий джойстик. На солнце его колбасит, от пальцев срабатывает то не всегда, то слишком сильно. Что мешало им расположить такого же типа кнопки справа, как и слева - не пойму.
- Чуть хуже поддержка fb2. Не успели портировать под эту книжку CoolReader3. Но в отличие от M-Book, почти не подвисает. Да и CoolReader вроде как обещали со временем.

Режим блокировки кнопок высасывает батарейку на счет "раз". Но в инструкции про него ничего не сказано, так что тоже в минусы писать не будем. Недокументированный функционал работать хорошо не обязан.
Комплектная обложка чуть похуже, чем у M-Book - жесткая, без застежки. Но тут из зала подсказывают, что некоторые киндлы вообще за отдельные деньги подобные вещи предлагают, так что в минусы не записываем.

Общее впечатление - хороший, добротный гаджет. Сделан крепко. Если бы не дурацкий джойстик - был бы почти идеален.

Цитата:

---

Сообщение от Zorge

А я себе летом прикупил Onyx Boox M91S.

---

А куда такую здоровую, под нее ж целый кейс надо, чтобы носибельная была :D

Цитата:

---

Сообщение от ПРОФЕССОР

А куда такую здоровую, под нее ж целый кейс надо, чтобы носибельная была :D

---

А я дома читаю. Для того и брал. :)
В транспорте читать не могу - то трясет (байконурские дороги - такие дороги...), то отвлекают ("а поговорить?"), то освещение дурацкое (в мотовозе свет включать не принято).

http://www.amazon.com/Kindle-Color-M...pf_rd_i=507846

Цитата:

---

Сообщение от tomato_dealer

http://www.amazon.com/Kindle-Color-M...pf_rd_i=507846

---

Это не электронная книга. Это планшет на андроиде, на котором пытаются написать, что это электронная книга.

А я нашел (и купил (и пользуюсь ( :D ))) электронную книжку, если не идеальную, то очень близко к ней:
1. На ней нормальные кнопки
2. Она по-прежнему 9.7 дюйма и по-прежнему с маленькими полями.
3. У нее по-прежнему внутри ничего лишнего. Никаких вайфаев и трижы. Только SD карточка и USB. Ну еще разъем для наушников есть (непонятно только зачем их в книжки втыкают)
4. CoolReader 3, прямо из коробки. С кодировками русского языка дружит не очень, но 1.5 мегабайтный патч на него решает дело.
5. Ну и до кучи - у нее очень удобная штатная обложка.

Недостаток один - цена в 13 килорублей.

Onyx Boox M92S, фактически работа над ошибками M91S

А я вот такую прикупил. Из требований было поддержка fb2, e-ink (чтоб читать при нормальном свете, а не ломать глаза) и достаточный размер для крупных шрифтов. Цену уже не помню, к сожалению. Машинка полностью оправдала ожидания, единственный замеченный минус - при попытке залить на флешку в ней файлы, объемом более 10 Мб, частенько подвисает, приходится отключать и подключать снова. Говорят, лечится прошивкой, но я не пробовал, залитого один раз мне хватит на год спокойного чтения.

Цитата:

---

Сообщение от Zorge

Ну еще разъем для наушников есть (непонятно только зачем их в книжки втыкают)

---

У меня жена Соньку читает и музыку фоном слушает, ей нравится.

Цитата:

---

Сообщение от cysis

А я вот такую прикупил.

---

Симпатичная. И кнопки листания по-людски расположены - справа.

Цитата:

---

Сообщение от cysis

единственный замеченный минус - при попытке залить на флешку в ней файлы, объемом более 10 Мб, частенько подвисает...

---

Я использую кабель для подключения к книжке к компьютеру только для прошивки, ну и когда зарядки под рукой нет.
А книжки копировать - вынимаю карточку, вставляю в кард-ридер и копирую чего и куда мне нужно.
MBook первых прошивок мог вообще превратиться в кирпич в процессе копирования на карточку. Так что нафиг-нафиг.

Цитата:

---

Сообщение от cysis

Говорят, лечится прошивкой, но я не пробовал, залитого один раз мне хватит на год спокойного чтения.

---

А я бы прошил. Может еще какие глюки уйдут или вкусности добавятся.
Тем более, что читать "залил и год читаешь" - не всегда получается. Новые книги выходят, знакомый посоветовал книжку, захотелось перечитать что-нибудь из уже не раз читанного - мало ли ситуаций.

Цитата:

---

Сообщение от USSR_Rik

У меня жена Соньку читает и музыку фоном слушает, ей нравится.

---

Не могу читать и музыку в наушниках в фоне слушать. У меня привычка - если слушаю музыку, то начинаю разбирать слова и смысл (это если на знакомом языке звучит) и мелодию и ее движения, если слов нет или они на незнакомом мне языке.
Читать люблю в тишине, чтобы ничего от книги не отвлекало.

Скрытый текст:

Могу запустить что-нибудь медитативное или инструментальное легкое (newage) фоном - но это дома, в спокойной обстановке и из колонок тихонько-тихонько.
А наушники побуждают вслушиваться в музыку. Я даже когда еду в транспорте (на работу, с работы) с плеером и наушниками, в музыку "ухожу с головой" - вплоть до попыток подбора мелодии или аккомпанемента к ней.

Видимо сказываются семь классов музыкальной школы. :)

Цитата:

---

Сообщение от Zorge

Я использую кабель для подключения к книжке к компьютеру только для прошивки, ну и когда зарядки под рукой нет.
А книжки копировать - вынимаю карточку, вставляю в кард-ридер и копирую чего и куда мне нужно.
MBook первых прошивок мог вообще превратиться в кирпич в процессе копирования на карточку. Так что нафиг-нафиг.

---

Там флешка запрятана так глубоко и неудобно, что ее не надергаешься, поэтому я кабелем пользуюсь.

Цитата:

---

Сообщение от Zorge

А я бы прошил. Может еще какие глюки уйдут или вкусности добавятся.
Тем более, что читать "залил и год читаешь" - не всегда получается. Новые книги выходят, знакомый посоветовал книжку, захотелось перечитать что-нибудь из уже не раз читанного - мало ли ситуаций.

---

Я тоже склоняюсь к этому, надо только лень забороть, ведь остальное же работает :D

Цитата:

---

Сообщение от cysis

Там флешка запрятана так глубоко и неудобно, что ее не надергаешься, поэтому я кабелем пользуюсь.

---

Это еще одна причина, почему я выбрал Onyx:
- SD посеять сложнее, чем microSD
- переходников не надо - в ноутбуке есть для нее кардридер
- покупать специально не нужно - КПК, фотоаппарат, ноутбук, все этой SDшкой успели по-пользоваться
- разъем торчит удобно,
- функция безопасного извлечения флешки "на ходу" есть.
Вынул, вставил в ноут, скинул чего нужно, переткнул обратно и читаешь себе.

Цитата:

---

Сообщение от cysis

Я тоже склоняюсь к этому, надо только лень забороть, ведь остальное же работает :D

---

Знакомая ситуация. Тоже не прошиваю и не модифицирую ничего, пока работает нормально. Читаешь форумы - народ шрифты "более красивые" ставит, заставки меняет. А я тоже пользуюсь по принципу - "работает - не трогай".
Ну может только заставки поменяю. Древнегреческая тема как-то не цепляет. Но и такого раздражения, как штатная заставка M-Book, не вызывает.