Это плохо? Я считаю что за Warthog дизайнеры ТМ не зря хлеб кушали.Цитата:
Сообщение от StorkNet
Вид для печати
Это плохо? Я считаю что за Warthog дизайнеры ТМ не зря хлеб кушали.Цитата:
Сообщение от StorkNet
Форма и размер «подставки» это скорее технологическое, нежели дизайнерское решение. А из «дизайнерского» — «хромовые крышки» прилично диссонируют с ручкой, поскольку светлых металлических элементов в ней нет, а только серый матовый пластик. Можно конечно притянуть за уши рифму с тумблерами РУД, но ключевое слово тут будет — «притянуть».Цитата:
Сообщение от Maler
Что же касается остального — не стоит забывать, что это реплика.
Ух, нафлудили на 3 страницы. Топикстартер ясно написал, хочу ХОТАС, нравится Кабан, но жаба душит, поэтому на Х52 смотрю. А ему РУСов Чешек насоветовали. Обожаю сухой :D
"Попарю" ка мозг топикстартеру и я. Но от темы постараюсь не оторваться.
Фотки комплекта модернизации от ВКБ, выкладываемые здесь, очень уж древние. Это были первые прототипы, носители агрегатов)))
Вложение 168749Вложение 168750
А серийно получилось вот что - "Черная Мамба".
http://s2.ipicture.ru/uploads/20130708/Ok5GR6V5.jpg
Ручка Кобры 100% совместима с ручками Кугара\Уартхога. Чуток передохну и запущу в производство переходники для подключения ручек Кабана.
Переходник для Х52 тоже будет.
Мамба в двух вариантах производится.
"Жирная" - с обвесом из тумблеров, энкодеров, осей
Обычная - без обвеса. Стилистически близка к корпусу Кабана.
2 Maler Об эстетике восприятия корпуса. Анодированный черный алюминий с лазерной гравировкой и обработкой кромки на ЧПУ у Мамбы выглядит намного эстетичнее Трастмастеровского решения. Как парадоксально не звучит, не может Трастмастер себе такое позволить в своих продуктах - дорого.
Я разве что-то сказал про неэстетичность Мамбы?Цитата:
Сообщение от UIV
Конечно нет.Цитата:
Сообщение от StorkNet
Извините пожалуйста, я ник перепутал (не проснулся еще :eek:). Исправил.
Пост адресуется к
Цитата:
Сообщение от Maler
Был у меня Х52 про - неплохой джой, но по моим ощущениям, на порядок ниже не только кабана, но и кугара (обоими долго пользовался, кабаном до сих пор играю). Поэтому, если всеръёз увлечён полетушками - я бы однозначно советовал Warthog.
СН тоже хороший джой, но слишком "простоватым" мне показался. Да и по "точности" уступает коту с кабаном, хотя и надёжнее их.
Черная лицевая панель вид у ручки Кобры кардинально меняет. Выглядит в разы дороже.
@UIV
Маленький оффтоп, чтобы не плодить по темам:
Я тут потихоньку подумываю довести до ума «лётное место» и есть желание зайти на NJoy32. Собственно вопрос — можно ли будет вместе с контроллером купить коммутацию в нужном количестве? Грубо — штук по 40 кнопок/тумблеров? А то с ними в рознице довольно сложновато, с резисторами/энкодерами куда проще…
Цитата:
Сообщение от StorkNet
Оффтопик:
Мы в первую очередь конструкторское бюро. Торговать радиокомпонентами, пускай даже для авиасимовских девайсов, мы не можем. У нас нет возможностей держать склад, обновлять, завозить, продавать. При внешней простоте это на самом деле не просто. С другой стороны, если ваш проект интересный, мы всеми силами попробуем поддержать его и помочь.
Уоу уоу, палехче! Я всего лишь спросил во сколько встанет переделка,Цитата:
Сообщение от Pavel_Kh
я ж не сказал, что планирую ее. На что обратить внимание при покупке б/у?
Уоу уоу, палехче! Я всего лишь спросил во сколько встанет переделка,Цитата:
Сообщение от Pavel_Kh
я ж не сказал, что планирую ее. На что обратить внимание при покупке б/у?
Да на все надо смотреть :)Цитата:
Сообщение от Sonne
На люфты, на тактильное ощущение по кнопкам\осям.
Подключить погонять тест на предмет дрожи и общее состояние.
Авиасимуляторы как хобби - дело дорогое, мама врят ли одобрит такие расходы, может Вам проще в аркаду какую нить сесть?
Мышку хорошую купите, после работы под пиво\попкорн вполне можно пару часиков на диване погамать.
Я серьезно, оно надо Вам?
Тут еще и компьютеры надо не самые дешевые, мой вот например и продать то сложно - просто не нужен такой комп нормальному человеку.
Авиасимы это практически диагноз :)
Основную массу присутствующих тут не иначе как "Илдванутыми" зовут! :)
А есть еще и те кто сидит на гражданских авиасимах...вот там просто жесть...о ценах некоторых их кокпитов лучше не говорить в слух вообще :)
Да, анодированный чёрный металл наверняка лучше смотрится. Хотя опять же ручка глянцевая, а подставка матовая. Ладно это не важно, важно сколько она стоит. На этот вопрос так и не ответили.
Представляю как это скажется на и так не малой цене. Да и я так понимаю алюминий мало того что дорог, так ещё и лёгкий. ТМ наверняка преследовали цель утяжелить конструкцию.Цитата:
Сообщение от UIV
Контрпример. Я - владелец маунтинбайка за 190тыр, МТБ тоже практически диагноз.Цитата:
Сообщение от Pavel_Kh
Относительно мышей - это на стационарнике, это на ноуте. Поверьте, не очень нравится в леталках.
Я, безусловно, ценю вашу заботу о моем бюджете, но мне находится несколько даже
обидным то, что вы такого мнения о моем материальном состоянии. Я давно задался целью купить себе
хороший хотас, но до этого не брал, т.к. знал, что вылечу из-за этого из универа :D
А сейчас, когда уж 2 диплома позади, можно и расслабиться.
Я думаю мысль была - авиасимы вещь очень специфическая. И в силу малой распространенности - дорогая. Если точно не знаешь, чего хочешь и не имеешь опыта, то не самая лучшая идея ввалить в устройства управления сумму за 30 000 рублей, а потом закинуть это все в шкаф. Или судорожно пытаться продать. Тем более про дороговизну Кабана вы же писали.Цитата:
Сообщение от Sonne
Маркетологи ТМ преследовали цель - понтануться. Что прокатило на Кугаре, прокатит и на Кабане. Алюминием в Кабане и не пахнет. Вы же в курсе, что дюралюминий и силумин - это две большие разницу. Кабан как и Кугар - силуминовый.Цитата:
Сообщение от Maler
Эээ, я как бы говорю в контексте вашей алюминиевой-анодированной подставки. Если бы ТМ делали из алюминия, то цена ещё подскочила. А так металл, тяжёлый как раз, что и требуется для основания. Силумин там где? Сама ручка?Цитата:
Сообщение от UIV
И всё никак не услышу сколько же стоит мамба.
П.С. К тому же кажется вы себе немного противоречите. Сначала сказав( по сути тоже понтанулись) что ТМ не может себе якобы позволить анодированный алюминий, а сейчас пишете что маркетологи преследовали эту же цель.:)
Я не в коей мере не хотел обижать тебя.Цитата:
Сообщение от Sonne
Просто несколько странное впечатление складывается...
Ну вот простой пример моего рассуждения :
Я вижу тему созданную человеком возраст которого младше моего сына на десяток лет, он спрашивает о HOTAS, стало быть по логике знает что это такое, при этом тут же спрашивает об употреблении всего этого в аркаде.
Озвучивает два девайса относящихся к топовому классу в этой области.
Я делаю вывод что человек все же не совсем понимает что он хочет.
Считаю нужным его предупредить по крайней мере что это не 20 копеек стоит.
Далее, тут в основном публика которая в возрасте за 30, это как правило не "белые и пушистые" а "седые и волосатые" уже.
Народу в районе 20 в этой области не очень много, сюда приходят уже позже.
Это плохо - надо активно привлекать молодежь, мне искренне жаль что сейчас идет мода на игру с мышкой и ведром попкорна.
Мне кажется что человек от этого банально тупеет.
Я очень рад что тебя это заинтересовало,но предупреждаю сразу - это почти ровно болезни! :)
Не надо на меня обижаться, совсем не хотел обидеть, я извиняюсь если так получилось.
Вот посчитай сам, у меня были почти все топовые джойстики, педали не одни, ТреИр не один...про мониторы, наушники, компы, видео карты и пр. уже не говорю...это не одна тысяча вечнозеленых бумажек...и этому конца невидно.
Это нельзя закончить, это можно только прекратить :)
А вот сказать что у меня есть все что мне хочется иметь - не могу.
Идеал не достижим к сожалению...но один вывод я сделал для себя, брать надо всегда "топ" или почти "топ"...из HOTAS сейчас это Кабан.
А дальше уж сам решишь что тебе с ним делать, по любому будешь переделывать все что бы не взял.
Поэтому еще раз - если не уверен что тебе это интересно то просто не заморачивайся с этим.
Sonne, на этом рынке есть странная на первый взгляд особенность, из вашего же примера - если за маунтинбайк вы платите 190 тыс. то получаете, вероятно, один из лучших "великов", среди джоев топовый самый дорогой комплект с магазина как минимум не идеален, не долговечен это уж точно (думаю, благодаря именно такой ситуации появились ВКБ, БРД и прочие конструкторы), как не удивительно, такие монстры как TM, Saitek и т.п. за много лет выпустили много устройств и по всем у людей очень много нареканий, по мне стоящего делать так и не научились, Вартог, вероятно выглядит лучше остальных, но вопрос надёжности механики его РУСа остаётся открытым.
Другая сторона вопроса правильно описана UIVом - заказные девайсы дороги, дороже магазинных, обоснованно, но стоит ли?
p.s. здесь, в коммерческом разделе периодически появляются удивительные по соотношению цена\качество\уникальность предложения, ИМХО б/у девайс на базе металлоподшипниковой механики в подавляющем большинстве случаев лучше любого нового РУСа, с рудами проще, почти все магазинные нормальные, т.к. к ним требования ниже
Да уж, привлечение молодежи мягко говоря своеобразное — «дело дорогое», «компьютеры надо не самые дешевые», «мама вряд ли одобрит такие расходы», «проще в аркаду какую нить сесть»…Цитата:
Сообщение от Pavel_Kh
Смысл то понятен (и он не негативный), но с формулировками надо быть поаккуратнее :)
А как не попробовав узнать что интересно, а что нет? И контроллеры в данном аспекте отнюдь не последнее дело играют. Не будь я настырным — бросил бы это дело (гоночные и авиасимуляторы) почти сразу же по причине хреновых первых «девайсов» (Logitech Momo и Saitek Evo).Цитата:
Сообщение от Pavel_Kh
Устойчивость дает не сам корпус а та пластина на которой этот корпус монтируется, там сталь, она и дает вес.Цитата:
Сообщение от Maler
Мы делаем штучные вещи в общем то, поэтому делаем только так как хотели бы для себя, в этом плане у нас с массовыми производителями разный подход к вопросу.
Цену постараемся сделать минимальной с учетом расходов на производство-логистику.
Озвучим когда готовы будем принимать заявки.
Ну как есть так и говорю...у тебя есть какое то дешевое решение вопроса - пиши.Цитата:
Сообщение от StorkNet
Я не отговариваю его, а просто предупреждаю, дело интересное, но не простое.
Аккуратней это как? Сказать что можно купить Гениус и наступит счастье?
Думаю что купив Гениус он просто плюнет и скажет что в эту хню ничего никогда не получится, вот и все.
Я как раз про это и дополнил свой пост, еще не видев твоего комментария )Цитата:
Сообщение от Pavel_Kh
«Аккуратнее» — всего лишь не «аппелировать к маме» и не «посылать в аркаду». И не считать (ну или экономить) чужие деньги. Невеликий возраст — отнюдь не показатель финансовой зависимости от родителей. Что подразумевалось в целом то понятно, но звучало это как «мальчик — иди отседа, а то мамка заругается».
Странно как то вы мои посты читаете и понимаете. Если род вашей деятельности не связан с производством, то иногда полезно смотреть, например, по каналу Discovery передачи типа "Как это сделано", "Как это устроено".Цитата:
Сообщение от Maler
Трастмастер работает на массовом рынке. Если Трастмастер продаст в год всего лишь тысячу Кабанов, он понесет убытки. При крупносерийном производстве, в силу больших количеств, идет борьба за снижение себестоимости. Экономия 1$ может принести прибыль в десятки тысяч. Крупносерийное производство использует технологии крупносерийного производства - литье и конвейерная сборка. Они не будут производить прецензионную обработку деталей из металла, не могут использовать трудоемкие и ресурсоемкие операции. Ваши рассуждения про " Если бы ТМ делали из алюминия...." из разряда "Если бы у бабушки были ....."
З.Ы. Рекомендую вам выбирать выражения (я про понты). То, что вы считаете понтами, на самом деле является примером другого подхода к разработке и производству продукта.
Тут вообще все сложно...Цитата:
Сообщение от Sonne
1) Как выше очень справедливо сказал Капитан_КИМ, даже топовые джойстики неидеальны и требуют доводки.
Это было бы не "все сложно", если бы:
2) Топовые джойстики были несовершенны только из-за хреновой механики-электроники. Они также несовершенны в плане эргономики. А это вещь неустранимая. Как-то помню разговор шел с одним челом, который про свой Х45 сказал: "Да нормальный у него РУС", а на вопрос, как он этот РУС вообще держит, он описал позу из Камасутры с окончанием в духе "а курок нажимаю четвертым пальцем", про что у меня плотно сложилось мнение, что это привычка к плохому.
3) Любой топовый джойстик может оказаться спорным в плане универсального использования. Про это я выше писал - ни Х52, ни Кабан по моему мнению в Шторме удобен не будет. Могу ошибаться, но вродь не ошибаюсь.
4) Если толком ничего до этого не было, тем больше вероятность, что топовый ХОТАС отправится через пару месяц собирать пыль на шкафу. Это как с MTB - можно сразу купить велик по полной программе, со всеми шлемами и костюмами, а потом выяснится, что не понравилось. Об этом, собственно, для порядка тебя Павел и предупреждает (как я понял).
Можно тут рулонами писать про то, чего лучше и для чего (еще раз говорю, здесь нифига не однозначно - "вон та вещь в сто раз круче всех остальных" - я такого джойстика для себя лично не встретил до сих пор, потому в качестве РУСа до сих пор использую сомнительный по точности и ходу механики, имеющий лаг отклика и МЗ микрософтовский ФФ2.
Суть тупо простая: если хочешь цацку в лице Вартхога, то все с этим нормально - бери и не парься. Нормальный джойстик. Если на Кабана больших глаз и слюноотделения не делаешь, можно и Х52. Но оба они с моей точки зрения ни разу не универсальны. А универсальных тупо нет. Это мое мнение, как человека, который хоть ни одной железной переделки такого девайса не совершил, но "перещупал" их приличное количество, причем далеко не только в магазине (пипец, дожили, давлю авторитетом - старею походу :jokingly:).
В Шторм лучше играть на короткоходовом джое с 8 кнопками и 4 осями - тупо обычный такой джойстик. И да, он через год развалится или во всяком случае начнет уже достаточно заметно парить мозг. В сурьезные авиасимы уже лучше играть на ХОТАС системе с педалями, трекером и хитромудреным профилем джойстика под конкретный симулятор.
Хочешь, бери Кабана. Не хочешь, бери Х52 Про. На обоих к моменту, когда и если ты созреешь к установке туда стальной механики, у тебя, к слову, еще одна головная боль появится - механику ли с жестким центром тебе надо (ВКБ) или мягким (Баур; простите меня, уважаемые ВКБ, за шпильку, но шиш вы механику с мягким центром выпустите, т.к. она "идеологически неправильная" :D). Это, кстати, две большие разницы, причем и у той, и у другой, своих адептов предостаточно... Гм... Хотя, в пользу механики с жестким центром играют еще и люди, которые вообще смысл этих механик не понимают, но голосуют за "жесткий центр", т.к. думают, что это антипод к "слабой центровке", а настоящие... гм... ладно, я увлекся :jokingly:
Звучит это ровно так как написано, не надо за меня додумывать что я хотел сказать, к тому же я принес извинения человеку если он так же воспринял.Цитата:
Сообщение от StorkNet
Не вижу ничего предосудительного в том что человек после работы просто хочет не о чем не задумываясь тупо понажимать кнопки на простейшем игровом устройстве стараясь как то отдохнуть.
Но это совсем о разном - авиасим и аркада.
На аркадах сейчас поднимается целая ниша развлечений, те же Танки ярчайший пример, это массовый продукт, серьезный подход к авиасиму никогда не станет НАСТОЛЬКО массовым.
Согласен. Мы все ни с джойстиками в руках родились. Все когда то начинали с нуля. Я на сухом свой первый пост написал через полгода после регистрации. Вначале боялся "получить" за элементарные вопросы.Цитата:
Сообщение от StorkNet
Оффтопик:Пари? Давно что то не спорил на сухом :DЦитата:
Сообщение от Harh
Товарищи, пожалуйста, прекратите срач, все номрально :)
Pavel_Kh, я вас понял, полностью согласен, что все требует к-л доработок и вовсе я не открещивался
от этого со словами "свят-свят-свят, это же топовый джой, какие доработки!". Брать буду кабанчика, только из
отпуска вернусь - а то деньги пока на него держу.
Далее, Harh, спасибо за понимание и пост, все прочел (возможно, вопреки ожиданиям :) ).
По поводу аркад, товарищи, не на том вы акцент делаете! Шторм проходится за 3-4 часа полностью, это не суть.
Просто в роли примера сказал - да, иногда я играю в такие игрушки, т.к. нравится и считаю эту игру одной из
немногих качественных аркад-леталок вплоть до нынешнего времени. И диалоги хорошие, и геймплей и т.д.
Просто хочется себя более менее в полной мере ощутить пилотом прекрасной валькирии или же легкого темпеста.
Я прекрасно понимаю, что купить вартог и шпилить в шторм все равно, что купить камаро и стоять в пробке, но
душа всяко просит, вы сами понимаете :)
Признаюсь честно - из симов "играл" только в ФСХ и Х-плэйн, летаю оч плохо, но здесь есть заслуга того, что я
даже не очень хочу учиться летать с мышью - ну не нравится мне. Потому и хочу хотас. Почему топовые модели.
Потому что скорее всего получится как с моим байком (точнее, моими байками). Вначале был средненький байк,
на котором я более менее выучился катанию, маневрированию и поведению в воздухе при прыжках, со временем
понял, что мне нужен двухподвесный хороший байк - так я скорпулезно днями подбирал детали и т.д. и получилось
то, что сейчас подо мной. Но итог - на балконе стоит мой текущий байк и байк брата, в шкафу разобраный мой предыдущий,
с которым я ума не приложу что делать. Лежит и пылится. Собрать - держать негде, продать жалко - все таки мой первый
нормальный байк. Возможно, я излишне сентиментален.
Так вот, чтобы не создавать линейку эволюционирования джоев в процессе своего обучения я хочу сразу такой, чьего
функционала хватит и для начала, и для продвинутого пилотажа. Ведь одно дело докупить педали, другое - новую систему
целиком. Потому выбирал изначально из этих моделей, это отнюдь не юношеский максимализм, как вам могло показаться :)
Спасибо за то, что дочитали и за понимание :)
PS. В свое время в летную меня не взяли из-за зрения (-4), а потом 10-11 класс, универ, и вот теперь, когда сейчас все позади,
а только работа забирает время, я наконец-то располагаю свободными часами вечеров-ночей для хотя бы виртуального воплощения
детских желаний)
Sonne ты поднял на редкость флудогонную тему :)
Это что то из одной серии вечных войн между приверженцами Мас и РС :)
В общем ты понял думаю...удачного отпуска, и не спеши, если будут какие нибудь вопросы и непонятки - всегда поможем, спрашивай не стесняйся.
Но уж и нас пойми :) эти споры тут возникают постоянно...ну такие тут люди, фаны, все друг друга как правило знают и потому не воспринимай всерьез наши перебранки :)
Вот чем мне импонирует TC, так это тем, что несмотря на «нежный возраст» человек он очень конкретный. Вопросов было два — X52 или Warthog и не будет ли проблем с тумблерами в других (кроме DCS A-10C) симуляторах. Больше ничего. И ответы он получил.Цитата:
Сообщение от Pavel_Kh
Ну зачем ему выслушивать про «новую нишу развлечений в аркадах» и что кто-то «не видит в этом ничего предрассудительного»? Зачем его «предупреждать, что это не 20 копеек стоит», если он прекрасно видел цены? Зачем ему знать кто-то потратил на свое увлечение «это не одну тысячу вечнозеленых бумажек»? Наконец — зачем ему говорить, что «он не совсем понимает что он хочет»?
Мне это напоминает случай с одним моим сильно пьяным товарищем, который начал абсолютно без повода бормотать — «А может не надо? А вдруг?»
Я вот совершенно искренне не перестаю удивляться уровню снобизма в вирпильской среде. Среди симрейсеров всё как то проще и человечнее, что впрочем логично — симрейсеры на земле, а вирпилы то в небе :)
Да какой же это срач?Цитата:
Сообщение от Sonne
Это так — «для разминки и для встряски» :)
:) Не в обиду легендарному ресурсу экстрим МТБ (dirt.ru) атмосфера тут гораздо более дружественная)
Мне здесь больше нравится, честно). А то у нас сплошной троллинг. Спасибо, товарищи)
Про флуд и рассуждения я знал сразу, как же без этого, но, пожалуй, тут пример информационного флуда.
Имею в виду того потока, из которого вычленяется полезная информация. Флуд тоже может быть конструктивным.
Прошу прощения. Так показалось.Цитата:
Сообщение от UIV
Этого хоть отбавляй. Некоторым особенно хочется кого нибудь поправить и одёрнуть указав его место.;)Цитата:
Сообщение от StorkNet
Если это к Павлу - то зря. Павла я лично знаю более 8 лет. И вот уж точно снобизм к нему не относится. Просто старый он стал уже и ворчливый :DЦитата:
Сообщение от StorkNet
А про отличия от симрейсеров тоже объяснимо. Цель вирпила - (к гражданским это не относится) убийство, уничтожение вражеского самолета. Симрейсеры во время кольцевых гонок друг друга с пушек-пулеметов не расстреливают. Больше агрессии, вот и другое поведение. ))))
UIV, это вы, батенька, очевидно в кармагеддон не поигрывали.....:mdaa:
Да нет, это в общее наблюдение.Цитата:
Сообщение от UIV
На мой взгляд снобизм это несколько иное, нежели склонность к «холиварам». Поэтому привязка к «ползать» и «летать» :)Цитата:
Сообщение от UIV
А формулировка в тему нетерпимости к оппоненту в у меня тоже есть :) И она как раз перефразирует твою — «видимо потому, что гоночные симуляторы это спорт, а авиационные в большинстве своём — война»
В данном случае это «личное» — я довольно злопамятный :) И про «ещё одного настройщика и испытателя ФМ всея Руси» хорошо запомнил.Цитата:
Сообщение от Maler
Ну кармагеддон к симрейсингу крайне невеликое отношение имеет :)Цитата:
Сообщение от Sonne
Поигрывал. Но не зацепило. В те далекие времена, свободное время посвещал варкрафту, дюк нукему, думу и форшейкену (все что по сети в мультиплеер бегало)
Да и кармагедон сложно назвать симом. Даже в те времена
Ну все, совсем меня зачмырили...и сноб я старый , и вааще хад вселенский! :)
Ща я вам еще тему для продолжения флуда подкину...в адрес "родного" ВКБ кстати :)
Илья! Какого лешего ты хорошие джойстики стал называть именами всяких змеюк?
Кобры/Мамбы...что дальше? "Рожденный ползать..." (молчу-молчу) :)
Ну, понеслась!!!:)
(пошел за попкорном)
Ну а ты что хотел. Упомянул юный возраст Sonne, вот тебе твой возраст припомнили :DЦитата:
Сообщение от Pavel_Kh
Может потому, что имена разных боевых свиней и кошачьих уже заняты.Цитата:
Сообщение от Pavel_Kh
А может потому, что за 4 года жизни в Китае ....
http://www.bimru.ru/images/article/2...%B5%D1%8F1.jpg
Может оно в мозг жалит ? :D
В этом не было ни малейшего сомнения. Даже приятно. Такой батхёрт.%)Цитата:
Сообщение от StorkNet
П.С. У фирмы Razer тоже традиция называть свои продукты всякими гадами ядовитыми.
Добавлю — а нет ли тут тайного сговора за или против компании Razer, которая своих мышей тоже именами змеюк называет? :) Хотя у Razer все логично — мышь, названная именем врага её поедающего, да непоедаема будет :)Цитата:
Сообщение от Pavel_Kh
Вот и умница :)Цитата:
Сообщение от Maler
Зануда mode onЦитата:
Сообщение от Pavel_Kh
Это не всякие змеюки. А прежде всего агрессивные + именные серии лучше запоминаются. Пример TM и Apple с их кошками
Зануда mode off
Как известно из популярной игры World of Plane от КВГ лучшее устройство управления самолетом - это мышь. А Razor неплохие мышки делает. По старой китайской традиции я аккуратно подкрался к этому бренду и беззастенчиво пытаюсь использовать его имя. Потому что обязательно в ответах на вопрос "Чем лучше управлять самолетом?" многие маститые мышевирпилы будут отвечать - "Конечно Мамбой!". :D
Цитата:
Сообщение от UIV
Оффтопик:
Не-не-не... Я просто на дешевый понт беру :D Мне-то с этого чего - выиграю, толку вроде и нет (ну мало ль только в какой-то непонятной перспективе, что появится в природе вдруг нужный джойстик и на него эта механика подойдет), а если проиграю, то тем более :jokingly:
Оффтопик:Блин... Он действительно так быстро проходится? А я там все мучился в миссии, где надо по реке лететь, уворачиваясь от ракет, а в конце от них же, только прилетающих сзади, уж и не помню, сколько на это времени ухлопалЦитата:
Сообщение от Sonne
Понимаю, что у всех свои воспоминания детства и это тема неблагодарная изначально, но у меня TIE Fighter 94-ого года (еще тот, который не под винду уже с опошлевшими вконец саундтреками) гораздо более теплые воспоминания оставил, несмотря на графику... Говорю ж, старею, сентиментальным становлюсь... Кхе-кхе... Пук... Гм... :jokingly:Цитата:
Просто в роли примера сказал - да, иногда я играю в такие игрушки, т.к. нравится и считаю эту игру одной из
немногих качественных аркад-леталок вплоть до нынешнего времени. И диалоги хорошие, и геймплей и т.д.
Самое смешное, что, думаю, как раз многие тебя здесь и поймут. От этого я и предупреждал... Анекдот в том, что сразу топовое можно брать только при понимании, что именно это тебе и нужно, иначе будет риск не что у тебя будет пачкаЦитата:
Так вот, чтобы не создавать линейку эволюционирования джоев в процессе своего обучения я хочу сразу такой, чьего
функционала хватит и для начала, и для продвинутого пилотажа. Ведь одно дело докупить педали, другое - новую систему
целиком. Потому выбирал изначально из этих моделей, это отнюдь не юношеский максимализм, как вам могло показаться :)
вел......скеле...джойстиков в шкафу, а что там окажется один и ни одного на столе :) Есть такое проклятие максимализма - тщательная подготовка при недостаточном взятом разгоне может сработать в обратную сторону - "захотел написать книгу, купил компьютер, чтобы на нем ее печатать, вместо того, чтобы от руки на бумаге писать, а желание пропало" :) Если ты достаточно уверен, что как раз дорогой и сложной девайсиной себе желание не отобьешь, то значит тебе и дорога за Вартхогом :) Но на всякий пожарный можешь в этот раздел (первые несколько тем) заглянуть - не с целью практической покупки даже, но с целью пятиминутного философского размышления :jokingly:
Надо ручку щупать.От нее очень много зависит.
поддерживаю! мне лично ручка Кота/Кабана не понравилась! да и в целом не припомню чтобы фабричный джой мне в руку лег как родной... пришлось по себя делать.Цитата:
Сообщение от U053
Ну понеслось...ща дойдем до штурвалов...есть еще всякие хреновины чуть не велосипедного типа для вертолетов и не только. :)
Не надо человеку высушивать мозг до такой степени...достаточно уже озадачили и так. :)
Да ничо и не озадачили :) Я что, зря читаю ман от DCS по управлению и системам А-10С? :D
Сейчас у меня теперь иная задача - найти предложение с наименьшей ценой. Пока что это регард,
а достойных предложений от форумчан я пока не видел.
Штука в том что со временем приходишь к выводу что копийность не очень важна.
Важна функциональность и удобство использования конкретным человеком в конкретном симе.
Тут дело очень индивидуальное, поэтому если всерьез этой болезнью болеть то неизбежно приходишь к постройке СВОЕГО КОМПЛЕКСА УПРАВЛЕНИЯ.
Поэтому Алекс строит своё, а U053 справедливо пишет об удобстве ручки.
А вот я не очень понял, размеры РУСа у него регулируются как у Х52Про или нет? А то у меня кулачок
детский, 9см :)
Все, вижу нет. ЧТО МНЕ С МОИМИ 9СМ ДЕЛАТЬ:D Владельцы, срочно померьте свой кулак позязя
Тоже 9см.У меня Х-52.Поднял подставку на предпоследнюю дырку(от верха) и юзаю с удовольствием.Вещь своеобразная:сначала он кажется толстым(ручка),потом привыкаешь и уже ничего другого и не хочется.А вот Лог3дпро-строго наоборот.