Понятно что когда-то будет ;), но ближайшее время не будет.
Будет возможность перевозки разборного оружия, если это кого-то утешит :rolleyes:
Вид для печати
типо водрузить разобранный станковый пулемет на танк?
Отыграл все операции и понял, что мне очень не нравится новая система видимости, во всяком случае применительно к технике, включая орудия.
Складывается впечатление что:
1) на открытой местности пехоту видно лучше чем стреляющие орудия и танки.
2) Техника видит только впереди себя, за 20-30 градусов по боком уже начинается мертвая зона, где они если что-то и находят, то через очень большой промежуток времени.
3) Даже орудия легко на расстоянии метров 50-100 теряют танки за маленькими кустиками (которые не закрывают танк на 100 процентов). А после его выезда из-за них не видят его секунд 30 минимум.
Вот 3-х минутный ролик, прошу прощение за качество, первый опыт так сказать. http://www.youtube.com/watch?v=l--OL9cZwLM
Штуг, под огнем 45мм орудия. На открытой местности. В него много попадают, но реакции 0, хотя маркер на орудие от штуга оранжевый. Статистика после боя не показывала повреждения приборов наблюдения. Вместо этого обстрел какой-то пехоты (субъективно, но у меня танки чаще стреляют по отдалённой пехоте, чем по другим танкам, которые намного ближе). Был еще случай, к сожалению не записал, догадался про запись поздно: Штуг стрелял по Т34, но когда Т34 выехал в бок Штугу, тот его потерял, а доворачивать не стал, вообще не реагировал. Так Т34 и уехал (кстати, у него тоже не было реакции на Штуг после его проезда). Статистика после боя повреждений приборов и орудий не показывала. И таких случаев масса:cry:
[QUOTE=AGA;1503541]Отыграл все операции и понял, что мне очень не нравится новая система видимости, во всяком случае применительно к технике, включая орудия.
Пехота идет группами, кого-то да видят из группы.
Техника смотрит по секторам из приборов наблюдения, если нашла цель, то большая часть экипажа смотрит в ту сторону.
Если нет ком башни и командира, то в это время техника сбоку особо никого не видит.
Нет, если вам не показывает маркер это не значит что они его потеряли. Мало того, если техника теряет цель, то еще некоторое время стреляет в
место предполагаемого ее нахождения.
Но зрение инерционное + еще если несколько приборов наблюдения, ИИ может смотреть в них по очереди, поэтому иногда видит с задержкой. Тут ничего не поделаешь.
Да, есть баг с доворотом пушек и САУ на цель, в одном из патчей поправим.
Ладно, подождем патч. Я так понимаю это уже в 4-м или в 5-м патче будет поправлено?
пс. А Вам издатель диск с игрой прислал?:)
По итогам прохождения маленькой операции в Тарановке на 5 ходов (такой же, как и в демке), могу сказать следующее:
ИИ значительно улучшился. Если раньше можно было на первом ходу учинить всякое немцам, использовав отделение разведки на БТР, то сейчас так не прокатило :). В демке, например при этом можно было немцев подловить на открытом месте и перестрелять их всех, используя пулеметы БТР-ов. Теперь, однако, если немцы попали под обстрел, они сразу в лес сваливают. Потом они еще по этим лесам инфильтруются во все квадраты, что в итоге приводит к проигрышу боя :). На втором ходу в демке немцы из 320 inf доблестно бежали на пулеметы, пока не помрут все. Теперь, однако, если ИИ попадает под обстрел, он сразу старается войска в укрытие отправить, после этого он пытается с другого направления атаковать. Опять, просачивается в мои квадраты, приходится войска за ним посылать, в результате все сводится к встречному бою с ощутимыми потерями. Третий ход -подходит LSAH, первая атака - пехота в месте с Мардером. атака с двух флангов. По северной стороне, там где лесочки, идет пехота, по южной стороне САУ+2 отделения пехоты. В принципе, не очень сложно. Дальше - одновременная атака Тигра+пехота+САУ :). Ну это и в демке не легко. Тактический прием ИИ - паровой каток - кто не спрятался, я не виноват :) В общем играть стало гораздо интереснее. И сложнее
ИИ зачем то обстреливал арт. "белые" флаги, причём сразу после расстановки войск. Т.е. мои хлопцы никак бы до них неуспели. В итоге расхерачил всю арт поддержку в начале боя - по кустам и холмикам.
Интересно, у меня в первой за Советы операции ИИ минимум три раза пёр толпой на пулемёты. Причём, в первый раз ему действительно было некуда деваться - пулемёт стоял посреди чистого поля, видимо, в метель ИИ его обнаружил только когда уже было совсем поздно). Но в других случаях, когда рядом были здания (ИИ пытался выбить меня из деревни), или лес - попыток отойти в укрытия я так и не увидел. За эти разы положил порядка 120 человек противника, при своих потерях около 15 человек. И вообще, показалось, что держать оборону в деревне даже как-то неспортивно - шансов выбить оттуда пехоту без поддержки бронёй или артиллерией у ИИ, видимо, практически нет без многократного перевеса в силах, а попытки штурма он предпринимает, в лучшем случае, силами, равными обороняющимся. Или это он таким образом пытается провести разведку? Но при этом прёт вперёд практически до последнего солдата. Правда, в настройках "большой опыт противника" был отключен - может, дело в этом?
И зачем ИИ в населённых пунктах, в которых есть противник, техникой подходит к домам вплотную? Технику закидывают гранатами практически безнаказанно.
Несколько удивляет меткость стрельбы. Неоднократно видел, как ночью, с дистанций порядка 200-300 метров "Универсалы" первым же выстрелом из ПТР попадали по движущейся технике противника. Хотя, собственно, и противник в ответ попадал практически сразу. Промахов вообще весьма мало стало, как мне показалось.
И так, из разряда, наверно, мелких багов. Раз было, что один мой "Универсал" в начале фазы расстановки предлагалось разместить на территории противника (на синих клетках). Или это чем-то обусловлено и нормально?
Для морального успокоения наверное :)
ИИ не делает предположений о том кто и куда успеет или нет.
---------- Добавлено в 09:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:40 ----------
У него там приказ стоит глобавльный - выход из окружения (если имеется ввиду 320 пд), будет переть, а там как повезет.
Тех кто обходит, уходит вы по идее и не должный видеть, они стараются кустами, но если огонь плотный и пехота залегла, то уйти у них может и не получиться.
Нет.
А что ему делать, солдат вы пулеметами же бьете, технику - гранатами %). Если пехота залегла под огнем, вперед идет техника.
Штурмовать деревни целенаправленно и методично ИИ пока не очень умеет - это весьма сложная задача, которую еще предстоит нам решать.
С 200-300 метров имхо ничего удивительного, если цель видят.
Иногда авторасстановка кидает технику на территорию противника или нейтральную, противника тоже бывает на вашу кинет :)
Это особенности работы алгоритма первоначальной расстановки.
Как только вы технику переместите, она больше не станет на синие клетки.
---------- Добавлено в 09:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:48 ----------
Да какое тут господство - даже деревни еще штурмовать не умеет и обстреливает пустые квадратики %)
Есть задачи которые весьма сложно решить - например штурм произвольной деревни с произвольного направления. В любом случае, сложные задачи ИИ будет решать удовлетворительно достаточно редко, т.к. в отличии от человека у него с "геометрическим мышлением" дело обстоит плохо.
Кстати насчет системы видимости - мне лично показалось, что пехоту стало хуже видно. Но ее, естественно, прятать надо. У меня два отделения залегли в узкой лесополосе, на них ехал Мардер и два отделения пехоты. Мои бойцы срисовали Мардера метров за 400, немцы моих не видели, судя по всему. Тут есть еще тонкость - надо давать приказ "не стрелять", тогда бойцы залягут и не будут светиться. В общем немцы подошли метров на 150, когда Мардер вошел в сектор стрельбы 45мм ПТО, стоявшей справа от него в открытом поле, не окопанное и не замаскированное (сектор обзора/огня был ограничен рельефом местности). После 1-го залпа 45-ки (мимо), Мардер ее засек и развернулся на нее. После этого был снят запрет на стрельбу для пехоты, после чего и Мардер и пехота подверглись достаточно сильному обстрелу. После короткой дуэли с 45-кой, Мардер был подожжен:).
Так же, используя Матильды, я не заметил, что вражескую пехоту хорошо видно. Более того, когда пехота прячется в лесу, ее вообще не видно, пока она стрелять не начнет.
Вообще, ИМХО для скрытного наблюдения лучше использовать малочисленные подразделения - снайперы, арт. корректировщики, расчеты ПТР и тд. А если солдат много - кто-то может вылезти на открытое место, тогда всех запалят.
В целом на это и были направлены изменения. Т.е. пехота в чистом поле, днем видна из танка наверное лучше чем раньше. А в лесу, в кустах и т.д. - хуже. Тоже самое ПТО.
+Леса стали немного меньше напоминать парки.
P.S. Да, при приказе не стрелять залегают бойцы и расчеты пушек. Их видно сильно хуже становится (еще если в траве и кустах, вообще плохо).
Очень надеюсь на выпуск "неофициальных патчей", как это было со "Стальной яростью". Официальных от "Нового диска", похоже, можно ждать до китайской пасхи.
Обратил внимание на то,что командиры отделений постоянно бегут в бой,в то время как остальной личный состав отделения остается на месте(были случаи когда командир убегал в разведку)
их постоянно убивают и отделение остается без командывания,если стоят задачи разведки,пескай ком.отделения посылает стрелка
В следующем патче добавьте, что бы комбаты батальоны в атаку поднимали пистолетом, матерком и надо анимацию пинков добавить :D
Не пойму вот, почему на протяжении всего боя 2 передних оси перекосило у СДКФ? Баг?
А в нее не попадали фугасом или колеса не простреливали?
Если попадали и простреливали, то фича, а если нет то баг :)
---------- Добавлено в 18:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:03 ----------
Хорошие новости, первый патч уже в пути.
Помимо того что я написал он будет включать добавление ярлыков в меню для мануалов, энциклопедии и т.д. Которые издатель "позабыл" в своей инсталляции.
Изменения в патче незначительные на прохождение не влияют (только сейв в бою удаляется если он есть), просьба как выложат попробовать и написать, нормально ли проходит установка. Тогда сразу же выложим патч№2 с более-менее существенными доработками.
P.S. Патчи устанавливаются по старой схеме:
Запускаем обновление движка (exe файл)
После установки автоматически запустится игровая патчилка, в ней выбираем Установить и устанавливаем патч из папки CORE.
P.P.S Предварительно архив с патчем рекомендуется распаковать :)
Такой вопрос возник. В справочнике, по эпюрам бронепробиваемости, выходит, что пушка Pz.II пробивает 45мм лоб Т-34 с дистанции порядка 150м. В этом расчёте рассчитывается случай пробития по нормали, или нет? Просто если учитывать угол встречи снаряда с бронёй, допустим, в 45 градусов, брони получится порядка 53 мм, что по той же диаграмме для KwK 30 непробиваемо. А в игре (правда, до аддона), панцер-двойки вполне уверенно пробивали Т-34 в лоб с расстояния порядка 150 метров.
И ещё - в игре рикошеты случаются и учитываются, как я понимаю?
Подкалиберным снарядом
В данном случае 30 град от нормали, по "немецкой системе"
Там учет несколько сложнее. В аддоне пробитие маловероятно.
Да, такое могло быть
Да и случаются и учитываются. И еще масса всего учитывается, что создает благодатную почву для глюков :rolleyes:
Если на ваш взгляд подозрительное пробитие случилось - выкладывайте скрины со статистики после боя, пожалуйста.
Хм, может в патчах исправится (там многое менялось и настраивалось), а если нет будем искать.
Первый патч вышел:
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=65536
Андрей , вы можете повлиять на выход электронной версии ?
Кстати, а что означают сигнальные ракеты, которые периодически запускает "немецкий" ИИ? В руководстве вроде не нашёл. Или это так, "для антуражу"?)
Зеленая - сигнал к атаке, красная к отступлению/перегруппировке, и еще есть пару вариантов уже не помню точно что значат.
Но в любом случае они запускаются не случайно, а служат сигналом к действиям ИИ.
После второго патча и свой ИИ сможет пускать ракеты, под чутким управлением игрока %)
То есть, по ракетам, можно ожидать, например, атаку ИИ в районе запуска ракеты, или оборону... Весьма ценно, спасибо!)
Игра в топ 10 Нового диска на 4 месте сразу после Call of Duty 4: Modern Warfare.%)