Вид для печати
Мне достаточно взглянуть на картинку в игре и я могу со стопроцентной вероятностью сказать Вам, что будет тормозить, а что нет. Не верите, как хотите. Тем более я за этим проектом ~6 лет уже слежу и в игры играю 18 лет уже... :) не ИМХОЦитата:
Сообщение от steam_
ЗЫ: И я вообще ничего не обобщаю. :D
Памяти никогда не бывает мало. Считайте сколько сожрёт БоБ и сколько система под себя. Если с деньгами не проблема добавляйте, лишним 100% не будет. "Подфризивать" над городом будет (над водой практически или вообще не будет проблем). Разрешение экрана какое? :)Цитата:
Сообщение от Squier
ЗЫ: Пишу об максимальных настройках везде, кроме сглаживания конечно... думаю если поиграться настройками, то можно добиться на этой системе практически полного отсутствия тормозов. Это уже подробно в игре надо разбираться.
У нас чуть больше 240-260 заморских денег.Цитата:
Сообщение от Charger
Кажется, родное 1680x1050. Специально к выходу БОБа железо поменял, хотел дождаться релиза, но терпения не хватило, решил что такой системы вполне хватит. + X52Pro + TrackIr будет весело )Цитата:
Сообщение от Vovantro
Очень на это надеюсь )
На этом разрешении, будет у Вас всё замечательно. Вот только над городом точно не скажу как будет вести себя БоБ. Слишком много там деталей и текстур, но в крайнем случае можно будет сменить дальность прорисовки. Думаю файл конфига это позволить сделать. Так что можете не волноваться. Но про оперативную память я уже говорил - есть деньги, лишней не будет никогда, тем более в будущем 100%. На Вашем будь я месте, докупил бы ещё 4 Гигабайта, но у меня денежек нет, предоплату БоБа то не знаю как вытяну. :D Гнать процессор собираетесь? iхххх вообще созданы для разгона. У меня вот 3.8 с включённым НТ.Цитата:
Сообщение от Squier
К слову просто: сейчас можно планку на 4 гига ДДР3 где-то за 1300 взять. Память сейчас дешевая совсем.
ну и спрошу что ли, просто ради интереса.
Знаю что на максимуме явно тормоза будут жуткие но на средних думаете нормально будет?
Конф:
Intel Core Quad 9300 2.5 GHz
DDR3 4096 Mb
Ati Radeon HD 4870 512 Mb
Win 7 32bit
Всем привет!
С конфигурацией компа под БзБ примерно определился, думаю только над выбором процессора - i5 2500K или i7 2600K.
Вопрос: будет ли БзБ использовать возможности i7 2600K, или можно сэкономить и взять i5 2500K?
Конфигурация почти такая же. Проц 6750 3.2 Ггц, 6Гб и видео 3870. Буду брать только видяху, либо 6850, либо 6870. Поглядим что будет ;)Цитата:
Сообщение от arslan
2600К нет практически смысла брать (на сегодняшний день, если только БоБ будет использовать все 8 виртуальных ядер сейчас или в будущем), берите 2500К и разгоните его до уровня 2600К, если больше гнать боитесь... На хорошем "воздухе" они гонятся до 4.0 вообще легко, а 5.0 Гигагерц для него считается нормой, как нормой считается 4.0 Гигагерц для i7 и т.п.Цитата:
Сообщение от Chaika
В 2600K есть НТ и 8 метров кеша, в 2500К нет НТ и 6 мб кеша... решать Вам в конечном итоге. Если только для игр и хотите на видеокарту например или на оперативную память вложиться больше то 2500К, если с деньгами туго конечно. :)
а есть ли превосходство i5 2500K на 1155 сокете над i5 760 на 1156 сокете. Частота тактовая у первого выше, но второй легко разгоняем с 2.8 ГГц до тех же 3.3ГГц. Кэш третьего уровня не 8 Мб, а лишь 6..А ядро графическое встроенное к чему? Может i5 760 лучше будет?Цитата:
Сообщение от Chaika
Почитал о разгоне Сэнди Бридж с индексом К и начинаю пересматривать свое отношение к этому делу по причине его нынешней простоты. Задумал взять i7 2600K и эксплуатировать его на частоте 4000 МГц с небольшим повышением напряжения. Vovantro, раз вы в разгоне не новичек, может дадите совет? Из кулеров стоимостью до 2000 р. остановился на Mugen 2 Rev.B и Igloo F101 PWM, однако не уверен, хватит ли их для летних условий (живу в Краснодаре). Mugen по обзорам эффективнее, но уж очень большого размера и заморочек с установкой много. А вот F101 компактней и проще. Есть какие-нибудь мысли? Ну и мнение остальных пользователей тоже интересно услышать.Цитата:
Сообщение от Vovantro
Этот вопрос тут уже обсуждался, пока никто ничего определенного сказать не смог.Цитата:
Сообщение от Chaika
Спасибо всем кто ответил, ясно что пока ничего не ясно.Цитата:
Сообщение от AL2
Думаю заинтересованным сторонам(разработчикам, издателям) было бы здорово провести тесты продукта, сразу после его выхода, а может и до, на различных по бюджету системах на разных разрешениях, с тем, что бы пользователи могли сделать осознанный выбор конфигурации своей ЭВМ, ведь уже очевидно, что многие собираются приобретать новые машины именно под требования БзБ.
Igloo F101 PWM не очень по сравнению с Mugen 2 Rev.B (это если учитывать лето предстоящее, боюсь запаса не будет у него) - средняя эффективность среди топов. Вот посмотрите обзор: Кулер GlacialTech F101 PWM... Муген лучше. У меня лично Termalrright X Venomous. Смотрите сами по ссылке. :)Цитата:
Сообщение от AL2
ЗЫ: Вообще лучше спрашивать тех, кто сидит с таким куллером. Идите сюда забивайте в поиск там интересующий Вас куллер и всё найдёте думаю.
ЗЫЫ: Кстати, не забудьте учесть высоту оперативной памяти при выборе куллера, если она у Вас с радиаторами охлаждения.
Моё решение вопроса "железа" - не продвинутым юзером.
Было: разогнанный Pentium D805(аналог дефолтного D830 - два ядра)
карточка 7900GS-256 и 2 GB памяти DDR-2 667
вылетал на Ил-2 в онлайне на "читерском" разрешении 1024*768 ,без сглаживаний(хорошо видны коны) на идеальных
настройках, но чуть усеченных. В "черной смерти" тормоза видны, в онлайне при 30 игроках и
над городами или филдами с хорошей защитой и многими дымами и интенсивным боем - тормоза мешают конкретно.
СТАЛО:
1.Корпус chieftec - dragon с одним ветилятором на вдув холодного воздуха
2.БП Aopen 500(реально 400)
3.мать - MSI P67A-GD55
4.проц - i5-2300 (до 3.1ггц) планировал 2400
5.видяха - ZOTAC GeForce GTX 460 AMP (планировал 470 - не было, но эта аналог неразгнанной 470 )
6.память 6 гигов DDR3 1600
вместо монитора пока телевизор samsung LE32C650 1920*1080
установлена пока что w7 32 (в тесте произвдительности проц 7,4 - память 7,6, видео 7,7,
хард(64 кэш, 7200, сата3) 5,9)
Охлаждение дефолтное, намного холодней, чем предыдущее железо :)) Шумит одинаково.
настройки Ил2 - все на максимум, кроме "Использовать текстурную компрессию S3TC" и лес - 2
на разрешении 1600*1200 - в ЧС мин 34, средн - 59 (синхронизация с моником). на глаз не видно задержек
то же , но еще хуже 1680*1050.
НО ! коны видны отчаянно плохо. Для онлайна трудно. лучше тогда 1280*960 с картинкой похуже.
меньшие разрешения увеличивают "читерность" - коны видны дальше и лучше - картинка лажа.
на разрешении 1920*1080 - сказка ! Картинка настолько отличается от всех предыдущих, что описать сложно.
Яркая, четкая и насыщенная. Меню ярко голубое и неправдоподобно низкого качества, что я долго полагал
невозможность такого режима и не вылетал ! (в настройках видеорежима пишет 600*800 и меню похоже на правду !)
В ЧС мин 20, но средняя 54 - фризов не видно.
Поковырявшись в настройках NVIDIA достиг мин 30, ср 56 при сглаживании 32 !
Но убрал его нафик вообще - не для телевизора оно с его зернистостью.
ВИДИМОСТЬ КОНОВ удручающая - если вовремя обнаружить и не упускать из виду - ничего еще, но издалека
на фоне земли(зеленки) допустить на расстояние меткости красных - элементарно.
Впрочем я такое подозревал и поэтому согласился на такую конфигурацию.
Если в БОБ такая же ситуация с обнаружением конов, то на малых разрешениях полетаю в онлайн.
Если же все юзеры в БОБ будут в одинаковых условиях(!), то есть возможность через время докупить
подешевевшую еще одну 460(любую !) и поставить в SLI.
с заменой БП ес-но. Ну проц поменять тоже.
В общем модернизация возможна, дисков мне больше не надо, т.к.
есть и ЮСБ-3 и еСАТА на передней панели.
Вот такой вот компромисс.
Да, и на 7-ке возможность запускать Ил2 через Il2_conn только указывая каждый раз путь к игре.
Причем и l2-conn и и сама игра установлены на запуск из-под админа для всех пользователей..(Ж
У меня 1 SSD- индекс 7.1Цитата:
Сообщение от hanter2504
Оффтопик:Скрытый текст:
Задумывался по поводу SSD, но прочел вот это:
"SSD уменьшают число медленных кадров в играх, но не избавляют от фризов полностью. И разница не бросается в глаза, речь идет лишь о единичных кадрах, на классическом значении minFPS изменение не отражается."
здесь http://www.overclockers.ru/lab/40596...rimenenie.html
и больше не заморачиваюсь этим.
Оффтопик:
Какие-то совсем страшные вещи вы все пишите :) МГ выпускают игру не для фанатов с форума sukhoi.ru, а для достаточно широкой аудитории. А почитать ветку, так складывается впечатление, что Боб нужен санди бридж на 4,5ГГц и 580 :rolleyes:
Сами продумайте, какой компьютер имеет среднестатистический пользователь? Явно не санди и даже не и5 на 1156-м сокете.
Если Боб не пойдет с настройками повыше средних на моем разогнанном Q9400, GTX260 и 4 ГГб озу в разрешении 1280*1024, то это значит, что большая часть потенциальных покупателей останется за бортом. Лично я апгрейдить свой комп не буду :D
Скопируй файл il2fb.exe и назови его il2.exeЦитата:
Сообщение от Trident
Далее, один раз укажи путь к файлу il2.exe в IL2_conn, больше спрашивать его размещение программа не будет.
Поставил себе Mugen 2 Rev B. Заморочек с установкой никаких - просто прикручиваешь сзади сокета плату и все. Сейчас при 100% загрузке i5-2500 температура 48-50С при комнатной порядка 22 и оборотах вентиятора 900. Размерчик да.... внушает. Зато тихий и эффективный.Цитата:
Сообщение от AL2
Для грядущего бестселлера не вытерпел и собрал комп перед самым НГ.Цитата:
Сообщение от AL2
Да, можно было подождать апреля и кое что взять подешевле. Но уж было невтерпеж...
Имеем:
Процессор AMD Phenom(tm) II X4 970 Processor, 3500 МГц, ( поначалу был боксовый кулер, в магазе в момент покупки "камней без кулера" не было)
Модель мамки GA-890GPA-UD3H
Видяха AMD Radeon HD 6800 Series
оперативная память (RAM) 8,00 ГБ
Винт сата-3 на 500 гигов
Все это счастье смонтировано в понтовый корпус ( БП внизу на 650 Вт), корпус имеет на вдув кулер с фильтром и 3 кулера на выдув (вбок, вверх и взад :) )
Комп залетал изумительно... Ил пулей, РОФ ракетой, на разрешении 1920х1080, все выкручено в хайенд, но боксовый кулер шумел изрядно на сложных сценах ( о чем предупреждали в магазе и читал, и чуда не произошло)
Боксовый кусок недоразумения был заменен на Муген2 ... Действительно, монтаж не простой, пришлось снимать маму. Еле еле вместился в корпус, боковой кулер думал придется снимать, но остался зазор пару мм... повезло, кароче.
Муген2 - это нечто! Здоровенная и очень тщательно сделанная юлдень. Кулер совсем не слышно, его обороты в простое чуть за 300, под нагрузкой немного повышается аж до 500 :) Гнал проц из мамкиных дров до 4 Ггц. Изумительно.Вернул в стандарт, ибо и так все летает. Кто сказал, что метро2033 тормозит? Ж)))
Вопщем рекомендую, но промерте корпус, войдет ли?
Кто в курсе, будет ли поддерживаться в БзБ разрешение WQHD (2560 x 1440 пикселей)?
Под ROF брал Процессор AMD PhenomII X4 955 , 3200 МГц . Сразу выставил множителем 3600 - работает стабильно проходит все тесты . Со временем поменял кулер на Thermaltake Big Typhoon VX , хотел разогнать процессор побольше ,но на 4000 МГц система не стабильна , на 3800 МГц всё прекрасно сбоев нет , но тест S&M на прогрев не проходит . На днях проделал тоже самое с PhenomII X4 965 кулер ih 4500 - результат тот же . Видать 3600МГц - это предел ( конечно без танцев с бубном ) Но поц. хороший , чтобы загрузить процессор так как это делает ROF нужно поискать игру . Потянет или не потянет PhenomII X4 БзБ узнаем уже скоро .
Да вроде должен. Корпус Термалтейк Кэндальф, биг тауэр, габарит по ширине - 21,5 см. Бокового вентиля нет.Цитата:
Сообщение от Trix58
P.S. Спасибо всем ответившим на кулерную тему.
Превосходство есть и довольно существенное.Цитата:
Сообщение от EvgenyArephev
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/30175
Ограничения по разгону существуют только для процессоров без индекса "К". Модели 2500К и 2600К с разблокированным множителем легко разгоняются до 4,0-4,5ГГц, так что по возможностям разгона они также превосходят i5-760.Цитата:
Например, преимущество Core i5-2500 в средневзвешенной производительности над Core i5-760 составляет около 30 %, а в ряде приложений достигает и всех 50 %. Более того, столь внушительный рост быстродействия сопровождается и заметным снижением энергопотребления, которое упало на 10—20 %. Неудивительно, что новым Core i5 неплохо удаётся соперничать не только с собратьями прошлого поколения, но и с четырёхъядерными процессорами Core i7 образца 2010 года.
Так что, если брать новый комп, то 2500К представляется гораздо более предпочтительным вариантом, чем i5-760. Однако, если уже есть компьютер на i5-760, то преходить с него на новую платформу получится слишком дорого. Для системы на i5-760 гораздо выгоднее будет вложить деньги в более мощную видеокарту, чем переходить на 2500К.
а как насчет SLI или CrossFire - имеет ли смысл строить такую систему?
Исходя из личного опыта напишу что не вижу смысла в использовании SLI или CrossFire для полётов.
У меня был SLI результаты по всем тестам супер, но симуляторы SLI не поддерживают, к сожалению.
Отказался.
а что за карты были в сли? и почему симуляторы к сли так равнодушны? может есть какие статейки на почитать?Цитата:
Сообщение от III/JG26_Keffer
вроде бы считается что сли это для многомониторных конструкцийЦитата:
Сообщение от Archer
Работа в таких системах - забота драйвера видеокарты, а не конкретного ПО.Цитата:
Сообщение от III/JG26_Keffer
ИМХО 100% SLI и CrossFire будет поддерживаться. Со времени введения много воды утекло, драйверы допилены, во многих играх прекрасно пашет.
при чем тут остальные симы? зачем вообще равняться на.. гм.. поделки типа MSFS, который видеоподсистему практически не использует...Цитата:
Сообщение от III/JG26_Keffer
меня больше интересует, какова ситуация в "Битве за Британию". Ведь, насколько я понял, при его разработке учитывались перспективные и современные технологии в компьютерной графике?
Кстати, будет ли применяться тесселяция в "Битве за Британию"?
Может быть, уважаемый Lutier обладает этими сведениями?
... и - в системах с мониторами большой диагонали/высокого разрешения.Цитата:
Сообщение от tomato_dealer
Говорили что не будет ни PhysX (очень медленно работает с большим количеством объектов) ни тесселяции.Цитата:
Сообщение от Archer
ага, ясно, спасибо.Цитата:
Сообщение от psamtik
дискуссию о physx я встречал, а вот о то, что и тесселяцию они не приемлют, не слышал еще...
Вообще то как Олег, так и Илья высказались по этой теме на жёлтой конфе.
Oleg Maddox:Luthier:Цитата:
Everything is supported, but testing of advantage from SLI we don't plan. It will work anyway.
Многие уже задавали этот вопрос и мне трудно понять, почему так тяжело на него ответить.Цитата:
Of course they are supported! How can they be not?
Whether they offer any performance advantage is a different question, to which I don't have an answer at this time.
Наверно, потому, что время идет и что-то меняется, дорабатывается в симе. В цитате Lutier, приведенной Вами, сказано, что на данный момент у него нет ответа на вопрос, каков прирост производительности от SLI/Crossfire.Цитата:
Сообщение от miky
С учетом того, что такие SLI/Crossfire стоят все-таки приличных денег, эти ответы звучат, честно говоря, довольно странно: подобные системы вроде как поддерживаются симом, но конкретных цифр нет...
Собственно, BlakSix в соседней ветке уже отметил, что сим благосклонно относится к увеличению объема оперативки. Наверно, на основе этого, можно сделать вывод, что и к добавлению второй видеокарты он отнесется так же. Просто, не хотелось бы тратить изрядную сумму, получив в результате 5%-й прирост...
Вопрос к многоуважаемому BlackSix'у: насколько играбельна будет подобная система
QuadCore Q8200 2333 MHz, Оперативы 4096 Мб, NVIDIA GeForce GTS 250 (1024 Мб)? Потребуется ли замена видео, или будет тянуть?
Нвидиа врет?Цитата:
Сообщение от III/JG26_Keffer
http://www.nvidia.ru/object/sli-tech...-games-ru.html
К сожалению прирост производительности на SLI зависит именно от конкретного ПО. В некоторых современных играх прирост 0% или, вообще, отрицательный, а в некоторых свыше 100%.Цитата:
Сообщение от Alex Doc
Быстрая цитата:
"Основным их недостатком по-прежнему является чудовищная зависимость от программного обеспечения. Вот и сейчас, в 2011 году, в одной из популярных игр мы обнаружили, что тандем GeForce GTX 560 Ti SLI отказался работать в разрешениях до 1920х1080 включительно, но почему-то сменил гнев на милость в разрешении 2560х1600."
Вот ссылочка на тестирование SLI в других современных играх
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ideos/30436#04
Тут есть одно "НО". Нулевой прирост в CoD единственный случай (в этом обзоре), и, насколько я помню, разработчики именно этой игры тесно связаны с АТИ/АМД, они, наверно и "отключили газ".
А наши то, наоборот, к Нвидии нерововно дышат.
--- Добавлено ---
Не корректно так ставить вопрос, зависит от конкретных разрешений, режимов сглажвания. Запусти древнюю игру из этого списка на двух 580, прироста по сравнению с одиночной не увидишь. Получиться "врёт нвидия". Игра поддерживает SLI, а прироста нет)))Цитата:
Сообщение от Sea-dog
--- Добавлено ---
У тебя есть SLI? Какие карты? Можешь в первые дни выхода отписаться^ даёт/нет БоБ прирост на SLI?Цитата:
Сообщение от III/JG26_Keffer
Я мог бы ответить точно, если бы у меня была GTS 250)Цитата:
Сообщение от Ulair
А так сказать сложно, это ведь та же самая GeForce 9800 GTX, карте уже почти 3 года, конечно она устарела, но низкий-средний уровень еще тянуть должна. Советую ждать релиза, потестить и уже решать, что менять.
У вас с процом может быть проблема: если БзБ не будет поддерживать больше 2-х ядер, то может банально не хватить частоты.
BlackSix, благодарю за развернутый ответ! В принципе, моя система тянет 2ю АрмУ на полном максимуме, с максимальнйо прорисовкой, без тормозов, буду надеяться на лучшее :) Правда так и подмывает взять еще 4 Гига оперативы - думаете, есть смысл? И еще: данных по поддержке 4-х ядер пока нет совсем?
Вот нашел утилиту при помощи которой заработали кажись все 4ГБ памяти (сегодня докупил 2ГБ). На скриншоте подтвеждение.
В архиве утилита... Но если будете использовать ее то на свой страх и риск...
У меня при перезагрузке появилась доп. надпись... загрузить винду я так понил с доп. драйверами... Если просто винду грузишь, то все по старому.
SLI из 580-х нет, к сожалению,)) есть из 470-х. Только собрал комп, ни одной игры нет пока. Первой поставлю Ила и потестирую SLI.)Цитата:
Сообщение от bing0
Сравнил сейчас твой скриншот и своё окно (у нас процы одинаковы:beer:). BY_Maestro_Bear, а тебе не приходила мысль, что эта утилита просто убирает надпись "3,25 ГБ доступно"? Или ты проводил некие тесты? Почему-то меня гложет сомнение...:ups:Цитата:
Сообщение от BY_Maestro_Bear
Спасибо за прожку. Добавилась строчка перед загрузкой новая и в панели управленя системы надпись о 4 гб памяти. Посмотрел эверестом, он тоже самое написал, хотя и не уверен что писал до этого о ограничении на память. Вот такой вот каламбурчик, так как не знаю чем можно память затеститьЦитата:
Сообщение от BY_Maestro_Bear
Думаю, лучше потратить время и переустановить w7 на 64bit версию, а не использовать неизвестные костыли.Цитата:
Сообщение от BY_Maestro_Bear
Вроде проблема обсасывалась не раз на том же форуме ixbt. Нормально нельзя сделать чтобы 32bit использовала 4 гб. Она резервирует часть памяти под видео.
http://www.ixbt.com/soft/windows-4gb.shtml
Да и все равно в 32bit системе процесс больше 2Гб не откушает.
Пока память не тестил... Не могу сказать с уверенность работают ли все 4ГБ... А 64bit версию по определенным причинам поставить не могу, об этом уже выше говорил... В любом случае комп можно запустить с обычными пораметрами и с новыми. Тут и следует заценить производительность, сначала так, потом эдак...))
Очень интересно! сообщи, плиз, на каком разрешении будешь тестировать,Цитата:
Сообщение от Sea-dog
Интересен FPS на режиме 8АF 16AA со SLI и без оного. И ещё тоже самое, V-sync off / on.
Да, ещё, какой у тебя процессор?
А в параллель поставить 64bit? Или попробовать специфичный софт поселить в виртуалке......Цитата:
Сообщение от BY_Maestro_Bear