Не совсем верно. Итальянская авиация воевала до конца войны. Правда, больше между собой (республиканская и фашисты). Но залётным самолётам союзников тоже доставалось :)Цитата:
Сообщение от Maks(DMV)
Вид для печати
Не совсем верно. Итальянская авиация воевала до конца войны. Правда, больше между собой (республиканская и фашисты). Но залётным самолётам союзников тоже доставалось :)Цитата:
Сообщение от Maks(DMV)
[quote=Maks(DMV);1306950]Я, как человек летающий исключительно на бомбёрах, даже не подразумевал те сервера, где малая толика вирпилов колбасится на фантастических крафтах.Цитата:
Сообщение от Bomberz
Разговор как раз идёт о тех ресурсах, где более или менее присутствует вышеназванный реализм, а вопрос живучести можно считать первостепенным для вирпилов-бомбёров.
Да хрен с этой савойей , вот от чего я реально был в шоке так это от того как "опустили" Б-25-й... да и А-20 на фоне немцев тоже кисло смотрится...
Р.С После просмотра трэков с обстрела бомберов 18-м ишаком.
Я понял парни - это флеш моб такой! Вывести меня из терпения! признавайтесь. :)Цитата:
Сообщение от Incoming
Я пишу про то что историческая точность мешает ставить СМ-79 в "проектные" планесеты - мне тут же открывают глаза что сей крафт летал видите-ли до 60-х годов.
Как только я пишу что с 43го Савойи летали уже только как транспортно-почтовые и посему боевым серверам неинтересны - мне немедленно открывают глаза что итальянская авиация видители и после 43го воевала причём за обе стороны. Да - воевала. НО ПРИ ЧЁМ ТУТ СМ-79?????????!!!!!!!!!
Кончайте уже стебаться
:D
---------- Добавлено в 02:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:54 ----------
Короче предлагаю ещё раз завершить тему Савойи до выхода исправления. Вроде всё ясно и Саксон поставил точку.
Предлагаю обсудить "чешский По-2" Помницца в той ветке кто-то жаловался что его невозможно поджечь
:)
Так вот сообщаю - поджечь его очень легко! Топливный непротектированный бак как и полагается раположен снизу между кабиной и двигателем. Просто при атаке "вражеского" бомбера загнать туда очередь смертельно опасно по причине совершенно зверского стрелка. Попробуйте постерлять с пулемётного ишака по дружественной Авиа - горит тока в путь.
Так что всё нормально с этим самолётом. А Особенно доставляют ОСВЕТИТЕЛЬНЫЕ бомбы! Вот бы прикрутить такие к другим лёгким и средним бомберам!!! Ночью весьма здорово смотрятся - представил себе миссию с бомбёжкой хенками и сбросом с ведущей тройки осветительных бомб! Этож какое кино можно сделать ё. Может передать такую просьбу Дедаласам???
я сначала ошалел, когда в первый раз пробно попробовал сбить эту чудо-машину. При первом же заходе с первого выстрела задний стрелок залепил в глаз. Полез в инструкцию от 4.09 и прочел там следующее:Цитата:
Сообщение от Maks(DMV)
Вот вам и зверство стрелка...Цитата:
В данной сборке самолета Letov S-328 улучшена точность стрельбы ИИ, поэтому на Letov S-328 задний наблюдатель-стрелок очень эффективен в роли защиты задней полусферы. Пулемет MG заднего стрелка-наблюдателя установлен, исторически верно - с высоким темпом стрельбы и прикреплен к турели. Таким образом, мы предполагаем, что у пилота ИИ для модели Letov S-328 в пункте «Мастерство» будет установлена сложность «Новичок», чтобы уменьшить эффективность заднего стрелка.
"Пулемет MG заднего стрелка-наблюдателя установлен, исторически верно - с высоким темпом стрельбы и прикреплен к турели".
Там MG? откуда он у чехословаков вначале 30-х? и что значит - прикреплен к турели?
А почему ты решил, что с начала 30-х? Совершенно необязательно чтобы пулемет на турели был одним и тем-же на протяжении всего срока эксплуатации. А поскольку Словакия выступала как союзник Германии, то появление MG там логично.Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
Возможно. Но вообще то там спарка каких то дисковых была. Не помню, что в игре поставили.Цитата:
Сообщение от mr_tank
Проблема в том, что он даже на новичке садит как стрелки других бомберов на Асе то не всегда садят... Я уже говорил в соседней ветке, что к нему сзади просто страшно подходить, снизу это вообще ужас.Цитата:
Сообщение от Andric
ах да красных опять опустили. как это знакомо :) а не хотите ли попробовать завалить пешку или а20 на одногодке ф2 или макаке? :) не понимаю в чем баг, 7.62мм пули кто-то холчет видеть с убойностью мк108?? а у ф2 тем временем какая никакая но всё же 15мм пушка, а не тухлые шкасики. или а20 и пе2 тоже раскулачивать будем, ибо это страшный баг, вы что ееж на ф2 сбить невозможно :) практически :)Цитата:
Сообщение от 72AGs_SkiF
Трудности перевода, ага. Причем, по ходу, оченно большие. На самом деле нам написано:Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
«Из-за очень высокой точности стрельбы у нынешнего ИИ, задний стрелок на S-328 слишком эффективен. Его пулеметная установка смоделирована с исторически верными углами и зонами обстрела и высоким темпом стрельбы. Поэтому мы рекомендуем указывать в настройках самолета уровень "новичек", чтобы хоть как-то уменьшить его эффективность.»
Про Б-25 и А-20 :eek: Это ж когда и кто их менял в последний раз?
Лечитесь... :rolleyes:
Не нужно спорить против очевидности. Речь в топике про СРАВНЕНИЕ. Попробуйте завалить Савойю с Ф-2 или Макаки!!!! С Макаки особенно круто будет.Цитата:
Сообщение от Механик
Надо попробовать кстати в редакторе ради прикола
:lol:
Ага... А в чем фишка то? Ну, на других самолетах углы и зоны обстрела исторически недостоверны, меньше?Цитата:
Сообщение от SaQSoN
Вроде нет. почему у него высокая точность, а скажем на той же Савойе средненько довольно . Да и на других тоже. Реалистично, скажем так. А тут снайпер. Непонятно.
ну вот и я о том говорю, что живучесть а20 и пе2 явно завышены и их тоже надо подрезать. это очевидно. я рад, что ты со мной согласен.Цитата:
Сообщение от Maks(DMV)
+1. Просто никто никогда на них с пулемётами даже не пробовал выходитьЦитата:
Сообщение от SaQSoN
Зачем? Когда есть фока с батареей 20-к или даже одна-две мкахи на борту?
А на самом деле у меня уже третий год подряд на компе валяются(если не стёр) треки , записанные одним пытливым иностранным товарищем, который давно выяснил, что крылевые баки б-25 и прочих "бетонбомберов" легко поджигаются мелким калибром, причём в разы легче , чем 12-13-мм.
ЗЫ: а вот у меня в практике как раз такой случай и был, когда на фоке снаряды кончились, а надо было сбить б-25...
таки и сбил, зажегши крыльевые баки...фока то была а-4 %)
кстати пробовал, только не макаку, а пару ре-2000(вооружени 2-е бреды 12-мм по 300 потронов на ствол).Цитата:
Сообщение от Maks(DMV)
таки ничего, боты асы, аса же вдвоём уделали, почти не получив повреждений :)...они целенаправленно отпиливали савойе крыло и отпилили :D
Хотя ишаки пятые сделали это гораздо красивее, если интересно - могу трек выложить, я от ботов такого не ожидал - уж дюже правильно они атаковали :D
Да нет никаких фишек, просто против таких тихоходов на тихоходных же крафтах все норовят подлететь поближе СБРОСИВ скорость и сразу становясь приятной мишенью :DЦитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
А с нормальной дистанции (метров 300) и стрелок и пилот убиваются
на ура даже не длинной очередью...имхо стрелок на У-2 опаснее - к него таки УБ %), хотя сектор обстрела у чеха действительно впечатляет - почти как у американцах на верхней турели :)
ну вот и я о том говорю, что живучесть б-25 явно занижены и их тоже надо поднять. это очевидно. я рад, что ты со мной согласен.Цитата:
Сообщение от Afrikanda
Цитата:
Сообщение от Механик
ЦиркЦитата:
Сообщение от Leshik
:)))))))
А это правда, что пулемёты фоккеров финны заряжали резиновыми пулями, как щас у нас в патче?
Чего это они резиновые?Цитата:
Сообщение от Kitt/kronstain
Поставь ему в противники СБ - зажигается за милую душу, не медленнее, чем с брюстера
ничего подобного. нормальная живучесть и ничего поднимать не надо, а вот савойю стоит "разблокировать" от повреждений :DЦитата:
Сообщение от Leshik
впрочем разрабы уже пообещали это сделать и можно раговор о ней закончить ;)
ачуметь. не, я не видел того сообщения. честно!!! :umora::umora::D сам писал от сердца и души! мы с Лёшиком явно одинаково мыслим, я рад, что вы с нами согласны. вобщем, предлагаю вынести меморандум ОМу на тему снижения живучести а20 и б25 до возможности их наконец сбивать ф2-ым. думаю это будет вполне справедливо по отношению к синим.Цитата:
Сообщение от Maks(DMV)
Причём что б не тратить пушечный бк, он нам пригодится ещё, бомберы должны влЁгкую валиться винтовочным калибром. На проходах :DЦитата:
Сообщение от Механик
Если это стёб то накой вообще данная тема создавалась? если кто то хочет сбивать савой пачками из шеснадцатиого ишака, так у меня есть классная игра на ява для мобильников уххх там и ишак. всем понравится. мой рекорд 900 сбитых савой за час :)
хм...влёгкую не влёгкую, а двумя пулемётиками винтовочного калибра реально зажечь крыльевой бак Б-24(Ки-43 например)...ему тоже будем живучесть поднимать/опускать? :DЦитата:
Сообщение от Kober
Болтовня пошла, закройте тему плиз.
Савойя не убер( в смысле живучести) просто одногодки-противники(истребители) слабоваты :P
да, трудности - я не профессионал. еще не дошел по нормальному до этого куска - кинул времянку. спасибо за более точный перевод.Цитата:
Сообщение от SaQSoN
Попробуй кикимору, которая И-95. Оцу или Ко. Тпм БК меньше, и все равно реально и задымить, и сбить.Цитата:
Сообщение от Dad22
Согласен. Но противу одногодков любой стороны она весьма и весьма неплоха :) Несмотря на баги :)Цитата:
Сообщение от Afrikanda