Спасибо, больше вопросов не имею.Цитата:
Сообщение от Bomberz
Вид для печати
Спасибо, больше вопросов не имею.Цитата:
Сообщение от Bomberz
Ну так предоставь доказательства, что Штурман использует серые методы читерства. Например запусти его на компе без Ил-2 и посмотри как Штурман отказывается работать и не считает углы... :) Из этого сделай вывод, что он для расчетов использует данные из игры, логи там UDP и т.д.Цитата:
Сообщение от Zigfrid
А теперь ответь на вопрос: Как без взлома игры узнать точные ФМ самолетов и их снарядов. И как перехватывать параметры движения цели для расчета упреждения на нее? Даже UDP дает только данные по самолету игрока и все, причем даже без Vист.Цитата:
Сообщение от Zigfrid
Без письма никак... потому что правила игры не нарушены.Цитата:
Сообщение от Zigfrid
А функциональность обзора повышается в разы и игроку легче не потерять цель в карусели воздушного боя. А в воздушном бою, кто потерял противника из виду - тот и проиграл... И в этом она дает неоспоримое преимущество над игроком юзающего стандартный обзор предусмотренный разработчиками. Но почему же она не читерская? :DЦитата:
Сообщение от Zigfrid
Мне просто непонятна твоя политика 2-х стандартов... А вот МапТулз может курсы и расстояния на картах Ил-2 рисовать да еще и высоту рельефа выдает с точностью до метра. Разработчики нам такое не дали... Она читерская? :)Цитата:
Сообщение от Zigfrid
Уважаемый Zigfrid, здесь кто то писал об усложнениях в игре вроде...никак не возьму в толк (тупой наверно) причем тут программа "штурман" от Борнео ? С таким же точно успехом можно назвать серым читером и меня, я использую НЛ-10м (про нее ОМ не упоминал ни слова) получается я незадокументированной фишкой пользуюсь, которая дает мне неоспоримые преимущества над теми у кого ее (штурманской линейки) нет. Почему когда заходит разговор о каком нибудь ХХХХмоде от Вани Запечного, правозащитнички молчат, а как только человек что-то сделает хорошее, на него накидываются, с обвинениями в "сером" читерстве...в конце концов "читер" это тот кто использует, а не тот кто сделал..разве "штурман" как то влияет на игровой процесс ? он сам наводит самолет на цель ? (без участия игрока) сам делает сброс ? и т.п. Ничего подобного он не делает,я не пойму ваших претензий к товарищу Борнео...и почему в очередной раз молчат модераторы??!! или у нас карают только когда оскорбляют ОМа ???Цитата:
Сообщение от Zigfrid
Давай те ужо автоприцел выкладывайте!!
А как это дело оправдать, мы как-нибудь сообразим.:rtfm:
Ваше дело воевать, а с Богом мы договоримся...... (с)
Хван...к чему ирония ? с тем же успехом серым читом можно считать абсолютно любую софтину, запущенную на компе вместе с илом...к примеру обычный калькулятор, с помощью которого я иногда произвожу расчеты (по сути "Штурман" тот же калькулятор, только узкопрофильный)Цитата:
Сообщение от XBAH
а требуемый вами автоприцел, уже давно существует :ups: причем сделал его не кто иной как сам ОМ...
Борнео, WTG! Поддерживаю.Цитата:
Сообщение от Borneo
2 Zigfrid А ещё, антивирус. Различные антивири по разному "держатся за сеть" и проверяют пакеты. Отчего может происходить различное. Как потеря пакета с "попаданиями" так и замена пакета с ними же. Все зависит от заголовка, настроек наличие перехватчика пакетов... TCP\IP or UDP протоколы открытые, хорошо документированные... Так что не надо про читерство. Кто давно играет, тем по барабану читеры, надоедливых обычно кикабанят, а начинающий все равно хрен сообразит, читил игрок сваливший его или нет.
Претензии, как я понял, только у одного автора темы. Он выбрал своей мишенью "штурман" Борнео, предусмотрительно включив эту полезную прогу в один список с так называемыми недокументированными возможностями. А выражаясь более прямо... он пытается повесить читарский ярлык на разработку Борнео.Цитата:
Сообщение от S.O.F_Bult
Причины наезда понятны только автору темы.
Доказательствами он себя не затрудил.
К заезду в реале, судя по постам, он не готов.
Да все Зигфрид понимает-ему просто скучно или человеческого внимания не хватает.. :)Цитата:
Сообщение от Bomberz
"Не кормите форумных троллей.." (с) :)
Никак нет. :) Но что мешает просто испытывать гордость и удовольствие от того, что: "Я умею и бомблю без всяких программ?" :)Цитата:
Сообщение от Ingmar
Тем более. если это так-действительно есть, чем гордиться. :)
Я бы разбомбил.Цитата:
Сообщение от Bomberz
Мне потребуется прога Борнео, не менее получаса времени (лучше час - я все же достаточно неопытный бомбер), и He-111 H2 с загрузкой 30xSC50. Бомбить буду с 3000 м. Твоя скорость должна быть ~250 км/ч, самолет - какой-нибудь двухмоторный бомбардировщик.
Мне вот интересно, к чему все темы про читаров?Цитата:
Сообщение от ROSS_R.I.P.
Ну вот смысл? Ну есть они и что, и то я сомневаюсь что в Ил2 прям такие уже дикие читары - аудитория скажем так не малолетки в силу специфики игры, а отсюда и скажем, высокий процент того что человеку интересно получить успех честно, нежели тупо стат набить, тем более в игре этой стат - ничто, отношения в скваде, с друзьями - все, со всеми вытекающими. Есть конечно исключения. Программы не внедряющиеся в игру (по средствам файлов самой игры, драйверов) читарскими не считаю. Да и вообще плевать на читаров.
То что бомберы пользуются прогами для упрощения расчетов - в полне нормально, ему по мимо кинуть бомбу еще мильон действий сделать надо. Тем более как уже сказали, прога эта не дает лазерной наводки бомбы. А если учесть что лоды не прориосываются на определенной высоте, только в основном когда уже пролетел точку сброса - то тут сам Бог велел воспользоваться калькулятором.
Спасибо.
О! Ты решил вступить в элитную и неприкасаемую касту линейных бомберов всего за 1 час? :DЦитата:
Сообщение от MUTbKA
А зачем тебе целый час времени? :) Для пристрелок? А какже Штурман с нереальной точностью бомбежки непредусмотренную игрой? (с)http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....8&postcount=37 в который данные вел и дело в шляпе... Только лазером свети по целям и стат набивай. :) Ну-ка попробуй повторить подвиг разведчика... :) трек приаттачил... за час... и без UDP :D
Мене вполне устраивает автомат сброса на Хенке и Жуже. Правда, возникают проблемы при сбросе с высот более 6000, ну то мелочи :) Но до 6000 результат, по моим меркам, вполне приемлимый. Четко в люк получается не всегда, но бывает, а результатом попадания я доволен в 95% случаев.
На красных такой игрушки нет. но есть формулы, позволяющие получить истинную скорость из приборной в зависимости от высоты. Не вопрос. Стабилизировались в горизонте, посчитали, ввели.
Есть топографическая карта с указанием высоты. Вычли из текущей, ввели.
Есть формулы для расчета угла в зависимости от скорости и высотыв. Не вопрос, вычислили - ввели.
Терь вопрос, что эта прога делает еще такого, звиняюсъ, сам не юзал, кроме перечисленного выше? Просто быстрее? Так не вопрос, я вам в экселе забью формулы, только подставляйте значения, формулы то известны ... Или, если ты не пользуешься логарифмической линейкой??? Анекдот про голодного мужа, жену и логарифмическую линейку напомнить? :) Или, эта прога позволяет скорректировать полет бомбы после сброса?
Мить, без всяких прог смогу повторить сей трюк на Жуже или Хенке, с автоматом, при условии, что ты будешь идти с постоянной скоростью, после определенной пристрелки. Нада таки посчитать, скока времени летять бонбы с высоты, допустим 5000 метров, и какое расстояние за это время успеет пролететь твой самалет :) Заметь, без всякых кулькуляторов, только на одном автомате. Пусть и не попаду 19 раз из 20, но падать будуть близко, а если взять СЦ2000 то, почти не сомневаюсь, что твой самалет будет находиться в зоне поражения осколков, как минимум 1 раз из 20, при чем, чем больше будет сбросов, тем больше будет вероятность.
Кстати, как сия прога позволит оценить скорость атакуемого самолета? :D
Ишшо скромный вопрос, как ента прога позволяет решиь вопрос, если точка сброса ужо пройдена? :eek: Таки умеет управлять падаюшшими бонбами, типа стрелочками, влево-вправо-перелет-недолет? :umora:Цитата:
Сообщение от vasmann
Надо учесть то, что я уже очень давно (года 2) почти не летал на бомберах и не бомбил с них с горизонта, а также даже ни разу в глаза не видел проги Штурман. :)Цитата:
Сообщение от Borneo
А никак. Но она с помощью лазера даст точный перпендикуляр на поверхность земли. Далее, мы просто уравниваем скорости и курс с жертвой, зависаем точно над ней... и вуаля, ибо в Ил-2 нет воздуха и бомбы не отстают.Цитата:
Сообщение от Buka
Заметьте, что мне не нужна SC2000, я планировал добиться точного попадания бомбой прямо в самолет.
А пративника она тоже заставляет повиснуть в воздухе? :umora:Цитата:
Сообщение от MUTbKA
Я, ваще та тоже, кучей 50-к кидаться хотел, просто предположил, что для высоты 10метрофф СЦ2000 буит эффехтивнее :lol:
Горизонтальная скорость бомбы все время будет равна скорости самолета-носителя и скорости самолета-цели, следовательно, в системе отсчета, связанной с движущейся целью, в горизонтальной плоскости бомба будет неподвижна.Цитата:
Сообщение от Buka
Возможно, там будут небольшие отклонения из-за стартовых возмущений, но уж одной бомбой из 50 попасть будет можно. :)
Т.е. мне надо учесть, что ты вообще не имеешь никакого представления о программе Штурман? О принципах ее работы и о истории ее создания... На основании чего же, ты тогда взял на себя смелость о ней рассуждать? :) Вот кстати расскажи мне военную тайну, как Штурман будет давать точный перпендикуляр на землю, в процессе твоего выравнивания скоростей?Цитата:
Сообщение от MUTbKA
Что бы разговор поддержать. :) Суть всех Митькиных споров всегда сводится к спору ради спора :) Он никогда ничего не доказывает и никогда ничего не опровергает, в тоже время переубедить его в таком споре бесполезно, даже под страхом того, что его сейчас собьют и всего 2-х вариантах:Цитата:
Сообщение от Borneo
1. Согласисись, и я сниму твое 6
2. Остаешся при своем, и умри как мужчина
Он останется при своем, а шесть ему все равно снимут, увлеченный атакой противник - халявный килл :D:D:D
Форум-то я читаю. Или вы там пишите исключительно дезинформацию? :)Цитата:
Сообщение от Borneo
Кроме простого чтения буковок на форуме, иногда еще и полезно подумать над смыслом прочитаного... :)Цитата:
Сообщение от MUTbKA
делать ОМ не чего не будет.Цитата:
В принципе Ил-2 проект больше года закрыт.
Мы заимаемся уже 4й год новой серией.
Я рад, что ты это понимаешь.Цитата:
Сообщение от Borneo
Митько, ставь жирнее смайлики :lol:
А я огорчен, что не могу сказать того же про тебя... Если бы ты понимал, то не написал такого предложения:Цитата:
Сообщение от MUTbKA
Цитата:
Сообщение от MUTbKA
:umora: :umora: :umora:Цитата:
Сообщение от Borneo
Борнео, ты не тому доказываешь полезность своей программы, чесслово. А у меня к тебе тока одна претензия!!!
Почему эта прога не появлась в 2002-м? [Здесь ставитцо самый злой и нетерпеливый смайлик из всех придуманных когда либо и тех, которые ишшо тока будут придуманы] :bravo: :bravo: :bravo:
Хотя, я прогу ишшо даже и не смотрел, но то, что народ стал массово пересаживаться на бомберы - неоспоримый плюс. Я ленивый, поентому пока осилил тока автомат сброса :)
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....postcount=1497Цитата:
Сообщение от Borneo
Цитирую:
Если это дезинформация, то тогда посыпаю голову пеплом и умоляю о помиловании.Цитата:
2. Режим Разведчик.
Этот режим работы лазера, создан специально для вирпилов летающих миссии разведки на проектах. Им надо точно обозначать место самолета над объектом разведки. В этом режиме при полете на АГ и точном выставлении параметров полета, метка лазера показывает вертикаль на землю (или другими словами место на земле над которым находится самолет), при выставленом угле в прицеле = 0 градусов.
А где я отрицал ее полезность? 8-O По моему, мой пост, указывающий, что любой бомбер-чайник с помощью указанной программы может уже через час укладывать бомбу белке в глаз, не может трактоваться иначе, чем убедительное свидетельство эффктивности данной программы.Цитата:
Сообщение от Buka
Не, виноват, то был поток сознания. Чето мне стрельнуло это в голову, взял и сказал.Цитата:
Сообщение от Buka
Прошу прощения.
Именна, вот тока час ... мне лень уже второй месяц ее даже просто скачать, а ты говоришь час :) Синие же бонберы - для линивых, тама все само сшитается, без всяких дополнительных фишек.Цитата:
Сообщение от MUTbKA
Это не дезинформация, но ты чуть-чуть недовыделил жирненьким... :) Надо так:Цитата:
Сообщение от MUTbKA
Понял теперь свою ошибку? Для того чтобы встать точно над летящим ниже самолетом тебе понадобиться как минимум 2 метки лазера, а не одна. Одна метка вертикали на скорости догона, другая на уравненой скорости... Хм... что в принципе наверное вполне реализуемо, если запустить 2 Штурмана одновременно. :D Но учитывая инертность самолетов, которые меняют свою скорость отнюдь не мгновенно, сие сделать практически невозможно... Вот если бы Штурман получал данные о скорости из UDP, тогда да... в любой момент времени на любой скорости ты бы видел вертикаль... :) да и угол сброса тоже сам собой бы считался... :)Цитата:
2. Режим Разведчик.
Этот режим работы лазера, создан специально для вирпилов летающих миссии разведки на проектах. Им надо точно обозначать место самолета над объектом разведки. В этом режиме при полете на АГ и точном выставлении параметров полета, метка лазера показывает вертикаль на землю (или другими словами место на земле над которым находится самолет), при выставленом угле в прицеле = 0 градусов.
Ну так перчатка Bomberz-а как я понимаю поднята? :D http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=110 Чур я в первом ряду зрительного зала! :) Кстати а так уже можешь? http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=112 :)Цитата:
Сообщение от MUTbKA
Всегда можно держать скорость на 5 км/час больше и положить серию бомб. Я не зря себе испросил полчаса времени на заход. :)
P.S.: Я не силен в "сложном редакторе", может кто-то быстро сделать миссию, где бы летело что-нибудь (Пе-2, Б-25, He-111) совершенно ровно по низу со скоростью 250 км/ч бесконечно долго над морем (бот), а на высоте 3000 м где-нибудь неподалеку находился бы He-111H2 с 50xSC50 (играбельный)? Мне потребуется для записи трека. Буду очень благодарен.
Ну если бросать SC2000 - то, действительно, ничего кроме бомбового прицела не нужно, а если хочется укладывать SC500 или еще более мелкие бомбы в нужные точки, то тут уже лучше прога, ибо делать это необходимо вручную, без автомата.Цитата:
Сообщение от Buka
вечером нарисую
Да, собстно, с 500-к все и началось, в целом научился класть в радиусе 50 метров, для меня приемлимо, на руль супер бонбера не претендую ;). Но лететь ради 3-5 пушек, когда можно зараз накрыть 8-10 ... Ну, ты понимаешь, лень - двигатель прогресса :)Цитата:
Сообщение от MUTbKA
Скорость конечно можно держать больше и даже бесконечное оружие поставить... :) Но я вел разговор про твой метод зависания точно над жертвойЦитата:
Сообщение от MUTbKA
По условиям поставленым Bomberz, это должно происходить на серваке. http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=110 А трек мы сами запишем, со зрительских мест. :) Не сомневайся...Цитата:
Сообщение от MUTbKA
А трек со зрительских мест не канает как доказательство... Токмо с места исполнителя...
Не волнуйтесь, все будет. Но не сразу.
Я, конечно, высокого мнения о себе, как о пилоте, но исполнить это "с листа" я все же не берусь. :) Нужно хотя бы немного заранее потренироваться, триммерами поклацать...
Давай кто быстрее, ты попадешь бонбой по летящему самолету, или я сдам вступительные у дятлов :)
Как не сразу? :) А вот некоторые личности утверждают, что СРАЗУ и мгновение ока вирпил скачавший Штурмана становишься супер-пупер точным линейным бомбером и по этой причине подлежит к немедленному принятию его в элитную касту супер-бомберов. :D Они что обманывают нас несчастных? :)Цитата:
Сообщение от MUTbKA
Однако зачем пилоту тренироваться если ты писал: http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....8&postcount=37 что с читерным Штурманом можно сделать:Цитата:
Сообщение от MUTbKA
Причем здесь пилот? Все сделает Штурман с точностью непредусмотреную игрой! Ведь это он бомбы мечет с математической точностью, а не пилот... :DЦитата:
Высокая точность бомбометания во всем диапазоне высот и скоростей
Доказательства - стат некоторых бомберов и реактивный вынос карт.
В данном случае Штурман обеспечиват точность бомбежки, непредусмотренную игрой.
Так я ж не по обычным неподвижным наземным целям буду метать. :)
а можно мне с вами ?? я буду исполнять роль перехватчика бомберов :ups:
и пусть тот кто пытается доказать что "штурман" это чит, сможет с его помощью накрыть цель...чур я летаю на Як-9х...или на фоке ...цель пусть будет стоящий корабль ;), если сможет долететь и попасть с горизонта значит Борнео сделал читерскую софтину, которая облегчает жизнь линейного бомбера в онлайне во много-много раз...:lol:
Митька ты экзамены случаем никогда не cдавал, прочитав только оглавление учебника? :) Будь ласка, заодно попробуй выполнить сброс с такими условиями (для Пе-2).Цитата:
Сообщение от MUTbKA
Правда, когда мозги закипят-сходи и перечитай все 60 страниц, посвященных Штурману :umora:
MUTbKA, привет!Цитата:
Сообщение от MUTbKA
Мой пост-тест был адресован Зигфриду.
Но! Диктуй адрес сервака и я буду. Мне где-то час нужен: щас поужинаю, душ, то-сё и я готов до часу ночи! Если сегодня не сможешь, то перенос на выходные, т.к. у меня рваный график работы.
--------------------------------------------------------------------------
Когда предлагал тест Зигфриду, я имел информацию, что такие тесты бомбёры уже проводили... и добивались успеха без проги Борнео (краем уха слыхал). Такие, я уверен, есть на "Сухом".
А с Зигфридом я шёл ва банк... в воспитательных целях. Но, похоже, увы.
Митька, готовь океанский сервак. Я вылечу на Не-111Н-6. Если есть сомнения, то пусть картостроители вместо меня запустят бота, чтобы претензии исключить. А я со стороны понаблюдаю и поучусь.
Через час буду готов!
P.S. Для Зигфрида "читарская" бомбёжка не отменяется. Буду ждать.
Мить, в архиве миссия, ты на Хенке Н2, с 30х50, внизу впереди ТБ-3, пешко падает на такой скорости :).
В треке то, что ты должен повторить с помошшу суперпроги, я по старинке, кидал с автомата ;) Жаль, забыл задержку с бомб убрать, но зато так наглядней вышло :D:D:D
псих%) :DЦитата:
Сообщение от Buka
Buka, у меня треки с ошибкой на "Сухом" скачиваются: неожиданный конец архива.
Выложи, пожалуйста, на Винни Пухе.
http://il2.kubannet.ru/forum/showthr...?t=2884&page=9
http://il2.kubannet.ru/forum/showpos...&postcount=132Цитата:
Сообщение от Bomberz
Неправильно... :) В оригинале задание звучало так:Цитата:
Сообщение от Buka
Навстречу! Скорость цели 250км/ч как заказывали, меня получилась у Не-111 при его бомбежке с Б-25 одной парой 500ф с высоты 6км, лежит тут: http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...3&d=1204539559 А вариант бомбометания ТБ-3 с высоты 7км одной парой sc70 на твоей карте приаттачил, только у ТБ-3 скорость 185км/ч и летим мы ему навстречу как в задании. Скрины Штурманов вложены в архивы. Слабо навстречу? :DЦитата:
Сообщение от Bomberz