не знаю как невидиевские очки, а в кинотеатре очки надеваются поверх тех что с диоптриями. одно условие -антибилковое покрытие ,иначе все бликует и смотреь невозможно.Цитата:
Сообщение от zykos
Вид для печати
не знаю как невидиевские очки, а в кинотеатре очки надеваются поверх тех что с диоптриями. одно условие -антибилковое покрытие ,иначе все бликует и смотреь невозможно.Цитата:
Сообщение от zykos
Вот вот!! Не только разработчики но и человек вообще, очень странно устроен. Ему могут проговорить кучу всего а он лучше всего запоминает только последнее.Цитата:
Сообщение от SKY100
Вы меня простите но иногда форум по БзБ напоминает клуб анонимных истеричек. Илья нигде не говорил что они в основном работают над 3Д, может они его между делом делают, а тут сразу у некоторых началось заламывание рук и вырывание волос из попы..
В "Союз-печати"(стар. совет.) продаются альбомы со "стерео эффектом" в комплекте картонные очки. На скринах эффект есть.http://s3.rimg.info/6141985612708d6e...edbb15454b.gif
Сразу видно что вы не понимаете сути технологии 3Д, устройство не следит.. ему это и не нужно. Человек сам фокусирует взгляд так, как если бы обьекты распологались в реальном мире.Цитата:
Сообщение от [LF]diR
3D монитор и без 3D имеет свои плюсы.
Еще один. Вы не задумывались для чего в кинотеатрах очки и как 3Д воспроизводится всего лишь на одном экране? Суть всех технологий связанных с 3Д одна - показывать разное изображение левому и правому глазу. Эти картинки которые выложил Илья, можно вполне оценить, если есть поляризованные очки для 3д мониторов и телевизоров. Стекла в них отсекают те строки в изображении, которые глаз не должен видеть, в итоге левый глаз видит "левоглазные" строки а правый "правоглазные". На данный момент это самая доступная реализация концепции 3Д на мой взгляд.Цитата:
Сообщение от SKY100
--- Добавлено ---
А я считаю что синевы в нем чуть больше чем надо. И кто же из нас прав?Цитата:
Сообщение от Slonopotam
Со всем согласен, но те картинки, которые выложил Илья, посмотреть в 3Д нельзя. На каком-то этапе от скриншота до хостинг-сервера размер этих картинок был изменен (сейчас 1600х900). Увеличьте и посмотрите внимательнее - там нет четкого чередования строк для левого и правого глаза. Я убирал четные строки - из оставшихся получается каша из двух картинок (с нечетными то же самое).Цитата:
Сообщение от Rasim
--- Добавлено ---
Путаете конвергенцию и фокусировку. Глаза всегда должны быть сфокусированы на экранной плоскости (иначе всё изображение будет расплывчатым). А конвергенция оптических осей глаз меняется при рассматривании объектов разной дальности. Отсюда и головные боли и усталость глаз (из-за рассинхронизации фокусировки и конвергенции).Цитата:
Сообщение от Rasim
Rasim
Ты просто не знаешь о чем пишешь, прежде чем указывать на что-то приобрети для начала 3д монитор с очками, а потом вырази свою мыслю. Я сам лично видел что ... можно настроить конкретное расстояние фокуса и менять его нет возможности.
...и человеку дают 2 абсолютно плоские картники если чё, с конкретным фокусом. - в этом и заключается самый главный косяк нынешних 3д технологий.
Я когда впервые увидел 3Д в FSX тоже малость прибалдел. Но летать с этой фичей долго не смог. Сейчас включаю только гостям для эффектно показать. Совершенно непрактичная штука пока.
Да, я немного не так понял, но в целом даже при фиксированной фокусировке сьемки можно фокусироватся на произвольные обьекты на изображении, при этом получается достаточно правдивое 3Д, даже если камеры были сфокусированы на определенный обьект расстояния хорошо читаются и для других обьектов.Цитата:
Сообщение от red75prime
За счет чего мы чувствуем обьем и расстояния, за счет того что глаза расположены на определенном растоянии друг от друга. Мозг знает это расстояние. Когда мы смотрим, мы вообщемто всегда фокусируемся на чем то, при этом глаза имеют разный ракурс на обьект фокусировки, от разницы ракурсов мозг и дает информацию о расстоянии, чем разница больше тем обьект ближе. Но компьютерное изображение это не глаз человека, там все обьекты изначально имеют четкие контуры и детализацию. Это все очень грубо описано но суть понятна. Технологии 3Д строятся на том же, базисом является то, что они делают 2 картинки с двух камер(2 глаза) и получается изображение для левого и правого глаза. Отличие технологий только в том, как доставить эти изображения точно по адресу приложив меньше усилий.
Давным давно я по работе занимался этим, хотели открыть новый вид презентаций для клиентов. Но в то время ни 3д мониторов не было ни нормальных по качеству очков. В итоге отложили идею до лучших времен а потом и вовсе забили.
Ну может самую малость .Но серым он точно быть не должен.Цитата:
Сообщение от Rasim
«…а самые последние предметы, в нем (в воздухе. — Л. Д.) видимые, как, например, горы вследствие большого количества воздуха, находящегося между твоим глазом и горою, кажутся синими, почти цвета воздуха…».
http://risovanie.com.ua/vozdushnaya-perspektiva.html
И вообще , посмотрим как оно будет в окончательном варианте.
Там одно настраивают ,другое отваливается. Сейчас , например, вечерний свет немного холодный .
Я не говорю что воздушная перспектива должна быть серой. Сейчас на высоте до 3 км она на мой взгляд такая какая должна быть, а вот выше баланс меняется, на высоте 5 км синева на горизонте уже преобладает.
Сегодня ездил по бескрайним просторам матушки России.. дымка на горизонте была сероватая и ощущалась очень сильно уже на 1км... но погода была немного пасмурная и скорее всего это была смесь дымки и естественного утреннего тумана(время было 7:40).
Вы сначала глюки уберите все а потом хоть 18д делайте и ядерные взрывы Лондана.Скажите какой смысл летать сейчас звеном или группой если они даже атакавать не могут?
А семплы тоже добавляете и долго будут в молчании бомбы бросать они и биться в горы как в ил2?
Сделайте хотя бы 3 команды чтоли атакавать воздушную цель, атакавать наземку и прикрыть меня а то от своих толка 0 не штурмовать ,не атакавать, не прикрывать не бомбить ничего не умеют проще вообще звено не брать а летать 1.
Читаемость функций в редакторе долго будет кривой?
Попрбуйте понять Старт на парко , Старт скрипто , Пулеметные л, линированость ,здушные цели ,ложный пилотаж, сновы пилотажа.
Это как читать вообще ?
Так сложно увеличить меню по ширине или высоте и вписать правельно слова?
Слава, ты сам для начала писать научись. Тебя читать не лучше.
Илья неправильно положил скрины, вот нормальные.
http://i27.fastpic.ru/thumb/2011/091...0620c2bb8.jpeghttp://i27.fastpic.ru/thumb/2011/091...50ad71381.jpeghttp://i28.fastpic.ru/thumb/2011/091...8a9e2e90b.jpeg
Это чрезстрочное 3Д, смотреть или через Stereoscopic Player, или просто на мониторе типа LG D2342p
Работы ведутся и над багами, и над фичами, а стерео просто для тестов за пару часов.
Плеер ставить не буду. Просто верю что все будет нормально. Через год исполняется 5 лет и монитору и телевизору, как знать, может и 3д возьму. :)
В любом случае, моя нынешняя видеокарта вряд ли потянет 3д.
Мегафича - это ФПС в 3 раза выше.
Это тоже хорошая фича! :)Цитата:
Сообщение от tridecon
Но учитывая что и сейчас на среднем железе идет неплохо, то почему бы не попробовать между делом? Зато потом будет на одну фичу больше. Тем более что массовое 3д вовсе не за горами, думаю через лет так 5, все телевизоры будут с функцией 3д.
Вот с этим согласен было бы круто.Цитата:
Сообщение от tridecon
Здравствуйте Уважаемые.
Я понимаю что РАЗРАБОТЧИКИ работают на ПЕРСПЕКТИВУ (3д об этом кричит)...
Но мое мнение ,только мое ,говорит ,о том что с эти апдейтиком ,разработчики абасрались.
Если нечего сказать,то луче бы написали что все класно,работа идет,и все у нас будет хорошо.
Ну сколько себе могут сейчас (и ближайшые ..... лет)позволить из семейных бюджетов "урвать" на технику 3д?....10-15% а остальным ,что палец сосать.
Сделайте сначало то что люди купили ,было ИГРАБЕЛЬНО.
Это не ругательство,...а пожелание с самыми хорошими пожеланиями.
2 All: Извиняюсь, что ввел в заблуждения. Скрины в посте Ильи, во всяком случае то, что по-факту находится в первом посте, в 3Д нельзя посмотреть никак, т.к. там изображения перескалированы с 1920 до 1600. Ошибся, решив, что они нормальные черезстрочные.Цитата:
Сообщение от MuxaHuk
В этом посте Миханика скрины нормальные, "смотрябельные" в 3Д. Уже специально проверил :) Если кому нужно парой изображений, скажите, выложу.
В смысле для косых? Давай. :)Цитата:
Если кому нужно парой изображений, скажите, выложу.
Не знаю, надо, не надо - одну картинку парой выкладываю.Цитата:
Сообщение от tridecon
Гена, при всём уважении. Слово "обосрались" не удобно даже жене говорить, рассказывая про футбол, не то что в публичном месте. Зачем ты так опускаешь русский язык? Тебе не хочется после этого рот с мылом помыть? Что за народ... Постом выше всё уже объяснили - "Работы ведутся и над багами, и над фичами, а стерео просто для тестов за пару часов", нет надо обязательно выпендрица сказать какую-нить гадость. Ладно случайно зашедшим людям, так ещё и разрабам всё настроение убить.. Вообще народ за собой не следит, как на кухне блин..Цитата:
Сообщение от Gena65
Попробовал картинку посмотреть (импортнул в Corel) прикольно(только уж слишком разнесена база), но действительно это ышшо дорогая приблуда и не скоро станет доступна многим.
Во многом потому что при прочих равных картинка должа выдавать 120 фпс которые складываются в 60. А это пока увы.Цитата:
Сообщение от tridecon
Ну надо уж и соединить. Посмотрел... Прикольно смотрится.Цитата:
Сообщение от Harh
Ктот научился сводить глаза и смотреть в стерео?
Обладателям Радеонов вообще не нужно беспокоится.Цитата:
Сообщение от Rasim
Извините Илья, но для 90% пользователей Ваши потуги с 3D - нужны как пришитый рукав к известному месту, а в целом удачи, ждём чего нибудь по делу, с искренним уважением.
P.S. Был бы благодарен, если бы Вы перестали относиться к аудитории, как к дошкольникам (это про загадочные "фичи"), в то время как игра ломиться от грубых недостатков и ошибок.
это да... детский сад какой то... фичи , секретики...Цитата:
Сообщение от Sender
Вы путаете внутриигровой FPS и частоту обновления монитора.Цитата:
Сообщение от Rasim
Блин, не мог сдержаться. А вы прочитайте, что сами пишете, и поймете, почему к вам так относятся.Цитата:
Сообщение от Jagr
Действительно, детский сад, нытье беспрестанное. Самое время достать соски-погремушки, чтобы хоть как-то уменьшить объем соплей :flood:
Смог посмотреть скрины в 3D ну во общем обычное 3D
Действительно в игре полно багов которые прямо выпирают и требуют срочного исправления
Фактически игры как таковой нет, есть симулятор полёта самолётов времен битвы за британию
Причем даже симулятор с кучей багов
Игра ведь это сюжет интересные задания,необычные пусть даже со скриптами и роликами,сюжетными поворотами и т д
ЗЫ ну вообщем все и так понятно ИМХО:)
Жанр игры - авиасимулятор, а не авиаэдвенчура или авиарпг. Какие претензии?Цитата:
Сообщение от pudd
Не эту ли технологию использовали?Цитата:
Сообщение от tridecon
http://demiart.ru/forum/index.php?sh...&refresh=42181
«Просмотр стереопар в Фотошопе»
http://files.mail.ru/EOHRY8Вложение 141270
Ага, вот мне сдались твои сюжетные миссии, любовь, смерть, невероятные повороты. Все это игрушки, как ты заметил. Большая половина Авиасима - это онлайн. Одна половина это авиация, а другая это люди летающие на ней против друг друга.Цитата:
Сообщение от pudd
Цитата:
Сообщение от pudd
Люди, не начинайте холивар онлайн vs оффлайн, а то "игра должна быть именно такой, какая нравится лично мне".Цитата:
Сообщение от AIRgun
Pudd, то, про что ты пишешь, да, в игре нет. И к сожалению в средней перспективе не будет. Только когда сторонние разработчики кампании начнут делать. Но у меня впечатление, что еще нескоро это дело раскрутится до должного уровня - мне кажется, это только после выхода Битвы за Москву или какого-либо аддона с более поздним, чем сейчас, временем выйдет.
Там пишет "только для зарегистрированных пользователей". По приложенной картинке думаю, что не эту. Две картинки - левай и правая - ставятся рядом, потом "разводятся" глаза, чтобы картинки совместились, и получается стереокартинка.Цитата:
Сообщение от LePage
Да. Мало того, что большинству exUSSR пилотов малоинтересен фронт, так и период довольно "скучный". Абстрактные немцы с переменным успехом бомбят абстрактные цели, не менее абстрактные бриты пытаются их сбить... Всё...Цитата:
Сообщение от Harh
Более любопытные моменты (ночная ПВО метрополии, дальние рейды британских бомбардировщиков, охота за линейным флотом) отпадают либо ввиду отсутствия летабельного крафтопарка (флотских коробок тоже не хватает), либо не вписываются во временной период, либо не влазят на карту... Я бы вот с удовольствием собрал компанию по мемуарам того же Гибсона, но собирать не из чего...
Да, Илья, я с тобой согласен. И насчет "периода" ты хорошо сказал. Я тоже что-то подобное мыслю, только сформулировать не получилось :) Потому и считаю, что что-то интересное можно будет сделать только когда более поздний период сделают... Мысль тут в голову пришла... Какую-нибудь кампанию аркадного толка можно было бы и сейчас сделать, только надо карту соответствующую - с мелкой сеткой и множеством разных каньонов. Но нужно размер побольше, чем сегодняшние для онлайна.
Ребята, о чем вы? Дело не в периоде. Период как раз очень (!!!) удачно выбран. Неудачно реализовано... Куча всего убила энтузиазм и желание изучить эту неизвестную и далекую нам войну. А сама война - просто находка для любителей авиационных баталий и главным образом онлайн войн.
Вы знаете, читая то, что кому надо от сима, приходит на память басня "лебедь-рак-и щука"... Поясняю - воз это сим, а действующие лица - вирпилы. Только на этой странице можно прочитать три мнения (направления куда в первую очередь надо тащить) - Онлайн это круто, оффлайн - ничего интересного, временной период не тот, самолётный парк не тот, сюжетные линии миссий кому нужны, а кому нет, 3D не надо, карты без каньонов и с крупной сеткой... Вот от того, что тащите в разные стороны, от того и не получаете вы удовольствия от шикарного уже на сегодняшний день сима. А казалось всё просто - не нравится временной промежуток - жди БзМ, самолётный парк не тот - летай пока в Ил-2 ЗС+АвН и т.д. От того что все будем подряд гундеть и унижать разработчиков - ничего хорошего не будет, иногда доброе подбадривающее слово способно творить чудеса, а оскарбления просто убивают охоту вообще что-то делать...
Раньше чем будет - ничего не будет!!!
Цитата:
Сообщение от piper-kiev
Оффтопик:
Мимо. По крайней мере в моём случае желание лишний раз запускать игру полностью отбивает интерфейс. Остальное-то понятно, что наживное...
Здравствуйте:) про басню Крылова метко подмечено. Читаю этот форум много лет. Разработчикам Большое Спасибо очень рад за проект. Купил три диска, раздарил близким Людям. Всему своё время Друзья , не торопите Людей . С ув. NikiAviA
Я вот читаю такие посты, и сердце кровью обливается. Летать охота, но увы.... К береговой линии лучше не приближаться. Даже установка всех параметров на минимум не позволяет получить летабельный сим.Дергатня картинки задолбала. В онлайне ваще пипец. Как вы определяете пренадлежность самолета, если зум приводит к ступору всей картинки? Разработчики даже не хотят чтот прояснить. Некогда им наверно заниматься такими мелочами. В соседнем авиасиме этот 3Д работает, ток он нафик ни кому не нужен.Пару раз слетали в 3Д и забыли про него.Цитата:
Сообщение от piper-kiev
Такими темпами, нам ещё ждать прейдётся ни год и ни два.
Всем привет! Считаю, что правы те кто говорит о том, что разработчики пиаря разные сомнительные (на настоящий момент) новшества такие как 3D, лишь разжигают недовольство пользователей. Список того, что действительно необходимо добавить/исправить в БЗ уже определен. Сейчас хорошо бы заниматься исправлением ошибок и реализацией того, что действительно необходимо, а не пытаться делать революцию в жанре. Все так называемые "новые фичи", думаю могут подождать до выхода следующей игры серии ИЛ-2. Думаю тогда бы это был бы действительно приятный сюрприз для многих. Думаю гораздо приятнее было бы купить новую игру из серии и обнаружить, что вместе с ней с ней в серию добавились дополнительные возможности, чем сейчас видеть, что разработчику интереснее заниматься опытами с новыми технологиями, а не исправлять недостатки выпущенного продукта. Все эти рапорты о "новых фичах" при существующем положении дел только раздражают, потому что демонстрируют глухоту и слепоту разработчиков к просьбам пользователей исправить явные ошибки и недоработки в игре.
Я высказал свое мнение, для меня оффлайн намного важнее онлайна
Только благодаря компаниям от piper-kiev Я не забросил эту игру За что ему огромное спасибо
В онлайне скучно Ну полетал чуть пострелял тебя сбили(может я плохо умею летать но это мне кажется в принципе скучно)
Хотя конечно при всей баговости игры у неё нет аналогов и в целом управление самолётами сделано интересно
В целом то игра хорошая и разрабы молодцы что выпустили игру и пытаются её довести до отличного состояния
Tuz очень странно что на твоей системе так жутко тормозит... У меня железо почти такое же, где лучше, где хуже: Q6600 2400MHz, ASUS P5Q-E, Xtreem DDR-3 2Ggb\x2, ASUS EAH4850\HTDI\1G, Win7 x64, SyncMaster 960bf 1280x1024, но над сушей у меня в среднем 28-35 fps при том что настройки все стоят высокие, за исключением теней на земле, ульта текстур и ssao+vsync.
Приди или позвонить Илье и скажи что бы он не маялся фигней, а делал то что ты ему говоришь! Ведь это твоя команда разработчиков и они состоят у тебя на довольствии, ты вбухал кучу бабок в этот проект! Как нет? Ты простой пользователь купивший диск с игрушкой? Вот те раз! Тогда и не пиши за всех, может кому то нужно и 3Д и поддержка 20 мониторов да мало что, делают и пусть :) Они же не могут посадить рисовать облака того кто занимается программированием и не бельмеса не понимает в фотошопе. Видать люди есть свободные, вот и делают.
Интересно, что не раз читал на Сухом, что стереоизображение для авиасимов не добавляет реалистичности, а лишь мешает, а тут вдруг новость - это уже в разработке к БзБ. Честно говоря, к 3Д и в кино отношусь предвзято, считаю, что хорошо снятый 2Д фильм лучше чем 3Д (пример - Трансформеры 2 vs Трансформеры 3). В динамике третья часть явно проиграла, ради картинки в 3Д.
Для меня важно, что если есть возможность не напрягать зрение, то лучше не напрягать, и так достаточно сложно ориентироваться и находить объекты в бою. Надеюсь что 3Д не отвлечет ресурсы от более важных вещей по оптимизации.
Давно уже начали. И с сюжетом есть и с наградами и званиями, есть и динамические.Цитата:
Сообщение от Harh
Знаю. Имею ввиду, когда вначале больший "инструментарий" самолетов появится.Цитата:
Сообщение от Rasim