Однозначно нужен снайп, а д2 подождет, годик другой.
А Петрович по существу ответил:Кстати, Петрович, не забудь пилотажники вписать в планы, те, что в видео видели:DЦитата:
Сообщение от An.Petrovich
Вид для печати
Однозначно нужен снайп, а д2 подождет, годик другой.
А Петрович по существу ответил:Кстати, Петрович, не забудь пилотажники вписать в планы, те, что в видео видели:DЦитата:
Сообщение от An.Petrovich
И для чего так жизненно необходим Снайп?Цитата:
Сообщение от =J13=Emperor
Лично я мечтаю только о появлении хотя бы одного раннего двухместника для Антанты. Потому как в карьере 16 год уныл чуть менее, чем полностью. И RE8 ситуацию не исправит.:(
Идеально было бы получить Strutter - и французам, и англичанам. Вот это было бы счастье.
Неужели ж не понятно?;)Цитата:
Сообщение от S.O.F_TARANTUL
ПОНАГЕБАААТЬ....
Да хотя бы для миссий 1918 года.Цитата:
Сообщение от S.O.F_TARANTUL
Мне прежде всего интересен как самолет, своими ттх и двигателем.
Как никак легендарный самолет, и кнечно противника ему сделать, сименс шуккерт.
А мне интересно посмотреть как дивизия почитателей РОФа превратится в Армию с появлением самолета из WW2 !
И как она превратится с появлением в РОФ одного самолета WW2?Цитата:
Сообщение от CARTOON
Мне просто интересно - как это будет выглядеть?
Ишаки с крестами против краснозвездных ишаков! (вы же не хотите сказать, что ишаки будут летать на тех же серверах, с самолетами ПМВ? :eek:)
Альтернативная история, цирк шапито.
В оффлайне вообще самолеты WW2 бесполезны.
Ну пощупает народ новый крафт, скажет "О, да... круто!" - и пойдет себе дальше.
У нас и так армия.Цитата:
Сообщение от CARTOON
Просто еще прийдут сектанты из соседней ветки, если им религия позволит:D
Судьба геймера - ждать. Сначала находишь то, что прет, потом толерантность, потом чего-то нового ждешь, что опять будет переть :) 777 будет в Крокусе на ближайшей неделе?
Делать надо, если уж маньякам 2МВ так не хватает ФМ от Петровича, сразу новый сим на движке РоФ. Только ресурсы у 777 не резиновые, их на этот проект не хватает, а 2МВ и вовсе будет означать конец 1МВ. Не нравится РоФ - идите в БоБ, как выразился один вирпил - "там ваши кони, господа рыцари". В ближайшие пару лет нужно довести РоФ до блеска, чтоб и выбор аэропланов историчным был, а не для "мяса" так как сейчас - одни истребители и чтоб ИИ был адекватным, ну и прочие задумки. К тому времени будет ясно - справился БоБ с детскими болезнями или готов уступить нишу новому проекту. PS - ну и куда вы свой Ишак прилепите, попрошайки, так и будете шшупать в пустом небе? Или разыграете сценку из столь популярной альтернативной истории - "Чкалов vs Рихтгофен"? :lol:
Приход нового сима на движке РОФ неизбежен, как восход солнца. Рано или поздно.:)Цитата:
Сообщение от ant1967rus
А вот что это за сим будет - уже из области фантазий.
Я не против ишаков как таковых, но пусть будут отдельным проектом и не мешают ПМВ.
Про Испанию, например.
(ммм... Испааания...):)
Тем более что ее сделать будет проще и быстрее, чем другие ТВД.
Тогда я и сам в первых рядах побегу покупать.
А давай ка опрос проведем, те двухместные гробы что ты хочешь (ЦЛ2 кажется?) или ишак?:DЦитата:
Сообщение от ant1967rus
РоФ всем нам нравится, только пока есть шанс, надо рости, потом его может не быть.
ПМВ никто не бросит, тебе уже 1000 раз сказали.Тем более РоФ и так блестит, все самое нужное в нем уже есть. Вот насчет ИИ согласен, его надо поправить, а потом смело братся за Испанию!
Кирилл, а зачем тебе то Испания? У тебя уже есть карта "Озеро" и осталось к ней прилепить ишо "Лаффка"&"Ге -2".....:dance:
Вот пусть и щупает:) Тем более, что "пощупать" принесет ресурсы для разработчика. Будут ресурсы, будет возможность не только пощупать, но и...:D Ишак может дать возможность сделать еще один маленький шажочек - Берту!Цитата:
Сообщение от Nathan_Holn
Усе, арме онлайнеров на "пол года" будет чем потешиться. Там глядишь и перспектива может нарисоваться, у разработчика, "обрасти" человекочасами и кроме полноценной ПМВ развить и ВМВ проект.
Вы против перспективы?:eek:
Неее, ребята, я уже выше свою точку зрения выразил. Но с маньяками 2МВ спорить бесполезно. Они и ресурсы несуществующие выдумают и всё что угодно. Видимо, мне надо совершенствовать свой английский, мои единомышленники - это западное комьюнити, там не про Ишака мерещащегося в ангаре, а про будни разработки 1МВ рассуждают. И просят не очередной спортивный агрегат для заточки самолюбия, а самолёты жизненно необходимые для того, чтобы проект был законченным. Хау, Чингачгук всё сказал.:bye:
Предсказываю тебе общение с англоязычными маньяками ВМВ:)
Вот не понимаешь ты возможности продать то, что продается и ратуешь за "социалистическое-плановое" развитие ПМВ. Паровозики продавать, самолеты Можайского, пехоту в окопах...? Для того, чтобы полноценно равивать проект ПМВ необходимо переходить на абонемент-аккаунты, с ежемесячными взносами, современного спонсора на долго в пректе ПМВ не хватит, ПМСМ.
Для тех на ком броня, впоследний раз на "озере" я летал месяц назад, в другоевремя на больших картах (не смотря на то, что грузятся они уменя по полчаса.)Цитата:
Сообщение от Vivid
Ичем интересно, так "жезненно необходим" д2?:lol:Цитата:
Сообщение от ant1967rus
Невнимательно вы мое сообщение прочли.;)Цитата:
Сообщение от SMERSH
Я не против ишака вообще, я против отвлечения рабочих рук на второстепенные задачи. В РОФе многое еще нужно полировать.
А ишак мне нравится, но в контексте РоФа я его не куплю ни под каким видом - зачем мне он нужен, если на нем и полетать негде? А делать самолет, который не вписывается в концепцию игры и порадует только отдельных фанатов - это чересчур расточительно для такой маленькой конторы.
Я был очень разочарован РоФом в момент его выхода - 2 самолета, убогий сингл. Не то тренажер, не то онлайновый сим. Покупать не стал.
И я знаю еще много людей, которые от РоФа плевались.
Зато когда РоФ стал отвечать всем моим требованиям - я купил и РоФ, и все самолеты (и продолжаю покупать новые), мне теперь на много лет вперед хватит.:)
И я боюсь, что ситуация с ишаком повторится. ПМВшники его не примут. А те, кто так долго его просил - повертят в руках да и выбросят. Потому что глупо делать самолет, для которого даже противников нету. Бьюсь об заклад - через пару недель после выхода ишака на форуме начнется нытье "Ску-у-у-чнооо! Дайте ме-е-е-сса!!!"
И тут разрабам либо придется развивать тему ВМВ (забив на ПМВ), либо забить на ишака.
Прекратите брызгать слюнями,бомбер.Да,нам нужны лавки с мессами.Цитата:
Сообщение от Vivid
Судя по всему некоторые участники дискуссии совсем недавно " в студии". Заново поднимать и обсуждать вопросы уже неоднократно рассмотреные совсем не хочется. Давайте просто подождем.
ПросЮ "ГЗМ"... плиЗ!
Цитата:
Сообщение от CARTOON
Оффтопик:
Если это намек на меня, то мимо. Я "в студии" с 2006 года.:D
Ты многократно имел беседы с моим предыдущим аккаунтом на тему ишаков и мессов в РОФ. Которые, впрочем, всегда заканчивались ничем. Так что не будем нарушать традиции.:D
Согласен, западное сообщество вирпилов в РОФе сейчас подавляющее - на оф. форуме их раздел намного больше русского, более менее приличные серверы забугорные ( синдикат, хеликвинс), разработка "войны" опять таки ведется западными вирпилами (итальянцы и синдикат) и наконец наиболее многочисленные и организованные сквады - западные... Думаю для них гораздо важнее видеть в игре Хальберштадт или Полуторостоечный чем сомнительный И-16...Цитата:
Сообщение от ant1967rus
Что русскому хорошо, то немцу смерть.(с)
Учитывая то насколько сложным ишачок был в пилотировании, то я уверен, что они его и не освоят.
Это с чего такие убеждения? Я думаю в плане оснащения хорошими джоями, педалями, трекирами в купе с мощными компами у западных вирпилов все хорошо.( Чего о тебе, судя по подписи, не скажешь) Так что с освоением все будет хорошо.;)Цитата:
Сообщение от =J13=Emperor
Моё мнение по самолётам таково - чтоб закрыть тему поздних "спортивных агрегатов" для онлайнового мяса - Сименс-Шукерт DIV (именно IV, а не III) и Сопвич Снайп. Далее всё для 1916 -начала 1917гг. А именно истребители Fe-2b и Хальберштадт DII, далее только туситтеры/бомберы: Сопвич Страттер для анличан и Кодрон GIV для французов, а для немцев Альбатрос СIII. Из поздних заметных можно AEG GIV и Сальмсон SAL-2 (массовый, хотя есть уже более совершенный Брегет). Как то так Ой, чуть не забыл, а как же ;) гидропланы к новой водичке? В работе использованы материалы опросов из англоязычной части оффорума. :) И никаких Ишаков. Пока что.
А больше ты ничего не хочешь?:D
Ишаки будут, об этом уже сказали, смирись!
А буржуи твои любимые много всякой фигни просят, я даже как то раз видел, как райт-флаер просили, так его тоже делать?:D
Компы то у них лучше, и джои, и педали (их у меня тоже нет:)) и трекиры (и его нет), но что ж они летают так хреново?Цитата:
Сообщение от S.O.F_TARANTUL
Много раз, на том же синдикате были случаи, когда я один сбивал по 2-4 самолета противника которые нападали на меня, и очень часто, это были пилоты из одного сквада (это к предыдущему твоему посту).
То есть это значит, что все остальные тоже не купят? Разработчикам на заметку!)Цитата:
Сообщение от Nathan_Holn
Боюсь вас сильно огорчит количество "отдельных фанатов" летающих и не летающих в РоФ. В том числе и среди разработчиков, которые будучи такими же как мы игроками много лет отлетали в Птичках, Иле, ЛО. И вроде только VikS отметился в РБ.Цитата:
Сообщение от Nathan_Holn
И второе.. Пока вы, и ваши знакомые плевались.. Я, будучи "отдельным фанатиком ВМВ".. летал, покупал, и бетатестировал РОФ, чтоб вы сейчас пришли и сказали: - Уу как теперь всё тут хорошо.
И высказывались как оно всё должно быть.
Ты не понял :D В ожиданни и просбах весь смысл. ;)Цитата:
Сообщение от ant1967rus
Если у вас есть прогнозы по количеству возможных покупателей ишака - озвучьте. А если нет, то это домыслы.)Цитата:
Сообщение от RR_SKY
Вот это очень и очень плохо, что из всех разработчиков только Викс играл в РБ.:DЦитата:
Сообщение от RR_SKY
Все-таки лучше, когда все разработчики знакомы с классикой жанра. Впрочем, в данном случае все закончилось хорошо и продукт получился достойный.
Ну тут уж я не знаю, что и ответить. Вы недовольны, что я доволен вашей работой и голосую за нее рублем (сорри, баксом)? Мне кажется, что вы именно для этого и работали - чтобы я пришел и сказал "Ух, как теперь тут все хорошо." В чем претензия-то?;)Цитата:
Сообщение от RR_SKY
Натан. Твоя любовь к ПМВ вызывает уважение и понимание, но твоя УБЕЖДЕННОСТЬ в том, что выпуск самолета ВМВ повредит РОФу (которое ты пытаешься распостранить на других читателей), вызывает искреннее непонимание. Твое убеждение основано на ЗНАНИИ внутреннего устройства 777, логистике их производства или их ресурсов ? Мысли о том что это может быть наоборот на пользу, не возникает ?
А давайте прямо спросим разработчиков - смогут они не, отвлекая ресурсов от моей (и не только моей) любимой ПМВ, переключиться на разработку ВМВ? И не надо понтов с терминами "логистика и пр." Если ответ - "да" я не против, мне нравятся все периоды авиации, только гробить шикарную реализацию ПМВ из-за фанатов Ишака не хочу!Цитата:
Сообщение от CARTOON
Во-первых, выпуск самолета ВОВ не_может_не_повредить РОФу прежде всего потому, что потребует отвлечения сил разработчиков. Вкупе с жалобами на "нехватку рабочих рук" в других темах - это вызывает у меня серьезную озабоченность.:)Цитата:
Сообщение от CARTOON
Я и близко не имею понятия о внутреннем устройстве и логистике "портвешков", но где-то когда-то проскакивала фраза от разработчиков (ЕМНИП, Лофт говорил), что проект балансирует на грани окупаемости. А у меня большие сомнения в том, что ишаки окупятся. А опровержений этому нет, если не считать пары опросов (которые ты же и создавал, кажется), в которых отметилась всего пара десятков человек.
Если есть серьезные основания полагать, что ишак будет не менее популярен, чем самолеты ПМВ - пожалуйста, озвучьте!
ЗЫ. Хотелось бы комментариев от разработчиков, да.
У меня нет ни сил, ни желания с вами спорить ) " Шоб вы были здоровы ", как говорится...
От авиасимуляторов?Цитата:
Сообщение от Nathan_Holn
Господа, а вот такой вопрос. Что принципиально нового вы ожидаете от РОФовсеого "Ишака" по сравнению с таким же Ил2ашным ?
От авиасимуляторов ПМВ, если быть точным.Цитата:
Сообщение от Tuz
Какая-то буря в стакане. Ребят, мож пусть разрабы сами решат что да как, а то сейчас передеретесь понапрасну. Спокойнее надо быть.
Сам Ишак в первую голову,конечно. И очень бы хотелось сравнить и понять ,насколько в Иле матмодель упрощена.Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
эт точно:beer:Цитата:
Сообщение от RR_SKY
т.е. я правильно понял что все отличие лишь в ФМ ?Цитата:
Сообщение от U053
Может и еще что за прошедшее время поприбавилось,но уточнение флайтмодели до тех процентов,что как бы заявляется-вполне для счастья достаточно.Если же еще и определяющие характер системы приподнимут,то вообще здорово.Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Eponsky_bot,почему Ты вокруг света на платнике полетел?Есть же и бесплатные варианты.
таких как от А2А - бесплатных нет, там одна лажа.Цитата:
Сообщение от U053
Я к чему все это говорил то насчет Ишаков.
А к тому что вся изюминка РОФА заключается именно в его ПВМ - овской стилистике. И Ишак в ней не будет гармонировать. Поэтому придется очень серьезно переделать еще и окружение. Это по сути новый проект. Я уже не говорю что начнутся сравнения с Ил-2 , при этом достоинства РОФовского мира никто не будет замечать, а вот недостатки по срвнению с Ил-2 с всегда пожалуйста.
То есть кароче, просто добавить самолет не получится. придется делать карты, технику, окружение , радио, гейплей и много другое.
ЗАЧЕМ? Что это тебе даст?:eek: Почему бы, в таком случае, не сравнить Др1 из РБ с РОФовским?Цитата:
Сообщение от U053
Мужики, вам реально нефиг делать...:popcorn:
Лично я на данный момент в РОФОвском мире вижу лишь два момента кардинально отличающих его от других продуктов естественно в лучшую сторону.
1. Модель повреждения.
2. Физическое взаимодействие с практически всеми наземными и воздушными объектами.
!Цитата:
Сообщение от TORT
Совершенно на другом уровне ведется моделирование полета.Не "нагрев чайника по средней теплоемкости",а расчет всех деталей.Читаем Смерша.Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
"таких как от А2А - бесплатных нет, там одна лажа. "-я пользовался Б-17.Вполне соответствует иловскому(бесплатник),только бомбы не кидает и не пострелять.Зато есть жпрс и весь земной шар.А платный-поближе к рофовскому подходу?
А помнишь, я ведь таким же был=)Цитата:
Сообщение от CARTOON
Хе-хе.. Еще как даст!Цитата:
Сообщение от TORT
Если вдруг выяснится, что ФМ РОФ гораздо лучше ИЛовской, то посыпятся требования типа "А чё только ишак?! Мессов давай! И Яков! И лавки с фоками сюда, быстро!"
И прости-прощай, родная Фландрия... :)
ЗЫ А ведь она и вправду лучше...:ups:
мечтаю что следующий "авиасим" будет зваться "Чкалов VS Удет".
Друг мой, изюминка РоФа как раз в физике полета , никак не в стилистике пмв.Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Я не спорю, ха такую реалезацию симулятора пвм, да и физики полета вцелом надо Нобелевскую премю давать, кстати можно петровича наминировать:D