Аспид корпус правильный советует. Там харды продувает 2 вентилятора 92мм, + на вдув 2 на 92мм, и на выдув 120 мм. Ноктуу воткнуть - и холодно и тишина...
Кста, а на и5 нет северного моста, экономим один охладитель...
Вид для печати
Аспид корпус правильный советует. Там харды продувает 2 вентилятора 92мм, + на вдув 2 на 92мм, и на выдув 120 мм. Ноктуу воткнуть - и холодно и тишина...
Кста, а на и5 нет северного моста, экономим один охладитель...
По Оптеронам (серверный вариант Фенома)
http://www.overclockers.ru/hardnews/32811.shtmlЦитата:
В 2011 году должны быть представлены новые процессоры серий Opteron 6000 и Opteron 4000, выпускаемые по 32 нм технологии. Они уже будут основаны на архитектуре Bulldozer, но сохранят совместимость с существующими материнскими платами.
По настольным процам
http://news.ferra.ru/hard/2009/10/10/91535/
Смотрим роадмап АМД - в 2011 году процессоры Замбези на ядре Бульдозер стоят на сокете АМ3
Правда учитывая то, что сейчас 2009, а это все планы про 2011 вряд ли речь идет о полной совместимости. Однако если будет совместимость такая же как между АМ2+ и АМ3 - этого более чем достаточно. Надо отдать должное АМД - они хотя бы стараются созранить совместимость систем.
Про Интел с 2-мя процессорными разъемами выпущнными под одно и то же ядно i7/i5 с единственной целью - заставить юзера при апгрейде покупать не только проц, но и материнку даже вспоминать бессмысленно.
---------- Добавлено в 20:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:28 ----------
Я ж говорю - у меня такой :) Правда 90-мм вентиляторы я купил, поставил и через месяц выключил :) - и так никаких проблем с температурой, одна тихая 120-ка сзади отлично продувает. Очень грамотно сделан корпус, пр этом объемистый и недорогой.Цитата:
Сообщение от ICаnFlyMаn
А-спид, если разница между Thunderbird и Thoroughbred - это "опечатка", то я не знаю что и сказать по этому поводу. %)
Что же до того, что "для интел у меня не приведено то и се" - читайте внимательнее.
На самом деле я не привел все "косяки" ни для Intel, ни для AMD - но как минимум один разъем с обеих сторон "раскрыл". ;)
И никуда я ничего не сваливал. Независимо от того - проблемы это были самой AMD, или ее смежников - это вытекало в мЕньшую привлекательность платформы Socket A.
Несмотря на это, платформа очень активно раскупалась пользователями - потому что была производительнее Intel Socket 370 и первых Intel Socket 478 при прочих равных.
Предлагаю завернуть тему - я понял что вас не отучить от убеждения, что AMD круче всех.
А меня вам переубедить что "крутизна" не в той или иной фирме заключается - не получится. :)
Через госпочту они конечно работают. Да только вот что-либо ценное-хрупкое так лучше не заказывать (максимум - диски и книжки) - стандартная процедура выгрузки бандеролей "Почты России" из вагона поезда:Цитата:
Сообщение от ICаnFlyMаn
1. Открываются двери почтового вагона.
2. Все коробки сбрасываются на рельсы.
3. Подъезжает почтовый УАЗик.
4. Грузчики подбирают коробки и закидывают (не передают, а именно закидывают) в кузов.
Что может "выжить" в такой ситуации - в принципе понятно.
Ситуацию спасает наличие знакомых командировочных из Москвы - им можно поручить привезти что-нибудь не очень тяжелое и крупное.
А БП мощностью 600 ватт - это уже тяжелое.
ICanFlyMan,
Насчет охлаждения мостов - я обхожусь и для двух мостов одним вентилятором - повесил параллельно мамке 120 мм низкооборотистый вентилятор на кронштейне от ZM CNPS6xxx - по "диагональной" фигурной кромке - в итоге он верхним уголком северный мост охлаждает, а нижним - южный. И все довольны. :)
Ты не клон Unmen-а случаем?Цитата:
Сообщение от Zorge
Ничего подобного. Для АМД ты посчитал все что было, и еще навесил дополнительно все грези производителей чипсетов и материнокЦитата:
На самом деле я не привел все "косяки" ни для Intel, ни для AMD - но как минимум один разъем с обеих сторон "раскрыл".
Для Интел не привел ни единого из множества случаев глюков. багов, несовместимостей. Вот и вся твоя "объективность"
Полная ерунда :) СокетА стремительно набирал популярность и отыгрывал рыночную долю у Интела. Постоянно. Несмотря на грязный пиар Интела распространявшего страшные сказки :DЦитата:
И никуда я ничего не сваливал. Независимо от того - проблемы это были самой AMD, или ее смежников - это вытекало в мЕньшую привлекательность платформы Socket A.
Самое интересное то, что я этого никогда не говорил.Цитата:
Предлагаю завернуть тему - я понял что вас не отучить от убеждения, что AMD круче всех.
Едснственный человек, доказывающий тут "крутизну" какой-то платформы, причем в качестве аргументов приводящие истории о каких-то "глюках" и "сгоревших процессорах" - это ты :D Классический фант Интел.
Ну почему?Цитата:
Сообщение от А-спид
Очень даже со смыслом.
Выпущено новое ядро, младшие процессоры на котором вполне конкурентноспособны с топовыми конрента.
Возможности нехалемов далеко за пределами нынешних феномов, включая возможность создания мультипроцессорных систем (в смысле много камней на одной матери)
Но набор обвесов выбивает из конкуренции в среднем уровне ("дешовые геймерские решения")
На камень запихивают контроллер PCI-EХ, отрезают внутреннюю шину от внешнего мира (жертвуя простой многопроцессорностью) и получают младшего брата с производительностью старшего, не требующего дорогого х58, но с ограничениями.
Зато прекрасно вписывающегося в нишу "нищих геймеров", да ещё и с запасом.
Нужен мощный, топовый вариант - есть семейство i7 9хх, нужен середнячок по-дешевле - i5, i7 8хх.
АМД выпихивается в нишу офисного железа с его видео на камне и стоит неплохая планка для его бульдозера.
Серия i7 (полная) наращивает кол-во ядер (есть уже образцы 6х + HT), i5,i7 8хх,i3(возможно) - логика "назад в будущее", работающая на видеокартах.
Гаряччие финнские парни! :)
А такой вопрос. По связке на что апгрейтить более-менее понятно. Для интелов и5 на 1156, для амд Феном2 на АМ3. А вот по срокам. Сейчас или ближе к НГ? Нет ли каких анонсов на подходе, стянущих цены вниз? С одной стороны сера в опе зажглась и говорит - давай! А ЦП в виде головного мозга гроворит - погодь, не копти. Ваши мнения?
ЦП прав ВСЕГДА ;).Цитата:
Сообщение от ICаnFlyMаn
Если есть силы терпеть - апгрейд не нужен. А остальное (момент) зависит только от терпеливости того, где сера :D.
Деньги лучше складывать в коробочку (или трёхлитровую банку), а не вкладывать в стремительно стареющее железо.
Чем дольше терпишь, тем больше денег в коробочке (банке), тем дешевле железо (вчера ещё ужасно дорогое).
Вот когда баланс банки и хотелок совпадёт, а сера вспыхнет до "немогу" - тогда и пора. :D
Жуть какие мужчины умные в Новосибирске. Очевидно РАН влияет :)
А нам вот от них далече, ото и сидим бедные и глупые... :)
Но я бы большей конкретики хотел в советах. Повторюсь - не ожидается ли подход чего-либо эдакого до НГ, что цены вниз качнет?
Нет. Вроде не похож. А можно не тыкать и не переходить на личности?Цитата:
Сообщение от А-спид
Спасибо :)
Для АМД я упомянул о несквозной совместимости Socket 7 для K6, K6-2 и K6-3. Но ведь не посчитал - а так бы счет был "не в пользу" АМД - настоящий фанат Интела этим не преминул бы воспользоваться.Цитата:
Сообщение от А-спид
А на самом деле счет таков:
несовместимости Socket 423/478 (3 этапа), LGA775 (2 этапа), Socket 939 (2 этапа) и Socket AM/AM2/AM2+ (3 этапа). Итого по +5 обоим. И счет по-прежнему равен.
Добавляем +3 несовместимости K4.4/K5/K6 (K4.5, K5 и K6-1 совместимы, K6-2 и K6-3 требовали уже других материнок), и +3 несовместимости для первых Pentium (P54C 50-66 мгц, P54CT 75-200 Мгц, и P55C ака P-MMX).
Итого 17:17.
От того же, что AMD реже меняла разъемы - меньше несовместимостей у нее не было.
Конечно, "по вине производителей материнских плат", но производители материнских плат не могли предугадать что, например, на Socket 7 потребуется сначала 75, а потом и 100 Мгц, и мощные системы питания, и от этого несовместимости не переставали быть таковыми. :)
Нет, конечно и K6-2 и K6-3 можно было заставить и на 66 Мгц шине трудиться - но во-первых не всегда (стабилизаторы материнки не могли прокормить старшие K6), а во-вторых тогда они сливали по скорости гораздо более дешевому тогда Pentium 200MMX.
Ситуацию могла спасти 3D Now, но так как программной ее поддержки практически не было - то ничего и не вышло.
ДА, я забыл! Точно - у Intel еще был переход с Slot I на Slot II. Можно конечно записать +1, или упомянуть что были переходники как со Slot A на Socket A, так и со Slot I/II на Socket 370. Но я для вящей объективности с формальной точки зрения добавлю +1 для Интел и получу счет 18:17 в пользу AMD.
Ну просто "огромный" разрыв. Прямо катастрофический. %)
Для Интел я посчитал Socket 370 и все его "прелести". Это один сокет.Цитата:
Сообщение от А-спид
И для АМД я посчитал Socket 462 и все его "прелести". Это тоже один сокет.
А продлить цитату на предложениеЦитата:
Сообщение от А-спид
Религия не позволяет?Цитата:
Сообщение от Zorge
Прошу не вырывать из контекста только то, что удобно вам.
И под "прочими равными" подразумевались соответствующие, упомянутые выше "прелести" Socket 370 и следующих за ними.
И вот самое интересное началось - А-спид начинает утверждать, что он этого не говорил.Цитата:
Сообщение от А-спид
А зачем тогда все эти ваши посты на тему "Phenom 955/965 vs i7", "а вот Интел ввела разъем 1366/1156, а вот AMD обеспечивает совместимость с AM2/AM3 сквозную" (а потом сразу - "ну Бульдозер это новая архитектура - ничего никто не гарантирует"), а также о том что "Интел меняет разъемы нарочно, а АМД - нет"?
И откуда информация о том, что P55 не будет совместим с будущими i5/i7, наконец?
1. Я не являюсь фанатом какой-либо фирмы. Ни Интел. Ни АМД. И не занимаюсь доказательством "крутизны" той или иной платформы. Единственный мой "грех" с вашей точки зрение - это совет брать i5/i7, а не Phenom 955/965.Цитата:
Сообщение от А-спид
Из тех соображений, что более быстрые процессоры (для апгрейда) существуют для этой платформы уже сейчас, и уже сейчас с ней совместимы. И в будущем, когда выйдет мифический Бульдозер (неизвестно совместимый, или нет) будут дешевле чем сейчас.
Потому что автор темы попросил посоветовать систему "на вырост".
2. Не считаю возможным общаться с вами "на ты". И прошу не делать этого вас.
В общем, малейшее недоуточнение - и А-спид опять его цитирует, то что можно вырвать из контекста и повернуть в свою сторону - вырывает и поворачивает. Это утомляет, потому что предсказуемо - цитируются и вырываются именно те места, которые для этого и предназначались. :D
Вы очень предсказуемы, сэр и потому неинтересны :)
Дальнейший ваш флейм будет полностью проигнорирован.
ICanFlyMan - все зависит от количества серы, все правильно Mirnyi говорит.
Лично я вопрос апгрейда/смены платформы решаю для себя так:
Вопрос 1. А оно мне надо? Если все программы/игрушки, которые я использую, не тормозят, то я даже не дергаюсь. Совсем.
Вопрос 2. Вышла новая платформа? Если "только что" - то подожду пару месяцев, чтобы устаканилась - на новые процессоры и материнские платы(особенно у Интел) - цены часто неадекватные. Да и выбор комплектующих со временем будет больше.
Конкретно сейчас, даже при скором планировании апгрейда, я бы подождал:
1. Расширения ассортимента материнских плат в наших магазинах под 1156. И снижения цен на них в виду конкуренции.
2. Что выпечет AMD как "наш ответ Чемберлену". Вдруг и правда выйдет что интересное.
Исключения:
1. "если система, на которой я сижу, древнее LGA 775 Northwood/Socket AM" - потому что если тянуть дальше, я ее не смогу продать хоть за сколь-нибудь приемлемые деньги.
2. "Любимая игрушка совершенно непотребно тормозит", потому что это основной "серогенератор" для апгрейда :D.
Тогда - да - брать сейчас LGA1156 i5/i7 (по деньгам) + GTX260/GTX275(тоже по деньгам) и не заморачиваться.
А в своей ситуации (со своей конфигурацией) - я вообще не собираюсь куда либо дергаться в течение ближайшего года-двух. Дальше - посмотрим.
Более обширная статистика.Цитата:
Сообщение от ICаnFlyMаn
У меня разблокировалось и стабильно вплоть до 3.6
Слушай, а статистики по маркировкам нет? Много вопросов снялось бы.Цитата:
Сообщение от Пахомов
Вот нормальная подборка.Цитата:
Сообщение от Unmen
из чаво на оверклокерах:
У меня 0904DPMW.Цитата:
Q: счастливые недели выпуска процессоров 7хх, пригодных для разблокировки?
A: 51-я 2008 года, 4-я и 8-я 2009 года. по некоторым данным, разблокировке подаются также процессоры, выпущенные на 49-й\2008 и 6-й\2009 неделях. есть мнение, что возможность разблокировки не зависит от даты производства.
Аналогично.Цитата:
Сообщение от Zorge
Конфиг отличается только квадом (пока не особо разогнанным - так, до 3х) вместо дуо и 8800gtx. И ещё отсутствием педалей.
Конфигу уже 2 года.
Брал "за дорого", но, тем не менее, думаю, что за 3-4 года без апгрейтов он себя окупит.
Продавать обычно не получается - для этого нужно заниматься апгрейтом постоянно и иметь выход на слив старого железа. Мне откровенно лень. За это имею крупные вложения при смене железа и короткий срок "топовости", но долгий срок его жизни в районе мидл-энда (то, что аспид называет "игровая платформа за 25 т.р.").
Можно пойти другим путём - постоянно апгрейтиться на то, на что цены уже упали - результат будет почти равнозначный (в среднем по больнице), но ИМХО дороже и геморройнее.
Для неумеющих читать, искать иформацию и анализировать.!!!!Цитата:
Сообщение от А-спид
Там 720 блэк.
А корпус мидл. :D
Пипец, аспид жжет.
У меня 450 бп работал с 3870х2 без проблем. :rtfm:
Это вздор. Неоднократно доказано что возможности Нехалмов и феномов очень близки. В играхтак они ообще равнценны, тесты выложены в этом же топике.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Не надо подменять суть вопроса. И так понятно, что выпустив дорогущие i7, не имеющие преимущества по мощности в играх ни перед старыми корами, ни перед конкурентом - Феномом, Интел громко села в лужу. продажи i7 слишком малы. Народ продолжает покупать коры и плюет на дорогие и бесполезные Нехалемы.Цитата:
Но набор обвесов выбивает из конкуренции в среднем уровне ("дешовые геймерские решения")
На камень запихивают контроллер PCI-EХ, отрезают внутреннюю шину от внешнего мира (жертвуя простой многопроцессорностью) и получают младшего брата с производительностью старшего, не требующего дорогого х58, но с ограничениями.
Отсюда и попытка урезать и удешевить Нехалем и выпустить i5
Но я спрашивал не об этом. Я спрашиваю - зачем искусственно создавать несовместимость между i5 и i7 по сокету? Процессоры на одном ядре, с едиными требованиями. Что мешает те же i5 делать на том же разъеме 1366? А ничто не мешает.
Но Интел в очередной раз пытается обобрать покупателя,заставляя при переходе на более мощные процессоры покупать еще и новую материнку. Стиль такой.
опять вздор- как раз в игровых платформах и тестах Нехалемы не могут получить никакого преимущества перед Феномами и старыми Корами. Тесты, опять же, у тебе перед носомЦитата:
АМД выпихивается в нишу офисного железа с его видео на камне и стоит неплохая планка для его бульдозера.
ТАкжекак и АМД. У нихтоже уже есть 6-тиядерные процессоры, и выпускаются на рынок тогда же когда и Интеловские - во втором квартале 2010 годаЦитата:
Серия i7 (полная) наращивает кол-во ядер
ВОт только человеку, купившему сейчас Феном2 не придется менять материнкучтобы поставить 6-ти ядерник - он садится на тот же разъем АМ3.
А человеку,купишему i5 6-ти ядерник не светит - чтобы его поставить придется менять и процессор, и еще покупать новую материнку. (Привет Zorge от Интела :D )
---------- Добавлено в 09:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:45 ----------
А теперь, справедливости ради,посчитай и все несовместимости для Интела "по вине производителей материнских плат" и несовместимости чипсето с новыми процессорами - для АМД посчитал, для Интела "ЗАБЫЛ"Цитата:
Сообщение от Zorge
Объективность от фаната Интел - забавная вещь :)
Так если я этого действительно не говорил, а ты пытаешься мне это припсать?Цитата:
И вот самое интересное началось - А-спид начинает утверждать, что он этого не говорил.
Или ты хочешь чтобы я вел спор так же - приписывая тебе глупости, и громко их опровергая? Я могу,это несложно. Но польза от этого будет?
ЗАтем чтобы юзер знал, что Интел его кинет с вероятностью 90%. Уже кидает.Цитата:
А зачем тогда все эти ваши посты на тему "Phenom 955/965 vs i7", "а вот Интел ввела разъем 1366/1156, а вот AMD обеспечивает совместимость с AM2/AM3 сквозную
А АМД с той же вероятностью 90% совместимость сохранит.
Ага, явидел кактысчитал "несовместимости" у АМД :DЦитата:
Я не являюсь фанатом какой-либо фирмы.
---------- Добавлено в 09:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:51 ----------
Это принципиально? Ну блек - и что? ИВ любом случае это бюджетный вариант. Тут челоеку i7 предлагают, 3-хядерник АМД с ним можно сравнивать только при условии разблокировки ядер.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Хотя я такой вариант тоже предлагал.
Аспид говорит то,что видит. В корпус длинной 35 см воткнуть длинную видеокарту, скажем так, затруднительно просто физически. А еще проблемы с обдувом,охлаждением... А человек, между прочим,просит сстему пригодную для апгрейда.Цитата:
А корпус мидл.
Пипец, аспид жжет.
Так у него вообще-то не 3870. И процессор дургой. И апгрейд эту же коробку панируется. 600 ватт - минимум, если рассчитывать на апргейд, мощный процессор и видеокартуЦитата:
У меня 450 бп работал с 3870х2 без проблем.
Товарищ А-спид.Цитата:
Сообщение от А-спид
Утомило читать ваши безаппеляционные заявления, причем мало имеющие отношения к жизни.
Будете продолжать в том же духе - будете продолжать это вне форума.
Это последнее предупреждение.
Если же вы хотите дискутировать нормально, то употребление фраз "лично я считаю", "мне так кажется", "ИМХО" позволит вам продолжить общение.
Regards! BS
Можно идти сосем другим путем :) апгрейдится на полгода позже тебя, когда цены на "самое крутое" уже упали, и иметь меньшие затраты при той же мощности :DЦитата:
Сообщение от Mirnyi
---------- Добавлено в 10:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:57 ----------
Товарищ BSЦитата:
Сообщение от BS
Мои заявления однозначно и уверенно аргументированы. Я почти единственный человек в этом топике, который привел 5 счылок на разные тесты, которые однозначно подтверждают мое мнение.
от ссылка на пост, в котором я их привожу
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....7&postcount=92
Я один из немногих,подобравших челоеку конфигурацию по его просьбе, вот тут, например:
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=147
Тогда как мои оппоненты в подавляющем большинстве не приодили ни ссылок на тесты (ообе от сей кампании одна ссылка на один единственный тест!!!), ни пзанимались подбором конфигураций по просьбе создателя топика (за исключением Alex_SW)
Объясните, пожалуйста, почему мои аргументированные ысказывания вы считаете "не имеющими отношения к жизни"?
И опять же - почему этот вопрос именно ко мне? Разве я чем-то отличаюсь в этом от оппонентов? Или мои высказыания приносят меньше пользы? Или от этомпосте:Цитата:
Если же вы хотите дискутировать нормально, то употребление фраз "лично я считаю", "мне так кажется", "ИМХО" позволит вам продолжить общение.
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=155
На коорый я отвечал, и ответ вам не понравился, есть хоть одно ИМХО или "по моему мнению"? Или в нем есть хоть какая-то аргументация той отроанной от жизни сказки (по моему мнению, естественно) коотрую ысказывает оппонент?
Так почему претензии имено ко мне? Где логика?
Поднимается легко до 3.4.Цитата:
Сообщение от А-спид
Цитата:
Хотя я такой вариант тоже предлагал.
:lol:Цитата:
Аспид говорит то,что видит. В корпус длинной 35 см воткнуть длинную видеокарту, скажем так, затруднительно просто физически. А еще проблемы с обдувом,охлаждением... А человек, между прочим,просит сстему пригодную для апгрейда.
Аспид не видит, и читать не умеет. :D
Просто обычный хороший корпус. 2 120тки влезает. глубина 420-достаточно
И цена хорошая, я бы себе такой взял.
Характеристики Корпус ATX THERMALTAKE WingRS 200 VJ70001N2Z черный
Форм-фактор: ATX
Мощность БП: не установлен
Отсеки 3,5" внешние: 1
Отсеки 5,25" внешние: 4
Отсеки 3,5" внутренние: 4
Материал корпуса: сталь
Размеры: 478×190 × 420 мм
Цвет: черный
Гарантия: 12 мес.
Я говорю про 3870х2, и жрет она поболее чем 275 невидия.Цитата:
Так у него вообще-то не 3870. И процессор дургой. И апгрейд эту же коробку панируется. 600 ватт - минимум, если рассчитывать на апргейд, мощный процессор и видеокарту
А то что 600-650 ватт надо, это да.
Но можно и 500 и потянет.
---------- Добавлено в 06:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 06:37 ----------
Прикреил свой пост, чтобы Аспидо было более интересно извиватся.
Две моих конфигурации.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
не мой, но интересный.Цитата:
http://www.citilink.ru/configurator/q4102/
Вот человечек подобрал конфигурацию. А вообще интересный сайт, в 25тыщ можно найти конфигурации, и почитать, что пишут люди.
Та конфигурация с miniATX, за которую прицепился Аспид.Цитата:
http://www.citilink.ru/configurator/q4334/ еще один на и7.
Пипец, иметь такую инфу и справшивать на форуме!!!
Возможно я легко поддаюсь влиянию, но умозаключения Аспида на этой странице, те которые по моей теме (остальные я не пытаюсь оценивать) опять посеяли у меня зерно сомнения.
Все таки есть шанс что под АМ3 будут процессоры более мощные нежели Ф2х4.
Хотя это далеко не 90% как заявляет Аспид. Но тем не менее вероятность выхода более мощной линейки процессоров под 1156 тоже смутная.
Ну по крайней мере такое ощущение создается, когда я почитываю всякие оверклокеры, тхг и ixbt.
Посему. Предлагаю тупо сравнить производительность двух платформ в играх:
ВариантА:
1. AMD Phenom II X4 965 Black Edition на 790Х
2. INTEL Core i7 860, LGA 1156 на iP55
ВариантБ:
1. AMD Phenom II X4 955 Black Edition на 790Х
2. INTEL Core i5 750, LGA 1156 на iP55
С УЧЕТОМ РАЗГОНА с охлаждением в цену макс 1500р. Аргументы только очень кратко, лучше со ссылкой. Спасибо заранее.
Может хватит уже? Лезь на эти сайты и читай, выводы уже сделаны, прими решение или купи ящик, сядь на диван и играй в ил-2.
Как будет хватит я сразу скажу. Не переживайте.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Модераторы, закрывайте тему.
:lol:Цитата:
Сообщение от SOFAD
Спасибо. Повеселил.:D
Отчего это?Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Запах он чем хорош? Не нравится - отойди, не нюхай. С.Жванецкий М.М.
Согласно инфы: http://www.overclockers.ru/lab/33227_2.shtmlЦитата:
Сообщение от SOFAD
и http://www.overclockers.ru/lab/34583.shtml
i5 легко разгоняется до 4000мгц, при легком поднятии напряжения даже с боксовым кулером ВСЕ процессоры стабильно работают на 4200 мгц.
А предел фенома2 даже если попадется удачный экземпляр это 4000. Хотя чаще это 3800. Поэтому мой вариант:
ВариантА - 2, ВариантБ-2, выигрыш примерно 10%.
Могу заблуждаться, тут смотря каким тестам верить.
Отличный выбор. Тему то закрывать?Цитата:
Сообщение от SOFAD
Алекс, спасибо Вам за участие, за предложенные варианты конфигураций. Но сейчас вы попросту мешаете, прошу Вас не делать этого и покинуть тему, если она вам уже не интересна.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
---------- Добавлено в 20:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:27 ----------
Подниму вопрос, ибо он скоро потеряется стараниями Алекса. Повторюсь, жду с нетерпением ваших вариантов выбора.Цитата:
Сообщение от SOFAD
Ну если я не смог довести до твоего сознания, почитай здесь про "одно ядро" и "единые требования".Цитата:
Сообщение от А-спид
Лучше уж тут, по-моему, гораздо информативней.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Все это по прежнему не дает отета на опрос - заем создавать новый сокет?Цитата:
Сообщение от Mirnyi
SOFAD, по твоим вариантам. Ситуаця классическая Если брать на сейчас учитывая максимальный разгон - то нужен Интел, он разгоняется лучше.
Однако тут есть подводные камушки
1) Произодительность что Интелов, что АМД на 3600 на сегодня более чем достаточная для любой или почти любой игры. И это в равной степени касается и старых квадроКоров, и Феномов, и Нехалемов. Доказательство - да запросто :) - спросит у присутствующих тут на какой чатоте работает их проц - гарантирую что 95% назовет частоты до 3600 даже с разгоном :) А если и АМД и Интела вполне достаточно, то на первый план выходит такой фактор как цена. А тут Феном будет дешевле. потому что а) дешевле см процессор б) дешеле материнская плата в) в конце концов есть возможность взять 3-хядерник и разлочить ядро, хоть и рисковано
2) Совместимость. общем очевидно что Интел уже сейчас гарантирует несовместимость сокетов 1156 и 1366. Опять же с высокой степенью вероятности можно утверждать, что перспективы апгрейда на 1156 сокете туманны. Тогда как АМД даже после выхода Бульдозера через 2 года обещает оставить АМ3, что хоть и не гарантрует совместимость, но дает неплохие шансы. А до 2011 года АМЗ так и остается единственным сокетом для АМД.
Так что в итоге мне представляется что достоинства АМД перевешивают.
P.S. Если же хочешь откровенно - собирая новый комп сейчас я бы вооще не ориентировался на процы уровня старшего Фенома. ИМХО надо ставить либо 4-хядерный Атлон, либо 3-хядерный Феном
Да, тут согласен. Подготовил конфигурашку:Цитата:
Сообщение от А-спид
http://www.citilink.ru/configurator/q4084/
С учетом минус HDD, DVD и корпус (оставлю свой асус, хоть и надоел он мне) выходит 26 000 рублей.
Буду разгонять. Если будет в наличии Ф2х2-550 то возьму его вместо трехядерника. Вопрос, стоит ли брать дорогую память 1600 Мгц ? При разгоне мне это пригодится ?
А вот на i5 сборка: http://www.citilink.ru/configurator/q4029/
Дороже всего на 500р, такие вот пироги.
Дело в том что ASRock я не хочу покупать, а если брать средние комплектующие то цена примерно равна. Наверное поэтому у меня все не так однозначно как у вас, Аспид. Хотя вашу линию я уловил. Знать бы сейчас, будут ли под 1156 шестиядерники...
Вначале реши для себя, что ты действительно поставишь такой разгон в штатный режим. Я, например, сижу на Q6600 2,4@2,83 на Gigabyte P965DS4. Может зря, но поднимать напряжение дальше (сейчас уже на вскидку подзабыл, но вроде как на 0.05В поднял) побаиваюсь за материнку и систему охлажения (Cooler Master Hyper 212 обычный, не Plus). Хотя в этом плане я почти профан, знаю, что можно или нельзя, мало. В свое время E6300 стабильно работал вместо своих родных 1,86 на 2,7 и все нормально. Просто я к тому, что будь уверен в инфе насчет разгона, если ты от нее точно отталкиваешься.Цитата:
Сообщение от SOFAD
+1Цитата:
Сообщение от А-спид
А зачем такая дорогущая материнка??? 5200!!! ИМХО слишком дорого для такой системы. Я бы советовал что-нибудь не дороже 3000 - 3500, чипсет 790 либо 770, но обязательно с южным мостом поддерживающим разочку 4-го ядра на феноме! Все что дороже (под АМД) это скорее трата денег за ненужные дополнительные функции и понты :)Цитата:
Сообщение от SOFAD
Кстати, зря боишься АСроков - это тот же Асус, но подешевле :) Хотя можн и гигабайт,можно Мсиай, да мало ли приличных фирм :)
Не уверен что для неэкстремального разгона нужна память Корсайр, можно и Хайникс.
Ну и постарайся подобрать коробку побольше :) Чем больше тем лучше, лишним размер не будет :)
P.S. По разнице в цене с Интелом - посмотри на разницу в конфигах :) Под АМД ставят кулер за 1700, под Интел - за 500 рублей. Под АМД гонят дорогущую мамку за 5200!! - тогда как запросто можно подобрать за 3000-3500, под Интел - за 4800 :) Блок питания на АМД ставят 700 ватт, на Интел - 600 ватт :) нимательнее :)
Я выбирал середнячков, от надежных производителей. ASRock ну никак в надежные в моем понимании не попадает. И тем более разгонять я буду, поэтому плата нужна с нормальным охлаждением и питанием. Оба варианта как раз включают платы без лишних понтов но с отличным питанием и охлаждением.Цитата:
Сообщение от А-спид
---------- Добавлено в 00:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:50 ----------
Память для Фенома 1600 Мгц может и пригодится. А вот под i5 нет, там заблокирован множитель х12, посему память максимум 1333.Цитата:
Сообщение от А-спид
В обоих вариантах взята хорошая память именно для разгона.
---------- Добавлено в 00:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:52 ----------
По поводу мамок уже выше написал, подобраны они как мамки для разгона, удобного и безопасного разгона. Тут увы ничего не попишешь.Цитата:
Сообщение от А-спид
Блок питания поправил, действительно 700W надо на обе конфигурации.
1500 р это разница двух конфигураций, именно на эту сумму конфа на i5 вышла дороже.
Пользую АсРок. Они в префиксе одну с не дописали.
Винт идешный, это юмор такой? Корпус плохой. Нет в нем вентиляции.
А б.п излишне мощьный и дорогой. Или в квартире портативный дизель-генератор?
Согласен полностью.Цитата:
Сообщение от ICаnFlyMаn
Марка из разряда "хуже только полный noname".
По БП - 700 ватт неплохо, хотя в принципе можно и 600-ватт поставить и чуть-чуть сэкономить :)Цитата:
Сообщение от SOFAD
Нормальная плата с хорошим охлаждением и отличными функциями разогна под АМД стоит около 3500. 5200 - это ОЧЕНЬ дорого за мамку под АМД. Тем более что разгон на выбранном тобой феноме запросто делается простейшим переключением множителя, что резко облегчает жизнь материнке.
Это под Интел что дешевле 150 баксов найти что-то хорошее сложно. Под АМД выбор есть, и очень широкий. А разницу в 1700 рублей лучше вложи в видеокарту. Добавишь к ГеФорсу 275 эти 1700 - уже появляется возвожность купить 2-хчиповый Радеон 4870х2, коорый намного мощнее. Правда в этом случае БП все-таки лучше ставить 700 ватт - пригодится :)
Чем плох? Скоростью?Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Алекс, не надо тут клоунаду устраивать. Ни корпус, ни винт, ни DVD МНЕ НЕ НУЖЕН, они у меня уже есть.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
А пиковая мощность на конфу на АМД вышла 658 ватт, понимаю что пиковая не есть рабочая, но запас быть должен. Живу я не в квартире а в доме, автомат на входе на 80 ампер. Хотя и генератор тоже есть, в подвале. Так что не жалуюсь.
---------- Добавлено в 07:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:09 ----------
Не получится сэкономить. Под разгон, да под замену на более мощную видюху в будущем и надеюсь на более мощный проц, даже такого может едва хватить. Все посчитано с точностью до Ватта. Это пожалуй единственное в чем я уверен в данных конфигах :).Цитата:
Сообщение от А-спид
---------- Добавлено в 07:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:11 ----------
Ну так давайте, ваш вариант. Не забудьте только что АСРок меня не интересует (впрочем как и другие такого уровня мамки), что мне нужен АМ3 с DDR3 на 790-м чипсете и что я буду гнать проц и память и чипсет, причем с поднятием напряжения, хотя и без использования жидкого азота и водяных систем охлаждения. Ну и про возможную разблокировку ядер не забудьте.Цитата:
Сообщение от А-спид
Асус, есть все и даже больше чем нужно, 4000 рублей
http://www.nix.ru/autocatalog/mother...III_88005.html
Асус, 3300 рублей
http://www.nix.ru/autocatalog/mother...III_87696.html
Гигабайт, опять-таки есть все что нужно, 3500:
http://www.nix.ru/autocatalog/mother...III_52795.html
Еще Гигабайт, 3200
http://www.nix.ru/autocatalog/mother...III_87766.html
Ну и таких вариантов масса. Принципиальный момент - на каждой мамке стоит либо 750, либо 710 южный мост, а значит они позволяют разблокировать 4-е ядро в процессоре. Если повезет, конечно :)
Вообще да. Уже года 4 как сата практикуется.Цитата:
Сообщение от ICаnFlyMаn
Чем щитал? http://www.extreme.outervision.com/PSUEngineЦитата:
Сообщение от SOFAD
350 ватт не более. :umora: :rtfm: даже с клокингом и в пике 100%
А то что генератор в подвале, это хорошо. Уж больно они жрут много компы эти. Приставки намного лучше. И выбирать не надо. :)
Неправильный рассчет. Ты процессор выставь Ф2х4 да самый мощный, да еще его разгони, да еще HDD второй добавь, да еще звуковуху проф, да еще на USB 5 игровых устройств. Про будущий апгрейд забывать не надо, плюс 15% резерва.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
---------- Добавлено в 19:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:04 ----------
Провальная плата от АСУСа, разгон на ней практически нереален, ну если только немного множителем побаловать, но питание сильно не даст разгуляться, там с ним какой то косяк. А ведь плата была анонсирована как оверклокерская.Цитата:
Сообщение от А-спид
---------- Добавлено в 19:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:06 ----------
Все эти платы мало пригодны для разгона. Баловаться поднятием напряжения на них не получиться и даже опасно для них самих.Цитата:
Сообщение от А-спид
Сообщение от SOFAD
А на будущее.... технологии улучшаются, техпроцесс тоньше, ватов меньше. Учите матчасть.
Учим-учим. Только вот первый мой компьютер мог работать час от батареи ИБП 500VA, и монитор у него был ЭЛТшный, а сейчас нынешнему, с ЖК монитором 1500VA хватает минут на 10 максимум.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
И тот ЭЛТ-шный монитор кушал 40 вольт-ампер (т.е. около 30 ватт). А нынешний ЖК - кушает 50 ватт.
Технологии технологиями, а увеличение диагонали монитора и производительности компьютера никто не отменял.
Ну вот и подошли мы к нюансам. На очереди кулер на процессор на АМ3.
Пригодный для хорошего разгона. Но не шумный.
Эффективный, но не дорогой через чур.
Ну и такой чтоб влез. Померял расстояние от материнской платы до стенки системного блока. Получилось 17 см.
Посмотрел на разнообразие моделей, глаза разбежались.
И еще один момент - крепление. Как материнская плата выдерживает эдакую гантелю на 700 - 800 грамм ? Или эти монстры еще к чему то крепятся кроме материнской платы ? И как они влезают вообще, ведь рядом и радиаторы системы питания и северный мост со своим радиатором. Подскажите, кто разбирается, как выбирать ?
Читать обзоры :)
Я чето в последнее время на ноктуу смотрю.
---------- Добавлено в 10:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:06 ----------
Мы все делаем быстро качественно недорого.Цитата:
Сообщение от SOFAD
:PА теперь возьмите ручку и вычеркните один пункт который наименее для Вас важен.
Ноктуа фиг где найдешь. Хотя выглядят внушительно. А обзоры затрагивают лишь некоторые модели и противоречивы. А вот отзывы, вот это другое дело. Когда человек пишет: у меня вот такой проц, такой кулер, разогнал вот так и у меня все ок. Вот это дело.Цитата:
Сообщение от ICаnFlyMаn
SOFAD, у меня Core 2 Duo E6600 и вентилятор Zalman 9700NT.
Работает 2 года (третий пошел).
Процессор разгоняется с 2.4 до 3.0 на стандартной термопасте (ZM STG-1) и до 3.4 на Arctic Silver 5.
Без поднятия напряжения.