Вид для печати
оставь по одному танку с каждой стороны в какой нибудь миссии. по моему супостат к тебе приедет даже если ты от него шхерится будешь:DЦитата:
Сообщение от Glushak
видимо, пока сообщение пишешь, форум тебя как бездействующего отключает. делается это для снижения нагрузки. можно скопировать текст на всякий случай а потом уж жмать "отправить". если сообщение не отправится, снова войти, вставить набранное и нажать отправить.Цитата:
Сообщение от Glushak
нет нет..это у меня связь..я щас в глуши живу,у меня юсб..то ниче ниче,то совсем хоть плячь.А за совет спасибо,я так делал,но думал он просто гдето стоит..У меня с т-34 с крестом счёты..хочу её разобрать:D
Насчет танковой дуэли ,вроде ребята обещали сделать по фильму" экипаж машины боевой".
я щас за подлость поплатился....еду за своим кв-1,так чуть взял в сторону,чтоб стрелять тоже,а так за ним прячусь,кто там в кв-1 вылазит непомню..вот его в люк высунул и еду меняю его,наводчика,его,наводчика,чтоб не шмалял без просу:D думаю щас его грохнут,я за ним встану и всех гасану.. и кв..стреляет попадает в немца..немец стреляет мимо,я на башне в люке смотрю..снаряд летит навесом над кв точняк мне в жбан..я давлю J а хрен там...как полыхнёт и горящие танкисты побежали,хорошо их пулеметом посекло долго не мучались:DА кв вообще я заметил,какойто пожароопасный..он прой..даже и непопали вроде ниразу а уже загорелся:Dи пушка у кв-1 стоит..наверно пулемёт м-60 мощнее,три бронебойных в упор в бронетранспортёр всадил,а он ещё ездил..походу насквось прошли один причём вдоль.я на нём только изза кокпитов играю..
Но это не в обиду кто делал..наоборот!!!!он точтакойже и был..только может чуть покрепче.Всмысле под обстрелом подольше чуток мог прожить..
А вот смотрите...только если чё не смейтесь..Если сделать модик,чтоб вырубал наводчика и делал его слепым,но...чтобы он беспрекословно стрелял на целеуказание командира F и командиру добавить в приказы перезарядку орудия и команду огонь..Вот смотрите..и кто в сим играет бесить не будет,что переключаешься на секунду,назат возвращаешься,перескопы сбиты,пушка хрензнаеткуда смотрит...И можно чисто за командира танка сыграть..тоже очень интерестно.Вот.представляете...играете за командира..наводите через перископ на цель..кликаете мышкой..башня пошла поворачиваться..орудие навелось,наводчик орёт В ПРИЦЕЛЕ..Вы на пробел..ОГОНЬ..наводчик..ВЫСТРЕЛ...БУБУХХх..круть:D
Это сложно??или запрещено так делать с игрой??
А разве сейчас не так? Помоему так и работает если в настройках поставить галочку "выполнять приказы"?
Не сложно и не запрещено, мало того в игре практически так и сделано в соответствующем режиме когда командир танка дает указания наводчику.Цитата:
Сообщение от Glushak
Но С.Я. все таки в некотором смысле танковый симулятор, а танк - машина которая штатно управляется _несколькими_ членами экипажа. Т.е. один управляет движением, один стреляет, один командует. Если из цепочки убрать кого-то получится уже не совсем танк. Тем более что для "вырубать наводчика", есть WoT, там это штатный режим :)
Согласен с Вами..но..Как может наводчик в реальном танке шмалять и крутить башней,без ведома командира???если уж Вы так ставите вопрос..кстати про галучку исполнять приказы можно поподробней,я снимал ставил ниче не происходит..
ненадо про ВоТ я в симулятор играю,а не в аркаду
вот в ТпТ т-34 прот тигра играли??вот как там.
но так тоже норм,как есть..мне особенно т-34-85 нравится,у него у наводчика периском почти не приближает видно очень хорошо и не надо переключаться на командира...блин мой любимый танк,даже приближение бакспес которое сразу на всю делаю и больше не отдаляю и так гут..
Камрад Glushak,да играйте Вы уже за наводчика.Тем более что на на части танков он с командиром одно и тоже лицо(Т-34,Т-34/57,Т-60,Т-70).Я всегда играю за наводчика.Тем более что в большинстве случаев наши с командиром танка интересы в выборе цели совпадают.А если нет,то командир мне не мешает и после боя никто меня в Особый отдел не тащит и Штрафбат имени тов. Володарского мне не светит.
да да я и играю,просто на многих танках,оптика наводчика,что прицел,что тримплекс,одинаково сильно приблежают,и с выключеной наружной камерой,приходится постоянно переключяться на командира,если у него тримплекс лучше..понимаете...теряюсь я в чисто симуляторе..как в ВоТ играл за наводчика и смотрел сверху переключяясь в прицельный режим только для выстрела я за двое суток всё тут на всём прошел..за мехвода всё прошел,а чисто в сим т-34-85 третья мисси и трындец гасят...я вот про что...:D
Это нормально. Вот если Бы вломились в колоны дивизии "мёртвая голова" и вынесли всех да ещё на внешку не переключались - это бы уже было не нормально.
Не забывайте что большенство как людей так и машин в жизни вообще успев зделать пару выстрелов покинули этот мир даже не зная попали или нет.
да нормально..совсем другая игра..уже приходится в люки вылазить осматриваться,прям очень очень:bravo:
а вот ещё..вот смотрите
внешний вид
исполнять приказы
видеть всех
общее зрение
как это работает??нет я понимаю,как это должно работать,но как это работает в игре??приказы никто не исполняет,видели все как с крестиком,так и без.
один мехвод реальный чувак никогда не подведёт,я даже ему боязнь высоты(мосты)прощаю:D
:\Program Files\Buka\Стальная Ярость. Харьков 1942\docsЦитата:
Сообщение от Glushak
читать user_manual
я кажется врубился,там всё дело тип ведения огня в серый цвет поставить "0" и тогда всё как надо работает.
Так если вы не командуете им, не указываете цели, оружие которым вести огонь и т.д. Он действует самостоятельно.Цитата:
Сообщение от Glushak
3 обучающая миссия, там кратко рассказывается как командовать танком.
Механик у меня долбанутый, свою пехоту давит, врежескую окуратно объёзжает козёл %).
Помню раньше в 1.5 такого наровистого "бойца" несколько раз на орудие направлял, почти доедет и давай его объезжать. Гранатами закидывали пока я с водителем-идиотом "боролся". Триплексы , прицелы и гусянку вышебут и "аля-улю паси гусей". Сиди жди доброго дядю который тебя добъёт что б не мучался. Я правда потом начал перед пушками сам на место водилы запрыгивать но тоже палка о двух концах. Авто-стрелок успевал 2-3 фугаса в молоко отправить в туже строну когда соседнее орудие тебе уже в бочину развернули.
АИ вообще беда в любом симе, но одному "рулить" техникой которая расщината на экипаж напряжно.
почему так??я на мехвода ненарадуюсь..едет куда скажу,кроме воды и мостов,но у меня досих пор СПМ-1.4 стоит,может поэтому?
в игре может быть,а в реальной жизни командир танка скажет всем замереть,и все так сидет будут,пока не разрешат шевелиться,не говорят чтоб стрелял,значит так надо.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
попробуйте в бою циферкой 0 на серый цвет тип стрельбы поставить,я ещё сам не понял,но помоему автострелок перестаёт без спросу плеваться.Цитата:
Сообщение от пуфик
Да он помоему даже башней перестает крутить,только перескопом,если цель ему сам не маркеруешь..Вот если так оно и есть,то класс и ниче делать вообще не надо с игрой.Кстати сразу попёрили победы с третьей до пятой мисси сразу прошел,без наружной камеры.Спасибо челу,который меня в инстракшн ткнул,я чето читал проглядел это.И если ему на цель ткнуть он её не бросает.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ой щас бой закончил на тяжелораненом танке..всех убило кроме одного,я его за руль пересадил и свалил с линии огня,это уже когда камера вокруг танка крутится и выйти предлагают..наши всех добили,бой кончился и следующая миссия открылась..оказывается так тоже можно:bravo:
А что такое кокпит применительно к этой игре?
И много вы в составе экипажа танка наездили, что бы так то уверенно заявлять? А уж, тем более, одному из разработчиков так понравившейся Вам игры. Тем более, что вы просто напросто не знали как им этот самый приказ отдать.Цитата:
Сообщение от Glushak
дед танкист...был..командир танка,как дирижёр,ошибся он ошиблись все.Если скажет ехать не стрелять,все будут ехать не стрелять,ато просто хрень получится,один орет наводи на тигра,другой снаряд какой пихать назнает,а третий ваабще пулемётчика выцеливает...ну это если представить такой кавардак.:DКомандир старший по званию,а в армии не обсуждается,что старшие приказывают.А нащёт приказа,я и спрашивал,как наводчика вырубить???а мне все отвечали,что никак садись сам за него и играй..вот!!А вообще всё супер.Кстати это разраб был?Респект прям!за игру.Цитата:
Сообщение от Павел
Это как бы вот такЦитата:
Сообщение от Николай13
Вложение 165035Вложение 165036Вложение 165037
Напоминаю, что вы как комадир им ничего не скомандовали ;) Вот и творят, что хотят.Цитата:
Сообщение от Glushak
да да был неправ..просто не так спросил сразу;)
я скачать мод не могу,связи пока нет совсем и прирывается,на старом играю1.4..А в 2.0 есть су-152???если нет жаль..вот бы её..зверобоя,чтоб с гаубичным прицелом,как в реале,чтоб Тигры,как консервные банки разлетались..я в ВоТ до ису дошел и бросил,мне там больше ниче не интерестно,а по танкам т-34-85..и ис...ну всмысле и до них которые соответственно тоже интерестны были.
Скрытый текст:
Еще как есть!Цитата:
Сообщение от Glushak
Павел. Там другой случай. В игре вроде как "по цветовой ариентации штанов" штатные общие правила обыграны. В данном случае по цвету не помню но имеется не менее 3 вариантов:
1. Полное бездействие - все команды экипажу непосредственно отдаёт командир.
2. Частичное действие - когда экипаж сообщает об наличии противника разворачивает на него основное оружие и самостоятельно ведёт пулемётный огонь.
3. Полная самостоятельность при указанном маршруте движения. Вы им указываете цели. Если они их заметят раньше заряжаются и ведут огонь самостоятельно. И совсем не обязательно в направлении ближайшего\опаснейшего противника. Причина банальна, разная высота и направление блистеров и щелей. Так как с командирской башенки (если есть) или просто с командирского места обзор самый максимальный а авто-командир видит в два раза лучше игрока то после начала миссии лучше сразу прыгать на место стрелка и отуда не вылазить. Так можно убить трёх зайцев. Секономить боекомплект, вовремя получать инфу об наиболее опасном противнике и выполняя таки функцию командира указывать водителю по движению.
пс Кстати в Т-34 это "указание" выглядело как шлепок сапогом по плечу мехвода а сила шлепка и строна где плечо указывали на скорость и направление... орать то в бою бесполезно все полуоглохшие да и раций в то время очень мало было.
Она и в более ранних должна быть... :)Цитата:
Сообщение от Glushak
Но как Зверобой она не очень... Раздельное заряжание - сильно снижает скорострельность. Настильность гаубичная, по маневрирующему противнику целится тяжело, особенно на дальностях более 1 км. Ну и боекомплект маленький. А вот "Соточка" это настоящий северный пушной зверек немецкому "зверинцу"... :D
Фронтовое прозвище - "П...ц всему".Цитата:
Сообщение от A_A_A
Понятно, спасибо.Цитата:
Сообщение от serezha
Файлы. Альтернативка для скачивания:
http://yadi.sk/d/eMpkB9_Z2YNdk Steel_Panzer_Mod_v2.0(RUS_full).exe 920,8 МБ
http://yadi.sk/d/eJakDG8_2YNdY Missions_pack_2.0b.rar 597,5 МБ
http://yadi.sk/d/YhJ1o6h42YMBM 10map_for_steel_fury(4rus).exe 299,6 МБ
http://yadi.sk/d/MuA8awQl2YFUT Return_of_Panzergrau_v2.rar 43,6 МБ
Соточка тоже класс..но на соточке орудие,как на ИСе стоит,а вот гаубицу в этой игре,я ещё не видел..
а нащёт перезарядки..то да..но там вот трындят в передачи,но тему не развили,су-152 вообще никак ПТху делали,а машину для уничтожения укрепрайонов,самоходную гаубицу..это по танкам стрелять она между делом начала,а так её делали бетон крушить,поэтому перезарядка нормальная для неё.Перезарядка компенсируется ненадобностью второй раз по вражине попадать:Dя слышал,но это не точно,чисто трепался тип один,что из этих самоходок в городах,прям через дома насквозь стреляли
вот если исходить чисто из любопытства,то су-100 очень хочется попробовать,а если из правил этой игры,то я лучше на ИС-2 поеду,вместо су-100,а су-152 нечем заменить,и броня с башней там сняты понятно ради чего..вот..
А в настройкау у командира прописаны клавиши.
повороты башни и переброс башни..это для тех танков у которых у командира стоит пулемёт,или я чето недопонял,и он может наводчику приказывать башню повернуть?
Разные у них орудия. У ИС-а 122м с раздельным заряжанием. Вобщем от 100 мм пушки с унитарным боеприпасом разительно отличается. :DЦитата:
Сообщение от Glushak
А надо просто попробовать в редакторе выбрать в "САУ РККА" Су-152 или Су-122 и сделать их танком игрока. Кажись в 1.4 они уже присутствовали.Цитата:
а вот гаубицу в этой игре,я ещё не видел..
Вы не поняли...вот к примеру если у меня есть т-34 и кв-1,то су-100 ябы очень обрадовался,а так как у меня есть ис,то впринципе она в моём автопарке лишняя.Чтобы отдать броню и башню,прото хотелось бы получить чтото взамен:D
то,что они разные-это всё верно..я из игровой логики щас исхожу.Просто вот,как я считаю,что су-100 это порезаный танк,а су-152 уже отдельное творение.
даже не так..су-100-это пт..а су-152 самоходная гаубица..вот так точнее,а то порезаный танк както обидно.
щас попробую в редакторе глянуть.
нету
да я смотрел уже..ещё даже подразделения САУ РККА нету,и в других нет..щас связь дадут сразу скачаю.
а с перезарядкой,я тоже гдето не дочитал??можно сменит тип снаряда в стволе,или разрядить орудие не стреляя??
а с режимом ведения огня разобрался,всё супер стало,ставлю на серый сразу..кстати я уже не в одном месте видел пишут,что в СЯ нельзя наводчика приручить,это не один я затупил
Скрытый текст:
А Су-152 это порезанный КВ-1... :)Цитата:
Сообщение от Glushak
Если уже заряжено, то только выстрелом.Цитата:
а с перезарядкой,я тоже гдето не дочитал??можно сменит тип снаряда в стволе,или разрядить орудие не стреляя??
Что значит ставлю на серый?Цитата:
а с режимом ведения огня разобрался,всё супер стало,ставлю на серый сразу.
Квас тогда уже, а не КВ %)Цитата:
Сообщение от A_A_A
Цвет кнопки управления наводчиком в интерфейсе командира видимо.Цитата:
Сообщение от A_A_A
я с Вами поспорю...я механник и вижу вещи чуть нетак..вот смотрите..су-100..сделана из запчастей,которые вполне может использовать обычный танк..т.е. если не уродовать т-34-85..а сунуть орудие прям в бвшню,то мы получим полноценный средний танк,с мощным орудием и двумя пулемётами..единственный минус скорее всего невозможность вести огонь с 90% поворотом башин,но это практикуется и в наше время(колёсные танки с заменяемыми модулями)тикчто скорее всего су-100 собирали больше из экономии.А су-152 со своей мл-20 невозможно собрать подругому..поворотный механизм вырвет от пары выстрелов,нужно уже брать корабельные запчасти.Даже скворечник с кв-2 оторвёт.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
да цвет кнопки,всё верно...клавиша 0
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ещё одну вещь заметил...перевернулся через поваленый ствол дерева..т.е. я его свалил и сам на него вдоль наехал,и сам себя перевернул..круто,я не думал,что такое даже ктоньть программировать будет!я в реале такое видел..на лесовозе работал и трелёвщик 55ка,это танк т-34 низ,а сверху кабина лист металла и лебёдка..вот она прям один в один также кувырнулась..зачёт!!!я в тримплекс смотрю земля с небом поменялась,я даже не поверил сначало,что я через ствол дерева так скакнул:bravo:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
щас редактором научусь пользоваться какслед,хочу попробовать полегон сгенерировать,для тестдрайва..чисто дорога по кругу и трамплин нереальный...смотрю уже много всякой скоростной техники в игре,можно даже будет типа как в ВоТе соревнования по прыжкам через мост проводить,только ченьть поинтерестней придумать,типа сумашедших гонок на выживание на военной технике.Прям нестись и разбирать друг друга на скорости..класс.настоящий раш..ща видюху даже нарою.
Скрытый текст:
даа
веть ботов можно наверно запрограмировать,чтобы они типа в гонке участие принимают..или на какомньть колёснике под обстрелом груз доставить тоже зачетно былобы.короче надо обмозговать.
Плохо влазила Д-10С в башню Т-34, поэтому и отказались от этой затеи. Да и вообще нормально вписать 100-ку в средний танк смогли только после войны.Цитата:
Сообщение от Glushak
Как то не похоже его ходовка на 34-тую...Цитата:
на лесовозе работал и трелёвщик 55ка,это танк т-34 низ,а сверху кабина лист металла и лебёдка.
http://16.img.avito.st/640x480/205507616.jpg
Жалко только мутиплеера нет и не предвидится, но идея хорошая. Особенно зрелищниыми будут заезды в монокубке БТ-5...:DЦитата:
только ченьть поинтерестней придумать,типа сумашедших гонок на выживание на военной технике.
Ставили 100 мм в Т-34:Цитата:
Сообщение от Glushak
http://www.battlefield.ru/t34-100.html
Пока добились более менее приемлемого результата, на дворе март 1945, в серию запускать смысла уже не было.
:cool::thx:Цитата:
Сообщение от пуфик
Только вот сомнения меня как то берут, что результат был приемлемым. Иначе с чего это вдруг Т-44 пошел с ЗиС-5, а не Д-10С?Цитата:
Сообщение от Fruckt
2 Glushak
Логика у Вас. Бррр. То есть вогнать на Т-34-85 Д-10С легко и непринужденно. А заменить 152 гаубицу КВ-2 на 152 Мл-20 это башню вырвет и потребуются корабельные запчасти? Или Вы как механик видите большие различия в ходовых КВ-1С с Су-152 чем Т-34-85 и Су-100? И опыт замены 85пушки на более высокоэнергетичную 122мм при переходе с ИС-1 на ИС-2 вас ни в чем не убеждает?
И еще, просьба писать по человечески. То есть начинать предложение с заглавной буквы. Не сыпать многоточиями, запятыми и так далее. Читать Вас ну очень проблематично.
... или хотя бы ЛБ-1.Цитата:
Сообщение от Павел
Все относительно... :)Цитата:
Сообщение от Glushak
Вложение 165088
"Соточтка" дырявит намного лучше "Зверобоя". Вот был бы кумулятивный 53-БП-540, тогда да, достаточно одной тблЭтки... :D Но проклятые снабженцы только скромненький БР-540 подвезли... :(
Я же сказал "более-менее" :)Цитата:
Сообщение от Павел
А если серьёзно, то ничего удивительного в этом нет http://www.battlefield.ru/t44.html Т-44 задумывался в то время когда наконец сподобились 85 мм поставили на "тридцатьчетвёрку".
Машина по существу промежуточная между довоенным Т-34 и послевоенным Т-54. На опытном Т-44 ставили ЛБ-1, но все эти работы теряли всякую актуальность в связи с массовым выпуском нового среднего танка с "родной" 100 миллиметровкой.
Блин не знаю как (наверное с перепугу :) ) но я три такие зверюги сжёг с Т-44. Миссия с мишинпак 2. Поставил свою "сорокчетвёрку" в лесок напротив дороги, где они должны были ехать. Кстати зверюги меня учуяли но попасть по мне не могли, лупили в складку местности. Впрочем и мой командир их видел, но я в прицеле различал только маркеры которые перемещались за возвышенностью. Но наконец один решил меня прикончить и подставил свою башню мой в прицел с 280 метров. Три снаряда в лоб: один в командирскую башенку, два в маску пушки, видимо убил командира и повредил прицелы, "тигр" не стрелял. Открылись люки, выскочили два танкиста, но мне уже не до них - за первым, последовал второй "кингтигр", но тот подставил борт. С этим уже было полегче, третьего нащупал за складкой местности и то же расстрелял в борт.Цитата:
Сообщение от A_A_A
Вам нужно поставить прицел 10t-15, он более точно стреляет .
А_А_А а помоему похож трактор..ну только катки(колёса) другие,но оно и верно,в лесу,в болоте,в торфе всяком,все резинки разлетятся.
Павел..я даже не знаю,что вам сказать.Ну я просто может нитак пишу,разговор был про то,что су-100 скорее продукт военной экономии и недостатка запчастей...вот я про что говорил,а то что ставить не ставить приводил чисто для примера,перечитайте плиз.Я незнаю,конкретно кто куда и чего ставил,Разговор был за другое.Не знаю я какие пушки ставили на т-34-85,это образно было сказано!сорри если Вас запутал.Разбомбили завод,а танки делать надо,а есть только корпуса и пушки хренпройми от чего..вот так и появилась СУ.А сказали,что в конструкторском бюро ляля .Но это чисто моё мнение,и могу ошибаться.(про завод тоже образно))Цитата:
Сообщение от Павел
ок.буду внимательней писать
если делать трассу для тестдрайва,то нужен сильный уклон и ровная дорога,чтоб на всю разгонять на нейтраль ставить,а она ещё быстрее летела.А потом трамплин туда встроить.Вот я как думаю
Ну тогда ретранслирую официальную версию. Да САУ продукт военного времени. При более сильном артиллерийском вооружении и тех же показателях подвижности стоили они гораздо дешевле. У нас таких решений вагон и маленькая тележка. Причем то, что Т-34 вообще модернизировали и дожила она до 45го то же решение военного времени.Фронт требовал танки, а поставить на производство Т-44, превосходивший по большинству параметров Пантеру - значило сорвать поставки.
Только здесь корни не в разбомбленности завода. А в том, что самоходка проще. Просто прикиньте по трудоемкости изготовление башни, погона для ее и сварку рубки САУ. А вот тактически получался практически не уступающий по возможностям симбиоз из связки танка и САУ.
Отдельное спасибо за понимание по части качества письма.
Есть два вопроса к уважаемым мододелам. Поставил SPM 2.0+фикс, на чистую пропатченную игру. Вопрос 1: почему не работает в прицеле вертикальная наводка у трофейного Тигра.(само орудие и опускается и поднимается) Вопрос 2: как пользоваться прицелами Штугов, дальномерный барабан по колёсику мышки не крутится. Всё что нашёл, так это по клавише 6 барабан прокручивается от минимума до максимума и обратно. Орудие так же поднимается и опускается от сих до сих, ну и соответственно открываются и закрываются все люки.
клавиши h и j емнип.Цитата:
Сообщение от Zodiak
Вот спасибо, разобрался.Цитата:
Сообщение от SVN
Ну вот я это и имел ввиду,а су-152 как переделать,башню оторвёт от отдачи 152мм уже не ипользуется в танках.Цитата:
Сообщение от Павел
Я заказывал Балканы в огне,сегодня пришла доставка,я посмотрел,и так и не играл,какаято Сербия,я читал,что там т-34 есть,думал там ВОВ..ан фиг.Даже не знаю хорошая плохая,посмотрел на танчик и вышел.СПМ мод 2.0 щас качаю.