Вид для печати
В кратце ответ нет. Желающих проконсультировать "на шару" немного, ресурсов на консультантов нет :(.Цитата:
Сообщение от Maximus_G
Спасибо тем участникам форума кто нам помог (поможет) информацией :).
А грабли они, что с консультантами, что без, одинаковые :).
Согласен с Максимусом. Не надо мудрить. Игрок отыгрывает роль: убит, значит убит. На крайний случай, сделайте опцию отключаемой, если получится.
А вот замещение выбывших из строя членов экипажа, мысль, ИМХО, интересная.
2 Graviteam:
Просьба: отоптимизируйте движок, плиз. А то с сожалением вспоминаю Т-72... :)
Вопрос: ВИФом пользуетесь?
:) Т.е. не скажу что будет очень быстро, но скорее всего будет не так медленно как в Т-72, и при помощи настроек можно будет сделать быстрее.Цитата:
Сообщение от Mirage
Если подразумевается http://www.vif2ne.ru/, то да :) и не толькоЦитата:
Сообщение от Mirage
Задавайте вопросы, поможем в меру своих знаний, опыта и наличия времени.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Грабли одинаковы, но их плотность на мегабайт надо стараться понизить.:)
О нем, родимом. Конкретно: приказ на оборону. В реале начертание переднего края определяет комбат. Каждый танк расставляет КР. Но в интересах геймплея желательно дать игроку возможность выбрать ОП танков, указать сектора огня. Чтобы выбрать ОП в реале проводят рекогносцировку на местности. В игре дают режим расстановки с возможностью провесить линии видимости.Цитата:
Сообщение от dima12345
До боя сообщают данные о противнике и б/задачу очень конкретно. Например: "Противник подразделениями 1/2 тгп МД "ВГ" занимает оборону по рубежу___. Его ВОП обнаружены_____ . На сев. скатах высоты 221 предположительно минбатр. В лесу вост. Шахово до тр. Объект атаки - ВОП в районе________. Уничтожить живую силу пр-ка в окопах, станк. пулеметы в ____ и ____, ПТО в _____, САУ в окопе в _______. В дальнейшем наступать в направлении____________. Быть готовым к отражению контратаки танков и мотопехоыт с рубежа______________." Все это надо показать до боя на карте или на местности.Цитата:
Сообщение от dima12345
В ходе боя целеуказания КТ поступают от КТВ и КТР. От линейных танков - нет, поскольку на них нет р/ст. Как такие данные будут отображаться в игре? По карте? От ориентиров?
Кстати, имея четкую привязку к событиям можно попробовать восстановить данные о каждом конкретном бое: какая информация была известна нашему командованию. И дать ее в брифинге.
Правда, для этого надо немного посидеть в ЦАМО. :) Но это добавило бы очень много реализму и историчности, ИМХО. М.б. ваши коллеги в Москве могли бы вам в этом помочь? (если я ничего не путаю, Graviteam базируется на Киев...)
На крайний случай, можно попросить вифовцев, возможно, у кого-то есть информация.
А для полноценной миссии не маленький размер? Не получится ли "переизбытка" юнитов на карте такого масштаба?Цитата:
Сообщение от dima12345
А это уже воплощается? Если "да", то в каком виде? Можно поделиться с нами?Цитата:
Сообщение от dima12345
Вот-вот, и мне она тоже понравилась.:) Так было бы лучше, жизненней что ли... Ведь в реале был новичок командир, ему "выдавали" экипаж, они проходили полигон и сразу на фронт. Мне кажется, что миссии должны начинаться "опционально", т.е. с возможностью играть за любого члена экипажа. Ведь кому-то нравится роль мехвода, а кому-то роль КТ.;)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
По идее, так будет правильней. Выбрал роль КТ, его "хлопнули" - начинай сначало. Просто, когда будет мультиплей , фича с переселением душ даст о себе знать не с очень хорошей стороны. Я уже не говорю о том, что при таком "переселении" будет теряться атмосферность.Цитата:
Сообщение от Mirage
В СХ3 при таком-то количестве экипажа, реализовали всего-навсего роль командира. И ничего, пипл доволен.:ups:
Согласен. Лучше дать свободу выбора. Иначе получится рост от мехвода до КТ за 10 дней - это ж Анриал! Два! :)Цитата:
Сообщение от la444
Карта 2х2. По фронту нормально: взвод = 300 м, рота до 1000 м. А к соседям через разгранлинию лезть нельзя согласно БУСВ. По глубине маловато будет: РПА минимум 500 м от переднего края + 1,5 км ближайшая задача роты + 1,5 км напр. дальнейшего наступления на глубину б/з батальона, итого надо 3,5 км реальной карты как минимум.
Мне нравится, как постановка задачи реализована в ОФП, на планшете. Там вполне можно ставить ее так, как здесь написано.Цитата:
Сообщение от vim
объясни.Цитата:
Сообщение от la444
Для взвода - нормально. Ротами мы здесь командовать и не будем.Цитата:
Сообщение от vim
"87. Мотострелковому (танковому) взводу (отделению, танку) в наступлении указываются объект атаки и направление продолжения наступления". БУСВ, родимый, ч.3.
2 км в этом случае - за глаза хватит для войны. Объект атаки - опорный пункт противника. Развернулся в линию, дошел, поутюжил - и вперед, в указанном направлении. И так здесь драйва хватит...
Харьков... =)Цитата:
Сообщение от Mirage
Расстановки не будет. Может быть выбор из нескольких готовых вариантов в некоторых миссиях. По большей части события не позволяли делать выбор. Да и не тактика это, сим - на этом и акцент.Цитата:
Сообщение от vim
Будет брифинг с постановкой задачи (постараемся чтобы получилось близко к уставу). В процессе игры цели обозначаются на карте + некоторая помощь от ИИ ( напр подсветка трассерами ). Ориентиры тяжко реализовать вразумительно.Цитата:
Сообщение от vim
Был в воскресенье на игромире , поиграл где-то часик :) в демку, очень и очень , даже в таком виде уже приятнее чем Т-72, получил в подарок диск с роликами , спасибо еще раз.
Один вопрос , в демке у Т-34 прицел с переменной панкратикой , в релизе так и останется?
Я думаю в реальных боях вполне возможно.Цитата:
Сообщение от Mirage
Я просто сравниваю с Panzer Elite, где масштаб тот же (взвод в составе роты), а глубина карт бывает до 5 км. Правда, на такой карте в онлайне замучаешься друг друга искать, почти прятки получаются.:)Цитата:
Сообщение от Hollywood
Шутите'с? ЕМНИП на 2 км фронта приходилось в среднем ~2000 человек с одной стороны. Движок стоко не осилит...Цитата:
Сообщение от la444
Танкисты ведь не занимались корректировкой или управлением огнем. В скрипте миссии закладывается артобстрел (налет), который возникает при обнаружении цели игроком и сообщении о ее наличии по радио.Цитата:
Сообщение от la444
Пересаживание будет в любом случае. Хотя бы только ради возможности замены выведенных из строя членов экипажа.Цитата:
Сообщение от la444
Там не переменная панкратика. Речь идет о несоответствии углов/разрешения монитора и человеческого зрения. По правой кнопке изображение несколько увеличивается в любом приборе наблюдения (ака Флешпоинт).Цитата:
Сообщение от Вячеслав
Забываете про тайл. В принципе юзабельны еще где-то по километру в каждую сторону. Проблемы есть конечно но они вполне разрешимы. Так что опреативаое пространство получается порядка 3х3 - 4х4. Плюс при необходимости используем диагональ...Цитата:
Сообщение от vim
жалко, не нашел вас на выставке. ходил мало, потому как самому нужно было возле стенда стоять, но вроде всех обошел. видно плохо искал. вы от издателя стояли или независимо?Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Наши стояли от издателя Discus Games.Цитата:
Сообщение от Dmut
Правда не в центровом месте. 1-й этаж возле Нового диска, рядом с настольной игрой-футбол - ее поставили вместо какого то стенда.
Как же так , недалеко от стенда с ЧА были:) , немного левее.Цитата:
Сообщение от Dmut
На мой взгляд , увеличение довольно существенное, т.е. без правой кнопки стрелять тяжело (цель не видно) , с нажатой ПКМ цель хорошо видна. А макс. увеличение по ПКМ соответствует реальной кратности увеличения прицела?Цитата:
Сообщение от dima12345
танковая столица? это я понимаю.Цитата:
Сообщение от dima12345
вспомни, "прильнуть к прицелу" в Ил-2, сравнимо?Цитата:
Сообщение от Вячеслав
Увеличение - понятие относительное.Цитата:
Сообщение от Вячеслав
Скажем так - старались подбирать увеличение по различимости деталей (кто-то выкладывал ссылочку на книгу 30-х годов по артиллерии). Может быть увеличение будет как-то зависеть от текущего разрешения экрана - пока не известно.
Да , практически также , только увеличение плавное.Цитата:
Сообщение от mr_tank
упс :ups: Прошу пардону, если что. :)Цитата:
Сообщение от dima12345
За десять дней - нет :) Путь к КТ через учебку, если я ничего не путаю...Цитата:
Сообщение от dima12345
Главное, чтобы дополнительные возможности (прокачка опыта, продвижение по службе, награды, новая техника, мультиплеер и прочее) поддерживались ядром игры и имели "штепсели" наружу. А дальше совместными усилиями разрабов и юзеров можно поиметь достойный продукт. История развития СМ, Ил-2 или SH3 тому пример.Цитата:
Сообщение от Mirage
Угу, абсолютно солидарен, о чем писал выше :) "Проводку и штепсели" надо закладывать по максимому, даже если к ним никаких приборов подключено не будет :). Ведь хотелось бы развивать проект - ничего достойного на тему ВВ2 нет...
О кампании и ролях: ИМХО, создание компании, в которой игрок принудительно отыгрывает роль мехвода, а потом превращается в КТ - по меньшей мере нестандартно. :)
А вот если это привязать к тому, что кто-то из экипажа выходит из строя и КТ, как самому ненужному :), приходится его замещать - вот это уже, ИМХО, тема - и логика не сильно страдает, и историческая справедливость более-менее выдерживается...
Согласен на все сто. Поле непаханное. У одних плуг сломался (PE), другие борозду не в ту степь повели (ВМ), а третьи вообще семечки лузгают (ВТВ, СОН - несть им числа). В свое время О.М. взялся за "непопулярную" и "заезженную" тему авиасима ВМВ и сумел загнуть салазки даже MSCFS. М.б. харьковчанам удастся повторить сей подвиг на земле?Цитата:
Сообщение от Mirage
Да неверное и в ЦАМО нет всей документации по этим событиям. Наверняка там нет донесений и отчетов от окруженных 6-й и 57-й армий. До сих пор точно не известно точно сколько тысяч человек попало в окружение, сколько погибло и сколько попало в плен. Все штабные записи были уничтожены на месте во время окружения, и не только штабов армий, но штабов дивизий, полков, танковых корпусов и т.д.Цитата:
Сообщение от Mirage
Должны быть записи по 23-му тк и "сводному танковому корпусу".
Не вижу проблемы в том, что КТ - главный персонаж изначально. "Переселением душь" во время миссии можно отыграть всю компанию за кого угодно, и получать приказы от себяже, т.е. КТ (АИ в главной роли):), но до того как убъют того, в кого "пересилился" :). Убили - добро пожаловать in real world - ты опять "в теле" КТ :)Цитата:
Сообщение от dima12345
...хотя это и звучит все по-шамански...:D
у немцев я подозреваю задачи ставились похожим образом... или как-то иначе?Цитата:
Сообщение от vim
До боя сообщают данные о противнике и б/задачу очень конкретно. Например: "Противник подразделениями 1/2 тгп МД "ВГ" занимает оборону по рубежу___. Его ВОП обнаружены_____ . На сев. скатах высоты 221 предположительно минбатр. В лесу вост. Шахово до тр. Объект атаки - ВОП в районе________. Уничтожить живую силу пр-ка в окопах, станк. пулеметы в ____ и ____, ПТО в _____, САУ в окопе в _______. В дальнейшем наступать в направлении____________. Быть готовым к отражению контратаки танков и мотопехоыт с рубежа______________." Все это надо показать до боя на карте или на местности.
З.Ы. имею ввиду саму форму
Не вопрос. Кажется на прошлой странице упоминался мультиплей и речь шла о "постепенной" замене убитых членов экипажа. Допустим, ты КТ - твоего героя убили в мультиплее, а он возьми да и "переселись", к примеру, в наводчика. Это насколько я понял GreyWolf и его мнение по этому вопросу.Цитата:
Сообщение от mr_tank
Когда тот свой пост писал, явно представил как при попадании болванки в танк на другом конце провода мой оппонент в роли КТ(допустим) погибает и этак "плавненько" переселяется в наводчика и т.д. до тех пор, пока не убило последнего из экипажа:D :D
Таким образом, весь смысл мультиплея "кто-кого" будет утерян.
Нисколько, это-то и беспокоит: производительность и игровая составляющая. Какое будет "соломоново решение".:)Цитата:
Сообщение от dima12345
Спасибо. Замечательно придумано. Респект.:yez:Цитата:
Сообщение от dima12345
Согласен, обязательно нужно. Но не о том речь. Сколько ни читал воспоминаний, никогда не видел такого вот роста и превращения на передовой из мехвода в КТ. Читал, что посылали переучиваться, из училищ приходили молодые ребята КТ. А вот чтоб был такой "карьерный рост" не читал.Цитата:
Сообщение от dima12345
Это ж почему КТ самый ненужный член экипажа? А кто же бой ведёт, корректирует огонь наводчика, даёт целеуказания? По моему, так это ключевая фигура в танке. А вот на место, допустим, наводчика можно посадить заряжающего в приказном порядке:) (с понижением опыта в прицеливании и с более длительной перезарядкой ствола). Ведь и такие решения тоже принимает командир.Цитата:
Сообщение от Mirage
Полагаю, что ребята думают об этом. Ведь разговор идёт только о первой части трилогии. Наверное, какие-то основные вещи будут заложены в "ядро" и получат своё воплощение в других частях. ИМХОЦитата:
Сообщение от vim
Народ, только что поглядел ролик. Вот он:
http://files.graviteam.com/Rolik/STEEL_FURY.avi
взял в западного форума. Насколько я понял, он просто показывает возможности игры в плане карт, графики и т.д.
На сон грядущий, ну оччччень разволновался. Фантазия, понимаете ли разыгралась:) Особенно приколола анимация катков:yez: Супер. Весит 140 мб.
Это шутка, естественно - там смайл не даром покладен :).Цитата:
Сообщение от la444
Кстати, интересная фича - отрабатывая роль КТ приказать одному из членов экипажа занять место раненого/убитого. Или самому получитьь такой приказ... Вот только реализация ставит ряд вопросов - тело куда девать? Останавливаться, вытаскивать и быть подожженым посреди боя? В наших танках места всегда было мало...
а они его взяли с форума Graviteam :DЦитата:
Сообщение от la444
http://forum.graviteam.com/viewforum.php?f=6
понятно, просто я представлял мультиплей исключительно трехчленным экипажем, без переселений. Переселения важны в сингле, чтобы был смысл играть далее.Цитата:
Сообщение от la444
Это почему же? Или у нас по танкам стреляют до первого попадания в фару? Кто кого первым зацепил, тот и выиграл? Извините, если в танк попал снаряд таким образом, что только один член экипажа вышел из строя - весь танк стал небоеспособен? Есть возможность заменить члена экипажа - его надо дать возможность менять. И поражать танк надо до его полного уничтожения. Иначе вот как раз аркада и получится. Бах в каток - фраг! Бах в фару - фраг! Бах в лобовой, пробития нет, осколками от брони убит механик - фраг!Цитата:
Сообщение от la444
Если у ребят будет хорошо считаться заброневое действие снаряда - то одним даже несмертельным снарядом можно высечь половину экипажа. А если попало так, что танк загорелся, разбит, "вот-вот рванет боекомплект" - вот это уже попадание на уничтожение. За это надо давать очки, но и за попадания с выбиванием членов экипажа - тоже.
В Ил-2 ведь после выбивания тяг рулей вам победу не засчитывают? И ведь пилот-соперник сопротивляется до конца, а вы долбите его тоже до конца, пока самолет не вспыхнул, не развалился, не воткнулся, пока пилот не выпрыгнул?
Обижаете ;-). Это не анимация - честно подвеска считается (относительно конечно).Цитата:
Сообщение от la444
Только при этом обязательно нужно делать рекламную паузу на время, потребное для перелезания живого члена на место погибшего, с процедурой освобождения этого места от его тела.Цитата:
Сообщение от Hollywood
-----
Посмотрел ролик (как 34-ка наскочила на бетонный блок) и подумал, что оченно бы хотелось иметь изменяющееся тех.состояние своего танка в кампании. Чтобы в новой миссии он имел боевые царапины, полученные в предыдущих. И ослабленные элементы конструкции, получившие повреждения и подвергнутые ремонту (или не подвергнутые).
Ot tankovoy stolici tol'ko i ostalos', chto ona BILA kogda to tankovoy stolicey, zavod stoit, uchilishe prikriliЦитата:
Сообщение от mr_tank
sorry za moldavskiy...
U menya otec prepadom bil v tankovom uchilishe, esli nujno, poprobuyu svyazat'sya s nim, mojet chem nit' pomojet. Esli chto pishite v lichku.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Ну ХКБМ осталось еще, худо-бедно работает.... Собственно в союзе всего 2 танковых КБ было. Хотя сейчас наверное то которое на уравлвагонзаводе помощнее будет, но пока Т90 - потомок Т72, а наш Т84 потомок Т80 - как никак посерьезнее машинка будет, хотя кнеша россияне и поливают его слегонца грязью... =)Цитата:
Сообщение от Vug
По крайней мере на украине Харьков - точно танковая столица =)
Дык, это я не правильно выразился. Писал на ночь глядя, торопился, а потому не стал углубляться в то, что думал и так ясно будет.Цитата:
Сообщение от Hollywood
Моя идея (для он-лайн да и для офф тоже) была такова: в и-нете несколько человек выбирают танк и берут роль, допустим, КТ. Всё замечательно: идёт бой, кто-то кого-то выбивает, решают какие-то задачи. Но вот встретились два танка под управлением людей и один из них оказался проворней, попав в танк противника и случайно ухлопав КТ. Что будет? Полагаю, что справедливым будет решение прекратить бой ибо человек в роли КТ был убит.
Только это я и хотел сказать. В принципе, подобным образом решена проблема в ИЛе. То, на что так жаловался GreyWolf: сел на место стрелка, тебя убили - не взыщи, партия:beer:
Полностью, двумя руками "за", вот только насколько быстро такие решения будут просчитываться компьютерами. Опять, без "соломонова решения" не обойтись. :ups:Цитата:
Сообщение от Hollywood
Было бы конечно хорошо. :) Только вот беда: а что делать, если ты трёх человек для он-лайн игры в танк не наберёшь? Скорее, этот вопрос надо решать опционально (как в сингле, так и в и-нете), чтобы была возможность либо с людьми в одном танке, либо с ИИ. Но как такое реализовать???:confused:Цитата:
Сообщение от mr_tank
Не судите меня строго за не правильные термины:) А ещё какие ролики заценить, не выложите? Ну, хотя бы один?:ups:Цитата:
Сообщение от dima12345
Точно так!:D :D :DЦитата:
Сообщение от gagauzz