разрешение не проблема - были варианты как раз под иловский стандарт.
Если так то надежда есть...Цитата:
присылайте нам (им, т.е.ДТ) мы (они, т.е. ДТ) посмотрят
Вид для печати
разрешение не проблема - были варианты как раз под иловский стандарт.
Если так то надежда есть...Цитата:
присылайте нам (им, т.е.ДТ) мы (они, т.е. ДТ) посмотрят
Вообще-то это довоенная окраска. Правильная окраска была показана в ролике. Не думаю, что ДТ поменяют заслуженную окраску, применявшуюся на протяжении всей недолгой военной карьеры TBD, на старую, в которой он даже не воевал.Цитата:
Сообщение от Dimon2219
На вооружении флота была вообще то только одна модификация, TBD-1. Она была вооружена одним 12,7 или одним 7,62 под капотом, причем часто бывало, что в одной эскадрилье были самолеты с разными пулеметами, но модификация была все та же (она вообще только одна существовала в природе, правда был еще прототип XTBD-1 и один поплавковый самолет TBD-1A).Цитата:
Сообщение от ГРОХОТ
На турели был один 7,62, а спарка была, если можно так сказать, "полевой модификацией". Накануне битвы за Мидуэй, командир VT-8 Джон Уолдрен как-то смог добыть спарки 7,62, которые изначально предназначались для Хорнетовских SBD, и установить их на самолеты своей эскадрильи. По сути, спарка 7,62 использовалась всего в одной единственной боевой миссии, а с начала войны и до Мидуэя TBD-1 летал с одним 7,62 на турели.
А чем объяснить эту черную полоску между стволами двух 7,62 на том скриншоте я даже не представляю :eek:
Наверное это тень
Спасибо за исчерпывающий рассказ о боевом применении, окраске, а так-же о полевой модификации.Цитата:
Сообщение от Motorhead
Итого: файл с картинкой зовётся prewar если кто не заметил. На жёлтом реально шёл разговор о не верной покраске. Возможно я его не правильно истолковал.
В любом случае зная новые возможности рискну предположить, что по дефолту будет как минимум две окраски (та что на картинке до 1940 и та что в ролике после).
Так-же версия о полевой модификации ни коим образом не выбивается из моей версии о привязке к дате, то есть до битвы за Мидуэй будет один пулемёт, а во время битвы и после будет спарка. Реализовать это не сложнее чем рандомность прицелов и обтекателей шасси, на сколько я понимаю.
В любом случае, спасибо ещё раз!
Удачи Вам!
Вот, блин, изобретатели велосипедов! Они были(трассы) до версии 4.О. Их просто вернуть взад нужно.Цитата:
Сообщение от Hispano
А будет ли реализован отстрел РС и сброс бомб поодиночке?
Кочевник, что то я не помню таких. Вы наверное ошибаетесь.
Многократно задаваемый безответный вопрос . Не менее важный , чем взрыватели .Цитата:
Сообщение от Volchok56
Уже продемонстрирован выбор взрывателей в новом патче , что то типа тетриса , но уж как получилось . Поклон и уважение .
А по бомбам и РС не должно быть сложнее ( хотя я в этом деле - не очень ... ) .
Велосипед уже давно изобретен и ездит. Нужно "просто добавь воды". Ну или вернуть как было когда-то,тоже вариант.Цитата:
Сообщение от Кочевник
простите, если уже повторялось, но читать ВСЁ времени нет...
1) примерно срок выхода определён?
2) будут ли включены новые текстуры земли/объектов и пр., согласно слухов? (типа красивостей из разного рода модов)
3) функционал серверной части в плане будет расширен? (добавление новых настроек, команд и пр.)
а так - очень жду 4.11, так как придётся переписывать кучу карт на сервере ибо 5 тонн Пе-8 - сильная аргументация закапывания целей типа "тыловые склады-заводы"... :)
На Винни поглядывают на "охотников за затылками")
Не кидайте тапками, а 6осей обзора официально будет??? А то обидно же)
Там обсуждают 4.11 на более высоком уровне ?Цитата:
Сообщение от Graphite
Уже 100500 раз повторили, что НЕ БУДЕТ НИКОГДА!Цитата:
Сообщение от aeros
И главное основную причину назвали, что с 6 осями кокпиты ВСЕ надо перерисовывать, ибо сделать так как в м... это значит плюнуть ОМу в душу.
На что ДТ пойти не могут. И я разделяю их точку зрения. Делать, так хорошо, или не делать вообще.
Тем более что 6 осей это один из козырей БзБ.
Плохо , что тему начали с "полная хрень " и "достало" . Настоящие спецы такое дальше читать не будут .
Я не против этой новой особенности пилотирования самолетов , так даже интересней .
Смущает длительное молчание ДТ в отношении Яков и Ла-5 . Страсти то не утихают .
И модельки тестируют , а кто и в колодец вниз головой готов ...
я нить беседы похоже утерял... а что ДТ должны по поводу Яков и Лавок сказать? они и их тронуть решили?
вроде не входило в их приоритеты... нет?
на Форуме ЮБИков интересную фразу от Каспара читал.. где он сказал что Девастатор и Кейт могут когда нибудь и летабами стать) призрачно конечно, но шанс то есть)
Вынес весь оффтоп про хрупкость планера сюда: http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=68724
Вроде как 5ти тонной ядреной бомбы в патче не будет...Цитата:
Сообщение от KPAMOP
В реале ФАБ-5000 таскали только машины с М-82 , а таких в игре пока нет.
Будет-будет!Цитата:
Сообщение от SkyDron
Подробности тут.
По мне все красава..
Но пусть ДТ вернет ФМ от 4.09..
Последняя адекватная ФМ от ОМа..
Это не просьба,это крик души...
думаешь закрытая кабина помогает от холода?Цитата:
Сообщение от =HH=Val
+
Модификация И-16 тип 17 И-16 тип 28
Прак потолок, м 8240____9950
Присоеденяюсь.......Голосовалку бы затеять по поводу этого дела.Цитата:
Сообщение от 14TBAP_Zabijaka
мужики вам , как танкистам заполярья ещё разик скажу. ФМ , по словам "народных умельцев" ДТ не меняли... а в 4.09 ФМ самая хреновая кстати (имхо)...
Маладой человек.Цитата:
Сообщение от Dimon2219
Троллить будете на демотивации..
Нет уж, пусть лучше будет более сложная физика. Знаю, что могут сделать значительно сложнее.Цитата:
Сообщение от 14TBAP_Zabijaka
Вообще-то,в самолетах тех времен с двигателями воздушного охлаждения было не так уж и холодно в кабине... Не могу сказать,как это было в ишаке,но в лавочке температура достигала выше 60 по цельсию. От чего фонари часто были открытыми в бою...Цитата:
Сообщение от tomato_dealer
Что-то подобного не видно в овспоминаниях фоководов. Нет похожего и в мемуарах водителей Тандерболтов, Хэлкетов, Вайлдкетов и Брюстеров. Нет подобной информации и о итальянцах. Относительно Ишака. Так у него кабина ВЕСЬ полёт открыта. Разница есть, открыть в момент когда уже прогрелась кабина и предстоит гонять движок на полных оборотах и даже чуточку выше (то есть момент перехода из режима патрулирования в полноценный воздушный бой). Конечно тогда стоит открыть кабину.Цитата:
Сообщение от mar$
Или Вы считатете, что в У-2 (напомните-ка какой там двигатель был? М-11 жидкостного охлаждения?) инструктор и курсант потели как в бане?
Есть несколько типов глупости. Одна из них это притягивать факты для подтверждения теории. Вместо того чтобы обобщить факты, составить статистический анализ и на его основе вырабатывать теорию. Прошу извинить если обидел. Мог вполне позволить лишнего с женой провёл чудно вечер попивая винцо французское%)
Привет!!!Цитата:
Сообщение от ГРОХОТ
Как раз у фоководов подобное было. Проблема на первых прототипах была настолько большой, что при рулении пилот не всегда мог держать ноги на педалях - очень жарко было. Потом эту проблему решали, но всё равно в фоке было в кабине тепло, как и у наших лавочек. Проблема, ИМХО, была ещё и в том, что компоновка немецкого и советского самолётов была достаточно плотной, + грелся второй ряд звезды сильнее - вот и жара была в кабинах ;)
С уважением, Sparr
Привет!Цитата:
Сообщение от Sparr
Спасибо за пояснения.
Ну они ведь похожи с компоновочной точки зрения.
То есть на D-9 и на Ta-152 Курт Танк не зря отошёл от двигателя воздушного охлаждения?
В любом случае человек сказал у ВСЕХ самолётов с звездой была такая проблема.
Но я назвал примеры которые опровергают эту теорию.
Ещё раз спасибо за ликбез относительно фок. Видимо давно не читал немецких мемуаров:-)
Удачи!
Подскажите, пожалуйста, если я правильно понял, в патч будет включен только Ил-4? Все предыдущие ДБ-3 не получат новую ФМ и летабельность?
Заранее спасибо.
Именно так. Связано это с тем, что кабины отличались. И вроде стрелковые точки тоже.Цитата:
Сообщение от 2GIAP_Gandvik
Дмитрий ака Psy06 писал об этом кажется в этой теме, так что если Вам интсересны подробности советую прочесть тему от корки до корки.
К сожалению нам дадут машину которая активно применялась уже после начала войны. Ранние сражения и финскую войну как и прежде летать особо не на чем. Не считая ТБ-3 и раннего Пе-2.
Всё понятно, спасибо.
На самом деле, тему честно прочитал за 40 минут, но, всё же, видимо, недостаточно тщательно.
Почитал сам мельком. Думал найду сообщение. Не нашёл.Цитата:
Сообщение от 2GIAP_Gandvik
Конфуз вышел. Не знаю где читал. Порылся в смежных темах тоже не нашёл.
Видимо это последствия вчерашнего вина:-) Так что не знаю будут-ли ДБ-3. Но я где-то вроде-бы видел, что не будет.
Учитывая отличия в конструкции кабин, думаю, что ДТ не будут "вживлять" заведомо неверную модель в старые самолёты (ДБ-3, ДБ-3М). А вот ДБ-3Ф, думаю, можно было бы сделать по аналогии. И по поводу ФМ - не знаю, привязывают ли новый код к нелетабам. Скорее всего, смысла нет?
Ил-4 это Ил-4.Цитата:
Сообщение от 2GIAP_Gandvik
Думаю в кабинах могли быть отличия с ДБ-3Ф.
ФМ будет меняться на ИИ Ил-4. На ДБ-3Ф и другие ДБ тем более это вряд-ли как-то повлияет.
К сожалению молчание на протяжении 3-х недель относительно патча не даёт позитивного настроя и люди начинают думать о худшем.
Собственно вообще отсутствие информации всегда ведёт к байкам, сказкам и прочим страшилкам.
К сожалению как оно будет на самом деле мы узнаем только после выхода 4.11.
Сейчас-же мы можем только гадать о том, как оно могло-бы быть в будущем.
Всё ясно.
Я не разделяю мнения о том, что молчание - нехороший знак :)
Тем не менее, будем ждать новостей.
IK3 в небе Югославии...
Вложение 133152Вложение 133153Вложение 133154
Это откуда?)))
То есть та карта которую Вы мне показывали это она тут на скринах?Цитата:
Сообщение от JG601_Rommel
А ИК-3 будет летабом? В 4.12?
Что вообще слышно про патч?
Молчание почти в месяц длинной несколько угнетает.
Летабом он планировался еще с момента начала работы по созданию самолета. В 4.12 есть шансы на нем полетать.Цитата:
Сообщение от ГРОХОТ
похоже 4.12 будет патчем летабов! :):bravo:
С уважением, Sparr
Вложение 133171Вложение 133172Сорри если баян.Цитата:
Сообщение от JG601_Rommel
Но, смотрел картинки и навеяло:
ЛТХ:
Модификация
Mörkö-Morane
Размах крыла, м 10.62
Длина, м 8.28
Высота, м 2.80
Площадь крыла, м 216.00
Масса, кг
пустого самолета 2055
нормальная взлетная 2625
Тип двигателя 1 ПД Климов М-105П
Мощность, л.с. 1 х 1100
Максимальная скорость , км/ч 525
Крейсерская скорость , км/ч 435
Практическая дальность, км 780
Практический потолок, м12000
Экипаж 1
Вооружение:
одна 20-мм пушка, установленная на двигателе и стрелявшая через втулку винта, и четыре 7,5-мм пулемета или один 12,7-мм пулемет БК в развале цилиндров мотора и два 7,5-мм пулемета MAC 1934 в консолях крыла
Модификация
IK - 3
Размах крыла, м 10.30
Длина, м 8.00
Высота, м 3.25
Площадь крыла, м 216.50
Масса, кг
пустого самолета 2068
нормальная взлетная 2630
Тип двигателя 1 ПД Hispano-Suiza 12Y
Мощность, л.с. 1 х 890
Максимальная скорость , км/ч 526
Крейсерская скорость , км/ч 400
Практическая дальность, км 725
Практический потолок, м 9400
Экипаж 1
Вооружение:
одна 20-мм пушка и два 7.92-мм пулемета
Т.е. неплохой эрзац Моран получиться может для французкой компании
Верно. А ещё он слегка напоминает Хурикейн. Можно поискать возможно были Хури подобные.Цитата:
Сообщение от BaXTeP
Но у Моранов не могло стоять М-105П Климовского.
То есть этот крафт может появится у финов для как раз эрзац-Морана.
А вот с французами пока беда...
Ещё думаю по ТТХ что-то подходящее можно нарыть не очень похожее.
Роммель, откуда дровишки? откуда такая осведомлённость?)Цитата:
Сообщение от JG601_Rommel
Инфа эта была еще до объявления того, что ИК-3 будет в оф. патче. Нашел на каком то "не нашем" форуме. Черт один там писал, мол имею инфу с надежных каналов, что данный крафт должен попасть в оф. патч, сначала нелетабом, а потом и кок к нему прикрутят, ну и скрины выложил. Мне понравилось, я и сохранил шотики то. А вчера случайно нашел их на компе. Ну и в поддержание темы решил их засветить.
Я мягко сказать охренел когда увидел - это
Югославец этот? не так ли?
Именно этот.Цитата:
Сообщение от Dimon2219
А кстати ссылку на сообщение не можете дать, а то не соображу как в режим сообщения попасть. Интересно прочесть.
Вместо БзБ вполне могли сделать что-то вроде 5.0 версии... В своё время "Пирл-Харбор" выпустили, могли и в этот раз сделать подобное... У меня дома 5 коробочек начиная с ЗС, и это ещё до нормального интернета...
И кстати настраиваемость очень важное свойство симулятора. Все эти трэкиры, педали и прочие примочки, всё это уже спорт, а не просто игра. И кстати мелкомягкие не раз пытались военный авиасимулятор сделать. Кстати как вариант, если сделать хороший движок игры, могли бы выпускать дополнительные самолёты на дисках, за денюжку. А дальше только совершенствовать графику, да косяки править... Вон MSFS так и делается, там вообще всё за деньги, т.е. чтоб было нормально, а не лажово, нужно пакет графики, самолёты, аэропорты... И всё за деньги... Даже с такого деньги делают, почти из ничего...
Вообще меня тут мысль уже давно посетила, ведь у нас уже не просто симулятор полётов, а во многом тактический симулятор. Т.е. зачастую сражаются группы и имея примерно равные способности, но разную технику, отрабатывают всё до чего смогут додуматься. По мере совершенствования симулятора расширяется и количество знаний играющих.
По мере усложнения физической модели растёт лётное мастерство, нарабатываются некоторые приёмы ведения боя. В общем иногда сражаются пилоты намного превосходящие опытом тех, кто воевал в реальности. Если продолжить ориентироваться именно на опытных пилотов (которые часто объединяются и действуют коллективно), то можно получить ещё более интересные результаты. Но будущее за объединённым симулятором. Американские военные уже давно используют сетевые сражения для обучения солдат. Разница между военными симуляторами и домашними, всего-лишь в стоимости оборудования и количестве участников.
Объединив в единый комплекс симуляторы танков и пехоты, а так-же стратегию и авиасимулятор, можно получить нечто более интересное, чем всё то-же но по-отдельности. А проблема несовместимости движков решается легко, при желании её решить. Наверняка разработка такой мегаигры себя оправдает, при грамотном подходе.
Вон баттлфилд ориентирован на пехоту с небольшой поддержкой, и соответственно выбраны масштабы. Если разграничить разные задачи, то получится аналог военного симулятора. И народу наберётся тоже много. Вспомните EVE online, аудитория достаточно большая, а создатель игры миллиардер, а дело всего-лишь в правильном выборе масштабов. Маленькие игры быстро надоедают, а что-то большое останавливает надолго.
Если рассчитать примерно на год времени сражения, то при равном соотношении сторон можно и дольше сражаться. В такую игру с радостью будут рубиться даже профессиональные военные.
О, не один я думаю об этом. Все думают о мегаигре, но боятся говорить вслух. Пока мечты. Может общими усилиями и желаниями ЗС передлать в то, чего все хотят?%) Катера, танки, поезда. Грёзы, грёзы......:eek:Цитата:
Сообщение от ANATOLIUS
PS с обьеденением движков не всё так просто.
Да не "пока", а "уже много лет". Причём на этом самом форуме :)Цитата:
Сообщение от Stas.S.N.
Только, пмсм, смысла в такой игре нет. Кесарю кесарево. А иначе в итоге всё равно получится баттлфилд 1942.
Проще чем кажется. Не требуется давать им одинаковую графику и детализацию. И масштабы разные. Даже при передаче информации использоваться должна не вся. Т.е. наземные симы должны получать информацию о самолётах только в своей локации, да и то усреднённо. Авиаторам так-же не требуется огромная точность рассчёта попаданий по наземным целям. Артиллеристы тоже не потребуют сверхвысокой точности, которая нужна пехоте. А передавать картинку летающих в стратосфере самолётиков пехоте можно с ещё меньшей точностью, да и то лишь для красивых полосок в небе... Конечно объём информации большой, но кое-где его можно и нужно урезать и разделить.Цитата:
Сообщение от Stas.S.N.
--- Добавлено ---
Кесарю кесарево, это уж точно верно сказано.Цитата:
Сообщение от 2GIAP_Gandvik
Но в моём понимании пехоте винтовки, гранаты и автоматы; штабным карту и фигурки; артиллеристам тоже процедурный симулятор(можно объединить с пехотой как в батлфилде); танкистам тоже процедурный симулятор с разными пушками-бронеплитами; а авиаторам свои полетушки.
Сюда-же можно и морской симулятор ткнуть... Даже степень аркадности должна быть разная.
А главное, если будет хорошо обеспеченный сервер(возможно и не один), то будет возможность действий одновременно огромному количеству людей.
Современные компьютеры позволяют реализовать такие проекты, возможно с некоторыми упрощениями, но не до батлфилда...
И получиться в результате должно нечто устраивающее многих и разделяющее группы по интересам. Т.е. любителям аркадных полётов придётся подвинуться, а любителям подвигать фигурки придётся вникать в специфику войск и учиться ими управлять. В среднем получится вроде батлфилда но с отдельными техническими ответвлениями, что не позволит пехоте страдать фигнёй. Т.е. поддержку придётся запрашивать и ждать, как было в реальности, и штурмовка контрольных точек потребует большей грамотности.
Вообще сюда вполне вписываются многочисленные наблюдения участников реальных сражений. Они запоминали не сам момент драки, а красивые закаты и рассветы, природу, общение с товарищами. Не обязательно выжимать из человека тучу адреналина или забивать его мысли тупой прокачкой персонажа, пусть он получит весь комплект ощущений.