-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
Youss
извините, но у меня сомнения таки остаются, и я бы даже сказал - превалируют.
Ну, нам асам-ветеранам ведь известно, что заработать славу читера непросто, и еще труднее от неё избавиться! :ups: Как там про ложки? "Нашлись, но осадок остался..." (с)
Ну хочется человеку верить в это, не будем ему мешать. Я тут на Танцора наехал недавно. Остыл, но гложет такой маленький противный червячок.. и шепелявит мне: "...а ведь мог и использовать "слышимость""... А мог и не мочь..
А вы уверены, что ваш телефон не прослушивается? А? Хых.. но ведь все-равно болтаете иногда лишнее?
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
Fedya
Продолжаем бузить? Ну поставим еще кол с минусом по истории собственной страны, ибо даже двоишнику должен быть известен случай когда РФ официально сидела без президента больше квартала. И 10 лет не прошло еще.
ЗЫ: Мой совет - попробуйте рисование или художественную лепку из глины. Говорят успокаивает нервы.
Федя тоже не совсем правильно ставить человека на место , из положения взрослого человека к школьнику
Человек хочет разобраться
Он считает что LT его джой портил , и что же ?
можно обратить внимание на начало этой темы , там приблизительно такая же ситуация , если только не эта ,есть коменты довольно компетентных людей , чьи посты ставят больше вопросов чем однозначных ответов .
Те же JGr124 до сих пор в душе глубоко уверены что самый главный читер это Азазелло ( Юсс извини если не так один из твоих ников назвал ) . так что по большому счету не так уж и понятна ситуация с той дуэлью. И опять же повторюсь ребята это раньше можно было на любое обвинение в читерстве , говорить учись летать , главный читер это тот который постоянно у тебя на 6.
ТО сейчас убедить того же AG -76 такими фразами уже не получиться .
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
Tche
Для того чтобы зафлудить ложными пакетами управление другого игрока соответственно нужно иметь его IP, для этого, как я понимаю, необходимо иметь возможность снимать информацию с сервера об установленных соединениях, или находиться в одной подсети с ним для перехвата пакетов? Или есть еще пути?
понимаешь, возможность "зафлудить" это только гипотеза. её никто не доказал, но она возникла из аналогии что "похожее" уже когда-то было.
на сервере легко получить ИП всех подключившихся. я когда хостил даже статистику вел - вылезало много двойных-тройных ников. даже сохранилась где-то :) двухлетней давности...
JGr124_boRada 88.205.130.52
JGr124_Dvin 195.189.82.248
JGr124_Jager12 194.67.244.170
JGr124_LOOKER 213.187.126.24
JGr124_LT 87.248.164.126
JGr124_NIKOLA 82.193.100.153
JGr147_Alte 91.77.114.82
JGr147_Hainz 87.229.143.131
JGr147_Ulrihh 80.254.103.28
для получения ИП игроков не надо больше ничего кроме доступа к логу сервера. есть еще возможность получить список ИП игроков через консоль сервера, но опять таки нужны права админские права.
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
=RP=SIR
Если рецепт конкретно случая с LT и AG-76 можно решить банальной дуэлью между ними с последующими извинениями .
Да, дайте кто-нибудь 76-му другой, исправный джой, пусть он Lt отмутузит на своём любимом яке и , наконец, успокоится...
Развели бадягу, даже не смешно уже :(
Настоящего читера недавно ловили на Винни, что-то шуму меньше было, чем здесь из-за глюкавой палки...
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
=RP=SIR
ТО сейчас убедить того же AG -76 такими фразами уже не получиться .
А никто его переубеждать не будет, пусть живёт с этим "ПЖСЭ":D
---------- Добавлено в 14:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:10 ----------
Цитата:
Сообщение от
Youss
понимаешь, возможность "зафлудить" это только гипотеза. её никто не доказал, но она возникла из аналогии что "похожее" уже когда-то было.
на сервере легко получить ИП всех подключившихся. я когда хостил даже статистику вел - вылезало много двойных-тройных ников. даже сохранилась где-то :) двухлетней давности...
JGr124_boRada 88.205.130.52
JGr124_Dvin 195.189.82.248
JGr124_Jager12 194.67.244.170
JGr124_LOOKER 213.187.126.24
JGr124_LT 87.248.164.126
JGr124_NIKOLA 82.193.100.153
JGr147_Alte 91.77.114.82
JGr147_Hainz 87.229.143.131
JGr147_Ulrihh 80.254.103.28
для получения ИП игроков не надо больше ничего кроме доступа к логу сервера. есть еще возможность получить список ИП игроков через консоль сервера, но опять таки нужны права админские права.
ооо да мой:) шпиёны:uh-e: )))
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
=RP=SIR
......
ТО сейчас убедить того же AG -76 такими фразами уже не получиться .
Ну я такой цели и не ставил. Просто флужу в русле темы, да покарает меня админ! :)
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
-LT-
Я никто его переубеждать не будет, пусть живёт с этим "ПЖСЭ"
Опечатка по Фрейду :D
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
для получения ИП игроков не надо больше ничего кроме доступа к логу сервера. есть еще возможность получить список ИП игроков через консоль сервера, но опять таки нужны права админские права.
Спасибо.
Цитата:
И опять же повторюсь ребята это раньше можно было на любое обвинение в читерстве , говорить учись летать , главный читер это тот который постоянно у тебя на 6.
Абсолютно согласен сама природа подобного механизма взлома уже не оставляет шансов. Без управления умения летать особого значения уже не имеют :)
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
Youss
на сервере легко получить ИП всех подключившихся. я когда хостил даже статистику вел - вылезало много двойных-тройных ников. даже сохранилась где-то :) двухлетней давности...
Дадада, у меня помнится было штук 5 или больше!
Всех вирпилов кто из моей локальной сетки летал записали на мое имя :P
ЗЫ: Это что же если на мой айпи послать CTRL+E, то одновременно сиганут все Фрязинцы без постоянного IP? Жесть :D
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
ЗЫ: Это что же если на мой айпи послать CTRL+E, то одновременно сиганут все Фрязинцы без постоянного IP? Жесть
Не, не жесть а ОМП. :uh-e: :D Но кстати если в вашу подсетку закинуть широковещательные пакеты с чем то в этом духе, то результат наверное будет ошеломляющий. %):eek::D
Кстати на факты массовых одновременных отказов двигателей кто то тут вроде уже жаловался %)
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
Fedya
ЗЫ: Это что же если на мой айпи послать CTRL+E, то одновременно сиганут все Фрязинцы без постоянного IP? Жесть :D
м-м-м... вот так рождаются легенды.
давай я расскажу что помню, заранее предупреждаю, что я могу ошибаться - прошло много времени.
когда МГ встроило девайслинк - из него можно было получать информацию посылая команды - чего то типа "#15#12" посылаем и получаем в ответ например остаток топлива в кг. а если послать "#12#17" - закрылки становятся в боевое положение.
девайслинк был встроен в игру чтоб можно было взаимодействовать с внешними устройствами - как получать информацию, так и посылать команды от устройств. предполагалось что народ начнет мастерить кабины с индикаторами и т.д.
при тестировании бета-версии кто-то обнаружил, что коннектиться можно не только к собственному 127.0.0.1, но и к удаленному ИП. попробовали и получилось "удаленная" катапульта сработала. зарепортили в МГ. там сказали "ОЙ!" и зафиксили.
как зафиксили - никто не в курсе. толи по-уму переписали, толи закрыли доступ к девайслинку от всех кроме 127.0.0.1... понятно что гораздо проще второе.
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Ну тогда ладно, а то я уже начал паниковать и судорожно удалять с компа все копии Ил-2.
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
Fedya
Ну тогда ладно, а то я уже начал паниковать и судорожно удалять с компа все копии Ил-2.
Чего ладно то ? пост Юса как и пологалось привел к еще большему количеству вопросов , и подозрений .
П,С Федя у тебя сколько копий Ила на компе , и зачем ты их у себя хранишь ?
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
=RP=SIR
Чего ладно то ? пост Юса как и пологалось привел к еще большему количеству вопросов , и подозрений .
такое впечатление что мне лучше вообще не писать... :)
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
The DeviceLink interface is activated if the [DeviceLink] section is found in the
conf.ini file. Within this section, "port" specifies the number of UDP port for
data transfer.
Using "host" parameter one can specify the address of the network interface in
use.
The "IPS" parameter restricts the allowed client IP addresses. If the "IPS"
parameter is not found in the section, any IP address is allowed to connect.
:rtfm: Эээ, поправьте меня если я неправ - если секция IPS в conf.ini пуста то коннект возможен с любого адреса. :eek: Я ничего не напутал?
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
=RP=SIR
П,С Федя у тебя сколько копий Ила на компе , и зачем ты их у себя хранишь ?
Обычный, запасная копия и несколько штук скопилось от тестирования модов.
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
Tche
:rtfm: Эээ, поправьте меня если я неправ - если секция IPS в conf.ini пуста то коннект возможен с любого адреса. :eek: Я ничего не напутал?
это тебе к LT. он расскажет.
:)
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
Youss
такое впечатление что мне лучше вообще не писать... :)
Пиши, пиши , много полезного и интересного .
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
Fedya
Обычный, запасная копия и несколько штук скопилось от тестирования модов.
таки только тестирования? ОЙ! а то можно подумать что мы не знаем чем ты ночами под одеялом занимаешься...
P.S. дабы избежать возможных инсинуаций заранее даю правильный ответ чем он там занимается - водку хлещет!
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
Youss
таки только тестирования? ОЙ! а то можно подумать что мы не знаем чем ты ночами под одеялом занимаешься...
P.S. дабы избежать возможных инсинуаций заранее даю правильный ответ чем он там занимается - водку хлещет!
Кстати насчет водки, естественно оффтоп:
"рекомендую" случайно попробовать стакан водки после таблетки тавегила, незабываемые ощущения без использования модов и одеял, дешево и сердито %)
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
незабываемые ощущения без использования модов и одеял, дешево и сердито
Ааааа! Читер!!! :D:D:D
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
DogMeat
Уважаемый, вы бы с обвинениями не лезли бы... Человек считается невиновным, пока его вина не будет доказана в суде. Математика служит для доказательства теорем и решения задач, но не является доказательством в суде. Задачку вашу решить не сложно, но ваша задачка имеет ОЧЕНЬ МАЛО ОБЩЕГО с действительностью, котрую вы описали. Нет оснований считать ваш джой исправным и верить вам на слово. Нет оснований считать, что ваше ПО было исправно. Вы находились в состоянии стресса и могли сами неосознанно произвести действия, приведшие к проблемам с джоем. Расследования не было и не будет. Так что все ваши обвинения - мусор и глупости. Не ставьте себя в дурацкое положение и оставьте в покое математику. :(
JGr124_LT не совершил уголовного преступления, то что он сделал, подпадает под понятие мораль, а за мораль не судят судом. Как, например, не судят админов кикающих игроков с сервера без нарушения теми правил этого сервера. Или читеров, которые отрываются по чем зря… Вы видели хоть один судебный процесс над читерами??? Но ведь они есть. Согласны? На основании чего мы судим о том, что они есть? На основании информации, которая совсем не стыкуется с устоявшимися понятиями о том как должна обычно протекать игра. Перечитайте самый первый пост этой ветки, там говорится, что есть программы «ломающие» чужие джои в игре. Да, у меня старый джойстик… мог он сам сломаться? Мог… Мог он затем сам отремонтироваться? Не знаю… Могла заглючить моя винда? Могла… а может нормально работала… Но опять же мог-немог это не надежно… это лирика… я предложил опереться на математику. Даже при еженедельных отказах джоя ли, винды ли, сетевых кабелей… шансы на то, что Касатик, не сделал подлость мягко говоря не велики… Все так прекрасно (всегда) работало, и вдруг когда админа начали гонять на яке все пошло наперекосяк… Ну а если бы они были совсем не исправны как бы я тогда этот трек записал? А кстати, что является доказательством в суде по вашему? Чистосердечное признание? В некоторых странах его не принимают в качестве доказательства. Логика и поиск кому выгодно с соответствующими доказательствами – вот по моему на что можно опереться. Выгодно ли было JGr124_LT проиграть в принципиальной дуэли хоть немного? А стал сливать на яках со страшной силой…
И почему моя задачка не имеет отношения к реальности? Сбой джоя на треке во время дуэли на яках виден? Виден. Его «выздоровление» через 20 минут видно? Тоже видно. Как думаете, все это было на самом деле? :)
Я представил свою систему доказательств, не потрудились бы вы представить свое понимание того, как надо определять читера в ил2?
---------- Добавлено в 16:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:34 ----------
Цитата:
Сообщение от
Fedya
Продолжаем бузить? Ну поставим еще кол с минусом по истории собственной страны, ибо даже двоишнику должен быть известен случай когда РФ официально сидела без президента больше квартала. И 10 лет не прошло еще.
Вы зацепились за понятие формальной должности, а я имел ввиду что у руля всегда стоит какой-то человек, а как его называют, президент или и.о. президента не суть…
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
вдруг когда админа
Вот в рамки разработанной выше гипотезы это прекрасно вписывается. Еще одно совпадение.
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
Afrikanda
Настоящего читера недавно ловили на Винни, что-то шуму меньше было, чем здесь из-за глюкавой палки...
Я привел вероятность такого случайного глюка, даже несколько вероятностей на любой вкус. Считаете, что мой джой отказывает регулярно? Можно услышать как часто на ваш взгляд?
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
AG76
Я представил свою систему доказательств, не потрудились бы вы представить свое понимание того, как надо определять читера в ил2?
Может нужно просто играть, а не пытаться определить читера?
Забавно, но совсем не так давно в Иле слово "читер", оно же "чытыр" означало - омг, епошер!
вспомнилось
Цитата:
Работаю в салоне связи. Заходит сегодня к нам святой отец. Причем огромных размеров. Рост более двух метров, весом не менее 180 кило. Денег хотел на телефон положить. Я ему объясняю, что по техническим причинам сейчас не могу ему помочь и предлагаю положить деньги, через платежных терминал.Он пару секунд подумал и выдает: "Недоверяю я ему. в случае чаго ему ни в глаз ни дать, ни отпеть"
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...postcount=3483
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Тем не менее дело hexojen-a (или как там его) живет %) Кто-то стрелять стал в 3 раза лучше, а у кого-то Як-1б на 3 км свечку делает %)
К девайслинку это правда отношения не имеет... :)
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
AG76
JGr124_LT не совершил уголовного преступления, то что он сделал, подпадает под понятие мораль, а за мораль не судят судом. Как, например, не судят админов кикающих игроков с сервера без нарушения теми правил этого сервера. Или читеров, которые отрываются по чем зря… Вы видели хоть один судебный процесс над читерами??? Но ведь они есть. Согласны? На основании чего мы судим о том, что они есть? На основании информации, которая совсем не стыкуется с устоявшимися понятиями о том как должна обычно протекать игра. Перечитайте самый первый пост этой ветки, там говорится, что есть программы «ломающие» чужие джои в игре. Да, у меня старый джойстик… мог он сам сломаться? Мог… Мог он затем сам отремонтироваться? Не знаю… Могла заглючить моя винда? Могла… а может нормально работала… Но опять же мог-немог это не надежно… это лирика… я предложил опереться на математику. Даже при еженедельных отказах джоя ли, винды ли, сетевых кабелей… шансы на то, что Касатик, не сделал подлость мягко говоря не велики… Все так прекрасно (всегда) работало, и вдруг когда админа начали гонять на яке все пошло наперекосяк… Ну а если бы они были совсем не исправны как бы я тогда этот трек записал? А кстати, что является доказательством в суде по вашему? Чистосердечное признание? В некоторых странах его не принимают в качестве доказательства. Логика и поиск кому выгодно с соответствующими доказательствами – вот по моему на что можно опереться. Выгодно ли было JGr124_LT проиграть в принципиальной дуэли хоть немного? А стал сливать на яках со страшной силой…
И почему моя задачка не имеет отношения к реальности? Сбой джоя на треке во время дуэли на яках виден? Виден. Его «выздоровление» через 20 минут видно? Тоже видно. Как думаете, все это было на самом деле? :)
Я представил свою систему доказательств, не потрудились бы вы представить свое понимание того, как надо определять читера в ил2?
---------- Добавлено в 16:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:34 ----------
Вы зацепились за понятие формальной должности, а я имел ввиду что у руля всегда стоит какой-то человек, а как его называют, президент или и.о. президента не суть…
Давай ещё :lol:
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
=RP=SIR
Чего ладно то ? пост Юса как и пологалось привел к еще большему количеству вопросов , и подозрений .
П,С Федя у тебя сколько копий Ила на компе , и зачем ты их у себя хранишь ?
Какие еще вопросы? Теоретически можно доказать что земля плоская. Практически не бывает 100% защит. В иле могут быть дыры неизвестные большинству. А уж выводы каждый делает свои.
Если брать неотмоденный ил, то никто не доказал что существует на данный момент возможность воздействовать на чужой джойстик. А делать хитрые глазки и многозначительно прищуриваться мол ".. ну я то знаю, но вам не скажу" - глупо.
А Азазелло читер - 100%. Петров еще туда-сюда.. а Юс - просто экспериментатор. :yez:
Вот. Что не мешает, им троим, сбивать без всяких приспособлений.
А вообще чего хотите? Чтоб кто-то рассказал типа "есть такой чит, нате вам коды и порты, я постоянно им пользуюсь..." ?
Не смешите мои тапки.
И вот у меня 3 копии ила.
1. Обычный ил
2. Фрихост
3. Редактор+
Мне проще чем файлы каждый день менять.
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
У Ульриха был раньше Трустмастер Аб2. Перед турниром у него заклинило качалку. Причем заклинило програмно, т.е. при входе в игру, на старте, у него всегда РН был смещен влево. Это ему не помешало выиграть встречу на чампе у кошек.
Я сам летаю уже лет 8 на Аб и привык к его фортелям. Но даже, если я встречаю пилота, который меня делает либо по стрельбе, либо по пилотажу я не записываю его в читары, а иду молча анализировать бои.
Тем более вылезать с таким заявлением на форум, по меньшей мере инфантильно и я б сказал нагло. Да Лт не сдержан и порой груб, это уже относится к его поведению, а не к его честности, не надо все валить в одну кучу. Иначе получается - если послал матом, значит читер. А если сломал джой дистанционно, значит еще и парапсихолог-эпилептик.
Такую аксиому мог выдвинуть пилот весьма известный, умелый, и главное умеющий отличать фантазци от реальности. Судя по твоим постам, 76-ой, ты этого сделать не в состоянии. И все реплики ЛТ я вполне понимаю. Твои посты его просто бесят. Это все равно, что доказывать ребенку, что земля не имеет формы чемодана. За плечами этого пилота весьма немалый опыт, и он никому ничего не должен доказывать. Может звучит немного снобски, но увы, это так. Так что заканчивай этот пиар. Тебе он точно будет не на пользу.
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
AG76
JGr124_LT не совершил уголовного преступления, , ....................А стал сливать на яках со страшной силой…
Справедливости ради - ведь ты на яке выиграл только один бой из 3.
В первом вам помешали ,но там ты , как и на мессе, опять проиграл схождение , во втором -сам упал.
Я не большой знаток дуэлей , но мне кажется при счете 8-2 причин
еще и ломать твой джойстик какими то там читами у LT не было.
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
boRada
...
А Азазелло Петров Юс ... просто экспериментатор. :yez:
Вот. Что не мешает, им троим, сбивать без всяких приспособлений.
...
А вот и не так, есть у него приспособы, сам видел :)
Вернее он их всем показывал, правда не все сразу и далеко не все их видели :)
и не все сам :)
А возможно еще и не все показал :)
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Да никакой LT не читер. Хамло редкостное - это да. Ни воспитания, ни образования.
Рвали его в дуэли, не так давно, на том же кокосе, как щенка сопливого. Только визг стоял в чате.
На пермском полно отзывов о его неадекватности. Крайне неприятный тип.
AG76, хоть LT и админит на кокосе, но прав у него максимум на часовой бан. Доступа к коммандеру нет.
Все таки прислушайся к совету насчет джоя - самая вероятная причина
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
На кокосе царит своеобразная обстановка. Отсюда и все траблы, имхо.
http://forum.game.perm.ru/index.php?...pic=3515&st=90
p.s. Никогда не поверю, что LT сломал джой у вирпила.
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
На кокосе царит своеобразная обстановка.
Проще говоря цЫрк с конями.:D
На кокос - ни ногой.
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
tovarisch_Ko
А вот и не так, есть у него приспособы, сам видел :)
Вернее он их всем показывал, правда не все сразу и далеко не все их видели :)
и не все сам :)
А возможно еще и не все показал :)
из-за леса из-за гор
показал нам Юсс топор
да не просто показал
а на джойстик привязал
:)
твой русский я не понял. вроде и слова знакомые, а смысл ускользает. ВСЕ сам или ВСЁ сам? что сам? кто видел и кто не видел? и о чем вообще спич?
темна вода в облацех...
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
tovarisch_Ko
А вот и не так, есть у него приспособы, сам видел :)
Вернее он их всем показывал, правда не все сразу и далеко не все их видели :)
и не все сам :)
А возможно еще и не все показал :)
Аха... Как в мультике "А может это страус злой, а может и не злой..."(С)
Давай уж или факты, или не мути воду. Подозрений у меня своих разных куча к разным людям, но нет факта - нет дела. Сомневаться можно сколько угодно - но обвинять в чем-то - нужно свою голову иметь. А то тут некоторые после таких слов опять "Караул! Читера поймали!" орать начнут.
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
Tche
Проще говоря цЫрк с конями.:D
На кокос - ни ногой.
Согласен. Уж лучше сюда.
http://il2.kubannet.ru/forum/showpos...45&postcount=1
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
boRada
Аха... Как в мультике "А может это страус злой, а может и не злой..."(С)
Давай уж или факты, или не мути воду. Подозрений у меня своих разных куча к разным людям, но нет факта - нет дела. Сомневаться можно сколько угодно - но обвинять в чем-то - нужно свою голову иметь. А то тут некоторые после таких слов опять "Караул! Читера поймали!" орать начнут.
Забыл про скрины, тут же на Сухом несколько лет назад выложенные, аля УДПграф, когда его еще и не было в Иле, впрочем может и был, только МГ забыли всем об этом сообщить? И, надеюсь, не будешь спорить, насколько проще и быстрее научиться правильно летать в ИЛ с его помощью, чем методом тыка и ошибок?
Ну и картинки в "Евангелие от Азазелло" посмотри, если бы там был только текст..., надеюсь ссылку давать не нужно, давно уже имеется. Покажи, в каком таком простом или сложном редакторе, или в обучающих миссиях можно увидеть такие картинки, а еще где бы посмотреть вообще на такие же картинки для красных самолетов?
Зная точно куда надо стрелять сразу, без сотен часов налета только для выяснения куда и как, можно гораздо быстрее и качественнее научиться стрелять куда надо, а с учетом авиапарка Ил-2 вообще можно обладать эксклюзивным знанием.
А про читы я ничего не говорил, такого слова там нет и даже намека.
Да и определить, что чит, а что нет, можно только определившись с самим понятием чит - только считать взлом и разные внешние навески, а можно, как ты сам писал как-то ранее, к читам отнести так же знание и использование того, что остальные не просто не могут использовать, а не могут использовать потому что даже не знают.
Например можно вспомнить, тут уже упоминавшийся, логридер.
Юсс несколько лет назад "как бы вдруг открыл всем страшную тайну", что оказывается можно находить бомберов по логу, что вообще-то оказалось для многих действительно новостью, ну не задумывались обыкновенные пилоты о такой фигне, и тут же один известный пилот из одного известного сквада JGr124_ чуть не за 20 мин сваял прогу автоматизирующую выданную идею, чтобы значит для всех. А когда после этого все вдруг резко перестали прыгать по стрелкам, вот интересно, МГ больше нечего что ли в лог было отдавать, как данные о пересадке по стрелкам с координатами этих пересадок, "всплыла" другая фишка, с юзерстатом, по которому оказалось можно читать кто с чем взлетел и отбомбился уже бомбер или нет.
Спасибо э..."запрещенным барабанщикам", что не прошло и трех лет эпохи одинокого командного Ку - закрыли хоть эти дыры.
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
KaEV
У Ульриха был раньше Трустмастер Аб2. Перед турниром у него заклинило качалку. Причем заклинило програмно, т.е. при входе в игру, на старте, у него всегда РН был смещен влево. Это ему не помешало выиграть встречу на чампе у кошек.
Я сам летаю уже лет 8 на Аб и привык к его фортелям. Но даже, если я встречаю пилота, который меня делает либо по стрельбе, либо по пилотажу я не записываю его в читары, а иду молча анализировать бои.
Тем более вылезать с таким заявлением на форум, по меньшей мере инфантильно и я б сказал нагло. Да Лт не сдержан и порой груб, это уже относится к его поведению, а не к его честности, не надо все валить в одну кучу. Иначе получается - если послал матом, значит читер. А если сломал джой дистанционно, значит еще и парапсихолог-эпилептик.
Такую аксиому мог выдвинуть пилот весьма известный, умелый, и главное умеющий отличать фантазци от реальности. Судя по твоим постам, 76-ой, ты этого сделать не в состоянии. И все реплики ЛТ я вполне понимаю. Твои посты его просто бесят. Это все равно, что доказывать ребенку, что земля не имеет формы чемодана. За плечами этого пилота весьма немалый опыт, и он никому ничего не должен доказывать. Может звучит немного снобски, но увы, это так. Так что заканчивай этот пиар. Тебе он точно будет не на пользу.
По моему, вы по диагонали читаете мои посты, и не внимательно следите за ходом дискуссии. Вы трек-то хоть до половины посмотрели?
Пиар? А для чего? Я вообще подумываю завязать с онлайном до БоБа. Так летать дальше нельзя… А я еще почитывал эту ветку ежедневно с самого начала и подумывал, что это все пахнет параноей, пока сам не столкнулся… Я все три года моих полетов летал на фан, для удовольствия, а не для того что бы что-то кому-то постоянно доказывать, тем более на турнирах. Вот мой последний вылет в онлайн на треке показан (жаль вы не смотрели) LT бьет меня на ф4, ну что поделать, но я чувствую что разок-другой и я смогу до него дотянуться и я предлагаю ему продолжать, и потом в конце дуэли я бы сказал ему, что-нибудь типа - я тебя тоже сбил пусть хоть один раз так что заткни свой рот про ламеров и т.д. Короче, посабачились бы еще раз как на стрим арене и разошлись бы, и я не полез бы на этот форум, просто не зачем. Но он предлагает мне выбрать крафт, а потом понимает что он сейчас сам будет бороться за то что бы сбить меня хоть один раз. И это ВЕСЬ кайф ему ломает… Он зовет на дуэль а потом начинает бороться за единственную победу сам… и ведь уже не откажешься просто так от яка, надо лететь… Но нах напрягаться? Проще джой отрубить и подождать пока я свалю с объяснениями типа у меня что-то с джоем случилось, под его улюлюканье в общем чате…
Я прекрасно понимал, когда писал на этот форум, что найдется много людей которые со мной не согласятся. Но господа, пожалуйста, критикуйте не эмоциями меня. Я представил вероятностный анализ сего происшествия, представил трек, пояснил в каких мизерных долях одного процента я вижу ТАКОЕ совпадение случайным… Разбейте мой вероятностный анализ, а не говорите мне какой я нехороший… А на Касатика я зол, конечно, но не потому что он меня на ф4 победил. И на форум бы я не полез просто так, если бы не был уверен на 99,96% в своей правоте.
---------- Добавлено в 21:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:54 ----------
Цитата:
Сообщение от
Slonopotam
Справедливости ради - ведь ты на яке выиграл только один бой из 3.
В первом вам помешали ,но там ты , как и на мессе, опять проиграл схождение , во втором -сам упал.
Не думаю что я в первом бое что то существенное проиграл на схождении, если вообще проиграл, у меня нет этих программ которые анализируют треки. Возможно на них можно посмотреть разницу. Мне оставалось его еще немного дожать в первом бою, никуда бы он не делся, если б не Геринг. А следующие два боя я вел скорее со своим джоем…
---------- Добавлено в 22:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:57 ----------
Цитата:
Сообщение от
Phenix
Все таки прислушайся к совету насчет джоя - самая вероятная причина
Я эту самую «вероятную» причину уже четвертый день в офлайне тестирую… работает как обычно, так же как на концовке трека. Нет даже намека на такие тяжелейшие проблемы как на треке.
---------- Добавлено в 22:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:00 ----------
Цитата:
Сообщение от
Kami
Может нужно просто играть, а не пытаться определить читера?
Я и не ставил такой цели, просто так получилось. Стечение обстоятельств.
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
AG76
Вы трек-то хоть до половины посмотрели?
Я смотрел...хорошо хоть инет безлимитный - а то бы потратил деньги за трафик впустую...
Имхо - Lt более сильный пилот на фридрихе, а по той паре вылетов на яке, понять что вы уважаемый, супер-ас яковод, извините не получилось...
Всё очень дёргано и две трети огневых решений реализовать не можете...
Смените палку и летайте на разных самолётах...
В следующий раз рекомендую Lt вызвать на дуэль на Макки-205 %) ...чтоб обоим было одинаково фигово...
Цитата:
Сообщение от
AG76
эту самую «вероятную» причину уже четвертый день в офлайне тестирую… работает как обычно, так же как на концовке трека. Нет даже намека на такие тяжелейшие проблемы как на треке.
оф и он-лайн таки две разные вещи...в офлайне лагов(и микро лагов) отродясь не бывает, так что "проблемы" которые вылезают в он-лайне в офлайне не увидишь...
Говорю так, потому что пятый год "за штурвалом"(в он-лайне, офф-с самого начала), а на полке пылятся 4 убитых джоя...средняя продолжительность "жизни" которых от 4-х до 6-ти месяцев...дальше даже для "фану" летать тяжело становится, не то что с грамотным вирпилом дуэлиться...
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
AG76
Проще джой отрубить
AG76, поставим вопрос несколько иначе. Возможно ли повлиять на твоё устойство управления, т.е. джой? Найдётся ли на форуме человек, который убедительно докажет, что такое возможно.
p.s. Я готов выступить в качестве подопытного кролика (зайца). Это позволит исключить из обсуждения твой личный джой и гарантирует чистоту эксперимента.
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Неделю назад у меня в самый неподходящий момент, в сталлфайте, вдруг перестали выпускаться закрылки. Сразу по выходу из боя проверил - не срабатывает кнопка джоя, назначенная на выпуск закрылок. Что прикажете думать? ... "Считать" вероятность?
После посадки выяснил - кнопка банально стала западать, джойстику уже 4-й год. После некоторых манипуляций недостаток устранил, больше не повторяется пока.
"Я эту самую «вероятную» причину уже который день в онлайне тестирую… работает как обычно, так же как ранее. Нет даже намека на такие тяжелейшие проблемы как ... ранее"
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
AG76
По моему, вы по диагонали читаете мои посты, и не внимательно следите за ходом дискуссии. Вы трек-то хоть до половины посмотрели?
Смотрел. Полное незнание тактики боя, причем любой тактики. Неумение пользоваться РН и закрылками в нужные моменты.
Цитата:
Сообщение от
AG76
Пиар? А для чего? Я вообще подумываю завязать с онлайном до БоБа. Так летать дальше нельзя… А я еще почитывал эту ветку ежедневно с самого начала и подумывал, что это все пахнет параноей, пока сам не столкнулся… Я все три года моих полетов летал на фан, для удовольствия, а не для того что бы что-то кому-то постоянно доказывать, тем более на турнирах. Вот мой последний вылет в онлайн на треке показан (жаль вы не смотрели) LT бьет меня на ф4, ну что поделать, но я чувствую что разок-другой и я смогу до него дотянуться и я предлагаю ему продолжать,
Дотянуться можно до многих. Именно это и определяет твою некомпетентность как пилота. Но это я не собираюсь доказывать здесь, полетаешь, сам потом поймешь о чем я говорил.
Цитата:
Сообщение от
AG76
и потом в конце дуэли я бы сказал ему, что-нибудь типа - я тебя тоже сбил пусть хоть один раз так что заткни свой рот про ламеров и т.д. Короче, посабачились бы еще раз как на стрим арене и разошлись бы, и я не полез бы на этот форум, просто не зачем. Но он предлагает мне выбрать крафт, а потом понимает что он сейчас сам будет бороться за то что бы сбить меня хоть один раз. И это ВЕСЬ кайф ему ломает… Он зовет на дуэль а потом начинает бороться за единственную победу сам… и ведь уже не откажешься просто так от яка, надо лететь…
В первый твой бой с ним на яках вы встали в устоявшийся вираж, назвать эту позицию плотным шесть - было б по меньшей мере смешно.
Крайний вылет ты его сбил, спору нет.
Цитата:
Сообщение от
AG76
Но нах напрягаться? Проще джой отрубить и подождать пока я свалю с объяснениями типа у меня что-то с джоем случилось, под его улюлюканье в общем чате…
Здесь начинается паранойя....
Цитата:
Сообщение от
AG76
Я прекрасно понимал, когда писал на этот форум, что найдется много людей которые со мной не согласятся. Но господа, пожалуйста, критикуйте не эмоциями меня. Я представил вероятностный анализ сего происшествия, представил трек, пояснил в каких мизерных долях одного процента я вижу ТАКОЕ совпадение случайным… Разбейте мой вероятностный анализ, а не говорите мне какой я нехороший… А на Касатика я зол, конечно, но не потому что он меня на ф4 победил. И на форум бы я не полез просто так, если бы не был уверен на 99,96% в своей правоте.
Так задавай вопросы в нормальном тоне, и тебе будут не эмоциональные ответы, а такие же адекватные. Я с ЛТ знаком не один год, и вначале он меня тоже частенько бил, но мне погоны не мешали его спросить и объяснить что и где я не верно делаю. И он спокойно объяснял, даже когда был не трезв :)
А ты вылез с плохо завуалированной претензией, и хочешь чтоб все из порток вылезли и кинулись тебе доказывать, что ЛТ не верблюд.. Так что тон ты изначально взял не верный.
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
Phenix
Да никакой LT не читер. Хамло редкостное - это да. Ни воспитания, ни образования.
Рвали его в дуэли, не так давно, на том же кокосе, как щенка сопливого. Только визг стоял в чате.
На пермском полно отзывов о его неадекватности. Крайне неприятный тип.
AG76, хоть LT и админит на кокосе, но прав у него максимум на часовой бан. Доступа к коммандеру нет.
Все таки прислушайся к совету насчет джоя - самая вероятная причина
затычка ещё одна недовольная, наверное свечку держал :D
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
-LT-
затычка ещё одна недовольная, наверное свечку держал :D
Вставлю 2 копейки. Летаю на кокосе регулярно. ЛТ\Кастка наблюдал много лет. Присутствовал при дуэли АГ и ЛТ. Про читерство ничего не скажу. Просто не скажу. Доказать все равно практически невозможно, даже имея треки. Глупо ждать что читер боящийся разоблачений включит неузвимость или самонаводящиеся пульки. Все будет тоньше. В дуэли достаточно иметь на 5% форсированный двигатель, или слить 5% топлива, и хороший пилот станет непобедим.
Но то что ЛТ банальное хамло это факт. Более того, он админ кокоса, и как человек без комплексов и элементарной порядочности кикает всех кто ему не нравиться наплевав на правила. Сам при этом хамит в самой неприглядной форме.
Что неприятно, что и на кокосе да и в этой ветке все делают вид, что все ок. И даже сосквадники. Очень неприятно смотреть на это. Скажи мне кто твой друг... Разве умение пилотировать виртуальную кучку пикселей уже важней чем элементарная порядочность? И если человек непорядочен в одном, почему нужно верить что он порядочен хоть в чем то?
По поводу глючности\читерства на кокосе. Был на моей памяти феномен. У меня включилась (или мне включили) неуязвимость кабины. Мне могли отстрелить что угодно, хвост, крылья, поджечь. Но часть фюзеляжа с мотором и кабиной были заколдованы. Обрубок падал с любой высоты и прыгал до полной остановки. Пилот выходил как ни в чем небывало, живой и здоровый. Даже трек записал. Не знаю только сохранился нет. В консоли все было заполнено непонятными мне командами на яве. Я вообще нелюблю читероманию. В 90% случаев артефакты это объяснимые баги ила. Но это было очень непохоже на баг.
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
RusIvan
Вставлю 2 копейки. Летаю на кокосе регулярно. ЛТ\Кастка наблюдал много лет. Присутствовал при дуэли АГ и ЛТ. Про читерство ничего не скажу. Просто не скажу. Доказать все равно практически невозможно, даже имея треки. Глупо ждать что читер боящийся разоблачений включит неузвимость или самонаводящиеся пульки. Все будет тоньше. В дуэли достаточно иметь на 5% форсированный двигатель, или слить 5% топлива, и хороший пилот станет непобедим.
Но то что ЛТ банальное хамло это факт. Более того, он админ кокоса, и как человек без комплексов и элементарной порядочности кикает всех кто ему не нравиться наплевав на правила. Сам при этом хамит в самой неприглядной форме.
Что неприятно, что и на кокосе да и в этой ветке все делают вид, что все ок. И даже сосквадники. Очень неприятно смотреть на это. Скажи мне кто твой друг... Разве умение пилотировать виртуальную кучку пикселей уже важней чем элементарная порядочность? И если человек непорядочен в одном, почему нужно верить что он порядочен хоть в чем то?
По поводу глючности\читерства на кокосе. Был на моей памяти феномен. У меня включилась (или мне включили) неуязвимость кабины. Мне могли отстрелить что угодно, хвост, крылья, поджечь. Но часть фюзеляжа с мотором и кабиной были заколдованы. Обрубок падал с любой высоты и прыгал до полной остановки. Пилот выходил как ни в чем небывало, живой и здоровый. Даже трек записал. Не знаю только сохранился нет. В консоли все было заполнено непонятными мне командами на яве. Я вообще нелюблю читероманию. В 90% случаев артефакты это объяснимые баги ила. Но это было очень непохоже на баг.
Угождать всем? Ты знаешь не в моём стиле, я не собираюсь быть для всех хорошим или плохим, нравиться кому то или нет, я придерживаюсь своей точки зрения и не намерен её менять. Кому то не нравиться, разворот на 180градусов, я никого не принуждаю к общению или подобным вещам. Спасибо за внимания все свободны.:thx:
P.S
Если меня какой либо Уро.. обвиняет в том что я не делал, какого я должен мило с ним беседовать? я не "Мать Тереза".
Так что на все ваши наезды и обвинения я буду вести так как считаю нужным и точкa.
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
KaEV
Так задавай вопросы в нормальном тоне, и тебе будут не эмоциональные ответы, а такие же адекватные. Я с ЛТ знаком не один год, и вначале он меня тоже частенько бил, но мне погоны не мешали его спросить и объяснить что и где я не верно делаю. И он спокойно объяснял, даже когда был не трезв :)
А ты вылез с плохо завуалированной претензией, и хочешь чтоб все из порток вылезли и кинулись тебе доказывать, что ЛТ не верблюд.. Так что тон ты изначально взял не верный.
Зачем передергивать. АГ как раз высказался в нормальном тоне, хотя зная какой поток хамства лился в чате из уст твоего односквадника, удивляюсь его выдержке. Не лучше ли Вам озодачиться манерой общения вашего пилота, хотя бы в этой ветке.
---------- Добавлено в 02:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:45 ----------
Цитата:
Сообщение от
-LT-
Угождать всем? Ты знаешь не в моём стиле, я не собираюсь быть для всех хорошим или плохим, нравиться кому то или нет, я придерживаюсь своей точки зрения и не намерен её менять. Кому то не нравиться, разворот на 180градусов, я никого не принуждаю к общению или подобным вещам. Спасибо за внимания все свободны.:thx:
Никому нет дела до твоего разворота. Есть масса пилотов летающих не хуже. Угождать и нехамить, тем более прикрываясь админством это не одно и тоже. Свободен
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
RusIvan
Зачем передергивать. АГ как раз высказался в нормальном тоне, хотя зная какой поток хамства лился в чате из уст твоего односквадника, удивляюсь его выдержке. Не лучше ли Вам озодачиться манерой общения вашего пилота, хотя бы в этой ветке.
---------- Добавлено в 02:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:45 ----------
Никому нет дела до твоего разворота. Есть масса пилотов летающих не хуже. Угождать и нехамить, тем более прикрываясь админством это не одно и тоже. Свободен
Ты глазки протри, я никакого отношения не имею к уважаемому скваду JGr147
Ты закончил свои три копейки вставлять, если да, гуд лак.
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Каев, АГ76 все объяснил АБСОЛЮТНО нормальным тоном, а хамил как раз ЛТ... То что АГ76 как летун не очень, и явно слабее ЛТ и так понятно... Он этого особо и не оспаривает, а вот насчет тона и адекватности, прости - ты все ставишь с ног на голову... Самим началом выяснения отношений стало хамство и подколки ЛТ, тут в теме он продолжает сыпать едкими комментариями, видимо считая их остроумными... А ты его оправдываешь именно в этом... И ты, и Борада, и Кошки вообще люди все вполне уважаемые в нашей общей среде... Но обеляя ЛТ пачкаетесь сами... Оно вам надо??? Или он у вас самый главный...??? Извините, непонятна мне такая позиция... Некрасиво...
АГ76 - те кто хотел понять уже все поняли... Твои посты свое дело сделали... Простой совет - не ходи на Кокос... Серваков куча... В остальном - забей... Оно того не стОит...
-
Ответ: Читерство до такой степени? возможно?
Цитата:
Сообщение от
mihey
Каев, АГ76 все объяснил АБСОЛЮТНО нормальным тоном, а хамил как раз твой сосквадовец... То что АГ76 как летун не очень, и явно слабее ЛТ и так понятно... Он этого особо и не оспаривает, а вот насчет тона и адекватности, прости - ты все ставишь с ног на голову... Самим началом выяснения отношений стало хамство и подколки ЛТ, тут в теме он продолжает сыпать едкими комментариями, видимо считая их остроумными... А ты его кроешь именно в этом... И ты, и Борада, и ваш сквад люди все вполне уважаемые в нашей общей среде... Но покрывая ЛТ пачкаетесь сами... Оно вам надо??? Или он у вас самый главный...??? Извините, непонятна мне такая позиция... Некрасиво...
АГ76 - те кто хотел понять уже все поняли... Твои посты свое дело сделали... Простой совет - не ходи на Кокос... Серваков куча... В остальном - забей... Оно того не стОит...
Ещё один:D
Вы, прежде чем, что то написать, подумайте, а потом строчите, хотя в вашем случаи, наверное, всё по-другому.
Для особо одаренных я не имею никакого отношения к скваду JGr147
P>S
пишут в основном красные, это радует:D